- крикнул вслед за ним Пабло. Гость замер.
- О материя, - сказал Янно, - такого никогда не бывало!
Гость в поисках компьютера посмотрел в том направлении, куда глядели
оба экспериментатора, и стал внимательно изучать каркас. Высотой он был в
половину человеческого роста, вверху сходились на конус четыре
металлические трубки, снизу они были загнуты, образуя ножки; сверху на
трубки было насажено металлическое кольцо, в нем помещалась чаша из
плексигласа; в центре каркаса выглядывала небольшая серо-зеленая панель
размером с футляр для маникюрного набора; двумя серебристо-серыми
проводниками панель соединялась с пультом, установленным на письменном
столе; на пульте пять кнопок. Еще два проводка тянулись от пульта к чаше;
между чашей и панелью гость заметил две тонюсенькие нити, которые слабо
поблескивали на фоне серого бетона; наконец, на передней стенке компьютера
- если это был компьютер, а это действительно был компьютер - имелась
шкала с делениями и стрелкой. Других деталей он не разглядел. Почему
закричали хозяин комнаты и Янно, оставалось непонятным.
- Зеленый, - сказал Янно торжественно, - зеленый! И все светится,
светится, светится!
Пабло склонился над столом, уставившись своим остекленевшим взглядом
на деления шкалы.
- Подойдите чуть ближе, - приказал он, сопя, - но только совсем
чуть-чуть, на шаг, не больше!
Гость послушно сделал небольшой шаг к столу и каркасу.
- Кажется, петля стала еще больше, - сказал Янно, и гостю почудилось,
будто панель засветилась немного более яркой зеленью. Впрочем, может быть,
произошло это лишь потому, что в последний момент Пабло нажал на
предпоследнюю кнопку пульта, отчего на окнах опустились жалюзи, а на
стенах под потолком зажегся приглушенный свет, от которого все тона в
комнате стали чуть холоднее.
Янно снял с крючка около двери балахон, похожий на
ку-клукс-клановский, который закрывал человека целиком, оставляя лишь
прорези для глаз, - балахон был из серой ткани с асбестовой прокладкой - и
опустился перед компьютером на колено.
- Действительно, девять и восемь. Невероятно!
Пабло покачал своей тюленьей головой.
- Нет ли у вас при себе каких-либо печатных изданий, - спросил он у
гостя, - старых бумажных книг, картин или чего-нибудь такого?
- Только паспорт и служебное удостоверение логика, ну и, конечно,
личный номер на спине, - ответил гость, но Пабло пояснил, что от этих штук
помех не бывает.
- Случается, что печатные вещи, - продолжал он, - особенно старые,
действуют на наш компьютер сильнее, чем сам испытуемый, и тогда возникают
ошибки, прямо до скандала доходит. Вроде должен человек увидеть
сравнительно далекое будущее, а он вообще ничего не видит - оказывается,
петля замкнулась на книжонку. Глаз-то у компьютера нет, не может он
разобраться, что к чему, а может, и есть, только мы не знаем, как они
смотрят. Так правда ничего при себе - хотя бы письма?
Гость подумал и ответил отрицательно.
- А фотографии?
Последовало смущенное покашливание.
- Как бы это сказать, впрочем, здесь все мужчины. - Гость собрался
было промямлить свои признания, но Пабло отмахнулся.
- Ладно, ладно, эти штуки тоже не мешают. Главное, чтобы старых вещей
не было!
Вздох облегчения.
- Девять и девять десятых, - сообщил Янно, - у тебя потрясающий
коэффициент АК! У нас еще не было такой характеристики; может, ты и впрямь
исключение?
Голос его приглушался капюшоном. Гость, все еще стоя на прежнем
месте, повернулся к вешалке у двери, но та была пуста.
- Вам защитный костюм не нужен, - успокоил его Пабло. - Это просто
экран для нашего компьютера, чтобы аура испытуемого не искажалась
экспериментаторами. Не бойтесь, ничего страшного с вами не случится!
- А вам, уважаемый Пабло, экранизирующей одежды не понадобится?
В первый раз Янно рассмеялся от души, что было слышно даже через
капюшон.
- Этот тип, - сказал он, бесцеремонно ткнув пальцем в сторону своего
коллеги, - насквозь пропитан алкоголем! Он совсем отупел, понимаешь,
совсем опустился. Да к нему от будущего ни одна секунда не потянется;
словом, он стал просто придатком к компьютеру. А теперь подойди-ка еще на
один шаг.
Гость сделал еще шаг, и Янно заликовал.
- Десять минут! О материя, целых десять минут! О таком рекорде и
мечтать было нечего. А какая засасывающая струя! Какая петля! Теоретически
добиться большего уже невозможно.
- Ты все ему объяснил? - спросил Пабло.
- Я как раз говорил ему об антикаузальности, когда ты послал нас к
черту. Хочешь, объясни ему сам. В конце концов, это же ты проводишь
эксперимент.
- Я самый что ни на есть закоренелый практик, - проворчал Пабло, -
вся моя теория укладывается в три слова, а если с подробностями, то в
десяток. Объясняй уж ты, светило теории! Я ведь вижу, что тебе невтерпеж.
- Итак, - начал Янно из-под капюшона, - АК, антикаузальность,
причинно-следственная антисвязь - как бы тебе это объяснить? Ты знаешь,
что для многих феноменов природы и общества есть соответствующие
антиструктуры, антифеномены: тело и антитело, капитал и антикапитал,
материя и антиматерия, реформы и антиреформы, эротика и антиэротика, разум
и антиразум. Точно так же дело обстоит и с каузальностью. АК представляет
собою полную противоположность привычной причинно-следственной связи.
- То есть следствие без причины, - уточнил гость.
- О нет, - ответил Янно назидательно. - Это можно было бы сказать о
природе в целом по отношению к ее первоначалу. Не интересует нас и полная
противоположность, то есть причина без следствия, хотя она и встречается
как особый культурный или административный феномен. Оба эти явления вовсе
не антикаузальны, а лишь а-каузальны, поскольку каузальность в них просто
отрицается, она отсутствует. В случае с антикаузальностью
причинно-следственная связь не ликвидируется, а как бы переворачивается:
она не приравнивается к нулю - происходит превращение минуса в плюс и
плюса в минус. Подобно тому как антиматерию можно считать "перевернутой"
обычной материей: отрицательное ядро вместо положительного ядра,
положительный электрон вместо отрицательного, точно так же
антикаузальность...
- ...является обратной по отношению к обычной причинно-следственной
связи, - продолжал гость, - но это означает, что следствие предшествует
причине и обусловливает ее?
- Браво, недаром тебя логике учили, - сказал Янно. - Строго говоря,
эффект АК предполагает такое взаимодействие причины и следствия, когда
событие, происходящее позднее и обычно именуемое следствием, на деле
оказывается причиной более раннего события, которое в привычном понимании
само считается причиной.
- Ха, - воскликнул гость с не меньшей страстью, чем собеседник, - в
этом случае одно понятие подменяют другим и наоборот, только и всего. Я
топаю ногой, раздается стук, - гость топнул, послышался стук, - допустим,
я назову теперь причину, то есть движение ноги, "следствием", а стук, то
есть следствие, "причиной"; мы поменяли понятия местами, но суть события
от этого не изменилась и никогда не изменится.
Он вновь топнул ногой, и снова раздался стук.
- Нога - стук: причина - следствие; нога - стук: следствие - причина.
В действительности же все осталось по-прежнему.
Он топнул в третий раз, и в третий раз послышался стук.
- Если бы все обстояло так просто, - сказал Янно, - то для нас было
бы непростительной глупостью заниматься подобной чепухой. Но АК - реальна.
Это вовсе не переименование одного в другое. АК представляет собою
объективный факт реального мира, точно так же, как объективно существует
антиматерия, которая отнюдь не является досужей выдумкой. АК существует, в
этом не приходится сомневаться, как, впрочем, и в том, что эффект
засасывания в твоем случае все более усиливается. Ты привел пример,
который вроде бы трудно опровергнуть, и все же воспользуемся им еще раз: с
точки зрения антикаузальности твоя нога топнула потому, что ее принудил к
этому будущий стук. То есть стук действительно послужил причиной, и вовсе
не оттого, что мы его так назвали, а совершенно реальной причиной, которая
логичным образом отнесена в будущее; стук же с точки зрения
антикаузальности стал реальным следствием и потому действительно
предшествует причине.
- Слишком сложно, - засопел Пабло, - слишком и слишком! - Вдруг он,
грузно навалившись на стол, задрожал всем телом. Из ящика письменного
стола вынырнула бутылка; он сделал несколько глотков, а гость, учуяв
запах, подумал: самая дешевка!
- Это же абсурдно, - сказал гость, подавив в себе приступ отвращения,
- я имею в виду твои объяснения.
Пабло поставил бутылку обратно.
- Разумеется, абсурдно, - ответил Янно, - такова природа
антикаузальности; абсурдно, но факт, и это тоже природа антикаузальности.
Пример действительно не очень удачен. Впрочем, вскоре ты сам получишь
возможность во всем убедиться... - И добавил тихо, почти неслышно из-под
капюшона: - Если ты, конечно, не исключение. Разумеется, - продолжал он
после некоторой паузы, которой воспользовался для своих размышлений и
гость, - здесь также справедливо общее правило, по которому последующее
событие не всегда есть результат предшествующего; то есть в нашем случае,
соответственно, наоборот: последующее событие не всегда есть причина
предшествующего. Более того: было бы совершенно неправильно думать, что
антикаузальность является господствующим принципом причинно-следственных
отношений, возможно даже, что его нельзя считать и преимущественным
принципом; важно, что наряду с прочим существует и АК, но это ли - ужасно.
Значит, существует засасывающая струя будущего, которая наперед определяет
наши действия и поступки. Разинутая пасть спрута, невидимые щупальца; мы -
марионетки. Мы верим в свободную волю, прикладываем усилия, стремясь к
чему-либо, что еще не осуществилось, а оно оказывается подлинной причиной
всех наших дел.
- Но позволь, - сказал гость, - ведь это же недоказуемо; что бы ты
мне ни говорил и как бы ты ни упорствовал, а все-таки ваш фокус состоит
лишь в переименовании понятий. Каким образом ты намереваешься мне
доказать, что причиной более раннего события оказалось событие,
наступившее позднее? Сначала топают ногой, потом раздается стук. Я же
объясняю последовательность событий совершенно просто и естественно: я
топаю, раздается стук, причина и следствие, если же ты хочешь поменять
слова местами, то это каприз и произвол. С наукой они ничего общего не
имеют.
- Однако, - сказал Янно, - критерием и здесь служит практика. Если бы
тебе довелось увидеть то, что происходило в этих стенах, у тебя также не
было бы иных объяснений.
- Но ведь ты мне все рассказал. Этого вполне достаточно, чтобы видеть
нормальное взаимодействие причин и следствий, которое напрочь лишено
мистики. Человек подвернул ногу и неловко упал в кресло...
- ...но он не хотел садиться, пойми, наконец! Он сопротивлялся, а все
же нечто заставило его сделать это! То, что он сел, что ему надлежало
сесть, и надлежало с абсолютной неизбежностью, определялось причиной,
находящейся в будущем: подвернутая нога была следствием, модальность
которого определяется, конечно, не только причиной. Зато причиной
определяется сама суть факта, а именно то, что человек сел.
- Ха, самовнушение, и больше ничего. - Гость рубанул ладонью воздух.
- Ваш пациент лишился воли, оттого и ногу подвернул!
- Но ведь это также подтверждает мою теорию! Иначе откуда появиться
самовнушению, откуда взяться безволию? Значит, свою роль сыграло событие,
увиденное в чаше! А оно, как доподлинно известно, относилось к будущему,
то есть к тому, что случится позднее и чему лишь предстоит наступить,
стало быть, это более позднее событие послужило причиной для следствия,
которое по времени опережало причину. Будь по-твоему, произошло
самовнушение - но главное то, что событие более позднее обусловило более
раннее событие. А это и есть чистейшей воды АК, причем самая реальная!
Гость озадаченно замолчал, а потом сказал:
- Но все-таки в чашу он смотрел до того, как споткнулся.
- Смотрел до того, - ответил Янно, - безусловно, до того. Но
увиденное им еще не было объективной реальностью, а лишь отражением в
сознании того будущего события, которому лишь предстояло произойти.
Реальное событие совершилось позднее.
- Черт возьми... - сказал гость.
- Либо ты, - раздалось из-под капюшона, - принимаешь эту взаимосвязь
"прежде - потом", либо тебе придется изменить свои представления о
материи, причем существенно!
- Слишком сложно, - проворчал Пабло, - слишком, слишком.
- Совсем просто, - сказал Янно, - совсем просто. АК означает:
последующее событие обусловливает предыдущее, будущее воздействует на
настоящее. Думаю, это достаточно просто.
- Уже лучше, - сказал Пабло, - только все еще слишком расплывчато!
- А прошлое? - спросил гость. Янно помедлил.
Пабло отхлебнул из бутылки. Вновь кисло пахнуло перегаром.
- Извини, - произнес наконец Янно с трудом, - но подобные вещи мы
обязаны хранить в тайне, таковы в институте порядки, пойми, пожалуйста...
- Конечно, - сказал гость, - прекрасно понимаю!
Он подумал, потом снова спросил полувопросительным,
полуутвердительным тоном:
- Словом, получается что-то вроде телеологии?
- Какое-то сходство есть, - облегченно вздохнул Янно. - Но телеология
- это стремление к определенной цели, реализация того, что заложено ранее;
1 2 3 4 5