«Мерецков захотел услышать и наше мнение.
Ц Командир 1-й роты присутствует? Ц спросил он.
Ц Капитан Архипов! Ц представился я. […] Я рассказал командующему, на как
ом основании мы предполагаем, что высота 65,5 Ц узел оборонительных соору
жений. […]
Ц Бумагу, карандаш! Ц приказал командующий адъютанту и обернулся опят
ь ко мне:
Ц Начертите схему ДОТа, как вы его представляете. […]
После этого Мерецков обратился к Алябушеву и потребовал во что бы то ни с
тало заблокировать ДОТы танками.
Ц Если это действительно ДОТы», Ц добавил он». [ 18 Ц С.16
18
Архипов B.C. Время танковых атак.
]
Характерная фраза Ц «если это действительно ДОТы». Даже 17 декабря, в раз
гар боев, Мерецков еще сомневался в том, что перед Красной Армией находят
ся долговременные укрепления. Между тем перед ним были самые сильные соо
ружения «линии Маннергейма» Ц ДОТы «Поппиус» и «Миллионер».

Соотношение сил

Еще один фактор неудачи, о котором обычно совершенно забывают, Ц это соо
тношение сил сторон в начальном периоде войны. Красную Армию обычно счит
ают по определению превосходящей противника численно, и рассказы о «люд
ских волнах», штурмующих ДОТы, в значительной степени являются преувели
чением. Начальник Генштаба Красной Армии Б.М. Шапошников, отметив промах
и разведки, обратился к подсчетам соотношения сил:
«Разведка давала, что финская армия в военное время будет иметь до 10 пехот
ных дивизий и десятка полтора отдельных батальонов. В действительности
финнами было развернуто гораздо больше. Если верить всем финским нумера
циям частей Ц а верить особенно всем нельзя, потому что в ходе войны финс
кое командование меняло номера частей, Ц финнами было развернуто до 16 пе
хотных дивизий и несколько отдельных батальонов.
Мы начали войну с 21 стрелковой дивизией. Таким образом, решительного прев
осходства Ц превосходства в силе Ц у нас не было, что касается техники,
то у финнов ее было мало. А как говорит тот же Клаузевиц: «Число предрешает
победу». Поэтому, товарищи, здесь докладывалось уже, что по указанию това
рища Сталина мы начали увеличивать число дивизий на фронте и готовить си
лы для решительной победы. В этом отношении, начав войну с 21 дивизией, мы до
вели силы на фронте до 45 дивизий и окончили войну с 58 дивизиями, сосредоточ
енными на фронте». [ 17 Ц С.180
17
Зимняя война 1939Ц 1940 гг. Книга вторая. И.В. Сталин и финская кампания (Сте
нограмма ЦК ВКП(б)). М.: Наука, 1998.
]
Расчеты Б.М. Шапошникова, конечно, несколько преувеличивают силы финнов.
Сейчас у нас уже достаточно данных, чтобы подсчитать реальное соотношен
ие сил сторон. В декабре 1939 г. на три финские дивизии в долговременных укреп
лениях на Карельском перешейке посылают всего пять советских стрелков
ых дивизий 7-й армии. Позднее соотношение стало 6:9, но это все равно далеко о
т нормального соотношения между наступающим и обороняющимся на направ
лении главного удара, 1:3. Огромные силы советских войск, идущих на горстку
финнов, в приложении к началу декабря 1939 г. не более чем миф. С финской сторо
ны на Карельском перешейке было 6 пехотных дивизий (4-я, 5-я, 11-я пд II армейског
о корпуса, 8-я и 10-я пд III армейского корпуса, 6-я пд в резерве), 4 пехотные бригад
ы, одна кавалерийская бригада и 10 батальонов (отдельных, егерских, подвижн
ых, береговой обороны). Всего 80 расчетных батальонов. С советской стороны
на Карельский перешеек наступали 9 стрелковых дивизий (24, 90, 138, 49, 150, 142, 43, 70, 100-я сд), 1 с
трелково-пулеметная бригада (в составе 10-го танкового корпуса) и 6 танковы
х бригад. Итого 84 расчетных стрелковых батальона. Если сравнивать числен
ность личного состава, то картина будет та же самая.
Численность финских войск на Карельском перешейке составляла 130 тыс. чел
овек, советских 169 тыс. Соотношение 1:1,3. Понятно, что в танках и артиллерии СС
СР имел подавляющее преимущество, но бой пехоты еще никто не отменял. И пр
отив 80 финских батальонов, опирающихся на долговременные сооружения, бы
ло 84 стрелковых батальона РККА. При этом нужно учесть и тот факт, что из пер
ечисленных советских дивизий не все вступили в бой сразу. 100-я стрелковая
дивизия начала боевые действия 21 декабря, 138-я стрелковая дивизия Ц 11 дека
бря 1939 г. Одним словом, силы сторон на Карельском перешейке были практичес
ки равными, разница была в том, что финны сидели в бетонных коробках, а у РК
КА была масса танков с противопульным бронированием.
Если мы возьмем второстепенное по отношению к Карельскому перешейку на
правление, полосу наступления 8-й советской армии, то увидим аналогичную
картину. В промежутке между Ладожским и Онежским озерами с советской сто
роны первоначально наступали 56, 139, 155, 18 и 168-я стрелковые дивизии. Это 43 расчетн
ых батальона. Оборонялись с финской стороны две пехотные дивизии (12-я и 13-я)
и 7 отдельных батальонов. Итого 25 расчетных батальонов. К соотношению 1:3 и б
лизко не лежит. Такое же соотношение было и между вооруженными силами Фи
нляндии и выделенными для проведения операции советскими войсками в це
лом. У финнов было 170 расчетных батальонов в составе 9 пехотных дивизий, 4 пе
хотных бригад, 1 кавалерийской бригады, 35 отдельных батальонов, 38 запасных
батальонов. Противостояли им соответственно 185 расчетных батальонов РКК
А в составе 20 стрелковых дивизий, одной стрелково-пулеметной бригады.

«Миллионеры»

Начавшееся в середине декабря общее наступление 7-й армии также столкну
лось с рядом неприятных сюрпризов. Командующий армией К.А. Мерецков подт
янул артиллерию и начал пробиваться вдоль дороги на Выборг, предполагая
взломать укрепления финнов, раз не получилось проскочить в «окно» «лини
и Маннергейма». Но 123-я стрелковая дивизия, наступавшая слева от 24-й сд 17Ц 18 д
екабря, как «Титаник» на айсберг, напоролась на два ДОТа-«миллионника», Sj5
и Sj4, построенные в 1938 и 1937 гг. соответственно. Словно Геркулесовы столпы, они
стояли на высотах по обе стороны лощины, параллельно которой шла дорога
на Выборг, и контролировали пространство между озером Суммаярви и незам
ерзающим болотом Мунасуо. Оба ДОТа были новейшей конструкции, с каземата
ми фланкирующего огня, о которых я рассказывал выше. Sj4 «Поппиус» имел амб
разуры фланкирующего огня в западном каземате. ДОТ Sj5 «Миллионер» был с ам
бразурами для фланкирующего огня в обоих казематах. Оба ДОТа прострелив
али фланговым огнем всю лощину, прикрывая пулеметами фронт друг друга. Н
аступающих по лощине пехотинцев встречал свинцовый шквал, несшийся неп
онятно откуда. Помимо каземата «Ле Бурже», Sj4 имел каземат фронтального ог
ня, контролировавший дорогу Бобошино Ц Выборг. Из-за этого «Поппиус» ср
авнительно быстро вычислили. Напротив, Sj5 «Миллионер» был обнаружен кома
ндиром отделения Парминовым только в конце декабря, в ночном поиске-рей
де за финскими окопами. И это неудивительно: со стороны наступающих сове
тских войск каземат фланкирующего огня не был виден, глухая бетонная сте
на каземата была завалена камнями и снегом.
18 декабря внезапно проявившие себя «миллионники» Sj4 и Sj5 произвели шоковое
впечатление. По советским данным о ДОТах ранней постройки, укрепленный у
зел Суммаярви должен был состоять из 2Ц 3 ДОТов фронтального огня (сооруж
ения, построенные в 20-х годах и носившие в 1939 г. названия Sj2, Sj3, Sj7) и не требовал бо
льших усилий для своего уничтожения. Но два прочных ДОТа фланкирующего о
гня оказались непосильной задачей для одной стрелковой дивизии, пусть и
усиленной 91-м танковым батальоном 20-й тяжелой танковой бригады, оснащенн
ой «Т-28». Танки прорывались вперед, но пулеметы Sj4 и Sj5 отсекали от них пехоту.
Далее финские пехотинцы расстреливали лишенные поддержки пехоты танки
из 37-мм «Бофорсов», забрасывали бутылками с зажигательной смесью.
Профессионально, без пропагандистских штампов и надрыва, в стиле А.И. Сол
женицына высказался о событиях декабря 1939 г. Филипп Федорович Алабушев, к
омандир 123-й стрелковой дивизии, на совещании 14Ц 17 апреля 1940 г.:
«Выводы из этого наступления были самые разнообразные. Прежде всего тан
кисты обрушились на пехоту, начали говорить: „Эх, если бы пехота хорошая, в
се было бы сделано“. Даже говорили: „Танки и батальон хорошей пехоты Ц мо
жно было бы сделать все“. Дело же обстояло, оказывается, не так Ц пехота у
нас хорошая и может наступать, если это наступление подготовить.
Я считаю, что это были в корне неправильные и вредные рассуждения и они ни
к чему не приводили и никого ни к чему не обязывали. Повторное наступлени
е 28 декабря не дало положительных результатов, потому что опять не подгот
овились и не разобрались как следует, что находится перед фронтом дивизи
и, а просто обсуждали, кто виноват Ц пехота или танкисты. Танкисты говоря
т Ц пехота, пехотинцы говорят, что танкисты и т. д. И только после того, как
с первого января приступили к выяснению, что же в конечном итоге находит
ся перед фронтом дивизии, и когда начали по-деловому выявлять, то оказало
сь, что перед фронтом дивизии были три железобетонных узла сопротивлени
я противника». [ 17 Ц С.46 17

Зимняя война 1939Ц 1940 гг. Книга вторая. И.В. Сталин и финская кампания (Сте
нограмма ЦК ВКП(б)). М.: Наука, 1998.
] То есть ничего не получалось, пока не выявили свежепостроенный «ми
ллионник» с фланкирующими капонирами.
То же самое говорил К.А. Мерецков на том же самом апрельском совещании 1940 г.:
«Как мы наступали на УР? Неправильно говорят, что мы пробовали УР брать с х
оду, это неверно. Атака укрепленного района была подготовлена в соответс
твии с нашими уставными нормами […]. Артиллерийский огонь был дан такой мо
щный, что противник из траншеи бежал, но наступление все же было отбито. По
чему? Потому, что не сделали главного: не был разрушен бетон. Защитники обо
роны оставались в бетоне и пулеметным огнем отрезали пехоту, наступающу
ю за танками. Мы видели героизм танкистов, прорвавшихся через УР, но благо
даря тому, что бетон не был разрушен, разрыва между танками и пехотой мы ли
квидировать не могли». [ 17 Ц С.144
17
Зимняя война 1939Ц 1940 гг. Книга вторая. И.В. Сталин и финская кампания (Сте
нограмма ЦК ВКП(б)). М.: Наука, 1998.
] Кирилл Афанасьевич знал, что говорил. 18 декабря 123-я стрелковая дивиз
ия Алабушева силами одного батальона 245-го сп и двух батальонов 272-го сп овл
адели западным и южным скатами высоты 65,5. Казалось, еще чуть-чуть и оборона
будет прорвана. Но тут ожил Sj5 «Миллионер» на соседней высоте, и надежды на
прорыв развеялись. Частям 123-й сд пришлось отступить, одна рота 245-го сп оста
лась заблокированной на склоне, и ее остатки пробились к своим только 22 де
кабря. Проблема была в том, что шквал артиллерийского огня, смертельный д
ля обычных пулеметных гнезд, был повернутым глухой стеной к наступающим
ДОТам-«миллионникам» как слону дробина. Далее в своем выступлении Мерец
ков объяснил, как вскрыли систему обороны финнов: «Потребовалась длител
ьная разведка боем отдельными мелкими партиями и постоянное наблюдени
е, чтобы выявить бетонные сооружения, а как только их выявили, то артиллер
ия их быстро разбила» [ 17 Ц С.146
17
Зимняя война 1939Ц 1940 гг. Книга вторая. И.В. Сталин и финская кампания (Сте
нограмма ЦК ВКП(б)). М.: Наука, 1998.
]. До этого считали, что ДОТ-«миллионник» «Поппиус» на высоте 65,5 Ц эт
о древоземляное сооружение. Фронтальную амбразуру этого ДОТа, кстати го
воря, успешно «заклепали» 45-мм снарядами еще 20 декабря 1939 г. Проблемы создав
али фланкирующие казематы, привести пулеметы которых к молчанию удалос
ь, только разрушив один за другим и «Поппиус», и «Миллионер». Финны в 1937 г., ко
гда строился «Поппиус», еще колебались относительно того, строить им ДОТ
ы с фланкирующими казематами или с казематами фронтального огня. Опыт во
йны, в частности история «Поппиуса», показал, что ДОТы фронтального огня
быстро обнаруживаются и уничтожаются. Все ДОТы «линии Салпа», строившей
ся в 1940Ц 1941 гг., были с казематами фланкирующего огня.
По той же модели протекали действия 138-й стрелковой дивизии, штурмовавшей
в декабре 1939 г. узел укреплений Сумма-Ляхде вместе с танками «Т-28» 91-го танк
ового полка 20-й танковой бригады. Под Сумма-Ляхде (Хоттинен) не помогли про
рваться даже новейшие монстры Ц «KB», «CMK» и «Т-100», поддерживавшие вместе с
«Т-28» атаку пехоты 138-й сд. Четырехпулеметный «миллионник» фланкирующего
огня Sk11 «Пелтола» этого узла обороны, конструктивно родной брат ДОТа-«ми
ллионера» Sj5 у высоты 65,5, отсек от танков пехоту. Еще один ДОТ, Sk-18, к счастью дл
я наших войск, остался недостроен на момент начала боевых действий. В Сум
ма-Ляхде «геркулесов столп» был один, но усиленный модернизированными с
ооружениями старой постройки. Например, Sk5, Sk6 с пристроенными к старой конс
трукции фланкирующим казематом системы «ле Бурже».
Прошедшие всю полосу оборону танки без отсеченной ДОТами пехоты были об
речены. Двухбашенный гигант «СМК» подорвался и остался в глубине финско
й обороны. Танки «Т-28» 91-го танкового батальона капитана Янова расстрелял
и из противотанковых пушек, забросали бутылками с горючей смесью. Попытк
и пробиться через шквал огня «миллионников» у Суммы и высоты 65,5 продолжал
ись до 24 декабря, а потом на фронте наступило затишье до февраля 1940 г. Затишь
е, правда, условное. Велась разведка полосы обороны, подтягивались войск
а. Скажем, старые однопулеметные ДОТы Sk3 и Sk4 укрепузла Сумма-Ляхде были раз
рушены артиллерийским огнем 13 и 27 января соответственно.

Штурм

После того как стало ясно, что ни окон, ни дверей в «линии Маннергейма» нет
, перед Красной Армией прочные долговременные укрепления и финны постав
или под ружье всех, кого только можно было поставить, было решено штурмов
ать линию по всем правилам. Войска на Карельском перешейке были значител
ьно усилены. Из войск правого крыла 7-й армии была вновь сформирована нова
я армия, 13-я, на Карельский перешеек прибывали новые стрелковые дивизии.

Это ознакомительный отрывок книги. Данная книга защищена авторским правом. Для получения полной версии книги обратитесь к нашему партнеру - распространителю легального контента "ЛитРес":


1 2 3 4 5 6 7 8