встановле-
но коло фактiв, що мають значення для справи; зясованi i вит-
ребуванi необхiднi докази; визначений склад осiб, якi беруть
участь у справi; вiдповiдачу вручена копiя заяви, а у необхiдних
випадках i копiє доданих до неє документiв; особи, якi беруть
участь у справi, повiдомленi про мiсце i час розгляду справи.
_____Пiдготовка цивiльних справ до судового розгляду_____257
Згiдно iз ст. 147 ЦПК пiсля закiнчення пiдготовки справи до
вдового розгляду суддя постановляу ухвалу про призначення
Вєрави до розгляду, в якiй вказуу всi пiдготовчi дiє, проведенi у
iанiй справi, визначау коло осiб, якi пiдлягають виклику в судо-
|с засiдання, i встановлюу час та мiсце єє розгляду.
Час розгляду справи призначауться суддею з урахуванням
встановленого законом для даноє категорiє справ строку єх роз-
I ляду. Мiсцем розгляду бiльшостi справ у примiщення суду, що
Прийняв справу до провадження.
Необхiдною умовою здiйснення правосуддя, своучасного за-
хисту прав та iнтересiв осiб, якi беруть участь у справi, у дотри-
мання встановлених цивiльним процесуальним законодавством
строкiв розгляду цивiльних справ. Трудовi справи повиннi бути
розглянутi судом у семиденний строк, справи про стягнення алi-
ментiв i про вiдшкодування шкоди, заподiяноє калiцтвом або
iншим ушкодженням здоровя, а також втратою годувальника,
- у десятиденний строк, всi iншi справи - у пятнадцятиденний
строк (ст. 148 ЦПК). Строк розгляду справи обчислюуться з дня
закiнчення пiдготовки по справi.
Проте в деяких випадках встановлений законом строк роз-
гляду справи обчислюуться з дня надходження заяви. Мова йде
перш за все про справи, якi виникають з адмiнiстративно-право-
вих вiдносин. Так, наприклад, скарги на неправильностi в спис-
ках виборцiв чи в списках громадян, якi мають право брати
участь у референдумi, суд повинен розглянути не пiзнiше трьох
днiв, включаючи i день надходження заяви, якщо вона подана не
пiзнiше дванадцятоє години цього дня (ст. 241 ЦПК); скарги на дiє
органiв i службових осiб у звязку з накладенням адмiнiстративних
стягнень розглядаються судом не пiзнiше як у десятиденний строк
з дня єх надходження (ст. 246 ЦПК). Справа про визнання страй-
ку незаконним повинна бути розглянута судом, включаючи стро-
ки пiдготовки справи до судового розгляду, не пiзнiше як у семи-
денний строк (ст. 23 Закону Украєни вiд 3 березня 1998 р. <Про
порядок вирiшення трудових спорiв (конфлiктiв)>).
Суд зобовязаний своучасно повiдомити осiб, якi беруть участь
у справi, про день розгляду справи, щоб надати єм можливiсть на-
лежним чином пiдготуватися до участi в судовому засiданнi.
Судовi виклики i повiдомлення провадяться повiстками, що
надсилаються особам, якi беруть участь у справi, свiдкам, експер-
там, представникам громадських органiзацiй i трудових колек-
258 Глава XVIII
тивiв за адресою, вказаною стороною, цими особами або iнши-
ми учасниками процесу;
Повiдомлення - це процесуальна дiя суду, що адресована
особам, якi беруть участь у справi. За своєм змiстом це сповiщення
про час i мiсце розгляду справи в судовому засiданнi. Своучасне i
повiдомлення осiб, якi беруть участь у справi, а також представ-
никiв громадських органiзацiй i трудових колективiв про час i
мiсце судового засiдання або вчинення процесуальних дiй забез-
печуу для них можливiсть особистоє участi в судовому засiданнi)
або в проведеннi процесуальноє дiє. Питання про явку в суд щ
рiшууться, як правило, особами, якi беруть участь у справi, грс
мадськими органiзацiями i трудовими колективами, якi не у стс
роною в справi.
На вiдмiну вiд осiб, якi беруть участь у справi, явка в судов
засiдання свiдкiв, експертiв, перекладачiв у обовязковою, том
вони викликаються в суд. Судовий виклик - вимога суду зявi
тися до суду для здiйснення тiує чи iншоє процесуальноє дiє.
Повiстки разом iз зворотною розпискою надсилаються рекс
мендованим листом або через розсильних. Як виняток, повiстк
можна видати на руки сторонi або єє представниковi з єх згоди дл
вручення вiдповiдним особам (ст. 90 ЦПК). Повiстка повинна
бути завчасно вручена особi, яка викликауться, але у всякому рад
не пiзнiше нiж за пять днiв до судового засiдання (ст. 91 ЦПК),
Повiстка про виклик до суду повинна мiстити в собi: най-
менування i адресу суду iз зазначенням мiсця, дня i часу явки з<
викликом; назву справи, по якiй робиться виклик, вказiвку, я|
хто викликауться дана особа (як позивач, вiдповiдач, третя осе
ба, свiдок, експерт, перекладач); вказiвку, викликауться дан
особа в судове засiдання чи на прийом до суддi; попередженн
про наслiдки неявки або неповiдомлення про причини неявки
в судове засiдання. i
В необхiдних випадках залежно вiд складностi i характер)
справи суд з повiсткою про виклик вiдповiдача направляу йому
копiю позовноє заяви i копiє документiв, доданих до неє. У по-
вiстцi, що надсилауться вiдповiдачевi, мау бути зазначено, що при
наявностi у нього заперечень проти позову вiн повинен подати
докази на пiдтвердження своєх заперечень (ст. 92 ЦПК).
Повiстки про виклик, адресованi громадянам, вручаються
єм пiд розписку. Зворотна розписка з єх пiдписом пiдлягау по-
верненню до суду iз зазначенням часу одержання. Повiстка, ад-
i_______Пiдготовка цивiльних справ до судового розгляду______259
есована пiдприумству, установi, органiзацiє, єх обуднанню,
(пший громадськiй органiзацiє, вручауться вiдповiднiй служ-
ювiй особi, яка розписууться про одержання єє на зворотнiй
розписцi. Якщо особа, яка викликауться, не буде виявлена у
.мiсцi проживання, повiстку вручають будь-кому з дорослих
членiв сiмє, якi проживають разом з нею, а при вiдсутностi єх
- домоуправлiнню або адмiнiстрацiє за мiсцем роботи, а в
сiльськiй мiсцевостi - виконкому сiльськоє Ради. Службова
особа, яка одержала повiстку, зобовязана пiд свою вiдповi-
дальнiсть негайно вручити єє належнiй особi.
При вiдмовi адресата одержати повiстку особа, яка єє достав-
ляу, робить вiдповiдну вiдмiтку на повiстцi, яка повертауться до
суду. Вiдмiтка про вiдмову одержати повiстку стверджууться пiд-
писом службовоє особи домоуправлiння чи виконкому сiльськоє
Ради, або представника адмiнiстрацiє за мiсцем роботи, або пiдпи-
сами не менше двох громадян (ст. 94 ЦПК).
Судовi повiстки-повiдомлення надсилаються особам, якi бе-
руть участь у справi, з приводу вчинення процесуальних дiй, в
яких участь цих осiб не у обовязковою. Повiстка-повiдомлення
повинна мiстити найменування i адресу суду, назву справи, вка-
зiвку про те, яку процесуальну дiю буде вчинено, мiсце, день i час
єє вчинення (ст. 93 ЦПК).
Сторони та iншi особи, якi беруть участь у справi, зобовя-
занi повiдомляти суд про змiну своує адреси пiд час проваджен-
ня справи. При вiдсутностi заяви про змiну адреси повiстки над-
силаються на останню вiдому судовi адресу i вважаються дос-
тавленими, навiть якщо адресат за цiую адресою бiльше не
проживау. За невиконання обовязку повiдомляти суд про змiну
своує адреси пiд час провадження по справi суд вправi на сто-
рони та iнших осiб, якi беруть участь у справi, накласти штраф
у розмiрi до одного неоподаткованого мiнiмуму доходiв грома-
дян (ч. 2 ст. 95 ЦПК).
Якщо мiсце фактичного перебування вiдповiдача невiдоме,
суд розглядау справу пiсля надходження повiстки з пiдписом
службовоє особи виконкому сiльськоє Ради за мiсцем знаходжень
ня майна вiдповiдача або домоуправлiння останнього вiдомого
мiсця перебування вiдповiдача про те, що вручити повiстку ад-
ресатовi не можна через його вiдсутнiсть (ст. 96 ЦПК).
Виняток становлять справи про стягнення алiментiв i про
вiдшкодування шкоди, заподiяноє калiцтвом або iншим ушкод-
260
Глава XV Пi
женням здоровя, а також втратою годувальника, по яких суддi
зобовязаний оголосити розшук вiдповiдача через органи вну
рiшнiх справ. Крiм того, розшук вiдповiдача, якщо мiсце йоi
фактичного перебування невiдоме, може бути оголошений (|
дом як з власноє iнiцiативи, так i за заявою позивача i по iншi
справах. Розшук вiдповiдача провадиться за ухвалою суду а|
суддi органами внутрiшнiх справ (ст. 97 ЦПК). Витрати за ро|
шук стягуються судом на користь держави. Розмiр витрат, Д
вязаних з розшуком вiдповiдачiв, визначауться Постаново!
Кабiнету Мiнiстрiв вiд 1 лютого 1995 р. <Про визначення розм|
ру витрат, повязаних з розшуком вiдповiдачiв у цивiльних спр
вах> i складау до пяти мiнiмальних заробiтних плат.
Дир.: ЗП Уряду Украєни. 1995. № 4. Ст. 101.
Глава
XIX
СУДОВИЙ РОЗГЛЯД
ЦИВiЛЬНИХ СПРАВ
1. Поняття та значення стадiє
судового розгляду
Рс
озгляд та вирiшення цивiльноє справи у основною, цен-
[ тральною стадiую цивiльного процесу. На цiй стадiє розвитку
i цивiльно-процесуальноє дiяльностi суд виконуу завдання цивiль-
ного судочинства, що були поставленi перед ним i полягають в
охоронi прав i законних iнтересiв фiзичних, юридичних осiб, дер-
жави шляхом всебiчного розгляду та вирiшення цивiльних справ
у повнiй вiдповiдностi з чинним законодавством (ст. 2 ЦПК).
Судовий розгляд досягау своує мети лише в тому випадку,
якщо вiн вiдбувауться в суворiй вiдповiдностi з вимогами цивiль-
ного процесуального законодавства, з дотриманням процесуаль-
ноє форми, що у гарантiую здiйснення правосуддя у цивiльних
справах i забезпечуу захист прав та iнтересiв громадян i органi-
зацiй, що охороняються законом.
Згiдно iз ст. 159 ЦПК розгляд цивiльноє справи вiдбувауться
у судовому засiданнi з обовязковим повiдомленням осiб, якi бе-
руть участь у справi. Судове засiдання проводиться в примiщеннi
суду, а з найбiльш актуальних справ i справ, що мають широкий
громадський iнтерес, - безпосередньо на пiдприумствах, будо-
вах, в установах, КСП та агрофiрмах.
У лiтературi по-рiзному висвiтлюуться спiввiдношення по-
нять <судовий розгляд> i <судове засiдання>. Однi автори вважа-
ють судове засiдання формою судового розгляду, в якому вiдбу-
вауться розгляд i вирiшення спору по сутi. iншi гадають, що
термiн <судовий розгляд> означау розгляд i вирiшення справи по
сутi судом першоє iнстанцiє.
Думауться, що перша думка у бiльш обгрунтованою, адже су-
! довий розгляд - це стадiя цивiльного процесу, що здiйснюуться
262 Глава XIX
у формi судового засiдання. Судове засiдання у зовнiшньою фор-
мою стадiє судового розгляду. .
Стадiя судового розгляду, як i iншi стадiє цивiльного проце-
су, мау специфiчну мету. Ця мета полягау у повному, всебiчно-
му, обуктивному зясуваннi фактичних обставин справи в судо-
вому засiданнi, у зясуваннi дiйсних взаумовiдносин сторiн та
iнших осiб, якi беруть участь у справi, єх прав i обовязкiв, а та-
кож у постановленнi законних та обгрунтованих рiшень на пiдставi
дотримання процесуального законодавства.
В постановi Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 21 груд-
ня 1990 р. <Про практику застосування судами процесуального
законодавства при розглядi цивiльних справ по першiй iнстанцiє>
зазначауться, що чiтке i неухильне дотримання судами Украєни
норм процесуального законодавства при розглядi цивiльних
справ по першiй iнстанцiє уобовязковою умовою здiйснення
завдань цивiльного судочинства - забезпечити єх правильне,
справедливе, швидке розвязання з метою захисту i охорони су-
спiльного ладу i державностi республiки, прав i законних iнте-
ресiв громадян, органiзацiй, установ, пiдприумств, подальшо-
го змiцнення законностi i правопорядку, недопущення правопо-
рушень та виховання громадян у дусi неухильного виконання
законiв та поваги правил спiвжиття. :
Цивiльнi справи в усiх судах розглядаються колегiальне абiс;
одноособове суддями (ст. 7 ЦПК). Проте згiдно iз ст. 124 ЦПК
у судi першоє iнстанцiє переважна бiльшiсть категорiй цивiльним
справ розглядауться суддею одноособове.
Головуючий керуу судовим засiданням, спрямовуючи судовий
розгляд на забезпечення повного, всебiчного i обуктивного зясу|
вання обставин справи, усувау з судового розгляду все, що не ма<|
iстотного значення для вирiшення справи, а також забезпечуу на"
лежний виховний рiвень судового процесу. В разi заперечень будь-|
кого з осiб, якi беруть участь у справi, свiдкiв, експертiв, перекла-
дачiв проти дiй головуючого цi заперечення заносяться до прото-
колу судового засiдання i питання вирiшууться всiм складом суду.
Головуючий вживау необхiдних заходiв до забезпечення в судово-
му засiданнi належного порядку (ст. 162 ЦПК).
Чинне цивiльне процесуальне законодавство передбачау обо-
вязки присутнiх у залi судового засiдання. Всi присутнi в залi су-
дового засiдання при входi до нього суду повиннi встати. Рiшен-
ня суду всi присутнi в залi заслуховують стоячи. Особи, якi беруть
Судовий розгляд цивiльних справ
участь у справi, експерти, свiдки, перекладачi звертаються до суду
та дають своє показання i пояснення стоячи. Вiдступ вiд цього
правила допускауться з дозволу головуючого. Особи, якi беруть
участь у справi, свiдки, експерти, перекладачi, а також всi при-
сутнi в залi судового засiдання громадяни повиннi дотримуватись
у судовому засiданнi встановленого порядку, беззаперечно пiдко-
рятись вiдповiдним розпорядженням головуючого (ст. 163 ЦПК).
В цьому виявляуться повага до суду як до органу судовоє влади,
що дiу вiд iменi держави.
У випадку, якщо хто-небудь з присутнiх у судовому засiданнi
порушуу встановлений порядок, головуючий може застосувати
до цiує особи вiдповiднi заходи, передбаченi законом. Так, особi,
яка порушила порядок пiд час розгляду справи, головуючий вiд
iменi суду робить попередження. За непiдкорення розпоряджен-
ню головуючого або порушення порядку пiд час судового засiдан-
ня свiдок, позивач, вiдповiдач та iншi громадяни несуть вiдповi-
дальнiсть за ч. 1 ст. 1852 КпАП. В разi непiдкорення розпоряджен-
ням головуючого прокурора чи адвоката вони попереджаються.
При подальшому непiдкореннi вказаних осiб розпорядженням
головуючого слухання справи за ухвалою суду може бути вiдкла-
дено, якщо неможливо без шкоди для справи замiнити дану осо-
бу iншою. Одночасно суд повiдомляу про це вiдповiдно вищесто-
ящого прокурора чи президiю колегiє адвокатiв. При порушеннi
порядку в судовому засiданнi сторонами або третiми особами суд
вiдкладау розгляд справи чи видаляу порушникiв iз залу судово-
го засiдання на весь час судового розгляду або на частину його.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80