И
нередко случается так, что антиобщественная направ
ленность личности в быту сочетается с добропорядоч-
ностью в деловых отношениях. И наоборот. Некой
глобальной антисоциальности, якобы присущей боль-
шинству рецидивистов, по-моему, не существует
Антисоциальные устремления упорного правонаруши-
теля, как правило, локальны. Описанные в литературе,
главным образом художественной, образы универсаль-
ных "ненормативных" преступников, внутренне гото-
вых на любое злодеяние, не колеблют позиции автора.
Такие примеры - патология либо редкое исключение.
Психологические свойства личности, образующие
подструктуру опыта, связывают в "послужном списке"
рецидивиста чаще однородные преступления, чем раз-
нородные. Умения, навыки и привычки в значительной
мере влияют на выбор способа деятельности. Особый
интерес для криминальной психологии представляют
социальные привычки, которые в соответствующих
Иное мнение см.: Ковалев А. Г. Псих
правления прав"">""--~
туациях освобождают индивида от многократного
дбравдения к своему сознанию и построения мысленной
модели поступка. Речь идет о стереотипных решениях,
вторые принимаются сознательно, но стереотипно,
"ак, как делалось и ранее, без критической оценки
изменившейся ситуации.
Некто Г., проведший в местах лишения свободы II
лет, в течение последних двух лет в колонии хорошо
себя вел и старательно трудился. При освобождении
получил немало денег и пробыл на свободе несколько
часов. На вокзале украл чужой чемодан и был задер-
жан. Возвратившись в ту же колонию, объяснил; "При-
вычка, гражданин начальник... когда этот проклятый
чемодан без присмотра попал мне на глаза - не смог
удержаться".
Привычка действовать определенным образом воз-
никает в результате многократного повторения: "Вся-
кое повторное совершение известного действия или
поступка способствует образованию своего рода при-
вычки, создавая постепенно уже самостоятельное пред-
расположение к дальнейшему повторению аналогич-
ных действий" Собственно, привычная форма поведе-
ния - это ставший потребностью способ деятельности.
В общей массе рецидивной преступности преоблада-
ние привычки над иными психологическими источни-
ками преступного поведения встречается сравнительно
редко. Из 372 изученных лиц мы установили лишь 9,
совершивших последнее преступление по привычке, не
размышляя, как это было показано на примере Г. Но
ее значение не ограничивается подобными случаями.
Антиобщественное поведение тесно связано с такими
вредными привычками, как наркомания и алкоголизм.
С ростом числа судимостей процент пьяниц среди реци-
дивистов увеличивается.
Дефекты личностных свойств подструктуры форм
психического отражения - особенности поотекянич
мтеллектуятти"-" -
--. - исооенности протекания
интеллектуальных, волевых, эмоциональных процес-
-..мимевА. /.Психологические основы ис- сов, памяти, восприятия - также тапио"" "" ---"
правления правонарушителя. -0.37,50; Алексеев А. И. Ктасси- -
фикация (типы) преступников-реыидя"""--
МВД ("гго
МВД СССР.
,---,1и1ков-рецид
-М., 1873.- №27. -С.
РИДИВИСТОВ //
.-0.64-65.
222
ТРУДЫ ВНИИ
сов
)
также влияют
ЛазурскийА. Ф. Классификация лич
на выбор
ностей. - С. 87-88.
223
преступного способа удовлетворения актуальной цд.
требности. Рассмотренные в пятой главе реактивные
преступления (импульсивные, неосторожные и иные)
нередко встречаются в "послужном списке" неодно.
кратно судимых лиц. По материалам анкетирования
более 1/4 осужденных в колонии строгого режима и
более 1/5 - особого, по их собственному признанию
бездумно вели себя на свободе и, совершая новое
преступление, не задумывались о последствиях своих
действий
Наши наблюдения привели к таким же выводам.
Примерно каждая четвертая криминальная биография
свидетельствует о ее зависимости от эмоций, безволия
и низкого уровня интеллекта. У этой категории лиц
преобладает общий рецидив, то есть сочетание разно-
родных преступлений. Преобладает хулиганство и бро-
дяжничество.
Одной из предпосылок рецидива преступлений
выступает свойственное многим равнодушие к угрозе
наказанием, эмоциональная тупость не только по отно-
шению к другим людям, в частности к потерпевшим,
но и к собственной судьбе.
А. И. Марцев сообщает, что из 147 обследованных
рецидивистов 90 в момент совершения последних пре-
ступлений не боялись грядущего наказания или отно-
сились к нему безразлично.
Рассмотрение психологии рецидива преступлений
было бы неполным без учета личностной подструктуры,
биологически обусловленной, - темперамента, задат-
ков, органической патологии психики. В схеме, пред-
ложенной К. К. Платоновым, эти личностные качества
располагаются в основании иерархической пирамиды.
Это дало основание некоторым авторам считать биоло-
гическое в личности преступника лишь природной
основой психики, неспособной непосредственно влиять
См.: Высотина Л. А. Педагогические основы процесса ис-
правления и перевоспитания осужденных в ИГУ. - М., 1977. -
С. 52.
1
Марцев А. И. Уголовная ответственность и общее предупреж-
дение. - Омск, 1973. - С. 65-66.
на выбор способов поведения. С этим вряд ли можно
согласиться.
В человеке все едино, все переплетается и взаимо-
действует, определяя реакцию рецидива на внешние
раздражители. Проблема соотношения социального и
биологического в человеке в значительной мере наду-
мана: социальное есть высшая, особая форма развития
биологического, как в свою очередь биологическое -
особым образом организованное молекулярное строе-
ние живых клеток и т. д. Личность формируется и
функционирует под влиянием единого информационно-
го потока генетической и социальной программ во взаи-
модействии со средой, в результате чего создается
"сплав" генетических, социально-наследственных и со-
циально-приобретенных качеств.
Темперамент, задатки, патологии психики являют-
ся природной основой формирования характера и, сле-
довательно, линии поведения. А в отдельных жизнен-
ных ситуациях доминирующими мотивами становятся
такие состояния и свойства личности, которые относят-
ся к низшей ее подструктуре. Среди обследованных на-
ми рецидивистов установлено около 15% лиц, осужден-
ных за преступления, которые были внутренне обуслов-
лены психопатиями и иными отклонениями психики.
Это главным образом импульсивные и аффективные
поступки.
Рассмотренные выше структурные свойства личнос-
ти в течение жизни рецидивиста не остаются неизмен-
ными. Перемены бывают положительными и отрица-
тельными. Осуждение и отбывание наказания влияют
на судьбу правонарушителя самым решительным обра-
зом, часто - в неожиданном направлении. Вот одна из
таких судеб. Б., 36 лет, имел четыре судимости. Пер-
вые три - за кражи. Решил "завязать", то есть больше
не воровать, жить честным трудом. Но в ответ на угрозу
расправой за правдивые показания на суде нанес быв-
шему соучастнику тяжкое телесное повреждение, за
что отбывает наказание в четвертый раз.
Преступная деятельность и отбывание наказания в
местах лишения свободы, которые всегда были и оста-
ются "университетами преступности", приводят мно-
гих к социальной деградации и криминальной проД)
сионализации. Происходит это под влиянием тюрещЗ?
среды и даже одного лишь факта вынесения обв
тельного приговора. "Человеку свойственно находит,
оправдание собственным поступкам. Как только о
щество выразило свой протест, поведение индивидов
становится более антисоциальным", - утверждал бц>
ший министр юстиции США Р. Кларк
Беспорядочная, полная излишеств и лишена
жизнь преступника-рецидивиста разрушает его физак
ческое и психическое здоровье. Неврозы, ослаблено
интеллекта и воли, преждевременная утрата трудосп
собности - обычные последствия многолетней преступ.
ной деятельности и неоднократных "ходок" в колонии.
Как сообщает Л. А. Высотина, среди обследованных ем
особо опасных рецидивистов оказалось около 42%
ограниченно трудоспособных и инвалидов. А это,
разумеется, создает дополнительные препятствия в
ресоциализации.
Человек с годами меняется. Возраст неоднократно
судимых лиц существенно влияет на дальнейшее пове-
дение. Большинство рано или поздно (большей частью
поздно) устает от зла и отходит от преступной среды.
Другие, состарившись, меняют "профессию" и занима-
ются сравнительно безопасными видами преступной
деятельности, например, скупкой краденого имущест-
ва и т.п. Среди лиц, судимых три и более раз, заметно
уменьшается число грабителей, вымогателей, угонщи-
ков автомобилей, хулиганов.
Наконец, рецидивисты по-своему восприняли эко-
номические и социальные процессы, происходящие в
независимой Украине. Многие, в первую очередь ранее
судимые за экономические преступления, занялись
бизнесом и внесли новую волну преступной) влияния
на экономические преобразования. Криминальные "ав-
торитеты", в том числе "воры в законе", отреагировали
по-разному. Одни, используя демократические права я
Кларк Р. Преступность в США. -М" 1975.-С. 302.
Высотина Л.А. Указанная работа. - С. 50.
рободы граждан, сколачивают преступные груццы и
распределяют зоны влияния. Другие занялись полуле-
гальным бизнесом под опекой влиятельных Дельцов
<пятой власти". Возникли новые, неведомые ранее фор-
щьг преступной деятельности: банковское мощецдд.
цество, компьютерные кражи. Появились новые воз-
можности для контрабанды, торговли наркотиками ц
оружием, организованное похищение автомобилей на
Западе с продажей их в странах СНГ и многое другое.
разумеется, это существенно повлияло на статистику и
мотивацию рецидива преступлений последних лет.
Уровень рецидивной преступности количественно
возрастал в среднем на 8%, но в 1996 г. наметилось не-
значительное снижение.
Дальнейшее сдерживание роста рецидивной дре.
ступности может быть достигнуто усилиями государ.
ства и общества в трех направлениях:
1) реформирование уголовно-исполнительной систе-
мы, отказ от колоний - наследниц исправительно-тру.
довых лагерей, строительство современных тюрем;
2) эффективная помощь в ресоциализации лиц, ос-
вобожденных из мест лишения свободы,
3) усиление и совершенствование мер социального
контроля за ранее судимыми лицами.
Для осуществления такой программы нужны значи-
тельные средства. Но рецидивная преступность стоит
куда дороже.
1
.". < япК 1
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Преступления совершают люди. Этой банальност
не замечают теоретики неоклассического уголовного
права, для которых личность преступника - это всего
лишь вменяемый субъект, достигший возраста уголов-
ной ответственности. Человек мало интересует и пост-
советскую криминологию нормативистской направлен-
ности, поскольку для личности ("совокупности всех
общественных отношений") в ней остается очень мало
места.
С советских времен сохраняется подозрительно-на-
стороженное отношение большинства юристов - кри-
минологов и криминалистов (специалистов по уголов-
ному праву) к "психологизации" проблем преступнос-
ти, то есть к попыткам использовать результаты совре-
менных психологических исследований в работах по,
криминологии и уголовному праву.
Поэтому научных разработок психологического со-
держания преступления и преступности в Украине поч-
ти нет, криминальная психология в юридических учеб-
ных заведениях не изучается, составители проектов
уголовных законов и работники правоохранительных
органов слабо ориентируются в сложнейших психоло-
гических механизмах регуляции противоправного по-
ведения. Те психологические представления и понятия,
которые по необходимости используются, частью безна-
дежно устарели, частью опровергнуты развитием совре-
менной психологической науки. Это не может не ска-
заться на научном уровне многочисленных публикаций
по уголовному праву последних лет. От учебников и мо-
нографий доперестроечных времен их отличает лишь
отсутствие обязательных ранее к месту и невпопад ссы-
ддк на партийные документы и труды "классиков мар-
йсизма-ленинизма". Преступление, как и сотни лет то-
у назад, называется деянием - словом, давно ушед-
ц1им из современного русского языка, а ключевые по-
нятия современного человековедения - "поступок" и
<деятельность" не используются. Как и встарь, утвер-
ждается гипертрофированное значение общественных
отношений, охраняемых нормами уголовного права, и
оторые лишь одни признаются объектами преступле-
ний. Концепция "общественные отношения - объект
преступлений" была порождена марксистско-ленин-
ской доктриной, она антигуманна и противоречит ст. 3
Конституции Украины.
Если верить учебникам и иным изданиям, то всякое
преступление - обязательно целенаправленное, воле-
вое "деяние". Но психология человеческого поведения
давно знает также импульсивные и бесцельные поступ-
ки. Как с ними быть? "Да никак, - отвечают юрис-
ты, - таких не бывает, а если бывают, то это не пре-
ступления". И при этом отправляют на скамью подсу-
димых лиц, совершивших преступления в состоянии
глубокого алкогольного опьянения, аффекта, нервного
срыва и т. п., когда в действительности о воле и "созна-
нии общественной опасности деяния" говорить не при-
ходится.
Приходят на память слова грузинского философа и
психолога А. Шерозии: "Правосудие возникло и функ-
ционирует при мысли о наличии зверя в человеке, но в
то же время при воспитании и осуждении человека
этим зверем пренебрегает".
Точнее не скажешь.
Психологическое невежество следователей и судей
препятствует установлению по каждому уголовному де-
лу истинных мотивов - движущих пружин и личност-
ного смысла содеянного. Их этому не учили и не учат.
Толкование корысти как признака субъективной сторо-
ны многих преступлений, в частности хищений чужого
Шерозия А.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30