Их называют также не-
преднамеренными, совершенными без предварительно
го намерения. Что касается преступлений, совершен
ных по неосторожности, то они возникают в процессу
всякого поведения, если лицо допускает грубое нарЯ
шение правил безопасности. Поэтому в психология
ском смысле неосторожного поведения не бывает. Но
состоянии психической напряженности, характерно:
для реактивного поведения, ошибки и промахи, выз
вающие подчас тяжкие последствия, случаются чащ
чем при осуществлении целенаправленной волевой де.
тельности, поэтому имеет смысл рассмотреть неост
рожность в этой главе
5.2. Психология
импульсивного преступления
Главной особенностью импульсивных преступлений
ятается скоротечность их мотивации, когда "... воз-
1пее желание немедленно реализуется в совершении
ддтивозаконных действий, без размышлений и попы-
ток адекватно оценить возникшую ситуацию. Происхо-
дит нечто похожее на короткое замыкание в электриче-
ой цепи. Но импульсивное поведение не является
полностью хаотическим. Реакция на внешний стимул
определяется в конечном счете установками личности.
Известно, что даже с помощью гипнотического внуше-
ния экспериментаторы не в состоянии заставить психи-
чески и нравственно здорового человека совершить дей-
ствия, противоречащие установкам и идеалам".
Мотивация импульсивных преступлений осущест-
вляется по такой схеме: под воздействием внешнего
или внутреннего воздействия резко обостряется какая-
то потребность личности, которая тут же находит свой
предмет и способ удовлетворения, и возникший мотив
немедленно реализуется, "минуя все этажи личности",
но в соответствии с ее установками. Выпадают харак-
терные для мотивации преступной деятельности целе-
полагание, сознательный выбор, планирование, приня-
тие решения и корректировка действий в процессе их
совершения.
Ярко выраженная экспрессия импульсивного пре-
ступного поведения дает основание некоторым авторам
называть его бессознательным, что представляется
неточным: фактическая сторона деяния отражается в
сознании индивида более или менее отчетливо. В то же
время бездумие - основная, бросающаяся в глаза осо-
бенность психологии импульсивных поступков, - как
преступных, так и героических.
В газете "Известия" был опубликован судебный
очерк о том, как любящая мать ударом ножа убила
свою 15-летнюю дочь. Осуждена за умышленное убий-
Психологические механизмы целеобразования: Сб. ста-
й.-М., 1977.-С. 108.
ство к пяти годам лишения свободы условно; суд 1
что той кары, которую она сама себе назначила, (
чем достаточно для возмездия. Изложенные в п
обстоятельства таковы. Слегка опьяневшая по п<]
дня рождения женщина нервничала: уже пс
вечер, дочки все нет. Когда девочка пришла и з<
кухню, мать ножом, которым чистила карт)
нанесла ей смертельный удар. Убийца была в отч.
и твердила: "Я хотела ее только попугать!" Адвоц_
автор очерка убеждены, что умысла на убийство не1
ло, было сознание своего права шлепнуть непу
дитя, отвесить подзатыльник, снять со стены редв
Но суд установил умысел и, по-моему, соверши
справедливо. Мать, судя по ее первым показана
осознавала, что ударяет ножом и не могла не знать,
"нож войдет". Просто в роковой момент человек
вает подумать о правовой и нравственной стороне
и его последствиях.
Такие поражающие своей нелепостью импуль
ные преступления я называю парадоксальными,
скольку они не поддаются логическому, психолоп
скому и вообще какому-либо объяснению, кроме т<
какое давал 3. Фрейд: у каждого из людей в глуби
его психики таится зверь сладострастия и зверь агр
сии, то самое "Оно", сравниваемое с необъезженной .1
шадью. Благоразумному всаднику ("Я"), вооруженно!
правосознанием и совестью ("Сверх-Я"), не все
удается совладать с ним.
Еще один пример из судебной практики, 15-лет
С. нес домой от соседа отцовское охотничье ружье с ]
ронами. Встретил двух знакомых школьниц. Захс
лось похвастаться, и он весело крикнул одной из и
"Руки вверх! Сдавайся!" Та что-то ответила в том
шутливом тоне, а С. быстро зарядил ружье патроне
не целясь выстрелил. Девочка умерла тут же, на ул
поселка. Убийца не мог объяснить, зачем он все это <
лал. Как и в предыдущем примере - убивать не хс
Осужден за убийство, совершенное по неосторожно
Бессрочное наказание. - Известия.
Овчинникова И.
1995. - 3 января.
ппкйЯ нелогичность поведения ставит в тупик
ов и психологов. Суды квалифицируют подобные
цссъг по-разному - умышленными или неосторож-
ный. В том и другом случаях допускается явная на-
а в определении форм вины. Мать, которая с вос-
цельной целью убила свою дочь, конечно же, не хо-
дуне допускала такого исхода. Не хотела вообще.
д в тот миг, когда ударила, она знала, что делала, и
о чем другом думать не хотела. Она была к тому же
совсем трезвой и крайне раздраженной. Несовершен-
додетний С. был в хорошем расположении духа и на-
строен дружелюбно. Зарядил ружье осознанно, а нажал
да спусковой крючок, скорее всего, автоматически, как
это делал всегда, когда ходил с отцом на охоту. Он не
думал о том, о чем следовало бы думать. Принципиаль-
ной разницы между двумя описанными случаями не
вижу, хотя суд одно убийство счел умышленным, а дру-
гое - неосторожным. Но закон, определяя понятие
умышленной вины, указывает на осознание обществен-
ной опасности деяния и желание либо допущение на-
ступления общественно опасных последствий. Такого
осознания и предвидения ни в том, ни в другом случае
не было.
Яркое художественное описание психологии пара-
доксального импульсивного преступления содержится
в поэме Е. Исаева "Убил охотник журавля". Бывший
фронтовик, хороший человек, неожиданно для себя и
без всякой нужды застрелил журавля:
Гляжу: косяк углом и прямо на меня.
Куда?! Назад! Но где там... Лес тому судья:
Хмельной азарт опередил рассудок мой.
И кучной дробью по прямой
в излом угла
В грудь головного журавля
ударил...
Следует отметить, что не только парадоксальные, но
и иные импульсивные преступления, которые призна-
ются умышленными, с трудом "вписываются" в зако-
нодательное определение умысла.
Это в частности, относится к "неясной мотиве
лиц, находившихся в состоянии глубокого алког
го опьянения. Имеется в виду обычное опьянение,
то патологическое, которое может служить медицц
ским критерием невменяемости. Среди лиц, виновнь
в насильственных посягательствах на личность и с
щественный порядок, число пьяных особенно велик
Среди изученных нами осужденных 77% во время с
вершения агрессивных преступлений были нетрезво
ми. При этом каждый десятый находился в состояна
глубокого опьянения, а 4% вообще не помнили о то>
что натворили. Значит, по крайней мере, 14% обслед
ванных лиц в силу алкогольного опьянения фактиче
ки не могли разумно управлять собой. Уличная пр<
ступность пьяных людей - это преступность в осно
ном реактивная. То же относится и к многочисленны)
случаям бытового насилия в семьях, в домах и кварти
рах. Подобные правонарушения обладают всеми пр
знаками импульсивного поведения: они совершают
без размышлений, не соответствуют внешним повода
бесцельны и бездумны. "Все, что приходит пьяному ;
ум, - пишет Б. С. Бейсенов, -тотчас реализуется"
его действиях. Это приводит ко всевозможным импул
сивным и бесцельным действиям, внезапным престу
ным деяниям". Вот один из примеров, достаточно т
личный для пьяного уличного насилия.
31-летний Л. стоял среди улицы, препятствуя пр
езду машины "Скорой помощи". Когда водитель под
шел к нему и попросил уйти с дороги, Л. с ножом Я
бросился на него и причинил тяжкие телесные поврез
дения. Протрезвев, объяснил свое поведение стандар
но: "Пьян был, ничего не помню". Вряд ли он лгал.
Конечно, не все преступления в состоянии глубок
го алкогольного опьянения совериаются импульсивно
Иногда они замышляются заранее, а совершаются Щ
еле употребления алкоголя. И хотя в момент реализ
ции намерения субъект плохо ориентировался в обс1
Бейсенов Б. С. Алкоголизм: уголовно-правовые и кримино
гические проблемы. - М., 1981. - С. 41.
ре, его поведение было им же запрограммировано
знанием и волей, а потому носит не импульсивный, а
олевой характер. С другой стороны, было бы непра-
дьно считать, что только глубокое опьянение приво-
де к импульсивному общественно опасному преступ-
ению. Средняя и даже легкая степень отравления
щеголем стимулирует влияние других факторов,
рдабляющих сознательный контроль, в частности аф-
ктов и психических расстройств. В практике судеб-
цд.психиатрической экспертизы отмечается кримино-
генное влияние алкоголя на психически нездоровых
дюдей. Возникают осложненные формы алкогольного
опьянения.
Провоцируют реактивное девиантное поведение
также наркотическое возбуждение и состояние нарко-
тического голодания. Психологический механизм тако-
го влияния аналогичен алкогольному. Ведь, в сущнос-
ти, алкоголь - один из наркотиков.
Сильное душевное волнение (аффект) ограничивает
регулирующую роль сознания и воли, активизирует не-
осознаваемую психологическую установку на ту или
иную реакцию. Как утверждает В. К. Вилюнас, моти-
вационное эмоциональное переживание выделяет соот-
ветствующий значимый предмет, по отношению к ко-
торому все остальное воспринимается в качестве "фо-
на". "В случае предельно сильных аффектов "фон" как
бы и вовсе исчезает, образуя феномен так называемого
сужения сознания. В таком состоянии душевная дея-
тельность становится односторонней из-за единственно-
го стремления - осуществить свое намерение. Вся ос-
тальная личность, поскольку она противоречит этому,
как бы вовсе перестает существовать". "Остальная лич-
ность" в данном случае - это способность и обязанность
человека осознавать социальную и правовую значимость
своего поведения и соответственно руководить им.
В уголовно-правовой литературе преобладает мне-
ние о том, что, несмотря на сужение сознания и даже
Вилюнас В. К. Психология эмоциональных явлений. -С. 57.
125
временное его отключение под воздействием ас
действия субъекта остаются осознанными и воле1
Т. Г. Шавгулидзе, наоборот, склонен всякое 1
тивное преступление считать импульсивным и
знанным, поскольку "оно не обдумывается, не взвед
вается, отсутствует процесс мотивации, субъект зд
нее не предусматривает картину своего поведения"
На мой взгляд, обе позиции нуждаются в оговори
Всякое преступление, совершаемое с так называем
аффектированным умыслом, может относиться к к<
гории реактивных, если только оно не было искусст1
но спровоцировано самим правонарушителем. Импуд
сивное поведение, как уже отмечалось, исключает в
волевую регуляцию. Но многие преступления, соа1
шенные в состоянии сильного душевного волнени
нельзя считать неосознанными, их лучше назва1
ситуационными.
Пример из судебной практики. М. застал дома же
с любовником. Во время драки схватил топор.
случайно пришелся в детскую кроватку, где спал ре
нок. М. был осужден за умышленное тяжкое телес1
повреждение, повлекшее смерть. Оставим в сторс
юридическую квалификацию содеянного. Но обе
ятельства дела свидетельствуют о том, что развил
конфликтной ситуации происходило постепенно в теч
ние определенного времени - от оскорблений и дра1
до топора, а поэтому импульсивной реакции на супр
жескую измену не было, не было и помрачения созд
ния вследствие каких-либо болезненных состоят
психики.
Для сравнения приведу еще один пример. Мать дс
го и безуспешно уговаривала своего 20-летнего сына х
менить не мужскую, по ее мнению, прическу и от>
заться от косичек на голове. И она решила сделать э
самовольно, когда сын спал. Во время этой операции
проснулся, в бешенстве вырвал из рук матери ножнш
Сидоров В. В. Аффект и его уголовно-правовое и кримино
гическое значение. - Казань, 1978. - С. 29, 35.
1
Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность.
Тбилиси, 1973. - С. 83.
ударил ее ими. Осужден за умышленное убийство.
.о типичное импульсивное преступление, совершен-
др в состоянии аффекта.
Еще в начале 20-х гг. С. В. Познышев, описывая
добенности личности импульсивных преступников,
ддчеркивал скоротечность агрессивных реакций. Они
" .. решаются на преступления без борьбы и особых рас-
судочных построений, непосредственно под влиянием
дзвестной чувственной потребности, подчиняясь чув-
ственному импульсу".
Среди обитателей современных колоний и тюрем
часто встречаются люди, готовые форсировать свое эмо-
циональное возбуждение по всякому поводу. По неко-
торым наблюдениям, до трети осужденных характери-
зуется неустойчивостью поведения, которое в значи-
тельной мере зависит от аффектов.
Импульсивное преступное поведение может быть
обусловлено также пограничными состояниями психи-
ки, а точнее, психическими расстройствами, которые
не исключают вменяемости. Об их криминогенности и
распространенности среди правонарушителей шла речь
в одной из предшествующих глав монографии. Говори-
лось и о том, что среди психопатов со склонностью
к импульсивным реакциям различаются эпилептоиды
(возбудимые), истерики, циклотимы (неустойчивые
психопаты).
Импульсивные преступления психически нездоро-
вых людей нередко усложняются состоянием алкоголь-
ного поведения. Психопатологии (слабоумие, психопа-
тии, органические повреждения головного мозга, эпи-
лепсии) отмечались у 76% лиц, проходивших судебно-
психитрическую экспертизу в связи с совершением
преступлений в состоянии опьянения.
Иллюстрацией может послужить рассмотренное в
г. Кировограде дело П,., который во время ссоры с быв-
шей женой выбросил с балкона пятого этажа свою шес-
тилетнюю дочь. Установлено, что подсудимый - работ-
ник убойного цеха мясокомбината - выделялся среди
Познышев С.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30