Концепция "философии бомбы" получила дальнейшее развитие и углубление
в "теории разрушения" Бакунина. В своих работах он отстаивал мысль о
признании лишь одного действия - разрушения и в качестве средств борьбы
предлагал яд, нож и веревку.
Революционеры, считал Бакунин, должны быть глухи к стенаниям
обреченных и не идти ни на какие компромиссы, что русская почва должна
быть очищена мечом и огнем.
Доктрина "пропаганды действием" была выдвинута анархистами в 70-е
годы XIX века. Суть ее в том, что не слова, а только террористические
действия могут побудить массы к давлению на правительство. Эта же мысль
проходит позднее и у Кропоткина, когда он определяет анархизм как
"постоянное возбуждение с помощью слова устного и письменного, ножа,
винтовки и динамита".
К концу XIX века особая роль в пропаганде терроризма в Европе и США
принадлежит Иоганну Мосту, который проповедовал "варварские средства
борьбы с варварской системой".
Терроризм становится постоянным фактором общественной жизни со второй
половины XIX века. Его представители - русские народники, радикальные
националисты в Ирландии, Македонии, Сербии, анархисты во Франции 90-х
годов, а также аналогичные движения в Италии, Испании, США.
До первой мировой войны терроризм считался орудием левых. Но по
существу к нему прибегали индивидуалисты без политических платформ, а
также националисты далеко не левых, социалистических ориентаций.
С окончанием войны терроризм на свое вооружение взяли правые,
национал-сепаратисты и фашистские движения в Германии, Франции, Венгрии,
"Железная гвардия" в Румынии. Крупнейшими террактами того времени были
политические убийства Карла Либкнехта и Розы Люксембург в 1919 году,
югославского короля Александра и французского премьер-министра Барту в
1934 году.
В основе этих движений лежат разные идеологические платформы, но
фактически и те и другие руководствуются положениями доктрин "философии
бомбы" и "пропаганды действием".
Наступил век XX. Увы, ничего не изменилось в природе терроризма.
Более того, терроризм теперь спектр самых разнообразных явлений, начиная
от политических убийств и кончая массовой гибелью людей в пламени
гражданской войны.
И если для русских народовольцев, первомартовцев, эсеров совершение
терракта - безусловно, самопожертвование, самоуничтожение для блага
общества, то для "красных бригад" - акт самоутверждения. Ныне "красный
терроризм" и "черный", фашистского, неонацистского толка недалеко отстоят
друг от друга и мало что имеют общего с теми террактами, которые
совершали, например,
народовольцы. Ибо у нынешнего терроризма одна вожделенная цель:
захват власти. Ни о каком "благе общества" тут не может идти речь.
В XX веке произошел перенос терроризма на государственный уровень,
чего человечество прежде не знало. Террористическое государство "давило"
своих граждан беззаконием внутри страны, заставляло их постоянно ощущать
свое бессилие и слабость. Оно не меняло поведения и за пределом своих
границ, в мировом сообществе. Фашистская Германия на глазах у всех
растоптала Польшу. Был дан урок всей Европе, да и миру. И - о чудо! -
многие поспешили проявить лояльность к соседу-бандиту! Что поделаешь, если
бандит силен?
Сегодня бандитская традиция вошла в силу во многих уголках бывшего
СССР. Попытка насилием добиться своих, даже самых благородных целей, новый
дикий росток на древе государственного терроризма. И самое страшное, что
росток этот набирает силу - в войны втянуты Армения, Азербайджан, Осетия,
Молдова. То и дело звучат взаимные претензии и угрозы на государственном и
правительственном уровнях.
Да, терроризм многолик. Распад крупнейшей "атомной" державы -
Советского Союза обострил проблему расползания ядерного оружия, а значит,
возможность проявления ядерного терроризма. Следует отдавать себе отчет,
что нынешние террористы, это не любители, бросающие в толпу самодельную
бомбу, а высокоподготовленные профессионалы. В недавнем прошлом -
использование террористами последних достижений военной науки и техники -
реактивной авиации, спутниковой связи, ракет с тепловой головкой
наведения. Что на очереди? Ядерное, биологическое, химическое вооружение?
И пусть над этим сегодня кто-либо улыбнется - так ли уж невероятны такого
рода опасения? Ведь террористы еще со времен западногерманских боевиков
Баадера Мейнхоффа вынашивают мечту - либо украсть, либо изготовить атомную
бомбу.
В США, на основе заключения одного из подразделений по предупреждению
ядерного терроризма, еще несколько лет назад был сделан вывод: создание
примитивного ядерного устройства (несмотря на всю трудность его
изготовления) вполне по силам террористической группировке, которая сможет
использовать в работе трех-четырех серьезных специалистов.
Кстати говоря, Нью-Йорк в 1975 году уже пережил минуты атомного
шантажа, когда городское руководство получило предупреждение от
неизвестных лиц. В записке говорилось: "Нам удалось спроектировать и
построить атомную бомбу, она находится в тайнике на острове Манхеттен.
Устройство будет взорвано в 6 часов вечера, если не будут выполнены наши
требования - передать нам 30 миллионов долларов мелкими, ничем не
помеченными купюрами разрозненных номеров".
Написанное можно было бы воспринять как шутку, если бы не чертеж,
приложенный к записке: его сделал человек, хорошо знаю-
щий ядерную физику. Слава Богу, за бутафорским свертком, подложенным
взамен денег в условленном месте, никто не пришел. Но сама история наводит
на весьма грустные размышления. Тем более, что в Соединенных Штатах около
80 раз выдвигались угрозы применения ядерного оружия, хотя в подавляющем
большинстве они были ложными.
Несколько лет назад американская газета "Вашингтон пост" совместно с
телекомпанией Эй-Би-Си провели в США опрос общественного мнения, В ходе
опроса они пытались выяснить, что представляет большую опасность для
Соединенных Штатов - военная мощь Советского Союза или терроризм,
поддерживаемый Ливией, Ираком, Ираном?
Только 15 процентов американцев считали, что советская военная мощь
представляет серьезную угрозу безопасности их страны, но 82 процента
опрошенных назвали в качестве такой причины терроризм.
Размышляя о ядерном терроризме, нельзя не вспомнить и далеко идущие
цели угандийского диктатора Иди Амина. Это он руководил ядерным заговором
под названием "Операция Покер", в ходе которого предусматривалось создание
небольших атомных бомб, умещавшихся в обычном чемоданчике, и доставка их в
угандийские посольства по всему миру с помощью дипломатов-убийц. Конечно,
для создания столь миниатюрного ядерного устройства потребовались бы
капитальные научные и инженерные знания, специалисты, которых Амин не
имел. Но известно, что диктатор старался их найти. И было это совсем
недавно - в 1979 году. После падения режима Амина документы, обнаруженные
в Уганде, поведали миру о зловещих планах маньяка.
Разумеется, ядерный терроризм - не единственное изобретение XX века.
Ученые предсказывают возникновение в ближайшие годы экологического
терроризма. Различные движения "зеленых" находятся на той черте отчаяния,
когда возможен их переход к террору. Ведь у них нет других эффективных и
признанных государственной системой средств воздействия на правительства и
парламенты. Нет иной возможности заставить себя заметить и считаться с
собой. Трудно сказать, какие формы обретет "зеленый террор", какие методы
возьмет на вооружение, но приход его в нашу действительность вполне
вероятен. Если ядерные преступники лишь мечтают о бомбе и угрожают мнимым
оружием, а "зеленый террор" существует лишь в прогнозах экспертов, то
воздушные бандиты давно перешли к делу. Их методы становятся с каждым
годом все более изощренными, хорошо продуманными, отработанными.
По прогнозам экспертов всемирного фонда авиационной безопасности, в
ближайшее время воздушный терроризм станет настоящим бедствием.
Некоторые наиболее пессимистично (а может, реалистично?) настроенные
специалисты считают, что впереди у пассажирской авиации тяжелые времена.
Отечественная авиация не является исключением. Десятки случаев захвата
самолетов - ярчайшее тому подтверждение.
Нападения на самолеты гражданской авиации, а также другие
транспортные средства, их захват, угон и уничтожение остается на
сегодняшний день одной из самых распространенных и опасных форм
терроризма.
Итак, приказ о создании группы был подписан. Назначены командиры.
Предстояло главное - подобрать людей.
Бесчастнов и руководство группы понимали: традиционные методы отбора,
принятые в КГБ, не годятся. Подразделение уникальное и методы отбора
должны быть уникальными.
Легко сказать, а что конкретно могли предложить вчерашний начальник
погранзаставы майор Бубенин или его зам - офицер 7-го правления КГБ Ивон?
Никто из них ничем подобным правде не занимался. Опыта, что называется,
ноль. И взять его негде.
Майор Бубенин не мог подобно Беквиту - создателю и командиру
американской группы "Дельта", съездить на стажировку в отряд специальных
английских сил САС и, переняв лучшее, внедрить методы у себя. Ему не
пришлось выезжать даже из Москвы. Андропов хоть и разрешил набирать людей
из штата всего комитета, но одним из условий для закрепления в группе
будущего сотрудника была московская прописка.
Полковник Чарльз Беквит так пишет о подборе кандидатов в "Дельту": "В
поисках подходящих людей наши офицеры объездили почти всю страну. Они
побывали в Беннинге и Худе, Леонардвудде и Карсоне, Белвуаре, Стюарте и
Тивенсе. Они не пропускали даже маленького военного поста. Дважды побывали
в армиях, дислоцированных в Европе. Это была очень тяжелая работа. Мы
искали самых надежных людей".
В группу "А" также искали самых надежных. И выбор, тем не менее,
оказался достаточно широк. Несмотря на некоторые ограничения, приемная
комиссия имела потенциальную возможность из тысяч сотрудников КГБ взять
себе лучших. Не забудем: подразделение создавалось в 1974 году. Андропов
находился на своем посту уже восемь лет. К тому времени он превратил
опальный во времена Хрущева комитет в мощную и всесильную организацию.
Неоспорим и тот факт, что офицеры безопасности занимали особое место
в государстве: значительно более высокая зарплата, различные льготы, о
которых не могли мечтать ни прокурорские работники, ни сотрудники МВД и
даже армии, в ту пору столь же крупной и влиятельной структуры. Что бы ни
говорили сейчас о КГБ 70-х годов, служба там считалась престижной.
Карательные функ-
ции тщательно скрывались, а молодежи цветисто преподносилась
романтика чекистской службы. Поэтому справедливости ради следует сказать -
недостатка в людях, желавших стать сотрудниками государственной
безопасности, не было. Шли сюда не худшие.
Сегодня весьма популярна мысль, которую всячески поддерживают и
подогревают некоторые средства массовой информации о том, что КГБ якобы
пополнялся за счет людей ущербных, в прошлом завербованных и работавших на
комитет из страха, различной масти стукачей. Мысль наивная с точки зрения
профессионалов. Стукачи нужны там, где они нужны, то есть за пределами
штата. А в самом штате необходимы работники не глупые, думающие,
образованные.
И если заводские, фабричные, институтские коллективы в свое время и в
милицию рекомендовали лучших, то что уж говорить о КГБ. У него были
несравненно большие возможности. Иное дело, что потом энергия и ум
специалистов направлялись порой на дела не совсем благовидные. Но это уже
другой разговор. В данном случае, в группе "А", они направлялись на борьбу
с терроризмом.
У Бубенина, в отличие от Чарльза Беквита, не было возможности
провести компьютерный анализ предполагаемых кандидатов, оставалось
положиться на опыт комитетских кадровиков и, как ни странно звучит, на
знакомства. Многие оказались в группе благодаря протежированию командиров,
поскольку те имели большой стаж работы в "семерке" и достаточно хорошо
знали сотрудников своего управления. Каждый, кто желал "порадеть родному
человечку", как выражался известный литературный герой, понимал, что ему
лично придется идти под пули террористов плечом к плечу с этим самым
"родным человечком". А кому не дорога собственная жизнь?
И второе обстоятельство - группу "А" вряд ли можно назвать "теплым
местечком". Огромные физические нагрузки, постоянный тяжкий труд, а в
конце пути, как пел Высоцкий, "плаха с топорами". Так что "порочный" метод
оказался как нельзя кстати.
Когда-то, формируя "Дельту", Чарльз Беквит написал объявление:
"Требуются добровольцы в "Дельту". Гарантируются медаль, гроб или и то, и
другое".
Нечто подобное могли предложить своим будущим бойцам и руководители
группы "А". Они, конечно, пытались "выбить" некоторые льготы, но те были
столь ничтожны, что вряд ли могли служить приманкой любителям материальных
благ.
Сюда шли бессеребреники, люди мужественные, готовые не за деньги, но
ради идеи, ради спасения других пожертвовать собою. Потом, с годами, мысль
о самопожертвовании при спасении заложников станет одной из основных и
обретет свою страшную реальность.
Однако, когда Беквит обещал добровольцам, вступающим в "Дельту",
гроб, он твердо знал: случись подобное, семья погибшего будет хорошо
обеспечена, а при ранении или увечья инвалид получит пенсию, которая
обеспечит ему достойную жизнь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37