Если внимательно изучить сносы, станет понятно, что импас
10-кой червей в двенадцатойй взятке был совершенно безопасным.

- 130 -


Возьмем сначала Запад. Неужели она оставила туза треф и две ма-
ленькие червы? Конечно нет. А Восток, - мог бы он оставить голого
валета червей, видя Д10 на столе и предполагая, что разыгрывающий
просто сыграет червой сверху? Тоже невероятно. Такие заключения
несомненно полезны, и разыгрывающий, особенно в парных турнирах,
должен действовать сообразно им.

























- 131 -


GПЛОХОЕ ОСВЕЩЕНИЕ.H

Играя в робберный бридж против старых соратников, я на
третьей руке поднимаю следующую карту:
&¤ 93 %¤ ТВ $¤ К972 #¤ ТВ1086
Никто не в зоне, и Восток справа от меня открывает одной пи-
кой. Моя карта не слишком подходит для вызывной контры, поэтому
попытаю счастья двумя трефами. Запад пасует, а мой партнер заяв-
ляет масть врагов - две пики. В наши дни подобная заявка может
иметь несколько значений. Как я представляю - это форсинг до гей-
ма и, естественно, поддержка в трефах. Однако, партнер мог сде-
лать такое назначение для того, чтобы я, имея задержку в масти
противника, заказал бы без козыря со своей руки. Не имея большого
выбора, я говорю три трефы. Партнер поднимает до четырех, а я, в
свою очередь, не желая играть этот странный контракт, назначаю
пять треф.
Все пасуют, торговля была следующей:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
1&¤ 2#¤ - 2&¤
- ¤ 3#¤ - 4#¤
- ¤ 5#¤ - -
-
Запад выходит 5-кой пик, и когда "болван" выкладывает карты,
я обнаруживаю, что мы не в том контракте:
&¤ 7642
%¤ 82
$¤ ТД63
#¤ КД5
5-ка пик
&¤ 93
%¤ ТВ
$¤ К972
#¤ ТВ1086
По выходу можно предположить, что пика лежит 4-3, а значит у
нас есть 3NT. Заказать их, правда, нелегко, но пять бубен, если
бубна разделилась 3-2, выкладные. Предполагаю, партнер скажет,
что с моими КХХХ я должен был показать бубну. Не знаю, почему бы
ему самому не назвать ее вместо бессмысленной, хотя и очень мод-
ной заявки две пики. Если бы только игроки заявляли то, что у них
есть вместо того, чего у них нет...
Вижу только один шанс выиграть пять треф - сквиз в мажорах,
но надежда на него не очень большая. Восток выигрывает первую
взятку королем пик и продолжает тузом, на которого его партнер
сносит 8-ку. Теперь Восток переключается на короля червей. Вот
этого я и боялся - надежды на сквиз рассеялись.

- 132 -


Тем не менее я еще попробую поставить перед Востоком кое-ка-
кие проблемы. Когда я убью третью пику, у него окажутся старшая
черва и последняя пика. Если в двенадцатой взятке я буду иметь
возможность выйти бубной со стола, Восток окажется в затруднении.
Я буду хитро манипулировать бубнами, так что Восток, невниматель-
но следящий за ними, не сможет определить, является ли последняя
бубна стола старшей или нет.
Чтобы получить желаемую ситуацию, я должен скрыть 2-ку бу-
бен. После трех ходов по козырю я убиваю третью пику в руке, вы-
хожу 7-кой бубен к даме и возвращаюсь 6-кой к королю. Играю пос-
ледним козырем, снося со стола черву, и хожу 9-кой бубен к тузу.
Вся эта операция приводит к следующей двухкарточной концовке:
&¤ 7
%¤ -
$¤ 3
#¤ -

&¤ -
%¤ В
$¤ 2
#¤ -
Последние две карты Востока - валет пик и дама червей. Когда
я выхожу 3-кой бубен со стола, Восток даже приподнялся. Я почти
улавливаю его мысли: "Это не последняя бубна, не так ли? Да, у
Юга есть еще одна". После короткой паузы он сносит свою пику, и
7-ка стола берет последнюю взятку.
Расклад всех рук был таков:
&¤ 7642
%¤ 82
$¤ ТД63
#¤ КД2
&¤ Д85 &¤ ТКВ10
%¤ 107653 %¤ КД94
$¤ 1085 $¤ В4
#¤ 94 #¤ 753
&¤ 93
%¤ ТВ
$¤ К972
#¤ ТВ1086
Не успел партнер высказать свои замечания по поводу торгов-
ли, как Восток запел старую песню, - он вытащил не ту карту, он
думал, что ход был пикой, освещение было плохое...

АНАЛИЗ.

Псевдосквиз, случившийся в этой раздаче, является одним из
малоизвестных трюков в игре. Чтобы иметь шансы на успех, разыгры-
вающий должен держать против правого оппонента по одной карте-уг-
- 133 -


розе на каждой руке. Кроме того, должна быть посторонняя масть, в
которой "дамми" и разыгрывающий имеют одинаковое количество карт.
В двенадцатом круге нужно выйти картой этой масти, и невниматель-
ный защитник вынужден будет гадать, кто же возьмет эту взятку -
стол или разыгрывающий.


























- 134 -


GУДАЛЕНИЕ ЖАЛА.H

Играя против посредственной команды, я на четвертой позиции
поднимаю:
&¤ ТВ953 %¤ Д3 $¤ Д5 #¤ КДВ6
Никто не в зоне. После трех пасов я открываю торговлю одной
пикой. Партнер прыгает в три пики, которые я поднимаю до четырех,
и все пасуют.
Так протекала наша несложная торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- - ¤ - 1&¤
- 3&¤ - 4&¤
- - ¤ -
Запад атакует 4-кой бубен, и "дамми" выкладывает:
&¤ Д864
%¤ Т10976
$¤ КВ
#¤ 103
4-ка бубен
&¤ ТВ953
%¤ Д3
$¤ Д5
#¤ КДВ6
Руки не очень хорошо дополняют одна другую. К отдаче два ту-
за и черва, если, конечно, они не заготовили какой-нибудь сюрп-
риз. Козырную взятку, разумеется, отдавать нежелательно.
Со стола я кладу валета бубен. Восток выигрывает его тузом и
возвращает малой трефой, которую я пропускаю к 10-ке. Если Восток
имеет двух минорных тузов, то перспективы явно неважные. Будь у
него еще и король, он отважился бы открыть на третьей руке. Преж-
де, чем делать импас в пиках, постараюсь определить местонахожде-
ние туза треф. На втором круге треф Восток вынужден положить ту-
за, после чего он выходит бубной. Теперь, предполагая, что у
Запада оба короля, имею ли я шансы на выигрыш контракта (конечно
иные, чем вылавливание синглетного короля пик), отказываясь от
импаса пик? Да, если найду у Запада точно КХ пик и смогу элимини-
ровать трефу перед козырной впусткой. Шанс не такой уж призрач-
ный, и я собираюсь использовать его. Хожу малой пикой и кладу ту-
за, Восток сносит 7-ку, а Запад 2-ку. Все дают масть на ход
трефой. Создалась следующая ситуация:



- 135 -


&¤ Д86
%¤ Т1097
$¤ -
#¤ -

&¤ В953
%¤ Д3
$¤ -
#¤ Д
Не знаю, у кого последняя трефа, но ходом с дамы треф я ни-
чего не теряю. Если четвертая трефа у Запада, я обязан лишить его
последней карты отхода. Действительно, он дает трефу. Так как я
предполагаю, что король пик у Запада, а 10-ка у Востока, я бью на
столе дамой пик и возвращаюсь козырем. Запад выигрывает взятку
королем. Теперь, если он пойдет бубной, я, убив на столе, сброшу
черву с руки, а если ответит червой, то пропущу к даме. Запад
предпочел второй вариант, и моя дама берет взятку. Полный расклад
был таким:
&¤ Д864
%¤ Т10976
$¤ КВ
#¤ 103
&¤ К2 &¤ 107
%¤ К85 %¤ В42
$¤ 10864 $¤ Т9732
#¤ 9742 #¤ Т85
&¤ ТВ953
%¤ Д3
$¤ Д5
#¤ КДВ6

АНАЛИЗ.

Интересно отметить, что план, выбранный разыгрывающим, не
обязательно приведет к поражению, даже если КХ пик у Востока. Ос-
тавим все карты на месте, поменяем местами лишь короля пик с
10-кой пик. Восток получит взятку на втором ходе по козырю, и его
червовый ответ будет столь же фатальным для обороны. Только в
случае, когда КХ пик у Востока, а КВ червей у Запада, разыгрываю-
щий потерпит поражение.





- 136 -


GНЕНУЖНЫЙ САМОРОДОК.H

Вроде бы сегодня не мой день рождения, но я поднимаю такую
карту, какой не держал еще ни разу в жизни:
&¤ ТКДВ54 %¤ ТКД $¤ ТД94 #¤ -
Играем мы в роббер, причем у меня хороший партнер. Все до
зоны, я на четвертой руке. Неудивительно, что все пасуют, и я от-
крываю двумя трефами - конвенционной заявкой в системе "Акол",
которую мы с партнером используем. Север отвечает две бубны, и я
применяю одну из наиболее ценных конвенций системы - три пики.
Это вопрос о тузах. Преимущество его здесь в том, что уже на сле-
дующем круге я могу спросить о недостающих королях.
Партнер отвечает 3NT, показывая отсутствие тузов. Теперь,
согласно плану, следующая моя заявка - четыре бубны. Имея короля
в этой масти, партнер заявит пять бубен, а при синглете бубен и
поддержке пик - пять пик. К моему разочарованию ничего подобного
не происходит. Он ставит четыре пики, которые ни в коем случае не
устраивают меня. Я заявляю пять пик. Партнер знает, что меня ин-
тересует бубновая масть и он назначит шлемик, если в его руке
есть что-нибудь, что не позволило бы отдать две бубновые взятки.
Вот так в муках родились шесть пик.
Торговля:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- - ¤ - 2#¤
- 2$¤ - 3&¤
- 3NT ¤ - 4$¤
- 4&¤ - 5&¤
- 6&¤ - -
-
Запад атакует 3-кой пик, и "Дамми" выкладывает:
&¤ 1087
%¤ В10763
$¤ 62
#¤ ДВ3
3-ка пик
&¤ ТКДВ54
%¤ ТКД
$¤ ТД94
#¤ -
Я доволен нашей торговлей. Мы разъясняем противникам различ-
ные конвенционные заявки системы, и, кажется, это дает им ключ к
нахождению лучшей атаки. При любом другом ходе я смог бы сделать
пару бубновых убиток. Однако, давайте взглянем, что произойдет,
если сыграть 7-кой пик: Восток кладет 2-ку, а я подкладываю 4-ку.

- 137 -


Теперь, если я неудачно прорежу бубну, они опять выйдут в
козыря. Если козыри 2-2, это не страшно, но если 3-1, то на убит-
ках бубен шлемик не выиграть. Что можно сделать с червами? Я могу
стянуть еще раз козырь и играть ТКД червей. Если никто не убьет,
взяток у меня будет достаточно.
"Что произойдет, если черву убьют на третьем круге?" - задаю
я себе вопрос. Задумываюсь над этим и снова пересчитываю взятки.
Предположим, что козырь 3-1, и на третьем червовом круге против-
ник надобьет. Тогда перейдя на стол по третьей пике, я смогу
сбросить с руки две бубны, и контракт, таким образом, будет зави-
сеть опять же от импаса бубен.
Что еще можно придумать? Если бы не блок в червах, проблем
вообще не существовало бы. А нельзя ли избавиться, к примеру, от
дамы червей? Это идея? Я думаю, да! Если, сыграв трефой, я сброшу
даму червей, контракт будет выполнен: шесть пик, пять червей (ес-
ли не убьют на втором круге) и одна бубна. Проверим? Проверим!
Я хожу 3-кой треф со стола, Восток играет тузом, и сношу ту-
за червей (туз выглядит спортивнее, чем дама). Восток ходит буб-
ной, я беру тузом. Теперь я играю второй раз пикой, потому что
если козырь 2-2, я выиграю и при раскладе червей 4-1. Как и сле-
довало ожидать, у Востока второй пики нет. Теперь я стягиваю КД
червей - все дают в масть. Тогда я перехожу на стол по 10-ке пик,
и три моих бубны летят на В107 червей.
Эта манипуляция была необходима, так как весь расклад выгля-
дел так:
&¤ 1087
%¤ В10763
$¤ 62
#¤ ДВ3
&¤ 963 &¤ 2
%¤ 82 %¤ 954
$¤ КВ85 $¤ 1073
#¤ К1065 #¤ Т98742
&¤ ТКДВ54
%¤ ТКД
$¤ ТД94
#¤ -

АНАЛИЗ.

Система торговли, которую мы применили с этими картами, цен-
на в подобных раскладах и может быть принята на вооружение теми,
кто использует открытые две трефы как форсирующие до гейма. Вто-
рая заявка с прыжком после этого открытия определяет козырную
масть и просит партнера показать его туза (если есть, конечно).
Любое следующее назначение - вопрос о королях. После всего этого
можно будет, как в данном случае, выявить контроль третьего кру-
га.
Что касается игры, должен заметить, что разблокировка "беру-
щую на пропадающую" является редкой, но элегантной.


- 138 -


GБОРЬБА ЗА ЧАСТИЧНУЮ ЗАПИСЬ.H

В парном соревновании, играя против резких и опытных оппо-
нентов, я поднял:
&¤ 1097652 %¤ КВ8 $¤ 76 #¤ Д4
Все в зоне, мой партнер раздает и открывает одной трефой.
Восток пасует, и я отвечаю - одна пика. Партнер поднимает до двух
пик, и теперь Восток, пропасовавший в первом круге, входит двумя
без козыря. Этим "необычным без козыря" он показывает силу в не-
названных мастях - червах и бубнах, и просит своего партнера выб-
рать лучшую из них.
Если я сейчас спасую, мне придется выбирать потом: пасовать
на их три бубны или защищаться тремя пиками. Поэтому, думаю я,
лучше немного рискнуть и сразу заявить три пики. Может быть я ос-
танусь без одной, если, скажем червовые фигуры лежат плохо, но им
будет труднее законтрить именно после такой торговли. Запад после
моих трех пик задумался, но в конце концов спасовал, то же самое
сделали Север и Восток.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26