- 76 -


GБЕСПОЛЕЗНАЯ ВЗЯТКА.H

В многочисленном командном соревновании, играя против далеко
не самых сильных участников, я получил следующий расклад:
&¤ 95 %¤ ТКВ862 $¤ К753 #¤ 4
Враги в зоне, мы - нет. Мой партнер, Север, раздал и открыл
одной пикой. Восток пасует, я отвечаю две червы. После паса Запа-
да партнер повторил свою масть - две пики. Вижу два возможных
продолжения. Более очевидно - три червы, но при некоторых раскла-
дах три пики могут оказаться лучше. Если на другом столе торговля
пойдет также, Юг, вероятно, заявит свою масть, и я решил сыграть
аналогично с ним. Три червы в такой последовательности, откровен-
но говоря, не дают повода поднимать выше, поэтому я назначил их,
и все спасовали.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1&¤ - 2%¤ -
2&¤ - 3%¤ -
- ¤ -
Запад выходит дамой бубен, и, бормоча что-то о второй масти,
партнер кладет карты:
&¤ ТД1084
%¤ Д
$¤ 42
#¤ КД953
дама бубен
&¤ 95
%¤ ТКВ862
$¤ К753
#¤ 4
Похоже на то, что туз бубен справа. Я играю малой со стола,
Восток принимает тузом и отвечает козырем, которого я пропустил к
даме "болвана". Было бы удобнее играть трефу с руки, но мне не
хочется раньше времени терять контроль в бубнах. Если я это сде-
лаю, то смогу взять максимум девять взяток, поскольку, получив
туза треф, они смогут беспрепятственно забрать у меня две бубны.
Хоть это может стоить взятки, я выхожу королем треф со стола.
Восток играет 8-кой, а Запад выигрывает тузом. Следующий ход он
делает 6-кой треф; несколько неожиданно, но приятно. Надеясь, что
убитки не будет, я положил даму. Восток сбрасывает на нее валета,
а я - бубну. Возвращаюсь в руку перебиткой треф, Восток в эту
взятку сносит 3-ку пик.
Для отбора козырей требуется четыре круга; выясняется, что
Запад имел 109ХХ, а Восток - дублетон. На третьем и четвертом
круге Восток сбросил еще две пики.

- 77 -


Приходим к концовке:
&¤ ТД10
%¤ -
$¤ 4
#¤ 9

&¤ 95
%¤ 8
$¤ К7
#¤ -
Пришло время сделать кое-какие переоценки. Выяснилось, что
Запад имел пять треф и четыре червы. Как распределились его бубны
и пики? Он должен иметь минимум две бубны, а возможно, и больше.
Добавим, что он не играл пикой, когда получил на туза треф. Он
может иметь синглетного короля, но едва ли синглетную фоску, тог-
да он вышел бы с нее в том месте. Кроме того, Восток довольно вы-
разительно сбросил три пики. Все эти факты свидетельствуют о том,
что пика, скорее всего, 6-0.
Если я выйду пикой в позиции, изображенной на диаграмме, и у
Запада их не окажется, Восток примет и отойдет бубной. Я же в
этом случае потеряю еще одну взятку. А не сыграть ли мне сейчас
последним козырем? Если у Востока действительно все пики, он при
этом ходе окажется в сквизе. На 8-ку червей Запад снес трефу, Се-
вер - тоже, а Восток после некоторых размышлений - 6-ку бубен.
Теперь я стягиваю короля бубен, на которого Запад играет
9-кой, а Восток - 10-кой. В одиннадцатой взятке выхожу пикой, у
Запада их не оказалось. Со стола - 10-ка, Восток принимает вале-
том и вынужден ходить из-под короля к ТД.
Так я набрал десять взяток. Вот этот расклад:
&¤ ТД1084
%¤ Д
$¤ 42
#¤ КД953
&¤ - &¤ КВ7632
%¤ 10954 %¤ 73
$¤ ДВ98 $¤ Т106
#¤ Т10762 #¤ В8
&¤ 95
%¤ ТКВ862
$¤ К753
#¤ 4

АНАЛИЗ.

Вы скажете, что это прямолинейный контракт, который никто не
проиграет. Это так. Но факт, что большинство игроков, разыгрывая
его вслепую, не поймут преимущества игры последним козырем, а ес-
ли и поймут, то скорее всего не посчитают расклад и выйдут после
этого пикой, а не бубной.
- 78 -


Хотя это не была защита против гейма, Востоку все же лучше
было пропустить бубну к королю в первой взятке, устанавливая, та-
ким образом, в ней надежный контроль. Это и так же ответ Запада в
бубну или черву после принятия тузом позволили бы Югу набрать
только девять взяток.


























- 79 -


GБРИЛЛИАНТЫ БЫЛИ ФАЛЬШИВЫЕ.H

Играя в робберный бридж против оппонентов среднего уровня, я
подобрал следующий расклад для Юга:
&¤ Д107642 %¤ Д10 $¤ В5 #¤ Д63
Никто не в зоне, Запад раздал и спасовал. Север открыл одной
трефой, Восток вошел одной бубной.
Некоторые могут сказать, что моя рука недостаточно сильна
для свободной заявки, но я не согласен с этим. Пасуя, вы только
создадите будущие проблемы. Если противники сделают заявку с
прыжком, вы в следующем круге или должны пасовать вновь, или вой-
ти, но уже на высоком уровне. Наконец, это неплохая карта - шес-
тикарточный мажор и дама в масти партнера, поэтому я заявляю одну
пику.
После паса Запада Север говорит два без козыря, а Восток па-
сует.
До сих пор было:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- 1#¤ 1$¤ 1&¤
- 2NT ¤ - ¤ ?
Теперь, как я вижу, надо выбрать между тремя пиками и тремя
без козыря. Было бы трусливо спасовать или уйти в три трефы. Так
как я имею по две карты в обеих красных мастях, я думаю сделать
еще одну попытку сыграть в масти и заявляю три пики. Мой партнер
не воспринимает это как форсинг, и я не очень огорчусь, если он
спасует.
Однако после некоторых раздумий он поднял до четырех пик.
Полная торговля выглядела так:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
- 1#¤ 1$¤ 1&¤
- 2NT - 3&¤
- 4&¤ - -
-
Запад атакует 8-кой бубен, и стол открылся:
&¤ ТК5
%¤ 9742
$¤ ТД10
#¤ Т104
8-ка бубен
&¤ Д107642
%¤ Д10
$¤ В5
#¤ Д63
- 80 -


Неправильный контракт, подумал я. Мы не в зоне играем слабые
без козыря, поэтому Север не мог открыть одним без козыря, но с
его сильной бубной и хорошей пикой он должен перевести игру в три
без козыря, а не в четыре пики.
Однако мы в четырех пиках, и есть опасность потерять бубну,
две червы и трефу.
Если они не заберут свои две червы сразу, одну из них я смо-
гу сбросить на третью бубну. Во всяком случае риск бубновой убит-
ки незначительный, поэтому я кладу даму. Если ход, скажем по чер-
ве, опять попадет к Западу, он может подумать, что у его партнера
КВ бубен и сыграть в них еще раз.
Восток выигрывает бубну королем и отвечает червовой 5-кой.
Я, конечно, ожидал этого. Я хочу создать впечатление силы в чер-
вах и играю поэтому дамой, Запад принимает королем и возвращает
3-кой бубен.
Обман удался. После оттяжки козырей я могу сбросить 10-ку
червей, и контракт будет зависеть от потери только одной трефы.
Перед тем, как разыгрывать эту масть, я хочу как можно подробнее
выяснить расклад. Пара убиток червей дадут мне возможность прос-
читать эту масть. После отбора козырей я должен находиться на
столе, поэтому сначала играю дамой пик (конечно, это неверный
путь игры в такой комбинации, так как, возможно, Восток имеет
В9ХХ, а Запад - ренонс).
На два круга по козырям все дают масть, причем Запад показал
В9. После сброса на третью бубну я перебиваю черву, Восток играет
8-кой. Перехожу на стол по тузу пик и еще раз бью черву, отбирая
при этом туза у Востока.
Осталось только четыре карты:
&¤ -
%¤ 9
$¤ -
#¤ Т104

&¤ 10
%¤ -
$¤ -
#¤ Д63
На третью бубну Запад снес трефу и на третью пику тоже. Я
знаю, что Восток стартовал с шестью бубнами и двумя пиками. Его
червы были Т85 или ТВ85. Нельзя утверждать наверняка, но думаю,
что у него две трефы.
Мог он, допустим, вступить в торговлю, имея:
&¤ ХХ %¤ ТХХ $¤ КХХХХХ #¤ ХХ ?
Навряд ли, слишком голая карта даже для заявки вне зоны.
Скорее всего, он имеет еще одного онера. Если это так, то, играя
тузом треф и малой, я выиграю при КХ или ВХ и проиграю только
против ХХ.


- 81 -


В действительности у Востока были ВХ. Вот полный расклад:
&¤ ТК5
%¤ 9742
$¤ ТД10
#¤ Т104
&¤ В9 &¤ 83
%¤ КВ63 %¤ Т85
$¤ 83 $¤ К97642
#¤ К9752 #¤ В8
&¤ Д107642
%¤ Д10
$¤ В5
#¤ Д63

АНАЛИЗ.

В этой игре надо отметить несколько моментов:
- игра дамой бубен в первой взятке - лучший способ заставить За-
пада продолжить эту масть впоследствии;
- дама червей во второй взятке создает впечатление сильной масти
типа ТД или КД;
- использование входов и червовой убитки для просчета расклада.
Игра трефами: заметьте, что импас к 10-ке привел бы к пора-
жению. Если бы Юг высчитал у Востока синглетон или ренонс треф,
он мог бы сыграть маленькой трефой со стола в десятой взятке. Та-
кая игра даст выигрыш при ренонсе у Востока - всегда, и при синг-
лете - если это любая картинка или фоска младше 6-ки.
Несколько слов о защите: Восток знал распределение бубен
лучше, чем Запад, и его ответ малой червой был ошибочным. Он дол-
жен был забрать червовые взятки (если сможет) до того, как разыг-
рывающий получит и сбросит одну из них на бубну, а для этого нуж-
но выйти тузом червей и только потом малой.











- 82 -


GПРОЗРЕНИЕ.H

Играя в турнире смешанных пар, я как сдающий получил:
&¤ ТКД84 %¤ ТДВ106 $¤ - #¤ Т84
Мы в зоне, противник - нет. Трудно выбрать, что лучше: две
трефы, которые по нашей системе форсируют до гейма, или две пики,
говорящие о сильной руке и форсирующие на один круг. Карта подхо-
дит для двух треф, но, учитывая зональность, лучше, пожалуй, наз-
вать одну из моих мастей, и вот почему: если я открою конвенцион-
нымы двумя трефами, враги, поняв, что в принципе им терять
нечего, могут поставить блок в бубнах до того, как я успею наз-
вать свою вторую масть; мне же после этого будет трудно найти
правильное решение. Итак, я открываю двумя пиками.
Оппоненты молчат. Партнерша дает негативный ответ - два без
козыря. Чтобы показать свою действительную силу, я прыгаю в четы-
ре червы. Она, после некоторых размышлений, заявляет пять пик.
Пока сделаны такие назначения:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ - 2NT ¤ -
4%¤ - 5&¤ -
?
Интересно, что у нее может быть? Скорее всего, король червей
и что-нибудь вроде ВХХ в пиках, я так думаю, или может быть синг-
летон червей и четыре пики. Конечно, я пойду на шесть и если ду-
маю, то только о том, не пригласить ли на семь. В лучшем случае
она может иметь три пики, короля червей и короля треф, но даже
тогда неизвестно, что делать с третьей трефой. Видимо, я должен
удовлетвориться шестью пиками.
Вся торговля выглядела так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ - 2NT ¤ -
4%¤ - 5&¤ -
6&¤ - - ¤ -







- 83 -


Запад выходит дамой бубен, и я, когда стол открылся, заме-
чаю, что мы довольно высоко:
&¤ 752
%¤ К
$¤ К9763
#¤ В973
дама бубен
&¤ ТКД84
%¤ ТДВ106
$¤ -
#¤ Т84
Предполагая, что пики разделились нормально, я вижу одиннад-
цать взяток сверху. Каким-то образом я должен получить убитку
треф. Но до этого надо решить вопрос с первой взяткой.
Есть ли надежда, что Запад вышел от туза бубен? Это нереаль-
но. Тогда оставлю короля бубен - он пригодится при плохом раскла-
де. Так что со стола играю маленькой, от Востока - 5-ка, а я бью
4-кой пик.
Теперь я могу сыграть к королю червей, оттянуть двух козырей
и сбросить три трефы со стола на ТДВ червей. Если никто не убьет,
я смогу перебить трефу и достать таким путем двенадцатую взятку.
Чтобы такая игра прошла успешно, надо, чтобы пика была 3-2, черва
4-3 и рука, имеющая четыре червы, владела бы и тремя козырями. Не
слишком многообещающе, но в этот момент я не вижу ничего лучшего.
Второй ход я делаю 6-кой червей к королю стола. Затем возв-
ращаюсь по тузу пик и играю тузом червей, сбрасывая со стола тре-
фу.
Вдруг что-то осенило меня! Вместо того, чтобы сбрасывать три
трефы на старшие червы, не могу ли я отдать одну из них? В этом
случае сносить надо будет только две.
Это, пожалуй, лучший план. Мне не обязательно, чтобы один из
оппонентов имел четыре червы и три козыря. Будет вполне достаточ-
но, если трефа 3-3 или если 4-2, то там, где четверка, есть три
пики. При этом плане, в отличие от первого, нельзя второй раз
трогать козыря, потому что враги, получив взятку на трефу, могут
лишить меня убитки, сыграв пикой еще раз. Не должен я так же иг-
рать сейчас третьей червой, так как они смогут тогда сыграть чет-
вертый раз и убить ее крупной фоской.
Трефу я должен отдать сейчас же! На ход маленькой трефой с
руки Запад играет 2-кой, "дамми" - 9-кой, а Восток - 10-кой. По-
лучив взятку, он выходит козырем, и все дают масть.
Образовалась следующая позиция:
&¤ 7
%¤ -
$¤ К976
#¤ В7

&¤ Д8
%¤ ДВ10
$¤ -
#¤ Т8
- 84 -


Все докладывают на ход третьей червой, а "дамми" сносит тре-
фу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26