А в чем же суть сде
лки? Если речь шла о получении от четырех крупных финансовых структур жи
вых денег для погашения долгов добывающего нефть предприятия, то почему
эти четыре фирмы почти сразу передали все приобретенные акции назад НК «
Сайбнефть»? Что удивительно: в то же время, когда Холмогор ск
нефтегаз сидел на «голодном пайке», НК «Сайбирская нефть» приобрела 6,5 ми
ллионов акций Восточно-Сайбирской нефтяной компании (38% ее уставного кап
итала)».
- Интересно, кто это сдает всю засекреченную информацию, - призадумался «Т
унгус». Ц Не иначе, как в наших рядах завелся «крот».
«И, наконец, - продолжили оппоненты, - «большинством голосов», легитимност
ь которых официально опровергла Счетная палата, было принято решение о в
ведении внешнего управления с целью «упрочения позиции высшего менедж
мента Холмогор ск нефтегаза», как написала местная газета. Н
о Совет директоров ОАО «Холмогор ск нефтегаз» итак, с момент
а образования в 1995 году НК «Сайбирская нефть», действовал под ее диктовку,
а в результате нестабильно и неустойчиво работающие Холмогор ск
нефтегаз и Центрально-Сайбирский НПЗ периодически оказывались н
а грани банкротства, а скупившие их за бесценок НК «Сайбнефть» и Нефтяна
я финансовая компания преуспевают. Так, например, объявлено, что выручка
от реализации товаров, работ и услуг Холмогор ск нефтегазом
в 1998 году составила 8,549 миллиардов рублей. Эта цифра тоже подлежит проверке,
но все же кто даст ответы на следующие вопросы:
1. Каку
ю же долю в объемы реализации головной компании НК «Сайбирская неф
ть» вносило ОАО «Холмогор ск нефтегаз» в финансовом выраже
нии по всем статьям доходов и расходов?
2. Какова доля в этих же объемах реализации сырой не
фти (внутри страны и на экспорт), какова доля нефтепродуктов и т.д.?
3. Как калькулируется сумма 1 миллиард 600 миллионов р
ублей, отведенная НК «Сайбирская нефть» от своих щедрот для финансирова
ния бюджета округа, и как она соотносится с 6,7% доли налогов, уплаченных в 1998
году НК «Сайбнефть» по отношению ко всем остальным вертикально-интегри
рованным нефтяным компаниям (ВИНК) страны?
4. Какие суммы оседают в этой связи на счетах Нефтян
ой финансовой компании и на счетах «курирующего нас олигарха»?
5. Так законно ли пошла НК «Сайбирская нефть» с моло
тка на залоговом аукционе за 100 миллионов 300 тысяч долларов? И какое происхо
ждение этих денег?».
- А может быть вам дать и «ключи о
т квартиры, где деньги лежат»? Ц ни один нерв не дрогнул на лице Романа.
А митинговщики натуральным образом стали перегибали палку: «Нас озадач
ила и недавно обнародованная «Концепция государственной поддержки рай
онов Севера», которая дает установку вывезти с Севера до 2010 года полтора м
иллиона человек. А кто просчитал, во что обойдется сдача этого плацдарма
в дальнейшем освоении Севера, и кто предпринял конкретные шаги по трудоу
стройству переселяемых людей? Парадокс Ц государственный Комитет по в
опросам развития Севера в основу своей деятельности положил сворачива
ние Севера или, образно выражаясь, «этапирование граждан», но теперь уже
с Севера на запад и юг. А мы то думали, что в демократическом государстве к
аждый человек сам решает, где ему жить, хотя бы согласно Конституции».
- Натуральным образом, наш противник ни в чем не знает меры, - посерьезнел Р
оман Аркадьевич. Ц Чего проще, поднять оригиналы упоминаемых документо
в и подать в международный суд за клевету в мировом масштабе. Вот, если бы
не Государственный суперсекретный стратегический план (ГСС
П), то непременно стоило бы дать ход этой мысли.
Наконец, жители города Холмогорска стали вспоминать, как в старые времен
а рядовой нефтяник мог позволить себе на выходные дни слетать в буквальн
ом смысле слова в столицу попить пива (как раз было время перебоев с поста
вками пива в регион) или к морю Ц искупаться.
В ответ Роман, как в свое время император Александр I
по поводу восстания «декабристов», с обидой говорил: «Так я же тоже
разделяю их убеждения! Как же они на это пошли?».
Роман Аркадьевич даже вспомнил, как в декабре 1998 года в канун прокатившей
ся волны народных возмущений ему приснился «вещий» сон, будто они с Плат
оном Елениным (позывной «Береза») остались двумя островкам
и демократии в стране. «Береза» Ц в образе Мальчиша-Кибальчиша, а он («Тун
гус » ), почему-то, - в образе Мальчиша-Плохиша. Да, был еще с ними
один волшебник Ц Буржуинский.
И говорит им Буржуинский:
- Вам нужно день простоять, да ночь продержаться.
Сели «Береза» и «Тунгус» за стол Ц думу думают.
Тут Роман и говорит:
- Может Вам, Платон Борисович, в Разлив податься, ведь на Вас итак давно пок
ушение уготовлено? Вы бы там тезисы написали, а я тут пока следы путать буд
у.
- Нет, Рома, - говорит решительно Платон Борисович, - давай сразу поделим сфе
ры ответственности и займем круговую оборону.
Все поделили по-братски, а чтобы им не мешали всякие там мнения, решили они
для начала отключить канал НТВ в Холмогорске. Буржуинский взмахнул волш
ебной палочкой и в мгновение ока Ц бац! В общем, «Тунгусу» досталось кури
ровать телефон, телеграф и мосты, а «Березе» Ц трубопроводы, скважины, фи
нансы, телевидение, воздушный флот и прочую мелочь.
- Только, - говорит Платон Борисович, - ты, Рома, тоже будь осторожен: могут и в
отношении тебя провокации устроить, а то и того хуже.
Роман Аркадьевич потом долго вспоминал, как даже во сне подумал:
- Какой титан. Даже если что-либо со мной, этот человек не подведет Ц вывед
ет нас, как Данко. Да о чем это я. Конечно, это Данко, как Платон Борисович.
А тучи по ходу сна все сгущаются. Волшебник Буржуинский вдруг запел песн
ю: «То ли еще будет…»
И в этот миг Роман смалодушничал, дрогнул и говорит:
- Платон Борисович, а что если мы вернем этим неблагодарным их акции?
Тут он на своего ученика так взглянул, как на предателя («Вот почему я Плох
иш», - во сне подумал Рома), что спецагент «Тунгус» проснулся в холодном по
ту.
-Чур меня, чур , - оглянулся по сторонам Роман Аркадьевич. Ц Надо буде
т рассказать об этом сне Михаилу Неблагодарному, а заодно и обсудить дал
ьнейшую тактику.




Глава 8

Альянс с главой НК «Юко
Новорос » Михаилом Борисовичем Непослушным
в рамках Государственного суперсекретного стратегического пла
на (ГССП)


Так получилось, что именн
о Михаилу Непослушному и Роману Одухотворенному в отличие от
руководителей других исторически сложившихся крупных неф
тяных компаний были предоставлены наиболее сложные в геолого-техничес
ком отношении месторождения с падающей добычей нефти.
Согласно все тому же Государственному суперсекретному стра
тегическому плану (ГССП) подходы по развитию нефтяных ком
паний «Юко Новорос » и « Сайбирская нефть » изна
чально были разными. Роман Аркадьевич Одухотворенный по утвержденному
выше сценарию делал ставку на инновации с участием отечественного обор
онно-промышленного комплекса. В то же время Михаил Борисович Непослушны
й по тому же сценарию якобы считал, что не нужно изобретать никакого вело
сипеда, а следует лишь широко внедрять импортную технику и технологию, н
е теряя времени на сотрудничество с отечественными предприятиями.
Визитной карточкой «Юко Н оворос » стала теория и пра
ктика интенсификации нефтедобычи любой ценой, изложенная его единомыш
ленниками в авторитетном техническом журнале «Нефтяное хозяйство». Ко
ллектив продвинутых авторов так озвучил сво
е профессиональное кредо: необходимо активно применять стратегию
«жесткой интенсификации добычи нефти, что подразумевает соз
дание глубоких депрессий для получения максимально возможного дебита»
. Они авторитетно заяв и ли, что необходимо увеличива
ть глубину «спуска оборудования с увеличением производител
ьности УЭЦН и напоров насосов для снижения динамических уровней с целью
создания максимальной депрессии на пласт». Приверженцы такого п
одхода досадовали, что «Заводы-изготовители погружных насо
сов не были готовы к выпуску оборудования, которое могло бы работать без
отказно на глубинах более 1900 метров в условиях высоких температур и депре
ссий». «Основные проблемы, - делились они своим опытом, -
возникшие в первый год эксплуатации в «жестких условиях» - низкая надежн
ость узлов системы УЭЦН, износ рабочих органов насосов, вынос большого к
оличества механических примесей, отложение солей на рабочих органах на
соса, несовершенство работы станций управления и частотных преобразов
ателей для УЭЦН».
При этом раз
работчики и заводы-изготовители нефтедобывающего оборудования как у н
ас в стране, так и за рубежом, оправдывались, что при проектировании и выпу
ске своей продукции они всегда руководствовались технологией рачитель
ной добычи, мировым опытом и здравым рассудком.
А ведущие мировые специалисты в области нефтедобычи в книге Грея Форест
а «Добыча нефти» , давая утечку своей буржуинской тайны, т
ак изложили свое отношение к рассматриваемой проблеме, отвергая агресс
ивные (хищнические) технологии: «Одним из наиболее существе
нных факторов для эффективной нефтедобычи является управление скорост
ью отбора. Исследования показывают, что избыточный отбор приводит к быст
рому падению давления в коллекторе, преждевременному выделению раство
ренного газа, неравномерному продвижению фронтов вытеснения, непродук
тивным утечкам газа и воды, запиранию нефти в ловушках или ее обтеканию, а
в худших случаях Ц к неэффективному режиму растворенного газа. Каждый и
з этих факторов, вызванных избыточным отбором, снижает конечную нефтеот
дачу. В общем случае наиболее эффективный способ управления нефтедобыч
ей заключается в снижении отбора. Нефтеотдача большинства залежей напр
ямую зависит от дебита скважины. Для каждого коллектора существует макс
имальная скорость добычи, обеспечивающая эффективную нефтеотдачу. Уве
личение добычи свыше этого максимума обычно ведет к растрате движущей с
илы и снижает конечную нефтеотдачу (читай Ц коэффициент извлечения неф
ти Ц КИН). В то же время добыча со скоростью ниже этой максимальной не уве
личивает конечную нефтеотдачу. Из этих соображений сложилось понятие м
аксимальной эффективной нормы отбора (МЭНО). Это понятие хорошо обоснова
но и является инженерным принципом. МЭНО нефтяного коллектора определя
ется как самая высокая скорость отбора, которая может поддерживаться в т
ечение длительного времени без повреждения коллектора и при превышени
и которой снижается конечная нефтеотдача».
Некоторые а
вторитетные отечественные специалисты также приде
рживаются такой же точки зрения. Так один начальник Департ
амента разработки нефтяных и газовых месторождений одной из крупных ко
мпаний ответственно изложил свое мнение в официальном заключении:
«заглубление недопустимо ввиду большой вероятности прорыв
а вод при увеличении депрессии в связи с особенностями геологического с
троения залежей».
Роман Аркадьевич Одухотворенн
ый поставил же перед своей компанией « Сайбирская нефть » за
дачу именно рачительной нефтедобычи при максимально эффкетивно
й норме отбора (МЭНО) нефти . Все его изобретения, вклю
чая «Способ повышения производительности нефтедобычи применит
ельно к станкам-качалкам и устройство для его осуществления», были нацел
ены на максимально эффективное решение именно этой задачи. Например, к
лючевой особенностью новой конструкции станка-качалки явилась п
еременная частота качания в рамках каждого цикла ка
чания с замедлением по расчетному закону в верхней и нижней крити
ческих точках при одновременном расчетном ускорении в средней части. Эт
о, как и рассчитывал Роман, и обеспечило дополнительную производительно
сть нефтедобычи без ущерба для жесткости устройства в целом. В дальнейше
м он рассматривал возможность продажи лицензий крупным отечественным
машиностроительным предприятиям на право запуска в серию.

* * * * * * *

И вот в конце 90-х годов, воспользо
вавшись убийством мэра в нефтяной вотчине Михаила Борисовича Непослуш
ного, западная агентура впервые проявила себя и в Сай
бири . То ли по причине кардинального отличия в подходах к освоению
Ново российских недр, то ли по причине большей закрытости М
ихаила, но «первый гром прогремел» на его поле. Роман Аркадьевич на этот р
аз был задет лишь вскользь. Вышло открытое воззвание к отечественным оли
гархам:
Уважаемые олигархи!
Мы, мелкие акционеры неф
тедобывающих компаний страны, не на шутку встревожены вновь возросшей а
ктивностью международного империализма. Еще не забылись яркие журнали
стские статьи в центральной и местной прессе о зарубежном финансовом те
ррористе Кеннете Дарте, который цинично использует в своих корыстных ин
тересах мелких акционеров. Последние, пытаясь защитить свои права, еще н
е прониклись пониманием, что помогают набивать карманы американскому м
иллиардеру, отнимая «жирный кусок» у вас, дорогие земляки. Как метко заме
тили отечественные аналитики, некоторые мелкие акционеры ведут себ
я откровенно непатриотично. Они «льют воду на мельниц
у мировой буржуазии», совершенно забывая об интересах собственной знат
и, об интересах Семьи, в конце концов.
И вот новая публикация Ц
теперь уже в газете « Возможные варианты ». Нам вн
овь вовремя напоминают о международном спекулянте Кеннете Дарте по про
звищу Стервятник. На этот раз он, по мнению журналиста, мешает работать ви
дному отечественному предпринимателю Михаилу Борисовичу Непослушном
у. Возглавляя НК «Юко Новорос », он в настоящее время (по
данным « Обновленной газеты») успешно завершает
операцию по приватизации контрольных пакетов акций зарубежных фирм, за
регистрированных в оффшорных зонах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25