Позднее удалось
заменить лозу металлической проволокой, и в этой модификации (нередко
имеющей весьма замысловатую форму) устройство получило широкое
распространение в биолокационных работах и исследованиях под названием
"биолокациснная рамка".
Кстати, нужно отметить, что лоза применялась в средние зека не только для
отыскания рудных залежей и источников питьевой воды. Известны
многочисленные впечатляющие примеры ее использования в расследовании
преступлений. Так, летом 1692 года в Лионе были убиты и ограблены владелец
винного погребка с женой. На месте преступления валялся топор - орудие
убийства. Других следов не обнаружили. Кто-то из соседей убитых обратил
внимание полиции на крестьянина Жака Эмара, славившегося своей способностью
отыскивать с помощью лозы сокровища, раскрывать кражи и обманы.
Вызванный в Лион Жак Эмар сразу же указал место, где были найдены трупы,
затем проследовал к кассе, вышел на улицу, пошел, как указывал прут, по
правому берегу Роны. Пройдя к одному из домов, Эмар заявил сопровождавшим,
что преступников было трое, они входили в этот дом, сидели за столом и пили
вино. Указал даже бутылку, из которой они пили. Судебный следователь,
сопровождавший Эмара по долгу службы, находился в затруднительном положении
и не знал, доверять ли сообщениям лозоходца. Решили проделать следственный
эксперимент: в саду зарыли топор, которым было совершено убийство, и
несколько других, похожих на него. Эмар справился с этой задачей и отыскал
орудие убийства!
Следуя далее по берегу Роны, он указал место, где преступники сели в
лодку. Затем Эмар обнаружил все места, где убийцы сходили на берег,
определил, в каких гостиницах и на каких кроватях они ночевали. Он нашел
место, где преступники разделились на две группы, и выбрал то направление,
где реакция лозы была наибольшей. В городе Бокэр он указал на городскую
тюрьму, а из 15 заключенных выделил горбуна, арестованного, как оказалось,
всего час назад! Горбуна, сознавшегося в убийстве, отправили в Лион, а
преследование было продолжено. Однако его пришлось прекратить, ибо
преследователи не имели права пересечь границу королевства, для
преступников помех не представлявшую.
Известен и другой информационный "прибор", столь же простой, как
упомянутая лоза. Его нередко именуют "маятник-исследователь", просто
"маятник", а в работах отечественных ученых ему присвоена аббревиатура БАМ
- биологический активный маятник. Еще авгуры Древнего Рима пользовались им.
Авгур становился с большим маятником в руках в центре круга, по краям
которого были размещены буквы алфавита. В ответ на заданный вопрос маятник
своими колебаниями указывал последовательность букв, слагавшихся в
осмысленный ответ. Утверждают, что один из римских императоров, узнав таким
образом имя своего вероятного преемника, поспешил лишить его жизни.
Четких указаний на длину и цвет нити подвеса маятника нет. Обычно же ее
длину выбирают в пределах 7 - 30 см. Материал нити - шелк, шерсть, хлопок,
полимеры, порой используются даже металлические цепочки. Можно полагать,
что и материал подвеса особой роли не играет. Очевидно, главное требование
к нему - мягкость, эластичность, обеспечивающая наибольшую чувствительность
системы. Вес грузика чаще всею порядка 5-50 г. Поскольку принято считать,
что работа с маятником (как и с лозой, кстати!) протекает при непрерывном
зрительном контроле его состояния (положения, направления движения,
амплитуды колебаний и т.п.), то цвет нити и грузика может оказаться
существенно важной деталью.
Информационные возможности использования маятника поистине необъятны.
Известно, например, что в 1799 году в Европе появилось сообщение о
применении маятника... для предсказания будущего! В 1934 году газета
"Трибюн де Женев" написала о пропавшем мальчике, которого унес орел. Газета
сообщила, что именно с помощью маятника по географической карте было
определено местонахождение ребенка и его удалось найти!
Многие, вероятно, помнят своеобразную эпидемию, лет десять назад
прокатившуюся по Союзу, когда чуть ли не все поголовно измеряли себе с
помощью маятника из золотого обручального кольца на нитке и сантиметровой
линейки кровяное давление. Утверждают - успешно!
Отечественные исследователи полагают, что маятник может успешно
применяться для подбора совместимых личностей в браке, творческих
коллективах, условиях вынужденного длительного пребывания на зимовках, в
космосе и т.п.
Они же считают возможным проведение с помощью маятника дистантной
диагностики заболеваний. Энтузиасты применения маятника утверждают, что с
его помощью можно определять предпочтительное направление развития
личности, будущую профессию и т.д.
Следует заметить, однако, что статистикой эффективности подобного
использования маятника, к сожалению, мы не располагаем.
Обобщая сказанное, можно подивиться поистине беспредельным возможностям
описанных выше систем - аксессуаров информационных процедур:
водоискательской лозы, рамки, маятника, системы из двух зеркал и двух
свечей, сосудов с водой, кристаллов и т.п. Напомню, что аксессуарами
являются и карты для гадания, кости и палочки, любые другие материальные
объекты, порой несложные устройства, используемые для тех же целей, что и
описанные выше.
Однако применение вспомогательных материальных тел - аксессуаров - при
отсутствии обоснованной функциональной их связи с оператором (оракулом,
гадателем) кажется абсурдным,; ибо в этом случае их роль в получении
информации, лежащей вне пределов возможностей пяти известных органов
чувств, представляется просто ритуально-мистической. Можно ли представить
такую систему, где перечисленные (и не названные нами, но используемые в
тех же целях) аксессуары нашли бы свое законное место, объясняющее их
функциональную роль. Давайте попробуем сделать это.
Роль и место аксессуаров
Любое действие организма, направленное во внешнюю среду, тем или иным
образом "возвращается в организм", воздействует на пего через среду,
осознается или ощущается либо контролируется организмом.
Задумав написать пару слов, вы делаете это (при условии знания языка и
наличии навыков письма) без затруднений. Написать же с закрытыми глазами
две-три строчки много тяжелее - зрительно вы контролируете результат своих
усилий при письме.
Но попробуйте написать что-то, контролируя процесс письма в зеркале. Это
смогут сделать лишь немногие. В данном случае через органы зрения
обеспечивается так называемая обратная связь в организме пишущего,
включающая в себя и контролируемый непрестанно результат каждого движения
руки. Писать же без контроля (или при внесении нарочитых погрешностей в
систему контроля) йатрудненэ или невозможно.
Однако кроме целенаправленных действий организмам присущи и неосознанные
двигательные реакции. Ныне ученые склонны объяснять лозоискательство,
биолокационпый рамочный эффект, работу маятника-исследователя
подсознательным упорядочением, систематизацией спонтанных, непроизвольных и
обычно не контролируемых м^росокращений мышц руки, имеющих почти тот же
характер и природу, что и хаотическое движение молекул, именуемое
броуновским движением. Было замечено, что названные эффекты проявляются,
способы "работают" только пока и поскольку рамка, лоза или маятник
подвергаются визуальному контролю оператора. При этом обратите внимание я
на то обстоятельство, что в систему зеркал или сосуд с водой необходимо
пристально и непрерывно всматриваться, концентрировать свое внимание.
На интересные выводы натолкнется исследователь, обративший внимание на
то, что совокупность объектов ЧЕЛОВЕК - АКСЕССУАР - ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА весьма
напоминает широко применяемую замкнутую систему с обратной связью, в цепь
которой и включено материальное образование (тело, предмет, организм),
условно именуемое аксессуаром, использование которого резко повышает
возможности получения информации человеком.
Отметим, что в описанных выше случаях обратная связь в системе замыкалась
посредством органов зрения - визуального контроля за состоянием или
положением аксессуара (хотя возможны и иные каналы обратной связи).
Поэтому было бы весьма интересно провести эксперимент с лозой, маятником
или рамкой, когда их положение (состояние, движение) контролируется
оператором не непосредственно, а через зеркало. При этом обратная связь
нарушается, что, видимо, исключит на некоторое время достижение оператором
эффекта, ранее обеспечивающегося автоматически.
Почему бы не допустить вообще, что все аксессуары, все вспомогательные
материальные объекты живой или неживой природы, применяемые для получении
информации, лишь потому и можно эффективно использовать в подобных
процедурах, что они оказываются внешним образом включенными в цепь обратной
связи системы ЧЕЛОВЕК - АКСЕССУАР - СРЕДА? Ведь известно, что наличие
обратной связи радикально меняет свойства (возможности) системы, где она
применяется.
Так, например, известно, что стальной сердечник, на котором намотана
медная проволока, при подаче в обмотку электротока становится магнитом.
Связав же подвижную часть сердечника (якорь) с замкнутым контактом,
установленным в цепи обмотки, мы получим замкнутую электромеханическую
систему с обратнЬй связью. Подобная система находит свое применение в
электрозвонках постоянного тока. В ней сразу же после подачи электротока
сердечник намагничивается, притягивает якорек, механическое перемещение
которого приводит к разрыву контакта и... к прекращению подачи электротока
в магнит. Магнитное поле исчезает, якорек отпадает, контакт замыкается,
обеспечивается подача тока, и так происходит до тех пор, пока мы не снимем
палец со звонковой кнопки.
Таким образом, включение обратной связи между побуждающей причиной
(электротоком) и следствием (магнитным полем) привело к созданию системы,
способной к интересному действию - генерации - автоматическому повторению
(воспроизведению) рабочего цикла, свойства, ранее не имевшего места.
Если же мы обратим внимание на то обстоятельство, что аксессуар,
несомненно, является фрагментом окружающей среды, подверженным воздействию
всех внешних факторов (полей, сил, энергий, форм време,ни и т.п.),
определяющих текущие и будущие состояния материального мира, то поймем, что
он может быть использован организмом в качестве своего рода датчика
информации о происходящем (как в прошлом, так и в будущем).
Что же касается самого организма, то, как теперь модно говорить, он,
защищая свой суверенитет, постоянно противостоит разрушительному
воздействию на него окружающей среды, создает вокруг себя зону комфорта,
где влияние всех этих факторов снижено, затушевано, стерто, что затрудняет;
видимо, направленный сбор информации, снижает возможности организма.
Представляется вероятным, что этот свой "органический недостаток"
организм может преодолеть, "сотрудничая" с аксессуаром, воспринимающим
воздействие факторов окружающей среды в полной мере. То есть вырисовывается
возможность искусственного создания человеком рукотворной замкнутой системы
с обратными связями.
Возможное объяснение
Предположение о возможности придания обычной человеческой личности новых,
до того ей не присущих качеств и свойств (либо многократного усиления уже
известных или наличествующих) внешними средствами (вплоть до рукотворных!)
не противоречит нашим представлениям о замкнутых системах с обратными
связями. Применение подобных внешних устройств - аксессуаров - приведет к
резкому усилению способностей или возможностей личности. Пора ближе
познакомиться с подобными дополнениями и системами такого рода. Итак,
предположительными обязательными элементами таких дополнительных цепей
могут быть материальные тела различной природы.
Давайте посмотрим поближе на замкнутые системы с обратными связями и на
возможную в них роль и место аксессуаров.
Попутно заметим, что взаимодействие организма с окружающей средой
мыслится не только механическое. Известны химические, энергетические,
информационные прямые и обратные каналы взаимодействия организма и среды. И
все они могут быть использованы для организации эффективных цепей обратной
связи.
Весьма вероятно, что зрение занимает особое место в организации подобных
внешних искусственных цепей обратной связи. Ведь именно зрение - основной
орган восприятия человеком окружающего. Информативные возможности зрения
потрясают. Попробуйте словесно описать даже простенький кадр цветного
мультфильма, включающий в себя всего-то пару-тройку действующих лиц
(изображенных весьма условно) и пять-шесть элементарных фоновых деталей, и
сделать это так, чтобы слушатель мог исполнить копию описанного вами кадра!
Боюсь, что продуктивность речевой передачи информации будет низка я
нарисованная картина далека от оригинала, тогда как при использовании
зрения достаточно даже беглого взгляда.
Напомню также парадоксальные случаи одномоментного зрительного восприятия
гигантского объема информации, снимаемого скользящим взглядом опытного
диагноста с впервые увиденного им больного. Так, в газете "Рабочая трибуна"
от 26 января 1991 года приведено интервью с доктором медицинских наук
И.Фейгенбергом, в котором он рассказал такой случай: "В свое вр^мя в Москве
в нашем .институте работал замечательный ученый, академик И.Кассирский. Во
время одного из обходов он увидел только что поступившего больного.
Кассирский мельком взглянул на него и тут же спросил: "Почему больной тифом
лежит здесь? Срочно отправьте его в отдельную палату!" Все засуетились,
больного изолировали.
1 2 3 4 5 6 7 8 9