В М Пасько
О гравитации нетрадиционно


Пасько В М
О гравитации нетрадиционно

Пасько В.М.
О ГРАВИТАЦИИ НЕТРАДИЦИОННО
Здесь на конференции много говорилось о непостижимом: контактах с цивилизациями иных миров, мировым разумом, о событиях в М-ском треугольнике и т.д. Говорилось о духовности, необходимости духовного объединения.
Но, никогда нельзя забывать о том, чтобы не привидилось или не услышалось, что это относится к событиям в аномальных зонах, чтобы не мерещилось, какие бы отпечатки ни появлялись на спальных мешках, пологах или крыше палатки и т.д.,-это все никогда не приблизит нас-людей к разгадке природы, механизма этих явлений.
С большим интересом прослушал голос полтергейста, сигналы, оказавшиеся записанными на магнитофонную ленту в аномальной зоне. Это дало возможность узнать о существовании неизвестной нам природы сигналов в "звуковом оформлении". Но, о том, что эти сигналы записаны не полностью, а только их часть, а возможно и только их промежуточные значения, соответствующие характеристикам, оставляющим след на пленке, в силу инерции нашего мышления, никто не сказал ни слова.
Какой бы контакт ни был, чем бы он ни выражался, с чем или с кем бы он не происходил, прежде всего надо знать физику этого явления. Наши контакты возможны только потому, что в иных мирах есть свои ученые, конструкторы, которые создают неизвестные нам средства связи, летательные аппараты и т.д. И все это потому, что эти ученые представители обладают знаниями в таких областях физики, которые нам еще недоступны. Поэтому, по моему личному убеждению, находиться в особо активных аномальных зонах человеку нельзя, так как он, находясь в зоне распространения сигналов, своим присутствием, в силу физических процессов происходящих в ткани его организма и особенно его мозга, вносит помехи, в это же время погружаясь в мир галлюцинаций, видений. Мозг человека не защищен от всего того, что происходит в зоне-месте выхода из Земли неизвестных нам самых различных, предназначенных для большого количества разнообразных миров, сигналов различной природы. И носители этой высокоразвитой цивилизации, создающей эти сигналы, видят безумных любителей побывать в местах, где человеку находиться нельзя, примерно так же как мы бы наблюдали бы энтузиаста, который, желая разобраться в работе реактора, пытается проникнуть во внутрь его, через ограждающие реактор конструкции, с помощью кувалды. Не трудно себе представить, какого мнения о нас, людях, будет придерживаться данная цивилизация.
Мы правильно сегодня себе представляем, что без соответствующего уровня духовности мы не сможем постигнуть многое из того, что мы видим, фиксируем приборами, но объяснить не можем. Например:
- нежелание постигать необъяснимое сегодня, искать объяснение наблюдаемым феноменам и здесь же одновременно прикидывать, как полученные результаты исследования феноменов можно было бы применить против государства-обидчика, или определенной прослойки общества в своем же государстве;
- нежелание(а таких среди присутствующих здесь большинство) принять заповедь Льва Толстого:"Люди, прекратите пожирать трупы себе подобных".
О какой духовности может говорить человек, оплачивающий из своей скудной зарплаты убийство ? И знания, в результате контактов, такой человек получает такие же извращенные, об этом уже здесь говорилось.
Как же совместить высокие понятия, о которых мы здесь говорим, с конкретными делами, которые улучшат нашу жизнь, сделают ее счастливой, квартиры теплее, транспорт надежнее, космос безопасным для находящегося в нем человека, заменят опасную для человека и Земли в целом существующую радиосвязь, существующие ныне способы получения энергии ? И при всем при этом необходимо немедленно остановить подталкивание, в результате нашей осознанной деятельности, нашими же руками, как высокодуховными так и бездуховными, Земли к очень крупному глобальному катаклизму ! Подробнее об этом катаклизме будет сказано ниже. Его возникновение не связано ни с загазованностью атмосферы, ни с отравленной почвой и т.п.
Невозможно познавать физику космического пространства, не направляя в космос рукотворные аппараты. При запуске же каждой ракеты сжигается 8-12 тон азона. Но, ведь процесс познания остановить нельзя, людям надо строить аппараты для зондирования дальнего космического пространства. Как разрешить эту проблему ?
Как мы можем, об этом уже здесь говорилось, просить цивилизации более высоких уровней развития, чтобы они "заштопали" озонные дыры ? Какое же мы имеем право просить кого-то удержать и нас и сук, на котором сидим, когда мы его сами с усердием пилим ?
Так вот, эти "кто-то"-прекрасные ученые, конструкторы, математики, физики, металлурги, биологи, космонавты-,которые достигли высоких вершин знаний не созерцанием других планет, сидя в теплой квартире на своей планете, произнося при этом заклинания, или находясь в аномальной зоне, а используя, прежде всего, совершенный, отработанный их же цивилизацией математический аппарат, максимально освобожденный от алгебры. Постепенно, по крупицам, высокоразвитые цивилизации познавали законы окружающего мира, что позволило им создавать технику, проявление которой в пределах Земли нами относится к аномальным явлениям.
А у нас как получается ? Только сказал слово "алгебра", "геометрия" и уже стало скучно, не интересно. Здесь, на конференции, разговор такой сложный, об интересном, непостижимом, а тут опять назад-в неприятную трясину, которая еще в школе надоела. А вот слово "духотения" всеми воспринято как что-то соответствующее конференции, но я уверен, что 95% присутствующих здесь не знают что это такое ?
На конференции просматривается еще одна тенденция, как я понимаю, опасная для дела познания феноменов. Это чисто научный в рамках классической физики, приправленный понятными лишь авторам понятиями, подход к раскрытию тайны аномальных явлений по их проявлениям, по наблюдаемым эффектам. И какими бы мы существующими теориями, приборами, пусть даже созданными самостоятельно, пусть с элементами новизны вводимых понятий, не известных науке, но работающих, ни пользовались, ни делали замеры, ни создавали графики, сравнительные таблицы и все это по результатам зафиксированных явлений, сопровождающих аномальные явления, это опять, по моему мнения, желание проникнуть в Храм знаний с черного хода, пусть через подвал, но опять таки минуя фундамент храма, на котором он создан. Тянутся руки к "жар-птице", но по народным преданиям, мы знаем, что в лучшем случае эта птица может подарить перышко и не больше. Но если бы исследователям был дан именно такой путь познания, что вполне реально, то значение их работ возросло бы не один порядок, если бы они не игнорировали исследователей, повторяю, работающих исследователей, идущих к той же цели, но иным путем. И если они отвергают их, будучи уверенными в правильности только своих разработок, в действительно научном подходе, то результаты работы таких исследователей никогда не могут быть истинными, так как истинные знания таким исследователям, пусть они меня простят, никогда не будут даны.
Перечисленное-частные случаи, к которым приводит нежелание познать сегодня непознаваемое, начиная с азов. И хотим мы этого или нет, но нам, людям, предстоит выполнить тяжелую изнурительную работу познания мира, его законов, начиная с азов, хорошо известных каждому школьнику. И никакие обходные пути, к чему можно отнести попытку по внешним проявлениям разгадать тайны аномальных явлений, включая контакт с Высшим Разумом и галлюцинации в аномальных зонах, никогда не приведут к глубоким, истинным знаниям.
Делать настолько категоричные заявления, в отношении способов получения предельных знаний Науки, дает мне право огромная работа, выполненная мной и моими помощниками в области гравитации. И даже частичное раскрытие нами ее природы и ее свойств позволило получить результаты, которые уже сегодня снимают множество вопросов, которые официальная наука обходит молчанием, словно их и не существует. Вышли мы, сверх ожидания, и на аномальные явления, а вернее, получили объяснение многих моментов их появления, существования в нашем, реальном для нас, мире. И вот тогда, мы увидели, какой огромный труд ожидает первопроходцев при самоустранении официальной науки от этих проблем и как впустую растрачивается колоссальный интеллектуальный потенциал, огромные материальные средства.
Несмотря на огромное количество теорий гравитации, постоянное углубление знаний о ней, особенно по общей теории относительности А.Эйнштейна(теории пространства, времени и гравитации), требующей сверх сложных теоретических поисков, сделало само понятие "гравитация" недостижимым. И физики-теоретики, и физики-экспериментаторы в многочисленных высших учебных заведениях и исследовательских центрах успешно вносят свой вклад в развитие знаний о гравитации, но все их старания сводятся к бесконечным математическим нагромождениям, все дальше и дальше уводящим от проблем практической гравитации, от определения и использования ее энергии, выявления ее свойств для практического использования. Математическая эквилибристика в течение десятилетий не привела к раскрытию свойств гравитации. Да, это при таком подходе и невозможно. Все это дает основание говорить об ошибочности существующих представлений о гравитации, ее природе. Это и побудило меня вернуть на 250 лет назад, к истокам идей о гравитации, к первым представлениям о ее природе физиками и математиками, создавшим основы классической физики. Это возвращение к отвергнутым идеям и позволило выработать свою концепцию природы гравитации, истинность которой требовалось доказать, так ее элементы были в свое время отвергнуты и, казалось бы, вполне убедительно. Но, в последующем, эта "убедительность" вилась дополнительным доказательством правильности отвергнутых в прошлом идей, правильности нашей концепции.
Было ясно, что доказательство концепции должно быть элементарным как по замыслу так и по используемой математике, легко представимо, максимально освобождено от элементов алгебры. А так как я, после нескольких неудачных попыток, давших частичный результат, почему-то четко вдруг стал стал знать до мельчайших подробностей, как поэтапно получить аналитически мировую физическую константу-гравитационную постоянную(гравитационное взаимодействие двух масс по 1 кг каждая на расстоянии 1 м) без использования каких либо физических формул, констант, физических характеристик планет, спутников, расстояний между ними, т.е. без всего того, из чего обычно можно получить ничтожно малую величину этой постоянной
11 (6.672*10 ), то получение именно этой основополагающей величины, в соответствии с нашей концепцией, подтвердило бы правильность концепции. Причем, необходимо было полностью забыть физику, оперируя только понятиями 1 кг и 1 м. Казалось бы, здравомыслящий человек назвал бы эту затею просто абсурдной. Но, вот именно это нас и окрыляло ! Я понимал, что размерность гравитационной постоянной, полученной опытным путем на крутильных весах или каким-либо другим способом, вытекает из опыта, отражает процесс опыта. Следовательно, эта размерность не может строго соответствовать ее физическому смыслу, хотя именно в придуманной модели процесса, теснейшим образом связанной со всеми физическими процессами фиксируемыми нами визуально и с помощью созданных нами приборов согласно нашим понятиям об этих процессах, иной размерности, в соответствии с системой СИ, просто не может быть. Так как опытным путем получено только четыре цифры числа, выражающего величину гравитационной постоянной, то мы использовали в вычислениях числа с 16 цифрами.
В процессе работы был найден ряд решений, имеющих большое практическое значение:
- установлена необходимость дополнения Эвклидовой геометрии элементами новой математики, разработанной В.В.Касаткиным;
- найдено неизвестное решение прямоугольного треугольника;
- получено математическое выражение массы;
- получено число(2.70241438394348) по величине очень близкое основанию натурального логарифма(2.718281828), которое, являясь естественным параметром, отражающим геометрию существования материи, должно входить в выражения взаимодействий.
В результате 4 лет напряженнейших вычислений, решений, когда малейшая ошибка привела бы к напрасно затраченным отпускам, выходным дням, каждой свободной минуты, искомая величина гравитационной
-11 постоянной 6.808998886*10 была получена ! Успешно завершилась работа, расчеты и схемы которой изложены на 430 страницах.
Так как определение этой величины проводилось чисто аналитически, то мы были убеждены, что получили величину на 15-20% боль
-11 ше величины, определяемой опытом-6.672*10 , принятой в США и правильность которой подтвержена блестящим экспериментом "Вояджер-2". Разница же, как оказалась, составляет 2.00323%. Мы определили величину, которая, казалось бы, должна соответствовать величине, определяемой опытом, и в то же время здравый смысл подсказывает, что аналитически будет получен потенциал напряженности поля между двумя массами по 1 кг каждая на расстоянии 1 м. Но, если это относится к микромиру, где точно известно, как именно , в результате каких именно взаимодействий мы фиксируем величины действительно происходящих взаимодействий элементарных частиц, и к тому же мы постулируем, что это объемные вихревые образования, не твердые в полном смысле этого слова, а допускающие в момент взаимодействий частичное проникновение друг друга сквозь себя, то естественно не только допускать, а утверждать, что при данном способе определения постоянной с повышенной точностью вычислений, искомая величина должна быть больше, чем фиксируемая приборами.
Я исхожу из того, что пространство заполнено материальными частицами, величина которых на много порядков меньше "элементарных частиц" вещества.
1 2 3 4