Не всё пошло гладко, но пошло, раньше то эти и так не достигали особых успехов там где надо, по многим причинам, а тут ещё.
Глава 1: Начало.
от 12.12.2000.
Директор НАСА, сидел и напряжённо работал в своём кабинете. В дверь постучали, это был Нил О"Коннел, руководитель группы теории внеземных цивилизаций.
–Здравствуйте.
–Здравствуйте, как дела?
–Хорошо, а у вас?
–Нормально, слушайте, я тут просмотрел данные по последний доклад по исследованиям в области изучения свойств антиматерии, внеземной биологии и квантового переноса.
–И?…
–Помните Дональда?
–Того профессора который пришёл к выводу, и доказал, что жизнь не только существует, но и широко распространена во вселенной и в нашей галактике в частности.
–Ну во вселенной может и нет, скажем так есть галактики где она широко распространена, а есть…
–Да, да, радиационный фон и… Осложняет…
–Так вот, в этом докладе содержится, вам бы надо прочитать. Очень убедительные аргументированные выводы ведущих экспертов, что. Первое: вокруг очень и очень многих звёзд есть планеты пригодные для жизни, и это точно. Уже сейчас найдены многие планеты вне солнечной планеты, что напрочь отметает бредовые теории о том, что типа мимо звезды прошло массивной небесное тело, вырвало из неё материю, которая преобразовалась потом в планеты и потому мы уникальны.
–Хорошо, хорошо, я знаком с этим, давайте не будем углубляться в теорию планетообразования, это надолго.
–Так вот, до сих пор мы находили лишь планеты гиганты расположенные довольно близко к звёздам, исключительно из-за невозможности и неспособности наших телескопов.
–Конечно, вы помните колоссальные затраты на…
–Я и не требую увеличения затрат на астрономию. Второе: на любой планете пригодной для жизни она почти обязательно появится, и не только органическая, ну например, скажем пещера в Румынии, где были обнаружены водоросли на азотистом основании. Или бактерии на сере, около вулканов. Жизнь исключительно живуча.
–Но конечно наиболее сложная жизнь может развиться только на базе углерода, такая как мы с вами.
–Не совсем так… Просто для не углеродной жизни, это могло бы быть сложнее, из-за того, что только углерод может создавать столь разнообразные био цепочки. Таже сера наврядли способна.
–Далее.
–Далее, повторю планет много, очень много, звёзд только в нашей галактике что-то около 400 миллиардов, и вокруг каждой второй, или самое редкое каждой пятой, должна быть планета пригодная для жизни, на которой почти совершенно обязательно должна быть жизнь. Дальше, третье: на примере земли можно заметить что жизнь имеет свойство усложняться, и причём вся биосфера на протяжении всей своей истории шла по пути совершенствования мозга, и даже если не сегодня, то через 10-50 миллионов лет, разум бы всё равно появился.
–И тем не менее, давно доказано и стало ясно, что во-первых, совершенно точно, по близости от нас, в радиусе 100 св лет нет ни одной цивилизации кроме русских и китайцев. Иначе бы мы поймали сигналы их радио систем, или бы они к нам прилетели. И кроме того, если бы способ путешествовать меж звёзд был, и быстрее скорости света.
–Знаю, знаю. Первый бы кто додумался, в невероятно короткий исторический промежуток времени по меркам времени звёзд 5 или даже 50 тыс лет всего ничего, тут же колонизировал бы все миры, и мы бы об этом знали. Но этого не произошло. И тем не менее, есть четвёртое, выслушайте внимательно, и уделите этому, особое, особое…
–Внимание?
–Да, внимание.
–Хорошо, весь во внимании.
Последние разработки в области получения антивещества подтверждают, антивещество получать в принципе возможно, и в больших количествах.
–Для этого нужно немыслимое количество энергии, которого нет на земле, и быть не может! Даже если сжечь всё что горит, и застроить всю планету гидро и солнечными электростанциями. Даже если получать антивещество с КПД 10%. Его хватит после сожжения всего, на один полёт к марсу туда и обратно. Туда, и обратно, один раз, паре человек. Это при прочих немыслимых сложностях.
–А теперь не перебивайте. Антивещество можно использовать не только как основной источник энергии, но и как идеальный катализатор термоядерного синтеза, при этом высвобождается энергии много больше, чем если бы вы использовали как источник тоже количество антивещества. Если сделать по нанотехнологиям, которые доступны уже сегодня, и тем более будут доступны завтра, малюсенькую бомбу в 0,1 мм в поперечнике. Сделать её из монокристалла титана, высочайшей прочности, то минимального кол-ва антивещества 1-2 милилона атомов, может быть, тут много но, хватит, чтобы взорвать внутри этой термоядерной минибомбы, другую термоядерную минибомбу, которая послужит запалом основной. И если оболочка будет достаточно прочна, и сдетонирует достаточный процент термоядерного топлива. В общем это выполнимо. И возможен межзвёздный перелёт.
–Но энергии всё равно надо много для антивещества, и скорость будет?
–Да, не забывайте, возможно создание реактора термоядерного синтеза, сколько термоядерного топлива на земле?
–Много.
–А сколько термоядерного топлива на Юпитере? Который весь по большей части состоит из него?
–И какова будет скорость таких аппаратов.
–Ну если, без всяких если, а опираясь только на те технологии, которыми мы обладаем сегодня до 40-50 км в сек, их удельный импульс, ну и они… Могут быть многоступенчатыми.
–Очень медленно.
–На этом можно совершить межзвёздный перелёт, уже сегодня, но аппараты, явно, могут быть много совершеннее.
–Так что четвёртое?
–Любая жизнь не минуемо рано или поздно, на миллион лет позже или раньше, двинется, заселять.
–Другие миры.
–Именно, и анализируя наши знания о эволюции вселенной, можно прийти к выводу, что та как раз недавно остыла настолько, чтобы появились мы, и другие…
–Почему же мы не можем поймать радиосигналы?
–Ну этому есть довольно простое объяснение. Представьте что в 2100 году, человечество повсеместно внедрило вид связи, совершенно новый, не радио.
–Что может быть не радио?
–Хм… Да нейтрино хотя бы, практично, дёшево, мини устройство связи, размером с монетку посылающее нейтринный сигнал, со скоростью света, игнорируя ионосферу, и любые другие помехи.
–Нейтрино нельзя поймать, нельзя и испустить. По крайней мере это не так то просто.
–Я говорю о принципе, такое может быть. Да и почему же нельзя? Создание и поимка нейтрино удел высоких энергий да, но по энергетической плотности, а не по абсолютной величине. Может быть и иной принцип, я просто сфантазировал.
–Тут не место для фантазий.
–Я говорю, лишь о том, что иная цивилизация вовсе не обязательно должна хотя бы триста лет своего развития пользоваться радиопередатчиками. Теперь представьте, что вы живёте на звезде находящейся в тысяче световых лет от солнца, две тысячи лет назад. Вы создали радиоантенну, пользовались радио долгие триста лет, потом перешли на иной принцип. Прошла тысяча лет, сигнал ваших антенн прошёл мимо солнца, но до появления первого земного радиоприёмника ещё тысяча лет. Прошла ещё тысяча лет, мы создали радиоприёмник, но каковы наши шансы на то, чтобы ваша цивилизация, находящаяся за тысячу световых лет от нас, создала радиопередатчик, и использовала его именно в тот отрезок времени, чтобы его радиосигнал пролетел мимо нас?
–Если вести радионаблюдение долго.
–Да, если вести его миллион лет, то можно конечно засечь сигнал, от нарождающейся примитивной молодой цивилизации.
–То есть вы хотите сказать что инопланетяне существуют, и это совершенно точно, и они могут совершать межзвёздные перелёты? И вопрос лишь в том, когда мы их найдём? Сегодня, или завтра?
–Не только, найти мы можем их и через сто лет. Но есть ещё в этом докладе пятое, шестое, седьмое и восьмое, и тридцатое. Пятое заключается в том, что живые организмы имеют свойство тратить конечные ресурсы вселенной, на разное. И под ресурсами я подразумеваю не только водород как термоядерное топливо, и не нефть уж конечно. А даже хотя бы место на пригодных для жизни планетах. С твёрдой поверхностью, скажем типа Луны, или Марса.
–Ну а земля.
–Земля редкий рай. Шестое в том, что живые организмы имеют свойство размножаться и очень быстро по меркам всё той же истории. Седьмое в том, что разные виды размножаются с разной скоростью, один рожают одного ребёнка раз в 9 месяцев, другие могут 100 тыс личинок раз в неделю. Восьмое в том, что никто не потерпит конкурента, который тоже размножается, и хочет занять, и займёт в краткий промежуток времени место и ресурсы, которые всем хочется взять себе. Но и это ещё не всё, чтобы понять девятое, обратимся к истории.
–К истории?
–Да к истории. Что сдерживает все войны на земле по сути, я имею ввиду между супердержавами?
–Ядерное оружие?
–Да, гарантия взаимного уничтожения, а маленькие страны удерживаются в мире, интересами больших, которых пугает гарантия полного взаимоуничтожения. В то время как раньше, сто или триста лет назад, войны шли постоянно, а ведь людей сдерживал страх смерти, того что часть армии вовремя войны погибнет, и люди всё равно воевали. Девятое заключается в том, что космос не земля эпохи ядерного оружия, и войны там могут быть не таким как были раньше, у нас. Продвинутой цивилизации, раздавить менее развитую, с военной точки зрения, гораздо проще и безопаснее, чем было четыреста лет назад испанцам завоевать Америку.
–Пока у нас нет, хотя бы минимальных средств защиты и адекватного ответа.
–Именно. Есть ещё десятое: вовсе не обязательно все расы космоса должны быть представлены гуманоидами. Возьмём к примеру насекомых, и порядки царящие в их мини сообществах, бытует мнение, что если бы гравитация была меньше и насекомые были бы больше и умнее. Это конечно не значит что вся без исключения галактика заселена исключительно разумными насекомыми. Но я к слову о том, что дипломатические порядки в космосе, и внешняя политика, могут быть самыми что нинаесть Дарвинскими, то есть, естественный отбор. Слабые умирают.
–Вы меня прямо из тарелки выбили.
–Есть ещё одиннадцатое. Оно заключается в следующем. Тяжело найти в космосе цивилизацию уровня развития земного средневековья, у неё нет ярких заметных приметных свойств. Даже если бы чисто теоретически иноземный аппарат пролетел в атмосфере планеты 500 лет назад, он бы вполне вероятно не нашёл бы на первый взгляд следов цивилизации, и пришёл бы к выводу, что мы все просто высокоорганизованные коллективные животные, по типу муравьёв. И ничего бы нам не сделал.
–Вы хотите сказать, что сказки о пришельцах и НЛО правда?
–Нет, я полностью уверен что всё это враньё, ничего подобного не было никогда. Никто землю не посещал, но я хочу сказать. Что когда мы послали сто лет назад первый радио сигнал, мы заявили всему космосу о себе "Мы здесь! Мы на уровне технологического развития 2000 года. У нас есть химические ракеты, примитивная, но уже наука, и мы беззащитны, убейте нас побыстрее, пока мы чего-нибудь не придумали". Ну может быть это произошло не 100 лет назад, а тогда, когда мы построили первую мощную радиостанцию в 1920х или 1930х годах. Но в чём я совершенно уверен, это в том, что о нас либо уже знают, либо узнают, и самое позднее лет через сто. А самое раннее завтра.
–Глупость… Что вы от меня хотите?
Глава 2: Цели номер один.
от 16.05.2006
Последний спор с Аркадием Викторовичем меня совсем взбесил. Конечно, я ему этого не сказал, всё-таки он был как никак моим другом. Да и разговаривать с ним было интересней, чем скажем с друзьями… О пиве… Всё же начальник ОНИЛ 14 при московском университете имени Баумана знал
несколько больше, чем мои товарищи, одногрупники. Но какой же он был упрямый и тупой, вроде бы знает, но не понимает. Потому я сегодня и подготовил чертёж и полный расчёт для моей идеи, двух поточного двигателя, да ещё в двух вариантах. Две крайних версии двигателя, реалистичный, который можно было бы хоть завтра сделать, не больно уж хороший. И оптимистично идеальный, который на мой взгляд вполне реально сделать, а Аркадий Викторович шапкой бы закидал, из-за сложности дороговизны и экологической грязности.
Я вздохнул поглубже, и зашёл в кабинет. Директор ОНИЛ был не один и попросил подождать, он быстренько закончил, и пригласил меня за стол.
–Ну что, я смотрю ты сделал все расчёты.
–Да от и до. Надо бы конечно в металле, некоторое не понятно, но. В общем, и так неплохо получилось, я даже два варианта приготовил.
–Так давай я проверю, рассказывай.
Я вздохнул, мне приходилось повторять и объяснять ему это уже в двадцатый раз, как он меня достал, постоянно переспрашивает, и не понимает простейших вещей.
–Ну так вот, вам ли не знать, что лучшие перспективные химические движки, могут выжать ну 5000 метров в секунду удельного импульса, ну если на бериллии, то больше, но бериллий дорогой очень и потому на нём не полетаешь, а так пять и это вроде как предел. Поэтому между ведущими ракетостроителями планеты ведётся уже много лет отчаянная борьба за каждые 5-10 метров в секунду удельного импульса. Потому что даже не значительное увеличение удельного импульса резко снижает стоимость. Так вот, многие проектируя ракеты вероятно столкнулись с такой сложностью, что наиболее перспективные ракетные двигатели на металлах имеют плохую газовую постоянную, и как следствие низкий КПД. А оптимальный вариант, водород вроде как известен, ну и берилие водороды, как система где горит и металл с одной стороны, и водород, лучшее рабочее тело. Но так или иначе наилучшим термическим КПД обладает чистый водород. Термический КПД обычно последние 50 лет редко фигурирует в учебниках, поскольку влияния он не имеет в двигателе, в каждом движке газ и так расширяется насколько это возможно, выдавая всю энергию что он может выдать, тут не имеет смысла учитывать, что два разных газа имеют разный КПД. Кроме того, сегодня во всех двигателях мы используем окислитель кислород, с молярной массой 16, или более лучший фтор с молярной массой 14 и большей энергией горения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34