Более подробно методика определения
местоположения карт у противников описана в следующей главе.
Ознакомившись с основными принципами, лежащими в основе
распознавания карт оппонентов, давайте рассмотрим несколько
примеров, заимствованных нами из практики.
 9 2
 10 6 4 2
 В 8 2
 Т Д В 3
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т 7
 Т К Д 9 5 2
 Д 10 5 3
 4

18
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
пас пас пас 1
1 2 4 5
пас пас пас
Атака: 6.
Вредные оппоненты влезли в торговлю и принудили вас играть
весьма неудобный для вас контракт 5. Пиковую шестерку Ост
перебил королем, а вы, в свою очередь, тузом. Козыри у вистующих
разложились 2-1, при валете у Веста. Ваша задача определить
местоположение К. Поскольку если он у Веста - его нужно
импасировать, если же он у Оста, то нужно выйти,
последовательно, Т и Д, намереваясь снести на даму теряемую
пику, если Ост не перебьет ее королем. Как вы должны поступить?
И, что еще важнее, почему?
Прежде, чем прочитать приведенный ниже ответ, подумайте,
что вы знаете о картах своих оппонентов? Обратите особое
внимание на следующие факторы:
(1) Первый ход Веста 6 свидетельствует об отсутствии у
него комбинации Д В, что предопределяет наличие у Оста
К В.
(2) Вест не атаковал бубновой фигурой, ибо, по-видимому, у
него нет Т и К одновременно.
Поскольку пика Веста возглавлена, максимум, дамой, а в
бубнах у него не более одного старшего онера, почти наверняка К
должен быть у него. В противном случае, он не вправе был делать
оверкол (учтите, что бланковая черва, могущая учитываться как
дополнительная ценность, находится у Оста). Поэтому, правильным
будет импасировать К Веста.
Полный расклад:
 9 2
 10 6 4 3
 В 8 2
 Т Д В 3
 Д 10 8 6 3 ------¬  К В 5 4
 В 7 ¦ N ¦  8
 Т 9 4 ¦W E¦  К 7 6
 К 7 6 ¦ S ¦  10 9 8 5 2
L------
 Т 7
 Т К Д 9 5 2
 Д 10 5 3
 4
Если вы сомневаетесь в бесспорности ваших выводов, ответьте
сами себе на следующие вопросы:
(1) Чем я атакую при
 Д 10 8 6 3
 В 7
 Т К 9
 7 6 2
Если вы выберите К, и согласитесь с тем, что ход с пики
19
свидетельствует об отсутствии Т К, то задайте себе еще один
вопрос:
(2) Заявлю ли я 1 на 1 одного из оппонентов. Или думаю ли
я, что такое заявление может сделать кто-либо другой, располагая
всего лишь:
 Д 10 8 6 3
 В 7
 Т 9 4
 7 6 2.

 К Д 5
 6 2
 К 10 8 3
 Д 10 3 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т В 10 9 4
 9 7
 В 7 5
 К 9 4
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 2
пас 3 пас пас
пас
Атака: 4.
Может случиться, что вам придется разыгрывать контракт,
когда уже после первого раунда розыгрыша вам станет известно
местоположение всех онеров. Вот один из таких случаев.
Первый ход Веста 4 должен навести вас на мысль о том, что
Т у Оста, поскольку Вест не атаковал бы в мастевом контракте
фоской из-под туза. Почему Вест не атаковал онером? Да, потому
что у него нет онерной секвенции. У Веста нет Т К,  К Д, или
Д В. После того, как в первом раунде розыгрыша Ост показал К,
вы, не сомневаясь, можете сказать, что у него есть также Т и
В. В сумме все эти онеры дают 8 пунктов из 21, имеющихся у
ваших оппонентов, и оставляют на долю открывшего торговлю Веста
максимум 13 пунктов. Исходя из чего, вы уж сами должны решить,
желаете ли вы снести бубну на трефу или наоборот, трефу на
бубну. Вполне возможно, что В у Оста (это оставляет Весту
только 12 пунктов), но уж совсем маловероятно, чтобы Д была у
Оста (поскольку при этом на долю Веста остается только 11
пунктов).
Более того, если бы у Оста в дополнение к червовым фигурам
была бы Д, то вероятно, он не спасовал бы на 3 вашего партнера
или сделал бы иное нежели 2 заявление на открытие 1 Веста.
Таким образом, вы должны выйти малой бубной к 10 на столе,
исходя из наличия Т Д или Т Д x у Веста. Если окажется, что у
Веста четырехкартная бубна, то вы должны будете угадать
местоположение В.
Обратите внимание на еще одно обстоятельство:
20
(1) Знаете ли вы, сколько червей у Оста? Помните какой был
первый ход? Совершенно верно, Вест атаковал 4. Согласно правилу
"11", у вас, Норда и Оста есть старше 4-ки 7 карт. Вы видите
только 3 из них, следовательно, у Оста должно быть их четыре. (В
принципе возможно наличие у Оста пятикартной червы, но здесь
следует задать вопрос, а открыл ли бы я на месте Веста торговлю
с четырехкартной мастью, возглавляемой дамой?)
Полный расклад:
 К Д 5
 В 2
 К 10 8 3
 Д 10 3 2
 8 6 ------¬  7 3 2
 Д 10 8 4 3 ¦ N ¦  Т К В 5
 Т Д 6 ¦W E¦  9 4 2
 Т 8 5 ¦ S ¦  В 7 6
L------
 Т В 10 9 4
 9 7
 В 7 5
 К 9 4

Вот еще один пример на то, как вистующие на ранней стадии
розыгрыша раскрывают свои секреты проницательному
разыгрывающему.

 Т 10 2
 Д 10 9
 К 8 6 3
 Т В 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 К В 4
 -
 Д 7 5 2
 К 10 9 8 4 3
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 К 4 5
пас пас пас
Атака: 5.
После несколько сумбурной торговли Вест атаковал 5.
Десятку со стола Ост перебил Валетом. У ваших оппонентов, в
совокупности, 17 пунктов. Что вы можете сказать по поводу
расклада карт у них? У кого Т? У Веста нет Т К, поскольку он
не вышел бы фоской из-под такой комбинации, по этой же причине у
него нет и Т. Посему, у Оста должны быть Т В, что оставляет
на долю Веста, максимум, 12 очков. Маловероятно, чтобы он открыл
торговлю, не имея обеих черных дам, следовательно, импасировать
их нужно к столу.
21
Полный расклад:
 Т 10 2
 Д 10 9
 К 8 6 2
 Т В 2
 Д 6 ------¬  9 8 7 5 3
 К 8 6 5 2 ¦ N ¦  Т В 7 4 3
 Т В 4 ¦W E¦  10 9
 Д 7 5 ¦ S ¦  6
L------
 К В 4
 -
 Д 7 5 2
 К 10 9 8 4 3
В первую взятку Ост должен был положить туза. Это заставило
бы разыгрывающего считать, что В у Веста и он вполне мог бы
ошибиться. Маловероятный, конечно, но тем не менее, шанс,
который Ост должен был использовать.
До сих пор мы анализировали расклады исходя из того какой
первый ход был сделан и какой и почему сделан не был.
Однако, очень часто на практике приходится иметь дело с
контрактами, в которых информация может быть получена из
заявлений, сделанных или не сделанных в ходе торговли.
Позднее мы более подробно рассмотрим этот вопрос. Однако,
несколько раскладов, относящихся к данному типу, мы решили
проанализировать, не откладывая дела в долгий ящик:
 Д 9 7
 Т В 4 2
 7 6 2
 Д 8 3
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 В 8 3
 Д 10 9 7 5
 Т К 4
 Т К
Торговля: Зюйд Вест Норд Ост
1 пас 2 пас
4 пас пас пас
Атака: К.
В контракте 4 Вест атаковал, последовательно, К и Т. Ост
снесся 10 и 5, забил третью пику козырной шестеркой и вышел
10. Перебив бубну тузом, вы козырнули дамой, на которую Вест,
без тени смущения, снес 3. Прежде, чем положить карту со стола,
проанализируйте создавшуюся ситуацию и решите, резонен ли импас
К.
Вест, не вступивший в торговлю на первом ее уровне,
продемонстрировал наличие пятикартной пики, возглавленной Т К .
Выход Оста 10 указывает на наличие у Веста и В, если Ост вышел
из секвенции Д 10 9, или на наличие Д В, при ходе Оста из
22
секвенции 10 9 8. Будь у Веста, к тому же, еще и К, он не
удержался бы от заявления в ранге "1". Поэтому следует сыграть
Т, в надежде на то, что Ост стартовал с К 6. Если окажется,
что К у Веста, то вам следует поздравить его с хорошо
продуманным пасом на вашу 1. Игроков, которые пасуют с такими
картами, следует поощрять. Любой бриджист предпочитает
торговаться без вмешательства оппонентов. Случайный проигрыш
(как в данном примере, при К у Веста) будет вами более чем
возмещен, за счет многочисленных частичных контрактов, которые
подобные Весту игроки позволят разыграть вашей стороне, не
говоря уже о хороших геймах, которые чересчур бдительный
оппонент пропустит из осторожности.
Полный расклад:
 Д 9 7
 Т В 4 2
 7 6 2
 Д 8 3
 Т К 6 4 2 ------¬  10 5
 8 3 ¦ N ¦  К 6
 В 5 3 ¦W E¦  Д 10 9 8
 10 4 2 ¦ S ¦  В 9 7 6 5
L------
 В 8 3
 Д 10 9 7 5
 Т К 4
 Т К
Вы еще раз должны задать себе вопрос, вступлю ли я в
торговлю заявлением 1 на открытие одного из оппонентов 1, при
картах:
 Т К 6 4 2
 К 3
 В 5 3
 10 4 2
и сколько из известных мне бриджистов вмешаются в торговлю с
этой же картой.
Карты, с которыми нельзя вступить в торговлю, поддаются
расчету, по крайней мере, так же хорошо, как и карты, с которыми
можно вступить в торговлю, а иногда даже и лучше. Разберем
довольно часто встречающуюся на практике ситуацию:
 Т 5 3
 Т 9 6 2
 В 6 4 3
 Д 6
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 В 8 2
 К В 10 5 3
 Т К 10
 10 2
23
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас пас 2
пас 3 пас 4
пас пас пас
Атака: 6.
В контракте 4 Вест атаковал 6, из чего делаем вывод, что
у него нет пикового марьяжа. Что вы еще знаете? Очевидно, что
Вест вышел из-под одной фигуры постольку, поскольку у него не
было ничего лучшего. При Т К у него, ход с трефы был более
привлекателен. Таким образом, вы играете почти с полной
уверенностью, что у Оста есть по одной фигуре в пиках и в
трефах. Вы даже можете с уверенностью назвать их. Коли Ост не
поддержал открывшегося 1 партнера, то единственная комбинация,
которая дает ему на это право (у него должно быть 5 пунктов) -
это Д и К. Зная точное местоположение всех онеров, вы не
должны импасировать бубну, а сыграть Т К сверху, в расчете на
бланковую или вторую даму у Веста, при этом на В можно снести с
руки пику. Разыгрывая черву, вы должны выйти, последовательно,
королем и валетом и, если дама не выпадет, снести со стола малую
черву и продолжить десяткой червей.
Полный расклад:
 Т 5 3
 Т 9 6 2
 В 6 4 3
 Д 6
 К 10 7 6 2 ------¬  Д 9
 Д 8 ¦ N ¦  7 4
 Д 7 ¦W E¦  9 8 5 2
 Т В 5 4 ¦ S ¦  К 9 8 7 3
L------
 В 8 2
 К В 10 5 3
 Т К 10
 10 2
Заметьте, что вам пришлось бы разыгрывать совершенно по
иному, если бы Вест атаковал бы, последовательно, К Т и
переключился бы, затем, на К. Тогда вам пришлось бы столкнуться
с ситуацией, в которой у вас нет никакой информации, могущей
помочь вам в розыгрыше. У Оста вполне могут быть как любая
комбинация из двух красных дам и валета треф, так и ни одна из
этих карт.

 Д 5
 Д 9 7 6
 Т 10
 9 5 4 3 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т 7
 Т В 10 8 5 4
 К В 3
 10 8
24
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 3
пас 4 пас пас
пас
Атака: 6.
Это один из прекраснейших образцов практического
определения местоположения всех онеров из всех когда-либо
встретившихся мне раскладов. Мой товарищ по команде Билл
Айзенберг разыгрывал эту раздачу в ответственном матче против
сильных противников. Он сделал правильные выводы из всего
слышанного и виденного и сыграл соответственно. Прежде чем
ознакомиться с ходом его мышления и процессом проведения им
розыгрыша попробуйте сами наметить план игры. Для этого вам
необходимо использовать принципы, изложенные в данной главе.
Действуйте! Атака 6, и Ост перебил пиковую даму со стола
королем. Вы готовы?
Прекрасно! Айзенберг рассуждал следующим образом: "У
противников 19 пунктов, причем после первого раунда розыгрыша
Ост показал 3 очка. Поскольку Вест не атаковал трефами, у него
нет Т К, следовательно у Оста по меньшей мере 3 пункта и в
трефах. При этом у Оста не может быть К, ибо это давало бы ему
в сумме, минимум, 9 пунктов, т.е. выходит дело, что Вест открыл
торговлю с 10 пунктами, что весьма маловероятно. Следовательно,
оснований для червового импаса у меня нет. Если я сыграю Т, и
при этом не выпадет К, то я смогу сыграть Т и импасировать
бубну к В. Однако я склонен скорее прорезать Д у Веста. В
пользу последнего импаса свидетельствует сохранение на руке Т,
единственного перехода на руку, столь необходимого мне для
добора бубны и сноса со стола пики.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16