Ибо бездумное следование им может завлечь вас в западню.
Напротив, рассматривайте их лишь как рекомендации, в чем,
собственно, и состоит их назначение.
41
 10 6 4 2
 В 3
 Д 8 6 5
 Т Д 4
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т Д 9 8 7 3
 К 10 8
 В
 К 5 3
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 2
пас 3 пас 4
пас пас пас
После того, как Вест атаковал Т, следующий ход он сделал
В. Вы приняли трефу двойкой на столе и козырнули 2. После
того, как Ост перебил ее В вам предстоит решить - положить ли
туза, в расчете на бланкового короля у Веста, или, поскольку
тому нет особых противопоказаний, сыграть дамой. Вы импасируете,
и Вест на своего короля получает взятку. Затем он ходит 10 к
вашему королю. Вы отбираете у вистующих козыря, перейдя при этом
на стол. На вашего козыря Ост снес бубну. Вы забиваете следующую
бубну козырем с руки и от Веста выпадает король! Что бы это
значило? Вы вновь переходите на стол трефой к даме, на которую
Вест сносит 8, и играете Д, избавляясь от червы с руки. Вест
при этом сносит 2. Когда вы приступаете к розыгрышу червей, на
вашего валета Ост невозмутимо сбрасывает фоску.
Если бездумно следовать вышеприведенным правилам, вы должны
играть в расчете на туза червей у Веста и уповать на наличие Д
у Оста, поскольку Вест дважды уклонился от хода червой. Но на
этот раз ответ на вопрос: "Почему Вест не вышел с червы?"
заключается в том, что он располагает вполне разумным ходом с
бубны, а переключение на трефу, в которой у него есть, по
крайней мере, В 10 8 и, возможно 9, вызвано наличием Т Д 4 на
столе. Однако, если вы мысленно попытаетесь воспроизвести
расклад его карт, то обнаружите, что Вест стартовал с двумя
пиками, двумя бубнами, не более чем с пятеркой червей, поскольку
Ост поддерживал его масть в ходе торговли и, следовательно, не
менее, чем с четырьмя трефами. Следовательно, расклад должен
иметь такой вид:
Вест Ост
**** ***
 К 5  В
 ? x x x x  ? x x
 Т К  10 9 7 4 3 2
 В 10 9 8  7 6 2
Если бы Т был у Веста, то ваши оппоненты иначе бы
торговались. По всей вероятности, Вест не спасовал бы на ваши
2, а Ост с не более, чем 3 пунктами навряд ли поднял бы до 2 в
первом круге торговли. Исходя из чего расклад должен быть таким:

42
 10 6 4 2
 В 3
 Д 8 6 5
 Т Д 4
 К 5 ------¬  В
 Д 9 7 6 4 ¦ N ¦  Т 5 2
 Т К ¦W E¦  10 9 7 4 3 2
 В 10 9 8 ¦ S ¦  7 6 2
L------
 Т Д 9 8 7 3
 К 10 8
 В
 К 5 3
А, посему, вы смело можете класть короля. Этот пример
служит лишним подтверждением того, как информация, почерпнутая
вами в ходе розыгрыша, существенно дополняет ваши вероятностные
умозаключения.




















43






Упражнение.
=============
 К Д 7 2
 В 7 6 4
 В 7
 Д В 3
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т В 10 5 4
 К 2
 К 10 6 3
 К 7
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 2
пас 3 пас 4
пас пас пас
Вест вышел, последовательно, тузом и двойкой треф. Вы,
получив взятку на К, козыряете тузом и королем и выясняется,
что козыри у вистующих распределены поровну. Затем вы ходите Д,
сбрасывая 2 с руки, Вест в эту взятку сносит 2. Что вы
намерены предпринять?
1. Сколько пунктов у ваших оппонентов?
2. Возможно ли наличие у Веста обоих тузов?
3. Как разделена бубна у вистующих?
4. У кого Т?
5. У кого Т?
6. Как разыгрывать этот контракт?







44
Ответы.
=========
 К Д 7 2
 В 7 6 4
 В 7
 Д В 3
 9 3 ------¬  8 6
 Т Д 9 8 ¦ N ¦  10 5 3
 Д 9 5 4 2 ¦W E¦  Т 8
 Т 2 ¦ S ¦  10 9 8 6 5 4
L------
 Т В 10 5 4
 К 2
 К 10 6 3
 К 7
1. У ваших оппонентов 16 пунктов.
2. У Веста обязательно должен быть хотя бы один из тузов
для очкового обеспечения открытия на первой руке. Если у
него оба туза, то Ост поднял на 2, не имея иных ценностей
помимо двух дам. Все же вероятней, что Ост поддержал масть
партнера имея туза, нежели двух дам.
3. Вест показал наличие двух пик, двух треф и четырех
червей, а поскольку Ост не поддержал бы партнера с
дублетоном в масти открытия, у него должны быть три из
оставшихся семи червей. Следовательно, у Веста пять бубен,
а у Оста - две.
4. Туз червей должен быть у Веста по двум причинам.
Во-первых, со слабой четверкой червей и хорошей пятеркой
бубен он открылся бы 1. Во-вторых, он скорее атаковал бы
червой из-под четвертой дамы, чем Т.
5. Если все вышесказанные умозаключения соответствуют
истине, то у Оста должен быть Т.
6. Импасируйте бубну к королю и надейтесь на то, что в
жизни вам будут встречаться столь же надежные, в части
соблюдения правил торговли и игры, оппоненты, как и
описанные в этой книге. Чем сильнее ваши противники, тем с
большей уверенностью вы можете полагаться на анализ. Чем
они слабее, тем в меньшей мере их торговля и игра должны
оказывать влияние на ваши решения.
Надежный оппонент, как правило, не выкинет ни в торговле,
ни в игре какой либо, из ряда вон выходящий фортель. Очевидно,
что ход бубной к тузу во втором раунде розыгрыша и ответный ход
с червы дереализует контракт 4. Вест в этой раздаче играл на
то, что у разыгрывающего карты типа:
 Т В 10 5 4
 x
 К 10 6 3
 К 7 x

45
При этом он рассчитывал на получение одной взятки в червах,
двух в бубнах, если разыгрывающий не угадает импас, и одной в
трефах. Ход с трефы был проигрышным для вистующих, если бы у
разыгрывающего были даже такие карты:
 Т В 10 x x
 x x
 К 10 x x
 К x
хотя такой силы явно недостаточно для назначения гейма.


Упражнение.
=============
 Д 10 7 6
 9 3
 К 5 3
 К 6 4 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т В 8 4 2
 К В 2
 7 6
 Т 10 7
Торговля: Ост Зюйд Вест Норд
1 1 2 2
3 пас пас 3
пас пас пас
Атака 10.
1. У кого Т, Д, В?
2. Мог ли Вест атаковать бубной из дублетона или
синглетоном?
3. У кого Т?
4. У кого Д?
5. У кого К?
Если вы сыграете со стола фоской бубен, то Ост, получив
взятку на валета, прорежет ваша черву ходом с 10.
6. Как разыгрывать этот контракт?





46





Ответы.
=========
 Д 10 7 6
 9 3
 К 5 3
 К 6 4 2
 5 3 ------¬  К 9
 Т 5 4 ¦ N ¦  Д 10 8 7 6
 10 9 8 4 2 ¦W E¦  Т Д В
 В 9 8 ¦ S ¦  Д 5 3
L------
 Т В 8 4 2
 К В 2
 7 6
 Т 10 7
1. Очевидно, что Т у Оста, поскольку Вест не атаковал бы
из-под туза, так же как и валет - при наличии валета и
десятки Вест атаковал бы валетом, и, возможно, дама (ибо
какой смысл ходить из секвенции Д 10 9 в неназванной
масти?)
2. Нет. У Оста не может быть шести- или семикартной бубны,
ибо только при этих условиях у Веста возможен синглетон или
дублетон бубен.
3. Т у Веста. Иначе, чем же можно объяснить его первый ход
бубной.
4. Д у Оста, если только он, при Т Д у Веста, не сделал
два заявления в торговле с, максимум, 13 пунктами и
пятикартной мастью.
5. Судя по торговле, К у Оста.
6.Следует сыграть В, если Ост выйдет во втором раунде
розыгрыша фоской червей.
Вполне вероятно, что Вест поддержал масть открытия, не имея
фигуры в червях. В этом случае у него должен быть К и фигура в
трефах. Но тогда вы все равно не сможете реализовать этот
контракт. Следовательно, при розыгрыше такой вариант расклада
нечего и учитывать.


47
Упражнение.
=============
 В 4 2
 10 9 8
 К В 10 7
 9 8 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 К 8
 К Д В 7 6 4
 Т Д 2
 В 4
Торговля: Ост Зюйд Вест Норд
1 2 2 пас
пас 3 пас пас
пас
Вест вышел, последовательно, К и 3, и Ост, получив
взятку на Т, переключился на пику - он сыграл 5.
1. Сколько пунктов у ваших оппонентов?
2. У кого Д?
3. У кого Т?
4. У кого Т?
5. У кого Д?
6. Почему Вест не атаковал с пики?

Ответы.
=========
 В 4 2
 10 9 8
 К В 10 7
 9 8 2
 Д 7 6 ------¬  Т 10 9 5 3
 5 2 ¦ N ¦  Т 3
 8 6 5 3 ¦W E¦  9 4
 К Д 10 3 ¦ S ¦  Т 7 6 5
L------
 К 8
 К Д В 7 6 4
 Т Д 2
 В 4
Вест вышел, последовательно, К и 3, и Ост, получив
взятку на Т, ответил ходом с 5.
1. У оппонентов 19 пунктов.
2. Вест вышел королем и малой трефой к тузу Оста.
Следовательно, у Веста должен быть марьяж треф.
48
3. Т у Оста. Он необходим ему для очкового обеспечения
открытия.
4. Т у Оста по той же причине.
5. Д должна быть у Веста, поскольку Ост не вышел бы 5
из-под Т Д.
6. Вест, обладая Д, все же решил пренебречь весьма
проблематичным ходом из-под третьей дамы, даже в масть
партнера, в пользу хорошего, конструктивного хода из
комбинации К Д x x.























49


!> ПРОВЕДЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
@

Вы уже поразмыслили над первой взяткой и готовы продолжить
розыгрыш. Зачастую, фактически, у вас нет выбора - вы должны
проделать импас, и он или пройдет или нет. Иногда вам необходимо
застать в какой-либо масти у вистующих расклад 3 - 3, и он или
есть или нет.
Однако, во многих случаях вам, как разыгрывающему,
приходится несколько раз гадать над раскладом. Иногда вам
удается получить дополнительную информацию, помимо той, которую
вы уже получили из торговли соперников и из первого хода.
Зачастую вы можете получить ее и в тех случаях, когда в эндшпиле
расклад еще окутан тайной, например, если ваши оппоненты были
немы, как рыбы.
Этим целям служат два аналогичных технических приема.
Первый заключается в том, что вы определяете местоположение
какой-либо карты,заставляя соперников сыграть ей. Вы ходите
королем, и Вест вынужден сыграть тузом. Вы видели, что Вест
сыграл тузом и фиксируете в уме тот факт, что Вест имел его.
Явление туза на свет божий может оказаться тем единственным
фактом, необходимым для определения вами местоположения всех
остальных карт. Например, если Вест в ходе торговли вглухую
пасовал, а затем вышел тузом и королем червей, после чего у него
нашелся еще и туз треф, то маловероятно было бы найти у него еще
хотя бы валета. Поэтому вы должны считать, что все остальные
отсутствующие онеры у его партнера. В данной главе мы рассмотрим
только этот прием. Второй же прием будет разобран нами позднее.

Начнем с прямолинейного расклада:
 Т 8 7 4
 10 6 2
 В 3
 К В 8 7
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 К Д В 9 2
 В 3
 К 10 4
 Д 10 6
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 2
пас 3 пас пас
пас
Атака: К.
Вест играет, последовательно, червовыми королем, тузом и
пятеркой. 5 Ост перебивает дамой, а вы, в свою очередь,
50
козырем. В раздачах подобного типа ограниченный очковый диапазон
карт одного из оппонентов облегчает разыгрывающему распознавание
местоположения онеров у оппонентов. В данном случае Ост
поддержал своего партнера 2. Как правило, это соответствует
наличию у него 5 - 9 пунктов. После трех раундов розыгрыша у
Оста уже выявилось наличие Д. На руках у вистующих, таким
образом, остались Т, Д и Т. Если заявление 2 Оста
обосновано, то, по всей видимости, у него к тому же и один из
отсутствующих тузов. Будь у него лишь две дамы, он не вправе был
бы заявлять 2.
После элиминации разделившихся поровну козырей вистующих,
вам предстоит определить какой же из двух минорных тузов у Оста.
Это достигается путем розыгрыша треф, при котором местоположение
туза не играет для вас роли. Если окажется, что Т у Оста, то
станет ясным, что Т у него быть не может и вы должны играть,
исходя из наличия Т у Веста. Если же окажется, как и в данном
раскладе, что Т у Веста, то следует играть на Т у Оста.
Приводим полный расклад:
 Т 8 7 4
 10 6 2
 В 3
 К В 8 7
 10 6 ------¬  5 3
 Т К 8 5 4 ¦ N ¦  Д 9 7
 Д 8 7 ¦W E¦  Т 9 6 5 2
 Т 9 2 ¦ S ¦  5 4 3
L------
 К Д В 9 2
 В 3
 К 10 4
 Д 10 6
Есть еще один довод в пользу того, что Т у Оста (после
того как вы застанете Т у Веста).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16