Правда, Левшов упомянул
что-то о системе сигнализации, которая может сработать. Прозвучало как
угроза. Ну да будем надеяться, что он блефует. Нам придется пойти на
этот риск."
2.12 7 июля 1997 года. Запись обращения А.П.Левшова к народу.
"Здравствуйте товарищи, дамы, господа и просто люди! То что я со-
бираюсь Вам сейчас сказать, возможно покажется Вам столь невероятным,
что Вы не захотите слушать меня дальше и переключитесь на другую прог-
рамму. Прошу Вас не делать этого, потому что в конце моего выступления
я собираюсь представить Вам такие доказательства правдивости моих
слов, которые смогут убедить даже самого закоренелого скептика. Я не
могу представить эти доказательства немедленно, потому что без моих
предварительных пояснений то, что Вам предстоит увидеть и услышать,
может испугать некоторых из Вас. Поэтому потерпите и послушайте меня
минут пятнадцать. Даже если начало моего выступления покажется Вам
скучным, или непонятным, или неправдоподобно абсурдным, я обещаю, что
к концу его Вы не будете разочарованы.
Все Вы знаете, что нынешнее устройство общества, называемое капи-
тализмом, существовало не во все времена. Когда-то, на заре истории,
когда еще не было никакой техники, если человеку была нужна пища, или
шкура для одежды, или дрова для костра, то человек просто шел в лес и
брал у природы все что ему нужно. Никаких денег тогда разумеется не
было. Это был своего рода первобытный коммунизм. Такое положение дел
продолжалось на протяжении десятков тысяч лет, что гораздо больше того
срока, который прошел с момента изобретения денег - то есть всего нес-
колько тысяч лет. Иными словами, можно сказать, что общество, постро-
енное на безденежной основе, является в определенном смысле более "ес-
тественным", более соответствующим человеческой природе.
Возможно многие из Вас с этим утверждением не согласятся. Офици-
альная пропаганда пытается сейчас уверить всех, что капитализм,
во-первых, является обществом, наиболее полно соответствующим челове-
ческой природе, и во-вторых, как следствие из этого, что капитализм
вечен. Я думаю, что ложность последнего утверждения достаточно очевид-
на для всякого разумного человека: ничто в этом мире не длится вечно,
все что имеет начало, имеет и конец. Вопрос лишь в том, что именно
придет на смену капитализму.
Чтобы ответить на этот вопрос, надо сперва понять почему вообще
стал возможен капитализм, то есть каким образом получилось, что почти
каждой вещи на свете (за немногими исключениями, вроде воздуха, кото-
рый пока еще бесплатен) оказалось возможно приписать некую цифру, на-
зываемую стоимостью этой вещи. Дело в том, что стоимость любой вещи
слагается из четырех аспектов: Первый аспект - это редкость материала
из которого изготовлен тот или иной предмет: чем материал дефицитнее,
тем выше его стоимость. Второй аспект - энергия затрачиваемая на изго-
товление вещи - чем более энергоемка вещь, тем она дороже. Третий и
четвертый аспекты связаны с информацией, заложенной в вещь при ее из-
готовлении. Любая вещь отличается от аморфной массы сырья, из которого
она сделана, тем, что она имеет определенную структуру, тем, что ис-
ходные "сырые" материалы в ней организованы и упорядочены в соответс-
твии с чертежами, с программами, содержащимися в станке с числовым
программным управлением, или просто с замыслом в голове мастера. Иными
словами, при изготовлении любой вещи происходит копирование информа-
ции, содержащейся в чертежах или некоем ином источнике, на исходные
"сырые" материалы. И эта информация тоже вносит свой вклад в стоимость
готового изделия. При этом надо различать два момента - стоимость соз-
дания самой информации, и стоимость копирования этой информации в про-
цессе изготовления изделия. Стоимость создания информации - это стои-
мость творческого труда изобретателей и конструкторов, создающих чер-
тежи будущего, еще не существующего изделия, стоимость труда писателя,
пишущего книгу, которую кому-то еще предстоит напечатать, то есть
превратить в конечное изделие, в вещь. Стоимость копирования информа-
ции - это стоимость труда рабочих, изготавливающих изделие в металле
по чертежам, это стоимость труда типографских рабочих, печатающих кни-
гу. И чем сложнее осуществить этот процесс копирования, тем дороже бу-
дет стоить конечный продукт. Итак, дефицитность материала, количество
затраченной энергии, сложность создания информации и сложность ее ко-
пирования - вот из чего состоит стоимость любой вещи.
Капитализм может нормально развиваться и двигаться по пути прог-
ресса только тогда, когда существуют объективные условия для нормаль-
ной оплаты творческого труда создателей информации, то есть тогда,
когда стоимость создания информации может быть включена в цену конеч-
ного изделия, и поэтому изобретатель материально заинтересован в со-
вершенствовании своего изделия. В девятнадцатом веке, веке бурного
развития капитализма, это не представляло из себя проблемы в связи с
особенностями тогдашнего уровня развития технологии. В то время изго-
товление почти любой вещи требовало наличия целого завода, с большим
числом станков и рабочих. И если, допустим, в то время кто-нибудь за-
хотел бы скопировать какую-нибудь книгу, не платя автору гонорара, он
вынужден был бы искать какую-нибудь типографию, где работают как мини-
мум несколько человек, потенциальных свидетелей его пиратства. Иными
словами, в девятнадцатом веке, в силу неразвитости технологий, процесс
копирования был очень сложным, что делало почти невозможным нарушения
авторского или патентного права. Изобретатели и авторы получали дос-
тойное вознаграждение за свои изобретения и сочинения, что привело к
бурному техническому прогрессу.
В ходе технического прогресса сложность процесса копирования во
всех отраслях постоянно снижалась, процесс копирования требовал все
меньше и меньше человеческого труда, а оборудование для копирования
становилось все более миниатюрным и дешевым. К концу двадцатого века в
некоторых отраслях уже сложилась такая ситуация, когда любой человек,
сидя у себя дома, в одиночку может довольно быстро скопировать любое
изделие создаваемое в этой отрасли. В силу этого, конец двадцатого ве-
ка стал эпохой массового пиратства, остановить которое в принципе не
возможно. Я не имею в виду заводы где-нибудь в Китае, которые гонят
нелицензионную продукцию - их-то как раз легко обнаружить и закрыть,
была бы на то политическая воля. Нет, я имею в виду индивидуальное пи-
ратство у себя дома, когда мы записываем с телевизора на видеомагнито-
фон какой-нибудь художественный фильм, переписываем у приятеля на свою
дискету какую-нибудь компьютерную игру, или распечатываем у себя дома
на принтере чужую книгу. И домашний принтер - это только начало. Если
мысленно продолжить эту тенденцию технического развития, то через нес-
колько десятилетий появится универсальный домашний робот, способный
изготовить любое изделие, а не только книгу. И тогда индивидуальное
пиратство распространится на все отрасли промышленности, а не только
на видео и аудио индустрию, программное обеспечение и издательское де-
ло, как сегодня.
Причем доступность информации тоже будет расти. Наверное все Вы
слышали про сеть "Интернет", а многие, наверное, даже пользовались ею.
На сегодня домашний принтер - это, пожалуй, единственный "станок", ко-
торый можно подключить к Интернету. Но как только появится универсаль-
ный домашний робот, на Интернете тут же будут опубликованы программы
изготовления самых различных вещей с помощью этого робота. Достаточно
будет одного хакера на весь мир, чтобы сделать любое лицензионное из-
делие практически бесплатно доступным для всего человечества. Конечно,
создатели информации будут пытаться защитить свои авторские права и
патенты. Будут приниматься все более жесткие законы об их охране. Но
единственный способ провести такие законы в жизнь - это создать поли-
цейское тоталитарное государство, контролирующее каждый шаг своих
граждан, каждый их звонок по телефону, и устраивающее регулярные обыс-
ки в каждой квартире на предмет наличия в этой квартире нелицензионных
вещей. Как результат развития информационных технологий, из общества
экономической свободы капитализм превратится в общество внеэкономичес-
кого принуждения. Интернет, разрекламированный как триумф капитализма,
на самом деле является его могильщиком.
Единственный способ избежать возникновения всемирного государства
тотальной слежки - это легализовать бесплатность информации, признать,
что любая информация является достоянием всего человечества и может
копироваться любым гражданином планеты Земля бесплатно и без каких-ли-
бо ограничений. Но на что же тогда будут жить изобретатели, если они
не смогут продавать свои изобретения, ведь у них не будет денег даже
чтобы купить себе еду? Единственный ответ на этот вопрос - отменить
деньги. С помощью современной науки и техники можно преобразовать при-
роду таким образом, чтобы человек снова мог свободно брать у природы
все что ему нужно, как он это делал на протяжении большей части своей
истории, до того, как появилось общество основанное на деньгах.
Развитие идет по спирали. Все возвращается "на круги своя", но
только на гораздо более высоком уровне.
Итак, мы подошли к самой важной части моего сегодняшнего выступ-
ления. Товарищи, дамы, господа и просто люди! Я горжусь тем, что мне
поручено объявить вам самую важную новость за всю историю человечест-
ва. Спираль сделала полный виток - техническая система, способная
обеспечить все ваши потребности, уже разработана, полностью оттестиро-
вана, развернута и готова к эксплуатации начиная с сегодняшнего дня -
осталось лишь подать команду на ее полную активацию, что я и намерен
сделать через несколько минут. Но прежде чем, образно выражаясь, "пе-
ререзать красную ленточку", я хочу сказать несколько слов об устройс-
тве этой системы. Как Вы наверное знаете, внутри каждого человека
всегда жили миллиарды бактерий, некоторые из них абсолютно безвредные,
некоторые не очень. Не так давно группа ученых, которую я здесь предс-
тавляю, взяла на себя смелость распространить абсолютно безвредную для
человека бактерию, созданную в нашей лаборатории. Хочу особо заострить
Ваше внимание на этом факте - эта бактерия не только абсолютно безв-
редна, она даже полезна для здоровья и помогает организму бороться со
многими заболеваниями. Это не просто бактерия, это очень сложная само-
размножающаяся техническая система, на создание которой у нас ушло
пятнадцать лет напряженной работы. Эти бактерии, распространившиеся к
настоящему моменту по всему миру, способны хранить и передавать друг
другу информацию, подобно тому, как это делают компьютеры, включенные
в сеть "Интернет". Мы назвали эту информационную сеть бактерий сетью
"Нанотех", поскольку ее физической основой являются нанотехнологичес-
кие устройства, встроенные в бактерии. Эта сеть может делать абсолютно
все, что может делать сеть "Интернет". Фактически у нас даже есть шлюз
в "Интернет", мы можем получать оттуда информацию. Так что в некотором
смысле "Нанотех" является одной из подсетей входящих в глобальную сеть
"Интернет". Но с другой стороны, "Нанотех" способен делать очень много
вещей, на которые "Интернет" пока еще не способен, и в этом смысле
"Нанотех" является следующим эволюционным шагом после Интернета, его
логическим расширением.
Как я уже сказал, единственным "станком", который можно подклю-
чить к Интернету является принтер. Через несколько лет к нему может
добавиться домашний робот. Но в любом случае роботу понадобиться ис-
точник энергии и материалов, чтобы изготавливать новые вещи, так что
даже если информация и будет бесплатной, сама вещь бесплатной не бу-
дет, поскольку две компоненты стоимости - энергия и материалы - все
равно остаются. Добавьте к этому стоимость амортизации робота и компь-
ютера - они будет изнашиваться - плюс расходы на телефонную связь и вы
поймете, что с помощью классической схемы Интернета переход на пол-
ностью безденежное общество невозможен.
С другой стороны, "Нанотех" берет энергию и материалы в букваль-
ном смысле из воздуха, и поэтому можно сказать, что он бесплатен как
воздух. В качестве сырья "Нанотех" берет из окружающей среды атомы уг-
лерода, организует их в вещь в соответствии с содержащейся в сети ин-
формацией, и, как только необходимость в этой конкретной вещи исчеза-
ет, отпускает эти атомы обратно в окружающую среду. Такая технология
экологична во всех смыслах этого слова. Она не создает отходов. Она
подражает природе - можно даже сказать, что она добавляет к круговоро-
ту веществ в природе еще один цикл, хотя и созданный человеком, но
созданный по образу и подобию природных циклов.
Традиционные технологии надолго вырывают атомы из естественного
кругооборота веществ, связывают их в мертвых вещах, которые использу-
ются очень редко, а может быть и вообще не используются. Традиционные
вещи существуют независимо от того, нужны они в данный момент или нет.
Вот почему традиционным технологиям требуется так много материалов -
коэффициент полезного использования материала у них крайне низок. Вот
почему традиционные технологии создают такую сильную нагрузку на окру-
жающую среду.
В противоположность этому, "Нанотех" требует очень мало сырья,
потому что он не связывает атомы в мертвых вещах, потому что большинс-
тво вещей в каждый конкретный момент существуют в нем лишь виртуально,
в виде информации в сети, и материализуются лишь в тот момент, когда
они фактически нужны.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15