Он человек военны
й и признает только военную власть.
Ц Эдак не пойдет. Тогда арестуй нас сразу. Город мы не уступим никому. Тем
более что надо насаждать советскую власть в селах. Что же, ты и в селах буд
ешь военную власть организовывать, туда ставить комендантов? Смотри, теб
е это невыгодно.
Такие аргументы на него подействовали, он пошел, что называется, на попят
ный:
Ц Да, зерно и фураж уездная власть должна нам дать. Поэтому, черт с вами, ос
тавайтесь, будете нас снабжать. И надо найти контакт.
Было ясно, что ссоре с нами он предпочел компромисс…
Думается, Махно, обладал недюжинными природными задатками. Но не развил
их. И не понимал, какова его ответственность. Ему льстило, что вокруг него
собралась такая большая армия. Но что делать завтра Ц этого он себе не пр
едставлял.
Предотвратить грабежи, которыми то и дело занималась его армия, тем самы
м отталкивая от него крестьянство, он был не в силах. Иногда он карал граби
телей, расстреливал десяток-другой своих приближенных, но затем опять д
авал волю стихии, поднявшей его на гребень, и грабежи возобновлялись. Он н
е мог систематически с этим бороться, будучи противником организованно
сти.
Никак не удавалось превратить бригаду батько Махно в регулярную воинск
ую часть. Надо сказать, что вся эта бригада имела весьма своеобразное стр
оение. Ни полков, ни батальонов в ней не имелось. Были отряды. Отряд такого-
то, отряд такого-то. При этом численность отрядов все время менялась.
Если, скажем, в отряде Щуся насчитывалось, по его словам, две тысячи челове
к, то, когда мы пошли проверять, оказалось, что сегодня в отряде налицо три
ста бойцов, завтра Ц пятьсот. Спрашиваем:
Ц Откуда появились двести человек, которых вчера не было?
Ц Подошли из деревни.
Ц А куда девались остальные? Ведь у вас числится две тысячи.
Ц Ушли в деревню.
Более или менее постоянное ядро в этих отрядах состояло из командира и е
го шта,ба, а все остальное Ц текучий состав. Как набиралась эта армия? Объ
езжая уезд, я однажды в каком-то селе стал свидетелем следующей сцены. Пож
илая крестьянка срамит парня, своего сына:
Ц Ты же ни черта не делаешь, да и делать сейчас по хозяйству нечего. Шел бы
к Махно. Посмотри на ребят из нашего села. Вот Николай, вот Иван Федорович
пробыли у Махно три месяца, привезли по три шубы, пригнали по Паре лошадей
».
С весны 1919-го Махно и его сторонники и сподвижники оказались у власти во гл
аве громадного и густонаселенного пространства Восточной Украины Ц о
т Днепровских порогов до Донбасса. В этом обширном районе тогда не призн
авалось никакой центральной власти Ц ни Советского правительства в Мо
скве, ни Советского правительства в Киеве. Последним тогда руководил Хри
стиан Раковский, «профессиональный революционер», так сказать, «междун
ародного класса». Довелось ему поработать на ниве революции в Болгарии,
Румынии, Швейцарии, Германии, Франции, в начале 1918-го он оказался на Украин
е и тут же стал во главе Верховной коллегии по борьбе с контрреволюцией (В
ЧК то есть); кто его туда поставил, почему, как Ц до сих пор точно не известн
о. С 1919-го сделался председателем украинского Совнаркома, премьер-минист
ром, значит. Как свидетельствуют очевидцы, говорил с сильным акцентом, а у
краинским языком вообще не владел. Такой вот был тогда «премьер» Советск
ой Украины.
Премьеру подобрали соответствующего «военного министра» Ц печально и
звестный в нашей недавней истории Антонов-Овсеенко. По тем временам не о
чень уж молодой (35 лет), он тоже был из «профессиональных», в 1906-м приговорен
к каторге, но легко бежал, долго жил во Франции. Прославился тем, что стал о
дним из руководителей взятия Зимнего дворца в октябре 1917-го (по сути-то, ко
мандовали Дзержинский, Свердлов, Сталин и иные, благоразумно державшиес
я в тени). Настоящая фамилия его была Овсеенко, родился в Чернигове в семье
младшего офицера, но с младенческих пор на Украине никогда не жил.
Однако в конце 1918 года прибыл из Москвы сюда именно из-за своей украинской
фамилии («Антонов» Ц псевдоним, один из многих). Приехал по поручению Льв
а Троцкого, чьим яростным поклонником долго был, пока того не свергли (поз
же боролся со своими же прежними товарищами). Никаких военно-стратегиче
ских дарований за главкомом Советской Украины не обнаружилось, но жесто
кость он проявлял истинно троцкистскую, помноженную на полное презрени
е к национальным, историческим и религиозным чувствам людей, среди котор
ых ему довелось тогда «работать».
Итак, мы представили «премьера» тогдашней Советской Украины и его военн
ого министра; не вдаваясь в подробности, отметим лишь, что почти весь «каб
инет» правительства в Харькове состоял из людей подобного порядка, патр
иотизмом Ц украинским ли, общероссийским Ц там не пахло. Ясно, что полит
ика была соответствующей. Не зная и не воспринимая чаяний украинских сел
ян, Раковский и его присные не разрешали передел помещичьих земель Ц по
сути, как и при Скоропадском, но тот исходил из замшелой дворянской идеол
огии, а эти Ц от примитивно понятой марксистской: крупное-де производст
во предпочтительнее мелкого, всегда и везде… А кто не понимает, тому ЧК ра
зъяснит.
И началось. В бывших имениях учреждались не только совхозы, то есть госуд
арственные предприятия, сугубо не привычные тогдашнему земледельцу, но
даже пресловутые «коммуны», где общность курей и гусей как бы непосредст
венно подводила к скорой общности жен… А тут еще надругательства над хра
мами, «трудовая повинность», то есть бесправный полурабский труд на тяже
лых работах, а попутно прикрыли гимназии и реальные училища, заменив их «
единой трудовой школой», где внедряли «классовую» педагогику Ц с упоро
м на воспитание будущих пав-ликов Морозовых. Но хуже всего Ц пресловута
я «продразверстка», насильственное и безвозмездное изъятие у крестьян
хлеба. Это вызвало естественное недовольство земледельцев, которое пер
ерастало в стычки и кровавые столкновения. Землепашец не мог взять в тол
к, почему плоды его тяжелого труда забирались даром в пользу неясной для
него «диктатуры пролетариата» (оба эти слова равно были ему непонятны).
Конечно, вся эта разрушительная вакханалия проводилась только в тех рай
онах Украины, где Советская власть чувствовала себя сильной. Иное дело
Ц в обширной сфере влияния Нестора Махно, Тут трудящихся оберегали: ни в
ывоза хлеба в адрес некой «диктатуры пролетариата», ни мобилизации моло
дежи в Красную Армию. По осведомленному свидетельству П. Аршинова, очеви
дца тогдашних событий в Гуляйполе, в начале весны 1919-го под властью Махно о
бъединились 32 волости (это нечто вроде современных районов), но главное Ц
на съезде представителей местных депутатов «был создан районный военн
о-революционный совет крестьян, рабочих и повстанцев» (то есть махновце
в).
С начала 1919-го, после падения кайзеровской оккупации, к Махно начали стека
ться видные анархисты самого крайнего толка. Появился поминавшийся Арш
инов-Марин, а также другое примечательное лицо Ц В. М. Эйхенбаум, пожилой
и весьма известный анарх по кличке Волин (простодушные махновские хлопц
ы так и именовали его «дядя Волин»; заметим для справки, что то был родной
брат известного советского филолога Б. М. Эйхенбаума, друга В. Шкловского
и О. Брика, без потрясений прожившего долгую жизнь до 1959 года). Эти двое и ины
е анархи стали выпускать для Махно и его бойцов разного рода издания, они
назывались газетами, но по сути были листовками. Названия были броские, и
з сугубо анархистского лексикона: «Набат», «Путь к свободе», «Вольный по
встанец» и т. п. Сохранились редчайшие образцы этих изданий, да и то в осно
вном в перепечатках. Читать и цитировать их не интересно: пустословная а
нархистская демагогия.
Вот с тех пор и до конца дней махновщины навис над ней черный анархистски
й флаг, а все это широкое народное движение стало именоваться анархистск
им. Внешне похоже, и поверхностная логика легко приводит к такому выводу.
Ну, а на самом деле? Анархистская теория, как и почти все идеологии крайне
революционного толка, была сугубо умозрительной, далеко отстоящей от по
длинных интересов трудящихся, которых они якобы собирались «освобожда
ть». Махновские хлопцы, с оружием в руках пытавшиеся отстоять свои родны
е села и городки от красных, белых, немецких, петлюровских и прочих насиль
ников, к этим теориям всерьез не относились, не знали их даже. Но в накален
ных условиях гражданской войны, когда каждый миг грозил смертью, хлопцы
твердо понимали одно: их батько против красных с их «подразверсткой» и п
ротив белых с их «реквизициями». Оба закавыченные слова, отродясь им не з
накомые, украинские селяне и ремесленники (русские, греческие, немецкие,
еврейские, всякие иные) дружно переводили как обычный грабеж. И, по сути, б
ыли правы. И потому держались твердо за батько, который со своими своевол
ьными отрядами худо-бедно их оборонял. И относились к нему с истинно росс
ийским народным благодушием: мол, пусть малость чудит, но наш…
Действительно, поддержка Нестору Махно и его войску была единодушной со
стороны большинства тружеников от Екатеринослава до Донбасса и Азовск
ого моря. Уже 23 января 1919-го состоялся первый съезд представителей местных
советов того региона, который дружно осудил петлюровщину и призвал к бо
рьбе с ней. Вскоре положение изменилось, петлюровцы скукожились и отошли
за Киев, а белогвардейцы-деникинцы вторглись в Донбасс.
События быстро развивались, и 12 февраля состоялся второй съезд в Гуляйпо
ле, официальной столице махновщины, где постановлено было бороться с Ден
икиным и провести, как сформулировали анархистские комиссары Махно, «до
бровольную мобилизацию». Последнее выражение ярко свидетельствует о н
есответствии анархистской догмы с реальной жизнью.
Но белые приближались, на Красную Армию надежда была плоха (за ее спиной п
родразверстка с крутыми комиссарами), значит Ц надо посылать молодых уч
астников недавней мировой войны и юных, необученных хлопцев в армию бать
ко. Не все, конечно, хотели, многие уклонялись, но людей хватило. Сколько со
шлось их под знамя «комбрига батько Махно», не ведали ни красная, ни белая
разведка (это по обоюдным документам известно теперь совершенно точно),
ни окружение самого атамана. (Как тут не вспомнить другого приметного пе
рсонажа гражданской войны Василия Чапаева, причем слова тут подлинные: «
Я командовать приехал, а не с бумажками возиться!» да, народные вожаки «бу
мажонок» не любят, отчего так трудно порой изучать историю их деятельнос
ти.)
Итак, к началу весны 1919-го повстанческая крестьянская армия Махно в общем
и целом сложилась. Ее бесспорный командующий, батько, уже представлен, ка
к и его суровые атаманы, а также анархистские «комиссары». Ну, а сама-то ар
мия, из кого она состояла, что собой представляла? И поскольку с весны того
страшного для России рубежа махновцы начнут свою бесконечную междоусо
бицу, продлившуюся два с половиной года, неся жуткие потери и немыслимые
кровопролития, есть прямой смысл рассказать о том воинстве Ц каким оно
было на самом деле, а не по кинотелебеллетристике, только и известной чит
ателям.
Любая партизанская армия должна быть очень подвижной, иначе она недолго
вечна. В тесных горных ущельях еще как-то можно отсидеться, но на безлесны
х равнинах только быстрые и смелые действия оставляют партизанам надеж
ду на успех против любой регулярной армии. Войско Махно было подвижным, о
снова тут Ц тачанки как средство переброски бойцов и простейших видов п
ехотного вооружения (пулеметы, боеприпасы, гранаты и проч.). Конницу, как р
од войск, могущий вести, так сказать, правильные военные операции, Махно с
оздать не удалось, исключая отдельные малочисленные группы, имевшие ско
рее не боевое, а охранное значение. Итак, основа боевых сил Махно Ц это пе
хота, посаженная на легкие повозки. Бывали в этих рядах и пушки, и даже пор
ой бронепоезда или броневики, захваченные (у красных или у белых), но то ча
стности, исключения.
Весьма пикантным вопросом для махновцев, официально исповедовавших ан
архизм, стала «демократия» в войске, прежде всего Ц пресловутая «выборн
ость командного состава». Это была святая святых анархов; если привести
воспоминания Аршинова-Марина или листы чудом сохранившихся махновски
х газет, то тут очень строго Ц никаких назначений!… Увы, то был просто взд
ор, ибо ни одна армия в мире не может вести боевые действия, руководимая «п
арламентами» Ц от ротного до полкового. Жизнь потребовала нарушения до
гм, и это неизбежно случилось: командиров частей и подразделений назнача
л сам батько или его приближенные, а кто не слушался, с тем разговор был кр
аткий и решительный. «Комиссары» из числа анархов делали вид, что подобн
ого не существует, и по-прежнему пописывали статейки о «вольной безвлас
тной армии»…
В своем построении махновская вольница старалась как-то копировать пра
вильное армейское устройство: роты, полки, порой даже «дивизии», создава
лись и подобия штабов и даже нечто вроде политико-пропагандистских орга
нов. Много внимания, как и у всех противоборствующих сторон в гражданско
й, уделялось разведке и контрразведке. Возглавлял ее Виктор Белаш, близк
ий Махно человек и его земляк. Галина Андреевна его хорошо знала, рассказ
ывала, что в качестве агентов он использовал преимущественно молодых же
нщин и девушек, хоть их числилось не так много, но сведения они добывали ве
сьма ценные (подробностей тут она не привела).
В 1921-м, накануне полного краха махновщины, Белаш попал в плен к красным. С ма
хновскими атаманами в ЧК расправлялись, как правило, быстро и беспощадно
, однако тут сделали исключение:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20