купить полотенцесушитель в ванную из нержавейки 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


(обратно)
658
См.: Аристотель. Об искусстве поэзии. Гл. 11 и 16.
(обратно)
659
См.: «Чайка» в постановке МХТ. М., 1938. С. 112.
(обратно)
660
Хемингуэй Э. Избр. произв.: В 2 т. М., 1959. Т. 2. С. 188.
(обратно)
661
См.: Корман Б.О. Опыт описания литературных родов в терминах теории автора (субъектный уровень)//Проблема автора в художественной литературе. Вып. 1. Ижевск, 1974; его же. Лирика Некрасова, 2-е изд., перераб. и доп. Ижевск, 1978. Гл. 2.
(обратно)
662
Успенский Б.А. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционных форм. М., 1970. С. 5, 16.
(обратно)
663
Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1953. Т. 62. С. 269.
(обратно)
664
См.: Веселовский А.Н. Психологический параллелизм и его формы в отражениях поэтического стиля//Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 107–117.
(обратно)
665
Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 427.
(обратно)
666
Кулешов Л.В. Искусство кино (мой опыт) Л., 1929. С. 16–18.
(обратно)
667
Эйзенштейн С.М. Избранные статьи. М., 1956. С. 253.
(обратно)
668
Подробнее об этом см. статьи Вяч. Вс. Иванова и А.Г. Раппопорта в: Монтаж: Литература, искусство, театр, кино. М., 1988.
(обратно)
669
См.: Корман Б.О. Лирика Некрасова. С. 137–143.
(обратно)
670
Манн Т. Собр. соч.: В 10. т. Т. 9. С. 163–164.
(обратно)
671
См.: Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. Т. 62. С. 377.
(обратно)
672
Блок А.А. Соч.: В 8 т. М., I960. Т. 3. С. 297.
(обратно)
673
Толстой Л.Н. Поли. собр. соч.: В 90 т. Т. 30. С. 131.
(обратно)
674
См.: Лесскис Г.А. Синтагматика и парадигматика художественного текста //Известия /АН СССР. Отд. лит. и яз. 1982. № 5.
(обратно)
675
Грехнев В.А. Словесный образ и литературное произведение. С. 123–125 (разд. «Начала и концы»).
(обратно)
676
Ежегодник МХАТ. 1953–1958. М., 1961. С. 165.
(обратно)
677
Мазель Л.А. Эстетика и анализ//Советская музыка. 1966. № 12. С. 26.
(обратно)
678
Бехер И. Любовь моя, поэзия: О литературе и искусстве. М., 1965. С. 62.
(обратно)
679
А.П. Чехов о литературе. М„1955. С. 292, 205.
(обратно)
680
Петровский М.А. Морфология новеллы (1927)//Вопросы литературоведения: Хрестоматия. М., 1992. С. 67.
(обратно)
681
Тагор Р. Религия художника//Восточный альманах. М., 1961. № 4. С. 96.
(обратно)
682
Бернштейн С.И. Эстетические предпосылки теории декламации//Поэтика III. Л., 1927. С. 34–37.
(обратно)
683
Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 431.
(обратно)
684
Твардовский А.Т. Василий Теркин. М. 1976. С. 261.
(обратно)
685
Гораций Ф.К. Послание к Пизонам (Наука поэзии)//Гораций Ф.К. Поли. собр. соч. М., Л., 1936. С. 341–343.
(обратно)
686
Дидро Д. Разрозненные мысля//Дидро Д. Собр. соч.: В 10 т. М., 1946. Т. 6. С. 564.
(обратно)
687
В XX же веке высказывались и противоположные суждения. Так, глава итальянских футуристов Ф.Т. Маринетти писал: «Сплетать образы нужно беспорядочно и вразнобой» (Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 165).
(обратно)
688
Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1949. Т. 7. С, 67, 41.
(обратно)
689
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 403.
(обратно)
690
Грабарь И.Э. В.А. Серов: Жизнь и творчество. Б/г. С. 147.
(обратно)
691
Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 7. С. 244.
(обратно)
692
Жирмунский В.М. Теория стиха. С. 434.
(обратно)
693
См.: Баткин Л.М. Зрелище мира у Джаноццо Манетти. К анализу ренессансного понятия «varietas» // Театральное пространство: Материалы научной конференции (1978). М. 1979.
(обратно)
694
Хогарт В. Анализ красоты. Л.; М., 1958. С. 167, 144.
(обратно)
695
Бахтин М.М. Вопросы литературы и искусства. С. 47.
(обратно)
696
Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 26.
(обратно)
697
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 272.
(обратно)
698
См.: Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л., 1972.
(обратно)
699
Самосознание европейской культуры XX века. С. 332.
(обратно)
700
Скафтымов А.П. К. вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы (1923)//Русская литературная критика. Саратов, 1994. С. 139, 142.
(обратно)
701
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 362. О неизменном присутствии в литературоведческих штудиях их субъекта как «носителя» определенных ценностных ориентаций, менталитета, культурных традиций см.: Есаулов И.А. Литературоведческая аксиология: Опыт обоснования понятия//Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Петрозаводск, 1994. См. также: Мальчукова Т.Г. О философской филологии//Мальчукова Т.Г. Филология как наука и творчество. Петрозаводск, 1995.
(обратно)
702
Бахтин М.М. Собр. соч.: В 7 т. М.; 1996, Т. 5. С. 7.
(обратно)
703
См.: Лихачев Д.С. Еще о точности литературоведения//Лихачев Д.C. Литература — Реальность — Литература. С. 198–200.
(обратно)
704
Шеллинг Ф.В. Система трансцендентального идеализма. М., 1936. С. 383.
(обратно)
705
См., например: Смирнов А.А. Пути и задачи науки о литературе//Литературная мысль. 1923. № 2.
(обратно)
706
Тодоров Цв. Поэтика//Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 41.
(обратно)
707
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. С. 5–6.
(обратно)
708
Шкловский В.Б. Гамбургский счет. С. 125.
(обратно)
709
Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Мир автора и структура текста. Нью-Йорк, 1986. С. 10.
(обратно)
710
Эта мысль в разговоре со мной была высказана С.Г. Бочаровым.
(обратно)
711
См.: Мейер А. А. Философские сочинения. Париж, 1982.
(обратно)
712
См.: Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Т. 2.
(обратно)
713
См.: Максимов Д. Е. Поэзия и проза Ал. Блока. Л., 1981.
(обратно)
714
Платон. Соч.: В 3 т. М., 1971 Т. 3. 4.1. С. 174–176.
(обратно)
715
Аристотель. Об искусстве поэзии. С. 45.
(обратно)
716
См.: Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С. 396–399.
(обратно)
717
См.: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 3. С. 419–420.
(обратно)
718
Подробнее об истории рассмотрения литературных родов см.: Хализев В.Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). М., 1986. С. 22–38.
(обратно)
719
См.: Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М., 1993. С. 34–38.
(обратно)
720
Staiger Е. G. rundbegrifle del Poetik. Zurich, 1951. S. 9.
(обратно)
721
См.: Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 190, 245, 230.
(обратно)
722
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. М., 1960. Т. 6. С. 8.
(обратно)
723
Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. М.; Л., 1959. С. 200.
(обратно)
724
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С. 399.
(обратно)
725
Манн Т. Собр. соч.: В. 10 т. Т. 10. С. 273, 277, 278.
(обратно)
726
О многообразии форм повествования в русской литературе XIX в. см.: Манн Ю.В. Автор и повествование //Известия/АН СССР. Отд. литературы и языка. 1991. № 1; его же. Об эволюции повествовательных форм (вторая половина XIX в.) //Известия/РАН. Отд. литературы и языка. 1992. № 2. Завершая вторую статьи, автор говорит о Чехове следующее: «<…>сливая сферу рассказчика с субъективной сферой героя, он с особой тонкостью и тщанием развивает ту персональную повествовательную ситуацию, которая заняла столь видное место в литературе XX в.» (с. 58).
(обратно)
727
Гете И.В. Об искусстве. С. 350.
(обратно)
728
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 9. С. 386.
(обратно)
729
Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т. М., 1957.Т. 6. С. 58.
(обратно)
730
Пушкин А. С. О народной драме и драме «Марфа Посадница»// Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В. 10 т. Т. 7. С. 214, 213.
(обратно)
731
Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М., 1978. С. 282.
(обратно)
732
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. М., 1959. Т. 5. С. 370.
(обратно)
733
Цит. по: Хрестоматия по истории западноевропейского театра / Сост. и ред. С. Мокульский: В 2 т. 2-е изд. М.; Л., 1953. Т. 1. С. 679.
(обратно)
734
Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1950. Т. 35. С. 252.
(обратно)
735
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 7. С. 212.
(обратно)
736
Гете И.В. Об искусстве. С. 410–411.
(обратно)
737
Тургенев И.С. Собр. соч.: В. 12 т. М., 1956. Т. 9. С. 542.
(обратно)
738
Островский А. Н. Полн. собр. соч.: В 12 т. М., 1978. Т. 10. С. 63.
(обратно)
739
Прибегнув к этому термину (Zustand — состояние), охарактеризовал природу лирики немецкий ученый Ю. Петерсен; сферу же эпоса и драмы, по его мысли, составляет действие (Handlung) (cm.: Petersen I. Die Wissenschaft von der Dichtung. Bd 1. Weik und Dichter. Berlin, 1939. S. 119–126).
(обратно)
740
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: В 2 т. Т. 2. С. 62.
(обратно)
741
Об «образе переживания» в лирике см.: Сквозников В.Д. Лирика//Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. М., 1964. С. 175–179.
(обратно)
742
Гинзбург Л. Я. О лирике. С. 7.
(обратно)
743
Гоголь Н.В. В чем же наконец существо русской поэзии и в чем ее особенность//Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 9 т. М., 1994. Т. 6. С. 160.
(обратно)
744
См.: Поспелов Г. Н. Лирика среди литературных родов. М., 1976. С. 32.
(обратно)
745
Сурат И.З. Пушкин как религиозная проблема//Сурат И.З. Жизнь и лира. М., 1995. С. 175.
(обратно)
746
Гинзбург Л.Я. О лирике. С. 8.
(обратно)
747
Сильман Т.И. Заметки о лирике. Л., 1977. С. 33.
(обратно)
748
Типы организации лирических произведений тщательно рассмотрены в: Поспелов Г.Н. Лирика среди литературных родов. С. 62–177.
(обратно)
749
Там же. С. 158.
(обратно)
750
Ларин Б.А. О лирике как разновидности художественной речи (семантические этюды)//Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя: Избранные статьи. Л., 1974. С. 84.
(обратно)
751
Мусатов В.В. Пушкинская традиция в русской поэзии первой половины XX века. От Анненского до Пастернака. М., 1992. С. 160.
(обратно)
752
Каган М.С. Морфология искусства. Л., 1972. С. 394.
(обратно)
753
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 118. О лирическом герое см. также: Степанов H.Л. Лирика Пушкина. М., 1959. С. 106–110.
(обратно)
754
Ходасевич В.Ф. Собр. соч.: В 4 т. М., 1996. Т. 1. С. 449, 417, 416.
(обратно)
755
См.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 148–149.
(обратно)
756
См.: Бройтман С.Н. Русская лирика XIX — начала XX века в свете исторической поэтики. Субьектно-образная структура. М., 1997.
(обратно)
757
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 3. С. 501.
(обратно)
758
Гинзбург Л.Я. О лирике. С. 12; см. также: Левин К).И. Заметки о лирике//Новое литературное обозрение. № 8. (1994).
(обратно)
759
См.: Корман Б.О. Опыт описания литературных родов в терминах теории автора (субъектный уровень)//Проблема автора в художественной литературе. Вып. 1. Ижевск, 1974. С. 223
(обратно)
760
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С. 380.
(обратно)
761
Обзор подобных суждений зарубежных ученых дан в: Hernadi P. Beyond Genre. New Directions in Literaiy Classification, llhaca and London, 1972. P. 34–36.
(обратно)
762
См.: Бочаров С.Г. Пруст и «поток сознания» //Критический реализм XX века и модернизм. М., 1967.
(обратно)
763
Эпштейн М.Н. На перекрестке образа и понятия (эссеизм в культуре Нового времени)//Эпштейн М.Н. Парадоксы новизны: О литературном развитии XIX–XX веков. М., 1988. С. 334, 380, 365, 369.
(обратно)
764
Белецкий А.И. Избранные труды по теории литературы. С. 342.
(обратно)
765
Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин (1924).Л., 1978. С. 227.
(обратно)
766
Тынянов Ю.Н. История литературы. Поэтика. Кино. С. 275.
(обратно)
767
Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 207.
(обратно)
768
Стенник Ю.В. Системы жанров в историко-литературном процессе // Историко-литературный процесс. Л., 1974. С. 173.
(обратно)
769
Обзоры опытов систематизирующего рассмотрения жанров см. в: Hernadi P. Beyond Genie. New Directions in Literary Classification; Чернец Л.В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики). М., 1982.
(обратно)
770
Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 206.
(обратно)
771
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 332.
(обратно)
772
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. (Бахтин под маской. Маска вторая.) С. 150, 149.
(обратно)
773
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 233.
(обратно)
774
О понимании жанров Гегелем и Веселовским см.: Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 25–43.
(обратно)
775
Поспелов Г.Н. К вопросу о поэтических жанрах // Доклады и сообщения филологического факультета МГУ. Выл, 5. 1948. С. 59–60.
(обратно)
776
Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. М., 1972. С. 207.
(обратно)
777
Там же. С. 167–168.
(обратно)
778
Аверинцев С.С. Притча//Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. См. также: Тюпа В.И. Художественность чеховского рассказа. М.,1989. С. 13–32.
(обратно)
779
См.: Burke К. Attitudes Toward History, Los Altos, 1959; Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 59–61.
(обратно)
780
Ильин И.П. Н.Г. Фрай //Современные зарубежные литературоведы: Справочник. Страны капитализма. Ч. III. М., 1987.С. 87–88.
(обратно)
781
На протяжении последних двух-трех десятилетий в нашей стране созданы монографии В.Д. Днепрова, Д.В. Затонского, В.В, Кожинова, Н.С. Лейтес, Н.Т. Рымаря, Н.Д, Тамарченко, А.Я. Эсалнек, посвященные истории и теории романа. Назовем также: Zur Poetik des Romans. Hisg. von V. Klotz. Darmstadt, 1965; Deutsche Roman theorien. Hrsg. von R. Grimm. Fr. a М., 1968.
(обратно)
782
Манн Т. Письма. М., 1975. С. 81.
(обратно)
783
Мандельштам О.Э. Слово и культура. С. 74–75.
(обратно)
784
Буало Н. Поэтическое искусство. С. 81.
(обратно)
785
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С, 382–384.
(обратно)
786
См.: Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: В 2 т. Т. 1. С. 404–406.
(обратно)
787
Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. С. 257.
(обратно)
788
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 3. С. 474–475.
(обратно)
789
Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 5. С. 34.
(обратно)
790
Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В. 13 т. Т. 10. С. 315.
(обратно)
791
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 453. Ниже отсылки к этому изданию даются в тексте (указывается страница).
(обратно)
792
Кожинов В.В. Роман — эпос нового времени // Теория литературы… М., 1964. С. 107.
(обратно)
793
Cм.: Lukacs G. Die Theorie des Romans. Ein geschichtsphilosophischer Vereuch uber die Fomien der grossen Epik. Neuweid a. Rhein; Berlin; Spandau, 1963. S. 96, 87–92.
(обратно)
794
Косиков Г.К. К теории романа (роман средневековый и роман Нового времени). С. 71.
(обратно)
795
Бочаров С.Г. Роман Л. Толстого «Война и мир», 3-е изд. М., 1978. С. 58, 68.
(обратно)
796
Писатель утверждал, что этим даром обладают в той или иной мере все люди, что художники (в частности — писатели) призваны бесконечно расширять «силы родственного внимания» (Пришвин М.М. Собр. соч.: В 8 т. М., 1984. Т. 3. С. 61).
(обратно)
797
Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. С. 261.
(обратно)
798
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 377.
(обратно)
799
Седакова О.А. Притча и русский роман//Искусство кино. 1994. № 4. С. 12.
(обратно)
800
См.: Ветловская В.Е. Поэтика романа «Братья Карамазовы». Л., 1977.
(обратно)
801
Манн Т. Иосиф и его братья. М„1968. Кн. 2. С. 904.
(обратно)
802
Cм.: Schirokauer A. Begengungswandel des Romans // Zur Poetik des Romans.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69


А-П

П-Я