М., 1962. С. 70. О теоретическом осмыслении художнической субъективности в XVIII–XIX вв. (от Лессинга до Гегеля и Белинского) см.: Руднева Е.Г. Пафос художественного произведения. М., 1977.
(обратно)
135
Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т. М., 1957.Т. 7. С. 473; Т. 6. С. 413.
(обратно)
136
Гете И.В. Об искусстве. М., 1975. С. 585.
(обратно)
137
Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1956. Т. 7. С. 312.
(обратно)
138
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. Л., 1936. С. 387.
(обратно)
139
Григорьев Ап. Литературная критика. М., 1967. С. 324.
(обратно)
140
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении (Бахтин под маской. Маска вторая). М., 1993. С: 22–23.
(обратно)
141
Жирмунский В.М. Из истории западноевропейских литератур. Л., 1981. С. 62.
(обратно)
142
Камю А. Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М, 1990. С. 93.
(обратно)
143
Валери П. Об искусстве /Пер. с фр. М., 1976. С. 140.
(обратно)
144
См.: Лихачев Д.С. Заметки и наблюдения: Из записных книжек разных лет. М., 1989. С. 130–131.
(обратно)
145
См.: Ортега-и-Гассет X. Идеи и верования // Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры / Пер. с исп., М., 1991. С. 463, 472.
(обратно)
146
Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 190–215.
(обратно)
147
См.: Фрейд 3. Достоевский и отцеубийство// Вопр. литературы. 1990. № 8. См. также: Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных лет: В 2 кн./ Пер. с нем. Тбилиси, 1991. Кн. 2. С. 407.
(обратно)
148
Юнг К.Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты, статьи, М., 1987. С. 225, 228,230.
(обратно)
149
Бердяев НА. Самопознание: Опыт философской автобиографии. М., 1991. С. 318.
(обратно)
150
См.: Мукаржовский Я. Преднамеренное и непреднамеренное в искусстве // Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. М., 1994. С. 240.
(обратно)
151
Платон. Соч.: В 3 т. М., 1968. Т. 1. С. 138. 61
(обратно)
152
Рильке Р.М. Новые стихотворения. С. 328.
(обратно)
153
Элиот Т.С. Назначение поэзии. Киев; М., 1997. С. 226.
(обратно)
154
Шпет Г.Г. Литература//Ученые записки/Тартуского ун-та. Вып. 576. Тарту, 1982. С. 150.
(обратно)
155
См.: Пастернак Б.Л. Воздушные пути: Проза разных лет. М., 1982. С. 230.
(обратно)
156
Валери П. Об искусстве. С. 337.
(обратно)
157
Мандельштам О.Э. Слово и культура. С. 168–169.
(обратно)
158
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. М., 1960. Т. 9. С. 310.
(обратно)
159
Хейзинга И. Ноmо ludens. В тени завтрашнего дня / Пер. с нидерл. М., 1992. С.152.
(обратно)
160
Самосознание европейской культуры XX века /Сост. Р. А. Гальцева, М., 1991. С. 266.
(обратно)
161
См.: Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. /Пер. с фр. М., 1989. С. 569.
(обратно)
162
Ухтомский А.А. Интуиция совести. СПб., 1996. С. 273–274.
(обратно)
163
Понятие «образ автора» было опорным в литературоведческих трудах В.В. Виноградова (см.: Чудаков А.П. В.В. Виноградов и его теория поэтики // Чудаков А.П. Слово — вещь — мир: От Пушкина до Толстого: Очерки поэтики русских классиков. М., 1992. С. 227–247); См. также: Бонецкая Н.К. «Образ автора» как эстетическая категория// Контекст-1985. М., 1986.
(обратно)
164
Станкевич Н.В. Об Отношении философии к искусству// Станкевич Н.В. Поэзия, проза, статьи, письма. Воронеж, 1988. С. 104.
(обратно)
165
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. М., 1961. Т. 10. С. 259.
(обратно)
166
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 371.
(обратно)
167
См.: Сент-Бёв Ш.О. Литературные портреты: Критические очерки. М., 1970.
(обратно)
168
Винокур Т.О. Биография и культура. М., 1927. С. 82–83. Подобные суждения в ст.: Лотман Ю.М. Литературная биография в историко-культурном контексте// Ученые записки/ Тартуского ун-та. Вып. 683. Тарту, 1986.
(обратно)
169
Пушкин в русской философской критике. М., 1990. С. 433.
(обратно)
170
См.: Сурат И.З. Пушкинист Владислав Ходасевич. М., 1994.
(обратно)
171
Пастернак Б.Л. Воздушные пути. С. 252. О том же см.: Пришвин М.М. Собр. соч.: В 8 т. М., 1986. Т. 8. С. 379, 484, 552.
(обратно)
172
См.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 174–176.
(обратно)
173
Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. С. 242, 241.
(обратно)
174
Барт Р. Избранные работы… С. 376.
(обратно)
175
См.: Фрайзе М. После изгнания автора. Литературоведение в тупике?//Автор и текст. Вып. 2. СПб., 1996. С. 25, 28, 32.
(обратно)
176
См.: Топоров В.Н. Об эктропическом пространстве поэзии (поэт и текст в их единстве)// От мифа к литературе. М., 1993. С. 28.
(обратно)
177
Карамзин Н.М. Что нужно автору?// Карамзин Н.М. Соч.: В 2 т. 1984. Т. 2. С. 60.
(обратно)
178
Самосознание европейской культуры XX века. С. 277.
(обратно)
179
См.: Гринцер П.А. Основные категории классической индийской поэтики. М., 1987. Гл. 3.
(обратно)
180
См.: Поспелов Г.Н. Теория литературы. М., 1978. С. 188–230.
(обратно)
181
См.: Тюпа В.И. Художественность литературного произведения. Разд. 2.
(обратно)
182
Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1977. С. 67.
(обратно)
183
Самосознание европейской культуры XX века. С. 310.
(обратно)
184
См.: Ленин В.И. Памяти Герцена //Поли. собр. соч. Т. 21. С. 255–262.
(обратно)
185
См.: Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество// Вехи. Интеллигенция в России: Сб. статей 1909–1910. М., 1991. О принципиальных различиях между подлинной героикой и культом массового героизма в тоталитарных режимах XX в. см.: Хейзинга И. Ноmo ludens… С. 321–328.
(обратно)
186
См.: Гегель Г.В.Ф. Соч.: В 14 т. М.; Л., 1934. Т. 7. С. 112.
(обратно)
187
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. 3-е изд. М., 1990. С. 279, 285, 306.
(обратно)
188
Арсеньев Н.С. Преображение мира и жизни. Нью-Йорк, 1959. С. 192.
(обратно)
189
Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы. С. 66. См. также: Бычков В.В. Русская средневековая эстетика XI–XVII веков. С. 110–114, 220–221, 490, 567, 573.
(обратно)
190
См.: Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М., 1985. С. 244–246.
(обратно)
191
См.: Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 381–382.
(обратно)
192
Песков А.М. Идиллия // Лит. учеба. 1985. № 2. с. 227.
(обратно)
193
Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. Т. 7. С. 144–145.
(обратно)
194
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 2. С. 286. О понимании романтики в первой половине XIX в. (в частности — Гегелем и Белинским) см.: Руднева Е.Г. Романтика в русском критическом реализме: Вопросы теории. М., 1988. С. 100–112, 117–125, 133–145.
(обратно)
195
Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига, 1988. С. 400.
(обратно)
196
См.: указанные на с. 68 работы Г.Н. Поспелова и В.И. Тюпы.
(обратно)
197
См: Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса (в особенности с. 9–18,135–137, 241–242, 275–283, 300–304, 371–377, 436–450).
(обратно)
198
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 3-е изд.; М., 1972. С. 287.
(обратно)
199
См.: Аверинцев С.С. Бахтин, смех, христианская культура//М.М. Бахтин как философ. М., 1992. С. 13–14.
(обратно)
200
См.: Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978. С. 592. Бонецкая Н.К. Бахтин глазами метафизика // Диалог, карнавал, хронотоп. 1998. № 1 (22).
(обратно)
201
Бахтин М.М. Дополнения и изменения к «Рабле»// Вопр. философии. 1992. № 1. С. 156, 140.
(обратно)
202
См.: Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983. С. 177–178.
(обратно)
203
См.: Хализев В.Е., Шикин В.Н. Смех как предмет изображения в русской литературе XIX века// Конгекст-1985. М., 1986.
(обратно)
204
См.: Антология кинизма. М., 1984.
(обратно)
205
Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 141, 762.
(обратно)
206
См.: Школьный быт и фольклор: Учебный материал по русскому фольклору: В 2 ч. / Сост. А.Ф. Белоусов. Таллинн. 1990, 1992.
(обратно)
207
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: В 2 т. М., 1983. Т. 1. С. 286–287, 360.
(обратно)
208
Зольгер К.-В.-Ф. Эрвин. Четыре диалога о прекрасном и об искусстве. М., 1978. С.382.
(обратно)
209
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М., 1977. С. 438. О широко бытующих в XX в. концепциях, жестко-критичных по отношению к человечеству как таковому см.: Шелер М. Избранные произведения. М., 1994. С. 86–93.
(обратно)
210
См.: Манн Т. Искусство романа // Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 277–278; См. также: Маnn Т. Ironie und Radikalismus //Ironie als literarisches Phanomen. Koln, 1973.
(обратно)
211
Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 411.
(обратно)
212
Булгаков С.Н. На пиру богов// Из глубины: Сборник статей о русской революции. М., 1991. С 96.
(обратно)
213
Смирнов И.П. Эволюция чудовищности (Мамлеев и др.) // Новое лит. обозрение. 1991. № 3. С. 305.
(обратно)
214
См.: Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. М., 1972. С. 128–151.
(обратно)
215
Гартман Н. Эстетика. М., 1958. С. 391.
(обратно)
216
Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М., 1994. С. 250.
(обратно)
217
См.: Фичино М. В чем состоит счастье…// Сочинения итальянских гуманистов эпохи Возрождения (XV век). М., 1985. С. 222–223.
(обратно)
218
См.: Соловьев В.С. Философия искусства и литературная критика. М., 1991. С.494.
(обратно)
219
См.: Манн Т. Соч.: В 10 т. Т. 10. С. 494.
(обратно)
220
См.: Выготский Л.С. Психология искусства. М., 1986. С. 268–271.
(обратно)
221
См.: Лукач Д. Своеобразие эстетического: В 4 т. М., 1986. Т. 2. С. 431.
(обратно)
222
См.: Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 154, 146.
(обратно)
223
Лихачев Д.С. Заметки об истоках искусства// Контекст-1985. М., 1986. С. 19.
(обратно)
224
Понятие катарсиса применительно к современному искусству получило обоснование в: Волкова Е.В. Парадоксы катарсиса Варлама Шаламова// Вопр. философии. 1996. № 11; ее же. Цельность и вариативность книг-циклов// Шаламовский сб. Вып. 2. Вологда, 1997.
(обратно)
225
Ильин И.А. Одинокий художник. М., 1993. С. 263–271.
(обратно)
226
См.: Лосев А.Ф. История античной эстетики: Высокая классика. С. 177–178.
(обратно)
227
Маркович. В.М. Тема искусства в русской прозе эпохи романтизма// Искусство и художник в русской прозе первой половины XIX века. Л., 1989. С. 11.
(обратно)
228
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. С. 396.
(обратно)
229
Сологуб Ф. Искусство наших дней //Русская мысль. 1915. № 12. С. 36.
(обратно)
230
Вакенродер В.-Г. Фантазии об искусстве. М., 1977. С. 69, 83, 179, 180.
(обратно)
231
Жуковский В-А. О поэте и современном его значении. Письмо к Н.В. Гоголю (1848) // Жуковский В.А.. Эстетика и критика. М., 1985. С. 333.
(обратно)
232
Федотов Г.П. Четверодневный Лазарь (1936) //Вопр. литературы. 1990. № 2. С. 225–226.
(обратно)
233
См.: Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 406.
(обратно)
234
Астафьев В.П. Зрячий посох: Книга прозы. М., 1988. С. 42.
(обратно)
235
Камю А. Бунтующий человек. С. 364.
(обратно)
236
Станкевич Н.В. Об отношении философии к искусству. С. 104.
(обратно)
237
Бердяев Н.А Литературное направление и «социальный заказ» //Бердяев Н.А. О русских классиках. М., 1993. С. 328–330.
(обратно)
238
Карельский А.В. От героя к человеку: Два века западноевропейской литературы. М., 1990. С. 387, 354.
(обратно)
239
См.: Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М., 1986. С. 3–4.
(обратно)
240
Пришвин ММ. Дневник //Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 259. (Подобные суждения на с. 64, 202.)
(обратно)
241
Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 256.
(обратно)
242
См.: Бердяев Н.А О русских классиках. С. 293–310.
(обратно)
243
См.: Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994. С. 81.
(обратно)
244
См.: Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М., 1993. С. 109–110.
(обратно)
245
Сорокин П.А. Кризис нашего времени // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 456–460.
(обратно)
246
Вейдле В.В. Умирание искусства. Размышления о судьбе литературного и художественного творчества. СПб.,1996. С. 83, 136, 161.
(обратно)
247
См.: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 2. С. 313–319; М., 1971. Т. 3. С. 351.
(обратно)
248
Gadamer H.-G. Ende dei Kunsf? Von Hegels Lehre vom Vergangeiiheitschaiakter der Kunst bis zur. Anukunst von heute // Friedrich H. u.a. Ende der Kunst. — Zukuinft der Kunst.Munchen, 1985. S. 32–33. Весьма серьезные соображения об углубившемся на протяжении последних десятилетий кризисе искусства высказаны в: Михайлов А.В. Языки культуры. С. 862–869. (разд. «Конец искусства»).
(обратно)
249
Обзор опытов систематизации видов искусства дан в: Каган М.С. Морфология искусства. М., 1972.
(обратно)
250
Дмитриева Н.А. Изображение и слово. М., 1962. С.7.
(обратно)
251
Подробнее об этом см: Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966. Гл.5: Виды искусства в романтической эстетике.
(обратно)
252
См.: Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М., 1990. С.32–35.
(обратно)
253
Cм.: Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 259–267.
(обратно)
254
Семиотика. М., 1983. С.38–39
(обратно)
255
Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Таллинн, 1993. Т.З. С. 343, 331.
(обратно)
256
Эта типология знаков была разработана создателем семиотики, американским ученым Ч. Пирсом (1837–1914). Ее изложение дано в статье Р.О. Якобсона «В поисках сущности языка» (см.: Семиотика. С. 102–117).
(обратно)
257
Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. М., 1981. С.79. О воображении как доминанте художественной деятельности см.: Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М., 85. С. 169, 174.
(обратно)
258
Русские писатели о литературном труде: В 4 т. Л., 1955. Т. 3. С.306.
(обратно)
259
Достоевский Ф.М. Об искусстве. М., 1973. С. 291.
(обратно)
260
См.: Белецкий А.И. Избранные труды по теории литературы. С.430–433.
(обратно)
261
См.: Асмус В.Ф. В защиту вымысла //Асмус В.Ф. Вопросы теории и истории эстетики. М., 1968.
(обратно)
262
См.: Палиевский П.В. Документ в современной литературе // Палиевский П.В. Литература и теория, 2-е изд., доп. М., 1978.
(обратно)
263
См.: Фрейд 3. Поэт и фантазия // Вопр. литературы. 1990. № 8.
(обратно)
264
Тодоров Цв. Понятие литературы // Семиотика. М.,1983. С. 358.
(обратно)
265
Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения // Вопр. литературы. 1968. № 8. С.74–79.
(обратно)
266
См.: Якобсон P.O. Работы по поэтике. М., 1987. С. 387–393.
(обратно)
267
Дмитриев В. А. Реализм и художественная условность. М., 1974. С. 277.
(обратно)
268
См.: Гюго В. Предисловие к драме «Кромвель» // Литературные манифесты западноевропейских романтиков. М., 1980. С. 448–453.
(обратно)
269
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле… С. 58, 42.
(обратно)
270
Из поэмы «Лейтенант Шмидт».
(обратно)
271
Лессинг Г.Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. М., 1957. С. 128.
(обратно)
272
Гегель Г.В. Эстетика: В 4 т. Т. 3. С. 350, 348.
(обратно)
273
См.: Лессинг Г.Э. Лаокоон… С. 182.
(обратно)
274
Горький A.M. Собр. соч.: В 30 т. М., 1953. Т. 26. С. 387.
(обратно)
275
Лессинг Г.Э. Лаокоон… С. 183, 96.
(обратно)
276
Эренбург И.Г. Материализация фантастики. Л., 1927. С. 12.
(обратно)
277
См.: Вейдле В.В. О двух искусствах: вымысла и слова // Новый журнал. Нью-Йорк, 1970. № 100. Разграничение искусств рассказывания и слова («Elzahikunst» и Workunst»), полагает А. Хансен-Лёве, способно заменить привычное противопоставление эпоса лирике (Hansen-Love А.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69