– Биополе подчиняется практически всем известным вам физическим законам. Кроме этого оно подчиняется гравитационным и космическим законам, которые связаны с передачей энергии, с водно-космическими и биоэнергети ческими каналами, связывающими планеты и некоторы е части галактик.
– Каковы функции биополя?
– Может, вам покажется неубедительным, но основная функция – лечение людей. Менее важная – равновесное регулирование энергопотенциала.
– Какие поля продуцируются конкретной системой или органом?
– Продуктом работы эмоционального уровня являются радиационные поля, которые возникают при импульсных возмущениях в окружающей среде. Остальные поля более увязываются с теми органами и системами, где происходят максимальные химические превращения.
Например, электрические воздействия связаны с мочевыделительной, сердечно-сосудистой системами и желудочно-кишечным трактом.
Электромагнитные – с дыхательной и кроветворной.
Магнитные – с органами осязания, обоняния и остальными тремя и частично с половой системой.
– Несет ли оболочка функции эталона?
– Да, это действительно так. Этот эталон существует от самого рождения. Он никогда не изменяется и являет собой регламентированный установочный порядок. В организме происходит постоянное сравнивание с этим эталоном и стремление к нему. Это и есть биологический маятник.
– Есть ли какая-нибудь связь между телом и полевой оболочкой при движении последней в космосе?
– Информация от оболочки поступает на белковое тело, то есть физический мозг. Информация поступает по тому каналу, по которому уходила полевая оболочка. Этот канал непрерывен, но может подвергаться вмешательству. Этим и объясняются безвозвратные уходы оболочки.
– Имеют ли обитатели морских глубин п олевые оболочки?
– Не все. У некоторых она больше и «крепче», чем у человека. Причем если бы они, как вы, задались целью перемещать ее в пространстве и времени, то им это удалось бы довольно легко. Но у них своя среда обитания.
– А животные на суше тоже имеют свои оболочки?
– Да, но не все. Например, некоторые виды обезьян имеют.
– Что такое человеческая смерть в вашем понимании?
– Смерть – понятие земное. По-нашему – это исчезновение плоти, а точнее, ненадобность плоти для полевой оболочки, так как программа, которую реализовывала плоть, выполнена. Далее происходит реинкарнация.
– Остается ли ощущение личностного «Я» после смерти в полевой оболочке?
– Да, остается, но не полностью.
– Она так же может привязаться на кого-либо и видеть?
– Очень недолго. Существуют некоторые реинкарнационные всплески. Их периодичность непредсказуема. Родственные и генетические связи, которые существуют на энергетическом уровне между оболочкой умершего и его близкими родственниками, а также какое-то особое энергетическое подключение к той или иной оболочке могут периодически возбуждать ее активность.
– Реально ли переселение душ?
– Да, реально.
– Полевая оболочка человека, которую вы хотите ис пользовать в своих целях, будет задействована после смерти?
– Стратегическая, максимально приемлемая для нас цель – это синтезирование оболочек, подобных вашей, и, быть может, даже не на Земле. Мы п ока не рассчитываем на придание ей каких-то новых свойств, нас бы устроило и дублирование. Но и в этом случае мы сталкиваемся с большими трудностями.
– А почему бы не использовать оболочку после смерти человека?
– Не поддается раскодировке. Она «зациклена», и при размыкании внутренних связей происходит полное ее уничтожение.
– А где можно использовать свойства полевой оболочки человека?
– Самое простейшее – для транспортировки информации. Даже решение этой задачи помогло бы снять многие проблемы.
– Есть ли исключения из этих правил?
– Конечно, есть.
– А если использовать «оторванную» оболочку живого человека в пределах тех же 6 часов?
– Этот вариант просчитывался. Информация на такую оболочку не накладывается. Хотя «свободные радикалы» существуют в большом количестве для наложения информации. При смерти они стираются, так как теряется с пособность к восприятию энергии. Оболочки существуют в виде аморфных энергетических структур, которые несут информацию, но не способны к приему новой…
На этом разговор об энергетической системе человека следует на некоторое время прервать. А из сказанного следует, что полевая оболочка представляет несомненный интерес для Космоса, причем ее ценность на данном этапе более высока при жизни «носителя», что, по-видимому, является долгосрочной охранной грамотой для нашей цивилизации, хотя это только предположение, поэтому надеяться на уникальность человечества особо не стоит.
А теперь небезынтересно будет узнать, как выглядим мы и наши отдельные проблемы, по мнению некоторых представителей Космоса.
– Что с вашей точки зрения, представляет собой идеальный человек?
– Идеальных характеров мы еще не видели ни в одном человеке. Это человек, который абсолютно бескорыстен. Он делает все безвозмездно. Он смел.
– Ряд на ш их ученых утверждает, что человек – тупиковая биологическая ветвь. Так ли это?
– Нет. На данном этапе человек никак не является тупиковой ветвью. Его развитие будет продолжаться бесконечно. Но тупик может быть. Человек сам его для себя может создать.
Например, вследствие глобальной войны, чего мы постараемся не допустить. Экологически же человек может существовать на Земле, как бы он ни изменял природные условия. И даже если часть земной атмосферы будет отсутствовать, он сможет жить. К тому времени прогресс достигнет высокого уровня, и человек сможет себя защитить.
Но, независимо от этого, природу надо осваивать не так глупо, как это делаете вы сейчас – захватываете и завоевываете.
– Развивается ли разум вместе с развитием материальной оболочки так сказать, от инфузории до человека?
– Разум не настолько прогресси в ная тенденция. Он гораздо стабильнее. Возможность извлекать информацию, и пользоваться ею, заложена однократно и стабильно. То есть, развивая энергетический потенциал той же инфузории, никак невозможно получить более высокоорганизованную стадию разума.
– Вот мы говорим обычно, что организованная материя всегда разумна. Правильно ли говорить, что Космос или Вселенная – это организованная материя? А если так, зна чит, она тоже разумна?
– Если взять за основу разумности развитие и тенденцию к развитию, то данный вопрос решается положительно, то есть развивается как структура самой материи, так и другие понятия развиваются динамически.
Но мы бы сказали, что осознанно может развиваться только группировка энергетики и объемы информации. Дело в том, что многие моменты человек воспринимает и интерпретирует сугубо по-своему. И не всегда эти представления стыкуются с реальной действительностью.
Мир вокруг человека и те связи, которые он либо сам строит, либо они вкладываются генотипически, отражают только одну сторону той реальности, которая существует. Подключение других анализаторов, кроме известных пяти, которые человек все-таки имеет, но не научился использовать, выдали бы гораздо более полную информацию об окружающем мире.
Но суждение, что человек находится в плену своих иллюзий, не совсем точно.
– То есть получается, что человек сознательно ограничен в начале своего развития?
– Немного не так. При выполнении некоторых условий гармоничного развития многие запреты, которые существуют объективно, были бы автоматически сняты.
Касательно запретов – это то, что человек не может перепрыгнуть через 2-3 ступени в своем развитии. Движение должно быть сугубо поступательное в преодолении этапов, которые ему предначертаны. А любое нарушение этого поступательно-последовательного пути ведет к различным катаклизмам, прежде всего в вашей социальной среде. Пример тому – революции.
– Есть ли силы, которые охраняют человека и помогают избежать опасности на протяжении жизни?
– Вопрос очень обширный. Существует своеобразная система, а точнее объективные энергетические формации вне Земли, но на достаточно близком расстоянии, которые в той или иной степени как прослеживают, так и на определенных этапах жизни человека вносят изменения рекомендательного плана (в зависимости от ранга этой контролирующей системы).
– Мы всегда в жизни сталкиваемся с противоположностью. Живут ли в человеке «ангел» и «черт»?
– В человеке есть сознание и подсознание. Если сознание прямо утверждает, что нужно делать определенные действия, то в подсознании раскручивается обратный процесс.
– Считается, что человек не в состоянии изменить предназначение судьбы. Так ли это?
– Человек может, в отдельных случаях, управлять своей судьбой, но для этого потребуется огромная сила воли и решительность во всем.
– Можно ли изменить жизненное кредо человека?
– Да, можно, с использованием первого ноовременного фактора. Для этого необходимы специальные манипуляции, аналогичные сильным потрясениям.
– Сколько лет способен прожить организм человека при оптимальных условиях?
– От 300 до 500 лет. Идеальный генотип позволяет без особых усилий прожить столько лет. Но необходимо учитывать комплекс воздействий энергетического, пищевого и экологического характера.
–
– Что вы можете сказать о проблеме «Мужчина и женщина»?
– В этой проблеме существует три аспекта: мужчина, женщина и отношение общества к этой проблеме.
Можно долго философствовать на эти довольно интересные социологические темы и сделать какие-то стержневые выводы, которые, возможно, дадут ключ к пониманию проблемы.
В данном случае мужчина рассматривается как самая нестабильная энергоинформационная формация. Его узко психологическая направленность по отношению к женщине позволяет делать ему максимальное количество выборов в его поведенческом плане.
Он генетически нацелен на максимальное количество контактов в половом отношении. Это не зависит от мужчины как такового. У него примерно к 17-18 годам формируются основные поведенческие ли нии. Их 3-4.
Во-первых, это психология поведения по отношению к женщине как к биологическому объекту.
Во-вторых, к женщине как к интеллектуальному объекту.
В-третьих, к женщине как совокупности внешних эффектов.
В-четвертых, мнение его окружающих и общества в целом.
И в зависимости от того, которая из этих тенденций доминирует, определяется его поведенческая реакция. Могут доминировать максимально две из вышеперечисленных поведенческих линий. В 15% – четвертая.
Мы преклоняемся перед женщиной не только потому, что она является, по сути, целостной единицей. Вот эту функциональную единицу человеческого общества и можно назвать венцом природы. Но если взять всю женскую половину общества и сравнить, извините за банальность, с кеглей, то большая ее половина – движущая сила прогресса всей человеческой цивилизации. А остальная – это тормоз всего того, что делает первая половина.
Перейдем к характеристике женщины как биологического вида. У этого вида доминируют пять поведенческих линий. Они формируются к 14-15 годам.
1) На первом месте стоит женщина – мать, продолжательница рода со всем комплексом побочных факторов.
2) На втором – самка. У 15-20 % женского населения эта линия доминирует над первой.
3) Зрительные эффекты, которые стремится произвести та или иная женщина.
4) Под этим пунктом подразумевается понятие «женщина и окружающая среда».
5) Уровень отношения женщины ко всему экстраординарному.
Последнее время у вас в обществе исчезает, так сказать, культ семьи. Мы считаем, что это основная стрежневая проблема. Те поведенческие реакции, которые в настоящее время закладываются в детском возрасте, недостаточно информативно насыщены. К этому можно отнести обилие информации, не акцентированной на функции женщины-матери. А также почти полное отсутствие старых догматических принципов. Это имеет как положительную, так и от рицательную стороны.
Следующая проблема – растущее доминирование у мужской половины негативных тенденций по отношению к женщине, что опосредованно ведет к отрицательному результату.
И, наконец, последняя причина – женщина перестает чувствовать ту изначальную природную функцию, которая в ней заложена генотипически.
У общества по отношению к мужчине и женщине доминируют следующие понятия.
Прежде всего, место, то есть на каком месте в обществе стоит мужчина и на каком – женщина.
Во-вторых, сознательное финансовое неравенство.
В-третьих, возведение женщины на пьедестал и, одновременно, сдерживание ее в поведенческих рамках.
В-четвертых, противоречие между гармоничным воспитанием в первичной ячейке и дисгармония в самостоятельной жизни в обществе.
Те процессы, которые происходят в Союзе, напоминают, с одной стороны, вулкан, а с другой – слоеный пирог, где периоды затишья чередуются с периодами бурного энергетически-эмоционального всплеска. Эти скачки выводят из энергетической стабильности и мешают гомогенизации с плюсовым знаком объединения всего общества.
Было бы рациональнее проводить политику качественно рассчитанных постепенных изменений. Политика резких изменений может привести к «пляске на углях». У вашего сегодняшнего лидера (М. Горбачев – ВЗ) есть одна, довольно опасная тенденция – скатывание к старому через проводников, которые его окружают. И он уже одной ногой стоит в этой трясине (1989 год – ВЗ)…
– По какому пути пойдет человек: по техническому, или какому-то другому?
– А как ты сам считаешь? Он будет, конечно, развиваться технически, но в миллионы раз рациональней все-таки другой путь.
– Когда человек научится управлять своей полевой формой, он сразу же пойдет в Космос. И это будет расти, как ком.
– Вас это волнует?
– Это очень большая проблема. И как только человек научится, найдутся миллионы желающих самостоятельно совершить действия. Хотя многие будут бояться это делать. Последствия бесконтрольных поползновений могут быть плачевные.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36