– Мы можем похвастаться: он уже приблизился к 40.
– Отработка эффекта, связанного с вживанием в посредника, – это эксперимент ради эксперимента или на него делается определенная ставка?
– Не будем заглядывать вперед.
– Вообще-то логично. У нас возникает проблема, связанная с воспроизведением того, что посредник видит. Сложность в том, что часто приходится «выводить» посредника, чтобы она зарисовала картины, которые ей показывают. Можете вы предложить что-либо лучшее?
– На данном уровне подготовки посредника ничего зарисовывать он пока не будет. Со «Странниками» – это ваше личное дело.
– Вы показывали посреднику общую схему прибора для снятия информации с мозга и выводя ее на монитор. Можете ли вы передать посреднику более детальные схемы? – Конечно, можно, но нужно ли?
– В каком виде и на каком уровне должна передаваться такая информация, чтобы получить Схемы, которые можно было бы сделать?
– Это же другой вопрос. Вот именно, те, которые вы можете сделать сами. Что толку передавать информацию технического характера. Мы имеем в виду ту, для которой вы не имеете базы, и тем более эти схемы вы не сможете собрать.
– А если на уровне крупных инс т итутов, где могут собрать? На таком уровне есть смысл?
– Да, конечно, на таком уровне есть смысл. Но есть ли смысл во всей вашей системе этих институтов? Мы сделали однозначный вывод: все утопические идеи, идеи, которые не пригодны для жизни, – рождаются в ваших институтах…
– Может быть, наша природа такова, что каждый по отдельности работает нормально, а когда собирается большой коллектив, то… тяжелы й случай получается?!
– Мы еще не закончи л и. Имея эту информацию, подвергаетесь опасности, не вы только, но и подвергаете опасности других.
Это во-первых. Во-вторых, располагая этой информацией, Вы, так сказать, своей Родине никакой пользы не принесете на данном этапе. Эта информация должна идти к тем людям, которые достойны ее. Человечество же в данный момент совершенно не готово.
– Хорошо. Человечество заходит в тупик, это прекрасно видно. Но ведь какие-то усилия нужно приложить, чтобы как-то попытаться его вывести из него? Ведь вам помогли? Почему вы нам не можете помочь?…
– Подождите, мы хотели бы ответить все-таки на этот вопрос. Да, человечество зашло в тупик. Если оно не сможет подняться на ступень выше, то грош – цена всем нашим контактам и всей этой информации. Вы должны понять одно, что наша катастрофа, которая произошла, уже не зависела от нас. В данный момент очень многое зависит от человечества, как оно себя поведет, конкретно от каждо го индивидуума. Как оно себя поведет, как будет развиваться.
У вас с е йчас, если переводить с библ е йского, самый настоящий ад. Люди потеряли свой облик. Животные намного душ е вней, чем отдельно взятый индивидуум. Это настораживает. Но все-таки вы дол ж ны выбраться сами. Это е ще не пропасть, и Вы можете выйти из этого. Вот тогда и будет разговор насчет информации, которая нужна людям.
– Но чтобы вывести человечество из создавшейся ситуации, для этого и нужны контакты, группы, чтобы через кого-то работать в самом человечестве. Значит, эти люди должны обладать информацией и проводить ее в жизнь, заражая умы хоро ш ими идеям и. Для этого информация должна идти все более серьезная.
– Вы много говорите, но мы в принципе поняли. Да, то так. И первый этап – создание этих групп. Создание групп, которые бы поняли, что действительно они в будущем чем-то смогут помочь человечеству. Это необходимо и для того, чтобы человек, находящийся в группе, мог очиститься от всего этого. Естественно, всю планету не охватишь подобными группами, но от вас идут круги, и это уже приятно.
– Тогда почему «Зеленые» и «Голубые» все-таки содействовали созданию группы и работают с нами, а с вашей стороны нет такого стремления? – У нас разная мораль.
– Но ведь вы тоже предпринимаете, какие-то усилия, например, с данного посредником работаете. Ведь тоже преследуете какую-то цель? – Да, преследуем.
– Я понял, что вы даете только ту информацию, которую можно реализовать сегодня, и только практическую, а не для удовлетворения любопытства? – Да, где-то так.
– Хотя ни одна тематика вами до конца не раскрыта. Даже применимая на сегодняшний день. Я не иду на ко н фликт, я хочу понять – почему?
– Мы вас прекрасно понимаем. Тематика… Интересное слово…
– Вот первый пример. Вы подготавливаете посредника по своим мето д ам, не раскрывая их. И все. А нам не даете из этого ничего практического, чтобы мы хоть чему-то обучились.
– Вы здесь не правы. Мы готовим посредника, и вы являетесь участниками этого эксперимента. Волей не волей вам приходится задумываться над чем-то, анализировать. Это уже немало.
– Почему вы перекрываете канал «Странникам»? С чем это связано?
Посредник говорит: «Нет ответа».
– Тогда скажите, пожалуйста, сколько сеансов мы моем еще провести со «Странниками»?
– Мы д у маем, что этот вопрос ре ш ится и решится положит е льно. Здесь не только от нас зависит. И не надо делать из нас космических монстров, которые пытаются «палки в колеса вставлять».
– У вас есть, как у других цивилизаций, выполняющих стратегические задачи Кольца, собственная тактика?
– Да.
– Вот мы немного знаем тактику «Зеленых» и «Голубых» и сейчас столкнулись с вами. Я просто сравниваю. Нам интересно понять вашу психологию. Чтобы понять ее, нам нужно знать о вас как можно больше. А вы пытаетесь это скрыть. Это, скорее всего, потому что вы либо презираете человека…
– Вы собираетесь к нам в гости? – Я, конечно, с удовольствием бы «съездил» к вам. – Что же, милости просим.
– Все-таки мы хотим понять вашу псих о логию. Хоче т ся выяснить, откуда у вас такая точка зрения, такой вид на человека?
– Что вы имеете в виду: «вид на человека»?
– Как вы сейчас воспринимаете людей? По крайней мере, мы сейчас судим по тому, как вы воспринимаете нас. Я бы, конечно, не сказал, что это очень приятно…
– «Вас»… Вы подразумеваете вс е человечество?
– Нет, мы подразумеваем тех, кто на Контакте встречается с вами сейчас.
– Вас мы воспринимаем вполне конкретно и нормально. У тебя, лично, есть свои пункти к и. Допустим, нам очень непонятно – зачем нужна информация ради информации. Мы считаем это нецелесообразным. А ты пытаешься всеми путями как можно больше набить свой склад информацией.
И еще нам непонятны все-таки рассуждения и вступления перед каждым конкретным индивидуумом. Ведь это так легко определить: что значит человек; сможет он что-то понять или не сможет; достоин он хотя бы или не достоин этой информации, которую ты на него «выл и ваешь». Очень много тратишь времени впустую.
– Но все посеянное, даже самое маленькое зерно, может взойти – рано или поздно.
– Да, взойдет. Но взойдет чем? Колосом или сорняком – это тоже вопрос.
– Скажите, а вашу точку зрения разделяют другие? – Мы говорим за себя. Спроси других. – Почему-то мне кажется, что этот вопрос вы воспринимаете как-то с раздражением?
– Ни в коем случае. Вообще вам надо отказаться от мысли, что мы принимаем вас с раздражением. Нет. То, что у посредника такой голос и такая ман е ра говорить, – это, в принципе, за счет нашей недоработки. Мы относимся к вам вполне нормально.
– Вы ведете на Земле исследования, к примеру, устраняете экологические нарушения, помогая человечеству…
– Нам понятно. Можно, мы тебя перебьем. Дело в т ом, что наши разработки на Земле больше связаны с разведывательными делами, с аномальными зонами, с забором энергии. Это, конечно, немного хвастливо с нашей стороны, но мы чистим вашу загрязненную планету. И постоянно сталкиваясь с этим… Интересно, как бы вы разговаривали после этого всего?
– Да, конечно, неприятно видеть чужую грязь. Я могу вас понять. – Вот именно.
– Это одна сторона вашей деятельности в Кольце. – Вы не правы. Это наша основная работа. – Как цивилизация или как цивилизации в Кольце? – Как цивилизации в Кольце.
– Но у вас есть еще и личные задачи?! О присутствии ваших технических объектов на Земле идет не очень лестная информация. Вы не задавались вопросом – с чем это связано? В той же Америке сложилось негативное отношение к вам…
– Да, извините, посредник показывает эти все останки исследованных животных и прочее… Интересно, вы никогда не задавались вопросом, как воспринимали раньше хирурга? Почему было запрещено анатомирование те, и как выглядели те люди в глазах соотечественников, которые вынуждены были выкапывать своих, так сказать, собратьев по разуму для того, чтобы изучить ту или иную болезнь?
Нет, мы не говорим себе это в оправдание. Но то, что творится на Земле, и как будет переносить это человек – то напрямую связано. Но все опыты, как вы знаете, сначала ведутся на животных. Пусть это будет где-то грубо. Да, немного отвратительно. Но кто-то должен начинать.
– Логично. А людей вы с той же целью забираете?
– Здесь немного не так. Здесь надо было вопрос поставить: «Каких людей?»
– Каких? Я понимаю, что все-таки не тех, которые представляют интерес для общества?
– Это одно. Мы бы добавили: тех людей, которым осталось жить, допустим, часы.
– А ученых, которые несут потенциальную опасность для человечества?
– Нет. Если бы мы так поступали – у вас не было бы бактериологического, ядерного оружия и прочей гадости.
– Мы здесь можем ответить только одно: вы хотите чужими руками жар грести.
– Как вы осуществляете связь через посредника с нами? Какой здесь принцип работает? Вот на этой стороне мы сидим, а у вас на той стороне как это выглядит?
– А на «той стороне» сижу я один.
– Постоянно Вы один там? Или меняетесь?
– Работать с этим посредником буду пока я. Но это не значит, что останусь только я один. Нет. Я сделаю свое дело, и мое место займет другой.
– В данном случае картину, которая воспринимается посредником, вы выводите на монитор?
– Зачем же?
– Напрямую? А если другие захотят что-то увидеть?
– Они увидят.
– То есть напрямую, через мозг?
– Неугомонный ты парень… Ты извини нас, но на сегодня все. Можете поздравить посредника – предел перегрузок он выдержал, хоть и тяжело. Мы думаем, что сорок минут в таком состоянии – это нормально…
Через несколько дней состоялся следующий сеанс. Появилось новое действующее лицо – Виталий:
– Вы давно наблюдаете за человечеством, и кажется пришли к такой оценке, что человек – это существо, которое в отдельных моментах почти не отличается от животных?
– Нет, не так. Человек мыслит, созидает, работает, строит – это уже значит, что он не животное. Мы бы сказали – неразумный индивидуум.
Александр:
– И бесперспективный?
– Конечно же, нет. Если бы это было бесперспективно, мы бы не стали тратить время.
– Что самое привлекательное в человеке и что вызывает отвращение?
– Привлекательное? С какой точки смотреть. То, что нас интересует в человеке, то и привлекательное, а остальное безразлично.
– Вы можете сказать, что?
– С тр оит ли повторять?
– Полевая оболочка, генотип?… И все? Это основные интересы?
– Будем считать так.
Виталий:
– Я еще хочу пояснить почему у нас с вами сложился такой напряженный психологический фон, С одной стороны, вы свои мысли выражаете очень многозначно, а с другой – амбициозно. Поэтому большинство сидящих здесь молчит и ни о чем не спрашивает вас. А это ведь не идет на пользу нашим взаимоотношениям – мы не находим точек соприкосновения.
– Да, мы здесь с вами согласны, в некоторых моментах. Но в некоторых – нет. Ни в коей мере мы не ставим себя выше вас, хотя и стоим выше. Ваши вопросы до какой-то степени можно считать наивными. Точек соприкосновения… Мы говорили на эту тему. Т е хническая информация? Ну и что толку? Ты будешь располагать информацией – ты сможешь ее применить?
– Но, вы забываете, что человек имеет принцип…
– Мы прекрасно понимаем, что человек имеет принципы, а также желания постичь и объять все необъятное – для того, чтобы идти, вернее, не идти, а увеличить свой банк знаний. Это было бы интересно, если на некотором этапе ваш банк знаний выдавал бы идеи, уже сформированные и готовые к употреблению. Пока этого нет. Есть информация, которую вы получаете, есть сырые идеи. Они обрастают и пока ложатся «мертвым грузом».
Это не только к вам относится. Это относится ко всем людям, которые получают информацию не только от нас, но и от другого источника.
Александр:
– Тогда какой смысл вообще вести Контакт?
– Для нас, на данном этапе, есть смысл, и мы ведем этот Контакт. Если для вас нет, на данном этапе, смысла, то и не стоит.
– Что даст человеку несомненную пользу, если исходить из вашего опыта, знаний? Что нам сейчас необходимо?
– Как это ни странно, мы бы назвали область духовного очищения.
– Что вы понима е те под «духовным очищением»?
– Человек должен осознать, если с вашей земной точки зрения смотреть, в каком веке он живет, к чему стремится, что пытается получить и что он оставит после себя; задуматься над своими поступками, над своими мыслями, над своими действиями.
– То есть вы считаете, что человек плохо об этом задумывается?
– Мы считаем, что он вообще не задумывается, за исключением некоторых. Виталий не унимается:
– Давайте вернемся немного назад. Если человек получит от вас информацию по энергетической системе своего организма, то здесь открываются неограниченные возможности для индивидуума, он также и в духовном отношении себя подвинет выше. Разве не так?
– Мы так не считаем.
– А почему вы так не считаете?
– Одно дело, дать такую информацию или информа ц ию, которую бы человек применил на себе, человеку очищенному, будем называть его так, и другое дело, дать человеку, который, может быть использует это во зло. Разница есть?
– Но если брать практически любой вопрос, то можно придти к такому же, абсолютно к такому же решению, к какому сейчас мы пришли. То есть лучше вообще ничего не давать? Пусть ч е ловек развивается сам, своим путем?
– Так как он развивался раньше… мы уже видели плоды этого развития.
– А с другой стороны, почему вы тогда вмешиваетесь.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36