Гомеопаты не просто разводят свой аконит или что еще, они разводят это вещество в невероятное количество раз. Делается это так: берут кусок аконита, растворяют его а литре воды, отбирают 1 мл раствора и разводят его снова до литра водой. Потом снова отбирают, снова разбавляют — и вот уже развели в 1 миллион раз. Это еще просто ерунда, такую операцию производят еще раз десять, потом еще раз десять, В результате некоторые лекарства разводят в 10 в 100-й степени раз (10 ). Придется напомнить: в 18 мл (мелкой рюмке) воды содержится 6,02x10" молекул, то есть, действительно, в нашем лекарстве теперь давным-давно не содержится ни одной молекулы аконита.
Этот убийственный для гомеопатов расчет был проведен еще в начале XX века, но гомеопаты, сжав зубы, продолжали впаривать несчастным больным бутылочки «ни с чем». И только в 1988 году, как правильно пишет Татьяна Покровская, у них появилось основание для торжества — открытие «информационной памяти воды».
Открытие состояло в том, что некий французский исследователь продемонстрировал наличие у водного «раствора» вещества, в котором не было ни одной молекулы этого вещества, тех же свойств, что и у настоящего раствора с веществом. Объяснение было дано такое: вокруг молекул вещества выстраиваются молекулы воды, и эта конфигурация молекул воды сохраняется и после удаления вещества. Молекулы воды образуют как бы пустой саркофаг, повторяющий форму удаленной мумии, то есть молекулы вещества. И в виде таких саркофагов продолжают существовать во всей емкости в течение длительного времени, неся в себе информацию о побывавшем в нем веществе,
В это можно было бы поверить, если бы не знать про тепловое движение молекул. Физики давно измерили время, за которое каждая из молекул воды изменяет свое положение. Это время равно несколько меньше, чем 10 лет, примерно в триллион триллионов раз, и составляет 10"* секунды.
Тот факт, что это «открытие» продержалось дольше, чем пять секунд (время, за которое редактор научного журнала выбрасывает статью в корзину), объясняется, по-моему, только тем, что открытие произошло вскоре после обнаружения высокотемпературной сверхпроводимости — фантастических экспериментов Беднорца и Мюллера, сразу же получивших Нобелевскую премию. После этих экспериментов общество на некоторое время поверило, что может быть все что угодно, и даже опытные редакторы солидных физических журналов на всякий случай воздерживались от критики новых «открытий».
Так что в серьезной науке «информационная память воды» прожила еще с полгода и благополучно почила в бозе. Но выжила в среде эзотериков, Мулдашева, Влаилет Казначеева и тысяч прочих лжеученых.
Пора заканчивать. Шамбалы, то есть страны обитания перволюдей и истины, Мулдашев не нашел. В «сомати-пещере» так никого и не увидел. Третий глаз не обнаружил даже у тибетцев. Будущее не предсказал. Лазаря не воскресил. Новозеландское племя ло-ло в Тибете не встретил.
Зато успешно растрезвонил на всю Россию про свои офтальмологические успехи и свой Центр, надо полагать, работающий на коммерческих началах. Как говорилось в старом анекдоте, «дура дурой, а штуку в день имею». Впрочем, про офтальмологические достижения путешественника со скальпелем сказать необходимо, и лучше всего это сделать специалисту.
Я еще раз обращусь к комментариям директора Санкт-Петербургского филиала МНТК «Микрохирургия глаза» (Федоровского центра), заведующего кафедрой офтальмологии Медицинской академии последипломного образования, доктора медицинских наук, профессора Леонида Иосифовича Балашевича. Я созвонился с Леонидом Иосифовичем, и он разрешил мне использовать их для этой книги.
— В одном из своих интервью Мулдашев рассказал, как он внутрь глаза своей пациентке вставил пленку из «биоматериала аллопланта», причем по форме эта пленка должна была соответствовать каким-то не то пирамидам, не то тибетским горам, — говорит Леонид Иосифович. — А поскольку в таких формах время, оказывается, бежит намного быстрее, то в аллопланте кровеносные сосуды росли с огромной скоростью, сетчатка заработала, и слепая девушка уже через неделю стала видеть. Сейчас этим аллоплантом Мулдашев лечит певицу Диану Гурцкую. Я не буду говорить про теории Мулдашева о всяких Шамбалах, людях с песьими головами и гималайских атлантов. Так и непонятно, шизофрения ли это, или сознательное мошенничество. Однако Мулдашев не только рассказывает про свои фантастические экспедиции, но и проводит операции на глазах! А ведь его «аллопланты» не проходили серьезной проверки, в том числе на подопытных животных. И даже по описанию ясно, что такие операции несут угрозу здоровью и даже жизни пациента. Даже странно, что до сих пор соответствующие медицинские органы не отобрали у него сертификат практикующего врача.
Сама же операция с точки зрения офтальмологии ниже всякой критики, — продолжает Леонид Иосифович. — «Пленочка аллопланта» в глазу может рассосаться, отторгнуться, загноиться, из нее может образоваться какой-нибудь рубец, потому что «аллоплант» — это чужеродная ткань. Ни глаз, ни сетчатка из «аллопланта» вырасти не может, это происходит только в плоде до рождения и только из определенной эмбриональной ткани. Идти на такую операцию к Мулдашеву — это отдать свои драгоценные глаза в руки шарлатану.
Нам остается только ждать выхода третьего тома великой книги «В поисках Города богов», который доктор Мулдашев обещает назвать «В объятиях Шамбалы». Не придушила бы эта тетка нашего офтальмолога!


ПОЛТЫЩИ СТРАНИЦ ПУСТОТЫ
Не успел я сдать рукопись книги в издательство, как Эрнст Рифгатович разразился новой, обещанной нам, книгой — «В объятиях Шамбалы». Надо сказать, что доктор наук меня удивил. В книге объемом 520 страниц не содержится вообще практически ничего конкретного. Страниц 300 посвящено зарисовкам гималайских гор, скал и каменных обломков, которые Мулдашев почему-то считает искусственными и старательно их зарисовывает. Таких картинок — офтальмолог гордо именует их «полевыми рисунками», в книге штук сто, не меньше, и сделаны они опять в стиле пионерского кружка рисования. Подключены и современные технологии — с помощью компьютера экспедиционеры делают «обводку» граней горы, и получаются вполне пристойные пирамидки.
«Я попросил ребят вывести изображение на экран компьютера, увеличить его и сделать обводку граней горы, чтобы убедиться в ее пирамидальной форме.
Обводка у Рафаэля Юсупова получилась довольно быстро.
— Похоже на пирамиду, похоже ведь, а! — воскликнул я».
Ничего удивительного — обведи прямой линией контур чего угодно, хоть горы, хоть самого Мулдашева — получится какое-нибудь геометрическое тело. В случае гор, как мы уже писали — чаще всего пирамида (простейшее устойчивое тело), в случае нашего офтальмолога — цилиндр на круглых ножках с шариком наверху. Поскольку горы сложены из различных минералов с разной прочностью, то некоторые их части выветриваются так, а другие — эдак. Поэтому строго пирамидальной формы не получается никогда.
«— Смотри-ка, какое разнообразие пирамидальных конструкций! Ни одного повторения! — воскликнул я полушепотом. — И чему бы это?»
— Э, Эрнст Рифгатович! — воскликнем и мы полушепотом (кричать полушепотом трудно, но постараемся). Дело-то происходит в Городе богов, рядом со знаменитой горой Кайлас. Ничего странного, так и должно быть — помните, вокруг ступы в Катманду стоят 108 ступ поменьше, и все разные. Так и здесь должно быть. Тем более, что
«В голове кружились выхваченные из литературы сведения о том, что некоторые части ДНК и белка коллагена имеют пирамидальную структуру, а вещество представляет собой особое состояние пространства и времени».
Уважаемый доктор! Верните обратно выхваченные Вами сведения! Некоторые части чего угодно, хоть куска сыра, хоть утащившей сыр мышки-норушки, имеют пирамидальную форму. Дались ему эти пирамиды, ну просто всю плешь уже проел! И, кстати, не только читателям.
Эта книга посвящена уже далеко не первому путешествию офтальмологов «в поисках города богов». Похоже, что сомнения в адекватности руководителя экспедиции возникли уже и у некоторых участников поиска. Прежде всего следует отметить Рафаэля Юсупова, у которого явно появились диссидентские настроения.
« — Не пирамиду, а пирамидальную гору или пирамидальную конструкцию. Надо быть более деликатным в употреблении научных терминов, — поучительно заметил Рафаэль Юсупов».
Я просто начинаю беспокоиться за карьеру г-на Юсупова в офтальмологическом центре! То ли дело Сергей Селиверстов, другой участник экспедиции — вот у кого все будет хорошо.
«А под статуей Читающего Человека находятся главные золотые пластины лемурийцев, на которых написаны „истинные знания“, способные в корне перевернуть жизнь человечества, — риторически проговорил Селиверстов».
Молодец, Сергей Анатольевич! Никаких сомнений! Шеф всегда прав! Даже мелкая лесть не помешает.
« — Шеф, ты слишком высокий темп взял. Даже як не поспевает, — послышался голос Селиверстова».
Шеф действительно взял крутой темп. В стремлении разглядеть Читающего Человека (такая гранитная закорюка), он даже стал подзабывать русский язык.
«Последующая компьютерная обработка полученных видеозахватов подтвердила тот факт, что Читающий Человек держит на коленях пластину, положив на нее ладони рук».
Слушает Читающий Человек, очевидно, ушами головы. И ест ею же. В остальное время хранит «главный кладезь знаний на Земле» — ведь именно здесь, непосредственно под ладонями рук Читателя, а вовсе не в Ленинке или в библиотеке Конгресса, находятся золотые пластины Харати в виде сомати.
Далее Мулдашев углядел в очередной горке какие-то колокола, заметил на горе Кайлас центральную вертикальную борозду.
«Разделительной полосой между Добром и Злом является эта борозда? — подумал я, слегка поморщившись от нахлынувшей эзотеричности своего мышления».
Мы тоже слегка поморщились, поскольку фотография горы Кайлас с этой бороздой больше всего напоминает, извините, на чем сидят. А вот другая скала при известном воображении и вправду может быть принята за контуры лица, скорее даже рожи тибетского бомжа с подбитым глазом. Рафаэль Юсупов это тоже отметил.
«— Естественные вариации расщелин в камнях могут иногда образовывать причудливые сочетания, имитирующие очертания различных известных нам предметов, — скептически заметил Рафаэль Юсупов».
Ох, доиграетесь, Рафаэль Гаязович! Этак вас и в следующую экспедицию не возьмут — или вам уже просто надоело лазить по этим камням? А ведь предстоит еще поработать — вот и доктор наук пишет:
«Но предназначения Города богов я тогда не знал. Пройдет еще немало времени, пока мы, группа уфимских ученых, сможем ответить на этот вопрос, но об этом, дорогой читатель, мы поговорим в следующем томе этой книги».
Господи, всемогущий Кайлас! Еще один том! Когда же это кончится? Когда же утомится наш уфимский ученый? Кстати, один великий физик, может быть, даже сам Ландау, однажды отметил, что слово «ученый» применительно к себе может использовать только одно живое существо, а именно «кот ученый». Ассоциация с кошками возникла однажды и у Мулдашева.
«Резким порывом ветра у меня из рук вырвало полевую тетрадь. Я погнался за ней и, снова взяв ее в руки, ощутил радость — простую элементарную трехмерную радость, схожую с радостью котенка, поймавшего мышь».
Тут доктор наук не оригинален — в «Похождениях бравого солдата Швейка» герой испытывает «горизонтальную радость». Но он хоть не издает уже 4-ю книжищу про лемуроподобных атлантов и мандалу.
«Написано там, — монах насупил брови, — что весь комплекс Кайласа был построен древними по принципу мандалы, которая называется Калачакра. Говорится, что Калачакра является главной мандалой чудодейственных сил, называемых Тантра, а также указывается, что главной составной частью сил Тантры является Время».
Может быть, Мулдашев над нами просто издевается? Или эти его поиски богов — хитроумное юмористическое произведение? Он ведь и пишет теперь довольно весело:
«— Равиль, рука в отверстии немеет… — пробурчал я. — Хорошо еще, что не смог засунуть туда голову, а то мозги бы еще онемели!»
Ну, мозги-то и без отверстия слегка онемели. Во всяком случае, ответственная за школьную арифметику часть головы точно перестала работать.
«Взяв себя в руки, я прикинул высоту „Дома“ — она была не менее 800 метров, что примерно составляет высоту трех Эйфелевых башен (320 метров), поставленных друг на друга».
Умножение 320 на 3 мы оставляем читателю с неонемевшими мозгами. А сами послушаем диалог доктора наук с верным Селиверстовым. Заранее предупреждаю, что ощущение коллективного сумасшествия, овладевшего экспедицией, меня тоже не покидает.
« — Ну как чай-то: не остыл? — спросил Селиверстов.
— Да вроде горячий.
— Сахарок-то чо не берете?
— Да без сахара вроде…
— /Может, в чай спирта добавить?
— Да не надо…
— Чай со спиртом согревает, говорят.
— А-а…
— Ну, хоть сухарик в чае размочите.
— Да не хочется.
— Моченый сухарик, говорят, полезен.
— А-а…
— Еще чайку подлить?
— Можно.
— До краев лить?
— Не совсем.
— Мы вон с Гаязычем и с Тагу до того задубели, что целый чайник выдули. Гаязыч, тот все окрестности лагеря обмочил.
— А-а…
— Сахарок-то возьмите. Полезен, говорят, в высокогорье.
— Не хочется.
— А сухарик?»
А-а-а-а!!! И это еще что! В других местах такие диалоги ведутся по 2-3 страницы! Что же это такое! Кто же это читает! Весь этот безграмотный бред о лазере в инфра-звуковом диапазоне (Мулдашев и «бывший военный летчик» Селиверстов спутали инфразвук с инфракрасным излучением, и уже не первый раз!), о накачке этого лазера психической энергией древних людей и прочем… Или вот посмотрите, что пишет врач — врач! — на анатомическую тему.
«Откуда ни возьмись, всплыла попытка провести аналогию со строением человеческого организма, но она тут же угасла, потому что я плохо знал пространственную структуру молекул человека».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30