30. — Выделено мною. — В. К. ), и далее этот американский историк прослеживает господствующую роль общинности во всей сельскохозяйственной истории России. Между тем в 1990-х годах многие «туземные» авторы начали безапелляционно уверять, что отставание нашего сельского хозяйства будет немедля преодолено, ежели колхозников сменят «фермеры»…Любопытно, что во время распространения упомянутого «недовольства» низким, в сравнении с Западом, уровнем жизни широкое хождение получила ироническая «формулировка»: мы хотим работать так, как мы работаем, а жить так, как живут «они»… Этот «самокритический» юмор, имевший в виду, что в СССР достаточно много людей работало без особого напряжения, уместно осмыслить и по-иному. Ведь, скажем, в сельском хозяйстве на российской территории с ее описанными выше «условиями» и невозможно работать столь же плодотворно, как в США, Франции или Австралии…Но вернемся во вторую половину 1930-х годов. Выше было сказано о тогдашнем впечатляющем сдвиге в сфере промышленности. В сельском хозяйстве дело обстояло гораздо скромнее, — уже в силу изложенных только что причин (промышленность зависит от местоположения страны в значительно меньшей степени, чем сельское хозяйство). И в последнее время постоянно высказывается мнение, что сельское хозяйство в тот период было менее эффективным, чем в нэповское время, ибо население росло быстрее, чем урожаи зерновых. Так, по подсчетам Л.А.Гордона и Э.В.Клопова, на душу населения в 1928 году приходилось 470 кг зерна (на год), а в 1938-м — 430 кг. Однако эти стремящиеся к объективности авторы тут же сообщают, что в первом случае перед нами результат труда «50-55 млн. крестьян-единоличников», а во втором — всего «30-35 млн. колхозников и рабочих совхозов» (цит. соч., c. 80), — то есть на 40% меньше.Это означает, что производительность труда выросла весьма значительно: на одного работающего в 1928 году пришлось 1,4 тонны зерна, а в 1938-м — 2,4 тонны. Разумеется, это было немного в сравнении со странами с более «благополучным» сельским хозяйством. Но и говорить об «упадке» сельского хозяйства в это время (как многие сейчас делают) нет оснований, ибо один работающий производил в 1938 году на 70% больше зерна, чем в 1928-м.И последнее. Выше отмечалось, что в глазах идеологов начала века Революция мыслилась как преобразование, долженствующее создать «свободу» промышленной деятельности, которая, в свою очередь, преодолеет прискорбнейшее отставание России от «передовых» стран.По-своему знаменательно, что после Революции в промышленности действительно произошел беспримерный сдвиг, о чем в книге Л.А.Гордона и Э.В.Клопова сказано так: «К началу 40-х годов по абсолютному объему только в США производилось существенно больше промышленной продукции, чем в СССР» (c. 62). Притом, как отметил М.М.Горинов, «рост тяжелой промышленности осуществлялся невиданными доселе темпами. Так, за 6 лет СССР сумел поднять выплавку чугуна с 4,3 до 12,5 млн. тонн. Америке понадобилось для этого 18 лет».581Что ж, выходит, сбылись те надежды на Революцию, которые питали люди начала века, возмущавшиеся промышленной отсталостью «самодержавной» России… Правда, не нужно доказывать, что Революция — в противоположность упомянутым надеждам — достигла искомой цели на пути не экономической свободы , но невиданного ранее диктата власти в сфере экономики (и, конечно, в других сферах).Сегодня есть немало охотников доказывать или, точнее, уверять (ибо убедительных аргументов не имеется), что если бы Революция «подарила» России не диктатуру, а экономическую свободу, достижения ее промышленности были бы еще более грандиозны, а к тому же и сельское хозяйство пышно расцвело бы — несмотря на неблагоприятные российские условия.Подобные «альтернативные» проекты сами по себе могут представлять определенный интерес, но они, строго говоря, ровно ничего не дают истинному пониманию истории и даже (о чем уже шла речь) вредят этому пониманию, ибо при постановке вопроса в плане «если бы… то…» мыслимая возможность затемняет, заслоняет реальную историческую действительность. И необходимо осознать, что для «альтернативного» мышления типично противопоставление конструируемого им «проекта» предполагаемому «проекту» того или иного «руководителя», «вождя» (будь то Ленин, Сталин, Хрущев и т.д.); это вполне естественно, ибо каждый такой проект являет собой субъективное мнение, которое поэтому предлагается в сущности взамен реализованного , но так же будто бы субъективного — ленинского или сталинского — проекта, — а не объективного хода истории.В этом сочинении я стремился показать, что движение истории определяется не замыслами и волеизъявлениями каких-либо лиц (пусть и обладавших громадной властью), а сложнейшим и противоречивым взаимодействием различных общественных сил, и «вожди» в конечном счете только «реагируют» — притом, обычно с определенным запозданием (как было, например, при введении НЭП или при повороте середины 1930-х годов к «патриотизму») на объективно сложившуюся в стране — и мире в целом — ситуацию.Наконец, в самом ходе истории есть, как представляется, смысл , который, правда, трудно выявить, но который значительней всех наших мыслей об истории. Никто до 1941 года не мог ясно предвидеть, что страна будет вынуждена вести колоссальную — геополитическую — войну за само свое бытие на планете с мощнейшей военной машиной, вобравшей в себя энергию почти всей Европы. Но вполне уместно сказать, что сама история страны (во всей ее полноте) это как бы «предвидела» , — иначе и не было бы великой Победы! ПРИМЕЧАНИЯ К «Три кратких пояснения от автора» 1
В исследовании А.Н.Боханова «Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX — 1914г.» (М., 1984, c. 32-37) показано, что в рассматриваемый период общий тираж российских газет вырос в 10 раз и достиг почти 3 млн. экземпляров. К главе «Кто такие „черносотенцы“?
2
1) Ключевский В.О. Сочинения в восьми томах. — М., 1959, T.VI, c. 157, 159, 165.
3
2) Цит. по кн.: Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914 г.г.). — M. 1992. c. 9.
4
3) Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 24, с. 18.
5
4) Степанов С.А., указ. соч., c. 226.
6
6) Звенья. Исторический альманах. Выпуск 2. — М. — СПб, 1992, c. 342.
7
5) Блок Александр. Собрание сочинений в восьми томах. — М. — Л., 1963,т.7, c. 14
8
7) Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. — М., 1985, c. 15, 16.
9
8) Д.И.Менделеев в воспоминаниях современников. — М., 1973, c. 69.
10
9) Троцкий Л. Литература и революция. — М., 1991, c. 230.
11
10) Гиппиус Зинаида. Живые лица. Воспоминания. — Тб., 1991, c. 26, 28.
12
11) Интеллигенция в России. Сборник статей. — СПб., 1910, c. 130, 113, 171, 191.
13
12) Булгаков С.Н. Христианский социализм. — Новосибирск, 1991, c. 302, 300.
14
13) Цит. по кн.: Старцев В.И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905-1917гг. — Л., 1977, c. 182.
15
14) Булгаков С.Н., цит. изд., c. 310, 300, 302, 313.
16
15) Булгаков Сергей, прот. Христианство и еврейский вопрос. — Париж, 1991, c. 121, 137.
17
16) Сироткин В.Г. Вехи отечественной истории. Очерки и публицистика. — М., 1991, c. 58, 49.
18
17) Бердяев Н.А. Новое средневековье. — М., 1991, c. 46.
19
18) См. «Наш современник», 1990, № 10, с. 112.
20
19) Виктор Михайлович Васнецов. Письма. Дневники. Воспоминания. Суждения современников. — М., 1987, c. 183.
21
20) Нестеров М.В. Письма. Избранное. — М., 1988, c. 198.
22
21) Никонова И. Михаил Васильевич Нестеров. — М., 1962, c. 101.
23
22) Шульгин В. Годы. Воспоминания бывшего члена Государственной думы. — М., 1979, c. 92.
24
23) Михаил Васильевич Нестеров. 1862-1942. — М., 1990, c. 92.
25
24) Франк С.Л. Сочинения. — М., 1990. c. 154.
26
25) Столпнер Б.Г. (1871-1967) — лектор и переводчик в области философии, с 1920г. — профессор.
27
26) Розанов В.В. Мимолетное. 1915. — см. журн. «Начала», 1992, №3, c. 21. К главе второй «Что такое Революция?»
28
1) Розанов В.В. Из припоминаний и мыслей об А.С.Суворине. — М., 1992, с. 18.
29
2) Тэри Э. Россия в 1914 г. Экономический обзор. — Paris, 1986, c. 1.
30
3) Назаров А.И. Книга в советском обществе. — М., 1964, c. 28.
31
4) «Вопросы философии», 1990, №8, c. 133, 134-135, 136.
32
5) Федотов Г.П. Империя и свобода. — Нью-Йорк, 1989, c. 99-100.
33
6) Там же, c. 91.
34
7) Бердяев Н. Душа России. — М., 1990, с. 12, 14.
35
8) Токвиль. Старый порядок и Революция. — М., 1905, c.l96-197.
36
9) См.: Миронов Б.Н. История в цифрах. — Л., 1992, с. 136.
37
10) Там же, c. 82, 83.
38
11) «Вопросы истории», 1992, №№2-3, c. 82.
39
12) Родионов И.А. Два доклада. — СПб., 1912, c. 79, 77, 71.
40
13) Цит. по кн.: Ольденбург С.С. Царствование Императора Николая II. — Мюнхен, 1949, т. II, c. 256, 257.
41
14) Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым 1920г. — М., 1990, c. 40.
42
15) Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. — М., 1988, c. 3О.
43
16) Деникин А.И. Поход на Москву. — М., 1989, c. 75, 76.
44
17) Разгром Колчака. Воспоминания. — М., 1969, c. 242. К главе третьей «Неправедный суд»
45
1) Булгаков С.Н. Христианский социализм. — Новосибирск, 1991, c. 270.
46
2) Иоффе Г.З. Крах российской монархической контрреволюции. — М., 1977, c. 280.
47
3) Булгаков С.Н. Цит. изд., c. 28.
48
4) Палеолог Морис. Царская Россия накануне революции. — М., 1991, c. 265, 291.
49
5) Цит. по кн.: Политическая история России в партиях и лицах. — М., 1993, c. 334.
50
6) Цит. по кн.: Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914). — М., 1992, c. 91.
51
7) Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. — 1920г.) — М., 1977.c. 172.
52
8) Журн. «Родина», 1992, № 2, c. 20.
53
9) Обнинский В.П. Новый строй. — М., 1909, с. 18.
54
10) Милюков П.Н. Воспоминания. — М., 1991, c. 281-283.
55
11) «Исторические записки», т. 91. — М., 1971, c. 269-270.
56
12) Шульгин В.В.«Что нам в них ненравится…» — СПб., 1992, с. 234.
57
13) Герасимов А.В. На лезвии с террористами. — М., 1991, с. 150. Эти воспоминания известны С.А.Степанову только по цитатам в других работах (ср. c. 92 и 118 его книги).
58
14) Шульгин В.В., цит. соч., c. 235.
59
15) Политическая история России в партиях и лицах. — М., 1993, c. 325.
60
16) Цит. по кн.: Яковлев Н. 1 августа 1914. — М., 1974, c. 141.
61
17) Милюков П.Н., цит. соч., c. 445.
62
18) Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917-1920). — М., 1982, c. 110, 114, 117. Историк, правда, назвала здесь великого герцога Гессенского и Рейнского «принцем».
63
19) Ленин В.И. Полн. собр. соч. 5-е издание, т. 34, c. 348.
64
20) «Вопросы истории», 1991, №7-8, с. 154.
65
21) Цит. по кн.: Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы. — М., 1985, c. 136.
66
22) Цит. по кн.: Шульгин В. Годы. Воспоминания бывшего члена Государственной думы. — М., 1979, c. 267.
67
23) Политическая история России в партиях и лицах. — М., 1993. c. 335-336.
68
24) Аврех А.Я., цит.соч., c. 134-135.
69
25) Булгаков С.Н., цит. соч., с. 300, 308. (Выделено мною. — В. К. )
70
26) Шульгин В.В. Дни. 1920. — М., 1989, c. 153.
71
27) Буржуазия и помещики в 1917 году. Частные совещания членов Государственной Думы. — М., 1932, c. 284. К главе четвертой «Правда о погромах»
72
1) Inquisition and Society in Early Modern Europe. — London, 1987, p. 10-25.
73
2) Гессен Ю. История еврейского народа в России. — Москва-Иерусалим, 1993, c. 217-218; он же. Погромы в России. — ЕЭ, т. 12, c. 612 и след.
74
3) См. Материалы для истории антиеврейских погромов в России, т. II. Восьмидесятые годы. — Пгр. — М., 1923, c. 529-542.
75
4) Материалы для истории антиеврейских погромов в России, т. l. — Пгр., 1919, c. 135-137.
76
5) «Литературная учеба». 1992, № 1-3, c. 114-115.
77
6) Материалы для истории антиеврейских погромов в России, т.1. c. 354-355.
78
7) Сироткин В. Так кто же раскручивает «кровавую карусель»? — В кн.: Резник С. Кровавая карусель. — М., 1991, c. 209.214. — Курсив мой. — B.K.
79
8) Степанов С.А. Черная сотня в России (1905-1914 гг.). — М., 1992, c. 68.
80
9) Малая Советская Энциклопедия, т. 6. — М., 1931, c. 627-628.
81
10) Еврейская Энциклопедия, т. 12, c. 618, 622; в последней цитируемой фразе я опустил упоминание о том, что погром произошел в 1906 году еще и в Гомеле — притом здесь же дана такая отсылка: «см. Гомельский процесс, Евр. Энц. т. 6, c. 666-667». По-видимому, слово «Гомель» вставил не автор статьи — весьма точный человек, — а какой-нибудь редактор, не обративший внимание на тот факт, что в 1906 году завершился судебный процесс по делу о гомельском погроме, а сам-то погром состоялся еще в 1903 году (см. указанную статью в 6-ом томе ЕЭ).
82
11) Обнинский В. Новый строй. — М., 1909, c. 8.
83
12) Левицкий В. Правые партии. — В кн.: Общественное движение в России в начале ХХ-го века — т. Ш, кн. 5. — СПб. 1914, c. 392.
84
13) Материалы для истории антиеврейских погромов в России, т. 1, c.ХП.
85
14) Малая Советская Энциклопедия, т. 6, c. 628.
86
15) Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. — 1920г.). — М., 1977, c. 92, 171.
87
16) «Родина», 1992, №2, c. 19.
88
17) Laqueur Walter. Stalin. The Glasnost Revelations. — N.Y., 1990, p. 247.
89
18) Лакер Уолтер. Россия и Германия. Наставники Гитлера. — Вашингтон, 1991, с. 120.
90
19) Государственная Дума. Стенографические отчеты. Третий созыв. Сессия IV. — СПб., 1911, ч. III, стб. 3146.
91
20) Цит. по кн.: Кузьмичев А., Петров Р. Русские миллионщики. Семейные хроники. — М., 1993, c. 108. К главе пятой «Истинная причина травли „черносотенцев“.
92
1) Pogroms: Anti-Jewish Violence in Modern Russian History. Cambridge University Press, 1992.
93
2) «Вестник Еврейского университета в Москве», 1993, №2, c. 232.
94
3) Там же, c. 233. (Курсив мой. — В. К. )
95
4) «Родина», 1994, № 1, c. 25.
96
5) Цит. по кн.: Марков Н.Е. Войны темных сил. — М., 1993, c. 147.
97
6) См.: Минувшее. Исторический альманах. 14. — М. — СПб., 1993, c. 145-225.
98
7) См.: Лакер Уолтер. Россия и Германия. Наставники Гитлера. — Вашингтон, 1991, с. 146.
99
8) «Наш современник», 1991, № 9, c. 90, 93.
100
9) Жаботинский Владимир (Зеев). Избранное. — Иерусалим — Санкт-Петербург, 1992, c. 74-75.
101
10) «Исторический архив», 1993, №4, c. 220.
102
11) «Российский архив», IV. — М., 1993, c. 6.
103
12) Обнинский В. Новый строй. — М., 1909, c. 271.
104
13) Аврех А.Я. П.А.Столыпин и судьбы реформ в России. — М., 1991, c. 237.
105
14) Русские писатели. 1800-1917. Биографический словарь. Т.2. — М., 1992, c. 43.
106
15) Аврех А.Л. Царизм и ГУ Дума. 1912-1914 гг — М., 1981. c. 227.
107
16) Виктор Михайлович Васнецов. Письма. Дневники. Воспоминания. Суждения современников. — М., 1987, c. 213.
108
17) «Вестник Еврейского университета в Москве», 1993, №4, c. 147.
109
18) Цит. по кн.: Степанов С.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88