Все остальное это собрание слухов, непроверенных и подтасованных
фактов, а часто и просто лжи. Достаточно привести один из "аргументов"
докладчика против И. В. Сталина:" А надо сказать, что Сталин операции
планировал по глобусу. Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем
линию фронта'[177]. Н. С. Хрущев мог сказать:" Накануне самого
вторжения гитлеровских армий на территорию Советского Союза нашу границу
перебежал немец и сообщил, что немецкие войска получили приказ - 22 июня, в
3 часа ночи, начать наступление против Советского Союза. Об этом немедленно
было сообщено Сталину, но и этот сигнал остался без
внимания"[78]. На самом же деле еще 21 июня, в полночь, была дана
директива привести советские войска в боевую готовность. Хотя мощные удары
противника и расхлябанность армейского руководства не позволило эту
директиву своевременно воплотить в жизнь. Вся содержание этого "секретного"
доклада не может не поразить любого читателя убогостью аргументации и
минимальным количеством фактов. Главным аргументом в докладе бьшо то, что к
началу 30 гг. "эксплуататорские классы были

94
Пискун Е. Е.



в основном ликвидированы" и поэтому ни о какой классовой борьбе в СССР
речи быть не может. Действительно И. В. Сталин никогда не соглашался с этим
тезисом и это было едва ли не единственное, что в докладе В. С. Хрущева
соответствовало истине. Все остальное -пропагандистский миф о культе
личности И. В. Сталина, о его шизофренической подозрительности, якобы
приведшей к многомиллионным жертвам. Массированная хрущевская клеветническая
пропаганда основывалась на тезисе, сформулированным И. Геббельсом:" С
народом в дискуссию не вступай, тверди одно и то же. Положение многократно
повторяемое становится для народа истинной". К сожалению, основанная на
фашистских рецептах хрущевская антисталинская пропаганда дала свои плоды,
оболванив многих и многих лично порядочных и честных людей. Но главной
мишенью клеветы был не лежащий в саркофаге пролетарский вождь, сама же
клевета в его адрес была дымовой завесой для отрицания диктатуры
пролетариата в нашей стране.
Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г.
В июне 1957 г. была сделана попытка остановить бонапартист ский курс
Хрущева. На заседании Президиума ЦК КПСС 18 июня 11 его членов (И. А.
Булганиц, К. В. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов,
М. Г. Первухин и М. 3. Сабуров) потребовали его отставки с поста первого
секретаря и предложили ему перейти на пост министра сельского хозяйства. Н.
С. Хрущева поддержали только три члена Президиума - первый заместитель
Председателя Совета Министров А. И. Микоян, секретарь ЦК М. А. Суслов и
первый секретарь ЦК КП Украины А. И. Кириченко. Кроме этого его поддержали 5
кандидатов в члены Президиума: первый секретарь ЦК КП Казахстана Л. И.
Брежнев, министр обороны Г. К. Жуков, первый секретарь ЦК КП Узбекистана
Н.А. Мухитдинов, первый секретарь Московского горкома Е. А. Фурцева и
председатель КПК Н. М. Шверник. Один из кандидатов - министр иностранных дел
Д. Т. Шепилов поддержал мнения большинства Президиума. Фактически Н. С.
Хрущев был снят с поста первого секретаря ЦК. Понимая это, он проявил
главное свое качество - стремление к власти и готовность на все ради нее.
Хрущев успешно попытался опереться на партийную бюрократию, успевшую вкусить
плодов его бонапартистской политики и не желавшей возрождения принципов
диктатуры пролетариата.Его сторонники из числа секретарей ЦК собрали 21
члена ЦК и направили их с требованием немедленно собрать Пленум ЦК. На
следующий день они собрали подписи около 100 членов ЦК, что составило 1/3
голосов, которые были необходимы для созыва внеочередного Пленума. Все эти
действия напоминали то, как действовал в 1923-1927 гг. Л. Д.Троцкий.

95
Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г.


В 1957 г. В. М. Молотов, который фактически возглавил сопротивление
бонапартистской политики, и его сторонники в Президиуме ЦК КПСС допустили
ошибку, которая по своим катастрофическим последствиям равнозначно
предательству. Они возлагали надежды на формально-демократические принципы в
партии и полагали, что рвущуюся к власти буржуазию можно "образумить" путем
"оргвы-водов" на партийных 4юрумах, забыв и марксистскую теорию, и
собственный политический опыт, В. М. Молотов и его соратники не смогли
разглядеть, что рвущаяся к власти буржуазия прошла через тернии диктатуры
пролетариата, стала еще хитрее и изворотливее, чем раньше. Они не смогли
понять . что с ее сторонниками и союзниками надо не беседовать и уговаривать
на Пленумах и партийных собраниях, а поступать так, как это делало
пролетарское государство, когда во главе него стояли В. И. Ленин и И. В.
Сталин. Поступив с Хрущевым и его кликой "по-интеллигентски", группа В. М.
Молотова фактически отдала им власть. Опасаясь за единство партии и не
замечая идущих в ней изменений пролетарские элементы в руководстве не
решились апеллировать к рядовым коммунистам и беспартийным рабочим и
крестьянам.
В обстановке же аппаратно-кулуарных интриг и склок Н. С. Хрущев и его
сторонники были гораздо изощреннее. На Пленуме ЦК, который состоялся 22-29
июня 1957 г., они смогли получить поддержку большинства. В. М. Молотов, Л.
М. Каганович, Г. В. Маленков и Д. Т. Шепилов, которые проявили себя как
наиболее принципиальные противники курса Хрущева, были объявлены
"антипартийной группой" и выведены из состава партийного руководства.
Первоначально их назначили на второстепенные посты:
В. М. Молотова - послом в Монголии, а затем представителем в МАГАТЭ; Г.
М. Маленкова -директором ГЭС в Усть-Каменогорске, а затем директором ТЭЦ в
Экибастузе; Л. М. Каганович - дирек-тором^крупного предприятия на Урале;
через несколько лет их без особой огласки исключили из партии и отправили на
пенсию.
Некоторых других членов президиума Н. С. Хрущев на некоторое время
оставил на своих постах. Он не хотел показывать и народу, и иностранным
правительствам подлинные масштабы оппозиции его политике. Н. А. Булганин
оставался на посту главы правительства до 1958 г., после чего его отправили
на должность председателя Ставропольского совнархоза. К. Е. Ворошилов до
1960 г. занимал чисто декоративный пост Председателя Президиума Верховного
Совета СССР. М.Г. Первухина отправили послом в ГДР, М. 3. Сабурова перевели
па мелкий хозяйственный пост.
На июньском Пленуме ЦК 1957 г. завершился короткий период равновесия в
классовой борьбе в СССР, длившийся с 1953 г. Начался период реставрации
капитализма в нашей стране. Шел он относительно медленно и "мирно".
Демагогия правящей верхушки о верности идеям марксизма-ленинизма позволяла
некоторое время вести

94
Пискун Е. Е.



в основном ликвидированы" и поэтому ни о какой классовой борьбе в СССР
речи быть не может. Действительно И. В. Сталин никогда не соглашался с этим
тезисом и это было едва ли не единственное, что в докладе В. С. Хрущева
соответствовало истине. Все остальное -пропагандистский миф о культе
личности И. В. Сталина, о его шизофренической подозрительности, якобы
приведшей к многомиллионным жертвам. Массированная хрущевская клеветническая
пропаганда основывалась на тезисе, сформулированным И. Геббельсом:" С
народом в дискуссию не вступай, тверди одно и то же. Положение многократно
повторяемое становится для народа истинной". К сожалению, основанная на
фашистских рецептах хрущевская антисталинская пропаганда дала свои плоды,
оболванив многих и многих лично порядочных и честных людей. Но главной
мишенью клеветы был не лежащий в саркофаге пролетарский вождь, сама же
клевета в его адрес была дымовой завесой для отрицания диктатуры
пролетариата в нашей стране.
Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г.
В июне 1957 г. была сделана попытка остановить бонапартист ский курс
Хрущева. На заседании Президиума ЦК КПСС 18 июня 11 его членов (И. А.
Булганиц, К. В. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов,
М. Г. Первухин и М. 3. Сабуров) потребовали его отставки с поста первого
секретаря и предложили ему перейти на пост министра сельского хозяйства. Н.
С. Хрущева поддержали только три члена Президиума - первый заместитель
Председателя Совета Министров А. И. Микоян, секретарь ЦК М. А. Суслов и
первый секретарь ЦК КП Украины А. И. Кириченко. Кроме этого его поддержали 5
кандидатов в члены Президиума: первый секретарь ЦК КП Казахстана Л. И.
Брежнев, министр обороны Г. К. Жуков, первый секретарь ЦК КП Узбекистана
Н.А. Мухитдинов, первый секретарь Московского горкома Е. А. Фурцева и
председатель КПК Н. М. Шверник. Один из кандидатов - министр иностранных дел
Д. Т. Шепилов поддержал мнения большинства Президиума. Фактически Н. С.
Хрущев был снят с поста первого секретаря ЦК. Понимая это, он проявил
главное свое качество - стремление к власти и готовность на все ради нее.
Хрущев успешно попытался опереться на партийную бюрократию, успевшую вкусить
плодов его бонапартистской политики и не желавшей возрождения принципов
диктатуры пролетариата.Его сторонники из числа секретарей ЦК собрали 21
члена ЦК и направили их с требованием немедленно собрать Пленум ЦК. На
следующий день они собрали подписи около 100 членов ЦК, что составило 1/3
голосов, которые были необходимы для созыва внеочередного Пленума. Все эти
действия напоминали то, как действовал в 1923-1927 гг. Л. Д.Троцкий.

95
Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г.


В 1957 г. В. М. Молотов, который фактически возглавил сопротивление
бонапартистской политики, и его сторонники в Президиуме ЦК КПСС допустили
ошибку, которая по своим катастрофическим последствиям равнозначно
предательству. Они возлагали надежды на формально-демократические принципы в
партии и полагали, что рвущуюся к власти буржуазию можно "образумить" путем
"оргвы-водов" на партийных 4юрумах, забыв и марксистскую теорию, и
собственный политический опыт, В. М. Молотов и его соратники не смогли
разглядеть, что рвущаяся к власти буржуазия прошла через тернии диктатуры
пролетариата, стала еще хитрее и изворотливее, чем раньше. Они не смогли
понять . что с ее сторонниками и союзниками надо не беседовать и уговаривать
на Пленумах и партийных собраниях, а поступать так, как это делало
пролетарское государство, когда во главе него стояли В. И. Ленин и И. В.
Сталин. Поступив с Хрущевым и его кликой "по-интеллигентски", группа В. М.
Молотова фактически отдала им власть. Опасаясь за единство партии и не
замечая идущих в ней изменений пролетарские элементы в руководстве не
решились апеллировать к рядовым коммунистам и беспартийным рабочим и
крестьянам.
В обстановке же аппаратно-кулуарных интриг и склок Н. С. Хрущев и его
сторонники были гораздо изощреннее. На Пленуме ЦК, который состоялся 22-29
июня 1957 г., они смогли получить поддержку большинства. В. М. Молотов, Л.
М. Каганович, Г. В. Маленков и Д. Т. Шепилов, которые проявили себя как
наиболее принципиальные противники курса Хрущева, были объявлены
"антипартийной группой" и выведены из состава партийного руководства.
Первоначально их назначили на второстепенные посты:
В. М. Молотова - послом в Монголии, а затем представителем в МАГАТЭ; Г.
М. Маленкова -директором ГЭС в Усть-Каменогорске, а затем директором ТЭЦ в
Экибастузе; Л. М. Каганович - дирек-тором^крупного предприятия на Урале;
через несколько лет их без особой огласки исключили из партии и отправили на
пенсию.
Некоторых других членов президиума Н. С. Хрущев на некоторое время
оставил на своих постах. Он не хотел показывать и народу, и иностранным
правительствам подлинные масштабы оппозиции его политике. Н. А. Булганин
оставался на посту главы правительства до 1958 г., после чего его отправили
на должность председателя Ставропольского совнархоза. К. Е. Ворошилов до
1960 г. занимал чисто декоративный пост Председателя Президиума Верховного
Совета СССР. М.Г. Первухина отправили послом в ГДР, М. 3. Сабурова перевели
па мелкий хозяйственный пост.
На июньском Пленуме ЦК 1957 г. завершился короткий период равновесия в
классовой борьбе в СССР, длившийся с 1953 г. Начался период реставрации
капитализма в нашей стране. Шел он относительно медленно и "мирно".
Демагогия правящей верхушки о верности идеям марксизма-ленинизма позволяла
некоторое время вести

98
Пискун Е. Е.



область взяла обязательство за год увеличить производство мяса в 3
раза. Эта авантюра кончалась полным провалом и самоубийством взявшего на
себя ответственность за все А. И. Ларионова. Затем последовало абсолютно
экономически неподготовленная ликвидация личных подсобных хозяйств, дающих
значительную часть мясо-молочной и овощной продукции.
Такими же плачевными были плоды политики И. С. Хрущева в области
промышленности. Как только в 1957 г. в его руках сосредоточилась вся власть
в стране, он провел реформу в управлении промышленности. Вместо отраслевых
министерств, управляющих общенародной собственностью на протяжении 20-начала
50 гг., создавались местные т. н. "советы народного хозяйства". Они
управляли всей промышленностью на своей территории. Реформе не подлежали
только предприятия военной промышленности и ряд наиболее важных отрас-лей(
энергетика,) всего было создано 105 совнархозов. Эта реформа означала
передачу основной массы промышленных предприятий под контроль региональных
кланов, возникающих на основе смычки экономических интересов местной
буржуазии и советско-партийной бюрократии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24