бриклаер официальный сайт каталог
Ранний лемуриец
Стараясь понять выражение «Город Богов» и, в связи с этим, Знализируя понятие «Боги», я нашел у Елены Блаватской (Тайная Доктрина, т. II. Антропогене зис. Изд. Рига, 1937, с. 368) следующее выражение:
«Утверждение, что позднейшее человечество гермафродитов было четвероруко объясняет, вероятно, тайну всех изображений и идолов эзотерических Богов Индии».
Предполагаемый облик позднего лемурийца (рис. автора)
Позднейшими гермафродитами были, как известно, ранние лемурийцы, имевшие четыре руки, два лица, огромный рост и другие необычные отличительные признаки. Поздние лемурийцы имели тоже огромный рост, но были уже однополы, двуруки и однолики.
Мысль о том, что Богами могли называть лемурийцев, показалась мне любопытной, так как лемурийцы, как самая высокоразвитая цивилизация на Земле, могли оказаться теми самыми строителями Города Богов. Я снова начал вчитываться в «Тайную Доктрину» Елены Блаватской.
Мне бы еще раз хотелось попросить прощения у читателя, что цитирую в основном Елену Блаватскую. Ее книга «Тайная Доктрина» чрезвычайно информативна. Для того чтобы понять эту книгу, нужно не только вчитываться в каждую строчку, но и прочувствовать каждое слово. А это занимает массу времени. Кстати, в последующем я буду цитировать дополнительно Библию и Коран, в понимании которых мне обещали помочь два видных религиозных деятеля. А пока я буду останавливаться на Елене Блаватской.
Анализируя историю лемурийцев (III Расы) и их позднейшей субрасы — лемуро-атлантов, по Елене Блаватской, мне удалось найти много любопытных факторов, свидетельствующих о том, что они и в самом деле обладали божественными способностями. Вот что она писала (Тайная Доктрина, т. II, Антропоге-незис. Изд. Рига, 1937, с. 329, 340, 278):
«…высоко разумной и интеллектуальной расы позднейших лемурийцев…»
«…как только ментальный глаз человека раскрылся для познания, Третья Раса почувствовала свое единство с вечно сущим, но также с вечно непостижимым и невидимым Всем, Единым Всемирным Божеством»
«…они рождались со способностью ясновидения, охватывающего все скрытые вещи и для которых не существовало ни расстояния, ни материальных препятствий, зрение их было неограниченно, и они познавали вещи мгновенно. Другими словами они были лемуро-апыантами, первыми, которые имели Династию Духовных Царей… Сыны Богов…»
Итак, лемурийцы, обладавшие удивительными способностями и, видимо, имевшие необычные высочайшие технологии, могли быть строителями гипотетического Города Богов. Более того, Елена Блаватская называет их «Сыны Богов», что вполне сопоставляется со смыслом выражения «Город Богов».
Лемурийская цивилизация, как известно, существовала на Земле много миллионов лет тому назад. Поэтому, если брать в расчет, что Город Богов был построен лемурийцами, то надо признать его невероятную древность. Сохранился ли он до сих пор? Или вереница тысячелетий уже стерла его с лица Земли?
Обуреваемый сомнениями, я стал анализировать по Е. Блаватской историю атлантов (IV Расы), задаваясь тем же вопросом: не могли ли и атланты быть теми самыми «Богами», построившими Город Богов? Этот вариант мысли показался мне привлекательным, потому что цивилизация атлантов существовала на Земле в сравнительно недавнее историческое время, поэтому имело смысл рассмотреть этот вопрос подробнее, вплоть до организации наземных поисков.
Предполагаемый облик атланта (рис. автора)
Напомню читателю, что, по литературным данным, основной материк Атлантиды погиб во время Всемирного Потопа 850 000 лет тому назад, но атланты сохранялись на Земле вплоть до периода в 12 000 лет тому назад. В этом отношении приведу несколько выдержек из «Тайной Доктрины» Е. П. Блаватской (т. II, Антропогенезис. Изд. Рига, 1937, с. 178, 384, 278):
«…эта версия относится к событиям Атлантического (Всемирного) Потопа, когда Ману Вай-свата, великий Мудрец на Земле, спас Пятую Коренную Расу от истребления вместе с остатками Четвертой…»
«…Вайсвата Ману — имя собирательное — воистину был Ноем…»
«…Атланта Ноя…»
Изображение Будды(Индия)
«…Эти „Будды“, хотя часто обезображенные символическим изображением длинных висячих ушей, обнаруживают очевидную разницу… от типа статуй на острове Пасхи. Они могут быть одной расы, но первые — „Сыны Богов“, последние — „порождение мощных Колдунов“.
Из этих выдержек явствует, что легендарный Ной, спасший человечество, был атлантом. Поэтому можно думать, что среди атлантов были люди, обладавшие особыми способностями и которых могли тоже называть «Боги». Более того, Елена Блаватская называет атлантов, имевших облик Будды, тоже «Сыны Богов», что опять-таки, как и в случае с лемурийцами, сопоставимо с выражением «Город Богов».
Несколько отвлекаясь, хочу сказать, что в то время я не придавал значения загадке острова Пасхи и не знал, что этот таинственный остров особой логической нитью будет связан с Городом Богов… Об этом я буду писать позже.
Остров Пасхи. Кого изображает эта статуя?
Атланты, особенно в поздний период существования их цивилизации, обладали тоже высочайшими технологиями, хотя и более низкими, чем лемурийцы. Елена Блаватская писала об этом следующее (Тайная Доктрина, т. II, Антропогенезис. Изд. Рига, 1937, с. 533):
«…они были глубоко сведущи в первоначальной Мудрости и тайнах Природы…»
«…именно от Четвертой Расы получили арийцы свое знание и массу замечательных вещей… искусство летать в воздушных повозках… наиболее ценные науки о сокрытых свойствах драгоценных и других камней, также химию…»
Итак, атланты тоже могли быть строителями гипотетического Города Богов, как и лемурийцы.
Однако при анализе сведений о достижениях цивилизаций лемурийцев и атлантов мы нашли некоторые факты, запутывающие нашу логику. У Елены Блаватской есть упоминание о том, что в период лемурийской и атлантической цивилизаций на Земле появлялись Боги, которые общались со смертными. Вот что писала она об этом касательно лемурийской цивилизации (Тайная Доктрина, т. II, Антропогенезис. Изд. Рига, 1937, с. 342):
«…это был Золотой Век тех дивных времен, Век, когда Боги ходили по Земле и свободно общались со смертными. Когда Век этот кончился, Боги удалились, т.е. стали невидимыми, — и позднейшие поколения начали поклоняться их царствам — Стихиям».
Касательно атлантической и нашей цивилизаций Е. Блаватская писала (там же, .с. 439):
«… не многие остались (после Всемирного Потопа): несколько желтых, несколько коричневых и черных и несколько красных. Пятая, происшедшая от священного рода, осталась; она стала управляться первыми Божественными Царями…»
Вполне понятно, что у меня возникали вопросы такого рода, как: «Кто они — Боги, которые ходили по Земле и свободно общались со смертными?» или «Кто они — Божественные Цари?» Ответа на эти вопросы у Елены Блаватской я не нашел. Я попытался читать Библию, Коран и Тору, но окончательно запутался в сказочно-аллегорическом изложении текстов. Тем не менее складывалось впечатление, что миры очень многообразны и что представители других миров, может быть параллельных с нашим, могут иногда появляться на Земле, ассоциируясь, ввиду своей высокоразвитости, с Богами. Не исключено, что прав муфтий Талгат Таджутдин (духовное управление мусульман европейской части России), который сказал, что в одном из приложений к Корану написано, что существует 18 000 миров. А Бог един и является создателем всех этих миров.
После этого я стал анализировать научную литературу об иноземных пришельцах. Литературы этой оказалось на удивление очень много. Маститые ученые разного толка наперебой доказывали, что во Вселенной мы не можем быть одни, что существуют другие разумные миры и что с ними нужно установить контакт. Приводились математические выкладки, предлагалось постоянно направлять в космос особые сигналы и тому подобное. Единственное, чем, на мой взгляд, грешили эти работы, это непониманием того, что наше любопытство во вселенском масштабе многого не стоит, и то, что надо осознавать существование единого Создателя всех миров, который сам решает — допускать контакт представителей различных миров или нет.
Из всех этих работ интересной мне показалась статья Ю. В. Селенок, опубликованная в одном их сборников школы выдающегося русского ученого Влаила Казначее-ва. В этой статье приведен анализ древних шумерских текстов, из которых явствует, что Солнечная система имеет дополнительную десятую планету, называемую Набиру, а обитатели этой планеты — ануаки, высадившись в древности на Землю, клонировали земного человека, используя инопланетные и земные гены.
Пришелец
Шумерские тексты, найденные в легендарном Вавилоне, являются очень ценным историческим материалом и не могут быть просто списаны под плод фантазии шумеров. Но тогда, в 1998 году, я проявил лишь естественное любопытство и даже подумать не мог о том, что город Вавилон находится в единой системе, объединяющей Город Богов, египетские пирамиды и многое другое, а на Тибете в древности существовал город йогов, называемый тоже… Вавилон.
Продолжая размышления на тему того, что гипотетический Город Богов мог быть построен инопланетными пришельцами, я начал злиться на самого себя, потому что всегда все непонятное и необъяснимое можно свалить на непонятных и необъяснимых пришельцев из космоса. Несомненно, контакты землян и инопланетян были, об этом упоминает даже Елена Блаватская («Змии, которые вновь спустились… которые учили и наставляли Пятую Расу» — с. 445 того же издания), но было бы, наверное, несправедливым все основные земные деяния приписывать представителям чужих миров; как говорится, и в своем мире дел полно, да земной человек создан как саморазвивающееся начало и должен прежде всего сам обустраивать свой мир.
Подводя итог попыткам найти более или менее вразумительный ответ на вопрос: «Кто они — Боги?», я был вынужден констатировать свое полное бессилие. Ясно, что не сам Бог строил Город Богов, а чьими-то руками. Именно их люди стали называть Богами. Но кого? Лемурийцев? Атлантов? Инопланетных пришельцев? Мои мысли разбегались в разные стороны, не хватало фактов, которым я так привык доверять, будучи ученым. Да и осознание того, что я стараюсь подвести логическую базу под мысль, невесть откуда взявшуюся в моей голове, вызывало неприятные эмоции.
Тем не менее, превозмогая этот негативный потенциал, я постарался подойти к гипотезе о Городе Богов с точки зрения представления о его характере и внешнем виде.
Начав теоретически рассуждать на эту тему, я опять вспомнил свои мысли, навеянные рассказом зэка в изложении Юрия Ивановича Васильева. Тогда мне подумалось, что Город Богов должен представлять собой ансамбль монументов древности, созданных с целью управления тонкими или «божественными» энергиями.
Я стал искать подтверждения этой мысли у Елены Блават-ской. Особых подтверждающих данных я не нашел. Но две фразы этой Великой Посвященной, словами которой, по мнению индийских свами, говорил Высший Разум, показались мне любопытными. А именно (Тайная Доктрина, т. II, Антропогенезис. Изд. Рига, 1937, с. 427, 397):
«…Циклопические развалины и колоссальные камни, свидетельствующие о существовании великанов…»
«Древнейшие остатки циклопических сооружений все бши произведением последних субрас лемурийцев».
Здесь прослеживалась та деталь, что именно лемурийцы построили так называемые циклопические сооружения по типу.
Каким может быть Город Богов?
Мысли, навеянные рассказом зэка в изложении Юрия Ивановича Васильева. Тогда мне подумалось, что Город Богов должен представлять собой ансамбль монументов древности, созданных с целью управления тонкими или «божественными» энергиями.
Я стал искать подтверждения этой мысли у Елены Блават-ской. Особых подтверждающих данных я не нашел. Но две фразы этой Великой Посвященной, словами которой, по мнению индийских свами, говорил Высший Разум, показались мне любопытными. А именно (Тайная Доктрина, т. II, Антропогенезис. Изд. Рига, 1937, с. 427, 397):
«…Циклопические развалины и колоссальные камни, свидетельствующие о существовании великанов…»
«Древнейшие остатки циклопических сооружений все бши произведением последних субрас лемурийцев».
Великая Посвященная Елена Блаватская
Здесь прослеживалась та деталь, что именно лемурийцы построили так называемые циклопические сооружения по типу монумента Стоунхендж (Англия), египетских пирамид и других. В то же время именно лемурийцев можно было бы назвать Богами ввиду их необычайно высоких способностей.
Циклопическое сооружение состоящее из огромных установленных друг на друга камней. Стоунхендж, Англия
Поэтому оба предложения стали как бы складываться воедино. Можно было думать, что лемурийцы, используя свои экстраординарные технологии, где-то на Земле построили Город Богов, состоящий из громадных циклопических сооружений.
Но почему в этом случае Город Богов до сих пор не обнаружен? Огромные монументы, если бы они существовали, были бы, наверное, видны из космоса. Да и географические открытия, наверное, уже давным-давно сделаны. А искать по легенде, которую, возможно, знали старцы и которая непонятным образом появилась у меня в голове, было как-то несерьезно.
— У меня ведь нет ничего, кроме чувства и желаний, — признался я себе и опять начал думать об источнике этой засевшей в голове мысли о Городе Богов. Мое воображение опять начало уводить в мир подсознания, в этот загадочный мир глубинных ощущений, интуитивного шепота и вожделенных чувств.
На Тибете существовал Город Богов
Чем больше я думал о подсознательном мире, тем больше мне казалось, что этот мир, живущий по неведомым нам законам, является очень красивым, упорядоченным и в высочайшей степени разумным, а мы, земные люди, являясь его составной частью, лишь иногда соприкасаемся с подсознательным интеллектуальным потенциалом.
В этот момент я не знал, что через некоторый промежуток времени нам удастся найти логические доводы существования на Земле еще одной формы жизни, а эти доводы будут исходить из анализа легендарного Города Богов.
1 2 3 4 5 6 7 8
Стараясь понять выражение «Город Богов» и, в связи с этим, Знализируя понятие «Боги», я нашел у Елены Блаватской (Тайная Доктрина, т. II. Антропогене зис. Изд. Рига, 1937, с. 368) следующее выражение:
«Утверждение, что позднейшее человечество гермафродитов было четвероруко объясняет, вероятно, тайну всех изображений и идолов эзотерических Богов Индии».
Предполагаемый облик позднего лемурийца (рис. автора)
Позднейшими гермафродитами были, как известно, ранние лемурийцы, имевшие четыре руки, два лица, огромный рост и другие необычные отличительные признаки. Поздние лемурийцы имели тоже огромный рост, но были уже однополы, двуруки и однолики.
Мысль о том, что Богами могли называть лемурийцев, показалась мне любопытной, так как лемурийцы, как самая высокоразвитая цивилизация на Земле, могли оказаться теми самыми строителями Города Богов. Я снова начал вчитываться в «Тайную Доктрину» Елены Блаватской.
Мне бы еще раз хотелось попросить прощения у читателя, что цитирую в основном Елену Блаватскую. Ее книга «Тайная Доктрина» чрезвычайно информативна. Для того чтобы понять эту книгу, нужно не только вчитываться в каждую строчку, но и прочувствовать каждое слово. А это занимает массу времени. Кстати, в последующем я буду цитировать дополнительно Библию и Коран, в понимании которых мне обещали помочь два видных религиозных деятеля. А пока я буду останавливаться на Елене Блаватской.
Анализируя историю лемурийцев (III Расы) и их позднейшей субрасы — лемуро-атлантов, по Елене Блаватской, мне удалось найти много любопытных факторов, свидетельствующих о том, что они и в самом деле обладали божественными способностями. Вот что она писала (Тайная Доктрина, т. II, Антропоге-незис. Изд. Рига, 1937, с. 329, 340, 278):
«…высоко разумной и интеллектуальной расы позднейших лемурийцев…»
«…как только ментальный глаз человека раскрылся для познания, Третья Раса почувствовала свое единство с вечно сущим, но также с вечно непостижимым и невидимым Всем, Единым Всемирным Божеством»
«…они рождались со способностью ясновидения, охватывающего все скрытые вещи и для которых не существовало ни расстояния, ни материальных препятствий, зрение их было неограниченно, и они познавали вещи мгновенно. Другими словами они были лемуро-апыантами, первыми, которые имели Династию Духовных Царей… Сыны Богов…»
Итак, лемурийцы, обладавшие удивительными способностями и, видимо, имевшие необычные высочайшие технологии, могли быть строителями гипотетического Города Богов. Более того, Елена Блаватская называет их «Сыны Богов», что вполне сопоставляется со смыслом выражения «Город Богов».
Лемурийская цивилизация, как известно, существовала на Земле много миллионов лет тому назад. Поэтому, если брать в расчет, что Город Богов был построен лемурийцами, то надо признать его невероятную древность. Сохранился ли он до сих пор? Или вереница тысячелетий уже стерла его с лица Земли?
Обуреваемый сомнениями, я стал анализировать по Е. Блаватской историю атлантов (IV Расы), задаваясь тем же вопросом: не могли ли и атланты быть теми самыми «Богами», построившими Город Богов? Этот вариант мысли показался мне привлекательным, потому что цивилизация атлантов существовала на Земле в сравнительно недавнее историческое время, поэтому имело смысл рассмотреть этот вопрос подробнее, вплоть до организации наземных поисков.
Предполагаемый облик атланта (рис. автора)
Напомню читателю, что, по литературным данным, основной материк Атлантиды погиб во время Всемирного Потопа 850 000 лет тому назад, но атланты сохранялись на Земле вплоть до периода в 12 000 лет тому назад. В этом отношении приведу несколько выдержек из «Тайной Доктрины» Е. П. Блаватской (т. II, Антропогенезис. Изд. Рига, 1937, с. 178, 384, 278):
«…эта версия относится к событиям Атлантического (Всемирного) Потопа, когда Ману Вай-свата, великий Мудрец на Земле, спас Пятую Коренную Расу от истребления вместе с остатками Четвертой…»
«…Вайсвата Ману — имя собирательное — воистину был Ноем…»
«…Атланта Ноя…»
Изображение Будды(Индия)
«…Эти „Будды“, хотя часто обезображенные символическим изображением длинных висячих ушей, обнаруживают очевидную разницу… от типа статуй на острове Пасхи. Они могут быть одной расы, но первые — „Сыны Богов“, последние — „порождение мощных Колдунов“.
Из этих выдержек явствует, что легендарный Ной, спасший человечество, был атлантом. Поэтому можно думать, что среди атлантов были люди, обладавшие особыми способностями и которых могли тоже называть «Боги». Более того, Елена Блаватская называет атлантов, имевших облик Будды, тоже «Сыны Богов», что опять-таки, как и в случае с лемурийцами, сопоставимо с выражением «Город Богов».
Несколько отвлекаясь, хочу сказать, что в то время я не придавал значения загадке острова Пасхи и не знал, что этот таинственный остров особой логической нитью будет связан с Городом Богов… Об этом я буду писать позже.
Остров Пасхи. Кого изображает эта статуя?
Атланты, особенно в поздний период существования их цивилизации, обладали тоже высочайшими технологиями, хотя и более низкими, чем лемурийцы. Елена Блаватская писала об этом следующее (Тайная Доктрина, т. II, Антропогенезис. Изд. Рига, 1937, с. 533):
«…они были глубоко сведущи в первоначальной Мудрости и тайнах Природы…»
«…именно от Четвертой Расы получили арийцы свое знание и массу замечательных вещей… искусство летать в воздушных повозках… наиболее ценные науки о сокрытых свойствах драгоценных и других камней, также химию…»
Итак, атланты тоже могли быть строителями гипотетического Города Богов, как и лемурийцы.
Однако при анализе сведений о достижениях цивилизаций лемурийцев и атлантов мы нашли некоторые факты, запутывающие нашу логику. У Елены Блаватской есть упоминание о том, что в период лемурийской и атлантической цивилизаций на Земле появлялись Боги, которые общались со смертными. Вот что писала она об этом касательно лемурийской цивилизации (Тайная Доктрина, т. II, Антропогенезис. Изд. Рига, 1937, с. 342):
«…это был Золотой Век тех дивных времен, Век, когда Боги ходили по Земле и свободно общались со смертными. Когда Век этот кончился, Боги удалились, т.е. стали невидимыми, — и позднейшие поколения начали поклоняться их царствам — Стихиям».
Касательно атлантической и нашей цивилизаций Е. Блаватская писала (там же, .с. 439):
«… не многие остались (после Всемирного Потопа): несколько желтых, несколько коричневых и черных и несколько красных. Пятая, происшедшая от священного рода, осталась; она стала управляться первыми Божественными Царями…»
Вполне понятно, что у меня возникали вопросы такого рода, как: «Кто они — Боги, которые ходили по Земле и свободно общались со смертными?» или «Кто они — Божественные Цари?» Ответа на эти вопросы у Елены Блаватской я не нашел. Я попытался читать Библию, Коран и Тору, но окончательно запутался в сказочно-аллегорическом изложении текстов. Тем не менее складывалось впечатление, что миры очень многообразны и что представители других миров, может быть параллельных с нашим, могут иногда появляться на Земле, ассоциируясь, ввиду своей высокоразвитости, с Богами. Не исключено, что прав муфтий Талгат Таджутдин (духовное управление мусульман европейской части России), который сказал, что в одном из приложений к Корану написано, что существует 18 000 миров. А Бог един и является создателем всех этих миров.
После этого я стал анализировать научную литературу об иноземных пришельцах. Литературы этой оказалось на удивление очень много. Маститые ученые разного толка наперебой доказывали, что во Вселенной мы не можем быть одни, что существуют другие разумные миры и что с ними нужно установить контакт. Приводились математические выкладки, предлагалось постоянно направлять в космос особые сигналы и тому подобное. Единственное, чем, на мой взгляд, грешили эти работы, это непониманием того, что наше любопытство во вселенском масштабе многого не стоит, и то, что надо осознавать существование единого Создателя всех миров, который сам решает — допускать контакт представителей различных миров или нет.
Из всех этих работ интересной мне показалась статья Ю. В. Селенок, опубликованная в одном их сборников школы выдающегося русского ученого Влаила Казначее-ва. В этой статье приведен анализ древних шумерских текстов, из которых явствует, что Солнечная система имеет дополнительную десятую планету, называемую Набиру, а обитатели этой планеты — ануаки, высадившись в древности на Землю, клонировали земного человека, используя инопланетные и земные гены.
Пришелец
Шумерские тексты, найденные в легендарном Вавилоне, являются очень ценным историческим материалом и не могут быть просто списаны под плод фантазии шумеров. Но тогда, в 1998 году, я проявил лишь естественное любопытство и даже подумать не мог о том, что город Вавилон находится в единой системе, объединяющей Город Богов, египетские пирамиды и многое другое, а на Тибете в древности существовал город йогов, называемый тоже… Вавилон.
Продолжая размышления на тему того, что гипотетический Город Богов мог быть построен инопланетными пришельцами, я начал злиться на самого себя, потому что всегда все непонятное и необъяснимое можно свалить на непонятных и необъяснимых пришельцев из космоса. Несомненно, контакты землян и инопланетян были, об этом упоминает даже Елена Блаватская («Змии, которые вновь спустились… которые учили и наставляли Пятую Расу» — с. 445 того же издания), но было бы, наверное, несправедливым все основные земные деяния приписывать представителям чужих миров; как говорится, и в своем мире дел полно, да земной человек создан как саморазвивающееся начало и должен прежде всего сам обустраивать свой мир.
Подводя итог попыткам найти более или менее вразумительный ответ на вопрос: «Кто они — Боги?», я был вынужден констатировать свое полное бессилие. Ясно, что не сам Бог строил Город Богов, а чьими-то руками. Именно их люди стали называть Богами. Но кого? Лемурийцев? Атлантов? Инопланетных пришельцев? Мои мысли разбегались в разные стороны, не хватало фактов, которым я так привык доверять, будучи ученым. Да и осознание того, что я стараюсь подвести логическую базу под мысль, невесть откуда взявшуюся в моей голове, вызывало неприятные эмоции.
Тем не менее, превозмогая этот негативный потенциал, я постарался подойти к гипотезе о Городе Богов с точки зрения представления о его характере и внешнем виде.
Начав теоретически рассуждать на эту тему, я опять вспомнил свои мысли, навеянные рассказом зэка в изложении Юрия Ивановича Васильева. Тогда мне подумалось, что Город Богов должен представлять собой ансамбль монументов древности, созданных с целью управления тонкими или «божественными» энергиями.
Я стал искать подтверждения этой мысли у Елены Блават-ской. Особых подтверждающих данных я не нашел. Но две фразы этой Великой Посвященной, словами которой, по мнению индийских свами, говорил Высший Разум, показались мне любопытными. А именно (Тайная Доктрина, т. II, Антропогенезис. Изд. Рига, 1937, с. 427, 397):
«…Циклопические развалины и колоссальные камни, свидетельствующие о существовании великанов…»
«Древнейшие остатки циклопических сооружений все бши произведением последних субрас лемурийцев».
Здесь прослеживалась та деталь, что именно лемурийцы построили так называемые циклопические сооружения по типу.
Каким может быть Город Богов?
Мысли, навеянные рассказом зэка в изложении Юрия Ивановича Васильева. Тогда мне подумалось, что Город Богов должен представлять собой ансамбль монументов древности, созданных с целью управления тонкими или «божественными» энергиями.
Я стал искать подтверждения этой мысли у Елены Блават-ской. Особых подтверждающих данных я не нашел. Но две фразы этой Великой Посвященной, словами которой, по мнению индийских свами, говорил Высший Разум, показались мне любопытными. А именно (Тайная Доктрина, т. II, Антропогенезис. Изд. Рига, 1937, с. 427, 397):
«…Циклопические развалины и колоссальные камни, свидетельствующие о существовании великанов…»
«Древнейшие остатки циклопических сооружений все бши произведением последних субрас лемурийцев».
Великая Посвященная Елена Блаватская
Здесь прослеживалась та деталь, что именно лемурийцы построили так называемые циклопические сооружения по типу монумента Стоунхендж (Англия), египетских пирамид и других. В то же время именно лемурийцев можно было бы назвать Богами ввиду их необычайно высоких способностей.
Циклопическое сооружение состоящее из огромных установленных друг на друга камней. Стоунхендж, Англия
Поэтому оба предложения стали как бы складываться воедино. Можно было думать, что лемурийцы, используя свои экстраординарные технологии, где-то на Земле построили Город Богов, состоящий из громадных циклопических сооружений.
Но почему в этом случае Город Богов до сих пор не обнаружен? Огромные монументы, если бы они существовали, были бы, наверное, видны из космоса. Да и географические открытия, наверное, уже давным-давно сделаны. А искать по легенде, которую, возможно, знали старцы и которая непонятным образом появилась у меня в голове, было как-то несерьезно.
— У меня ведь нет ничего, кроме чувства и желаний, — признался я себе и опять начал думать об источнике этой засевшей в голове мысли о Городе Богов. Мое воображение опять начало уводить в мир подсознания, в этот загадочный мир глубинных ощущений, интуитивного шепота и вожделенных чувств.
На Тибете существовал Город Богов
Чем больше я думал о подсознательном мире, тем больше мне казалось, что этот мир, живущий по неведомым нам законам, является очень красивым, упорядоченным и в высочайшей степени разумным, а мы, земные люди, являясь его составной частью, лишь иногда соприкасаемся с подсознательным интеллектуальным потенциалом.
В этот момент я не знал, что через некоторый промежуток времени нам удастся найти логические доводы существования на Земле еще одной формы жизни, а эти доводы будут исходить из анализа легендарного Города Богов.
1 2 3 4 5 6 7 8