1) В 1994 году исследованиями звуковых и световых хрономиражей («дроссолидес») в виде сражающихся армий на южном побережье острова Крит (Греция) занимался профессор Виктор Григорьевич АДАМЕНКО, научный сотрудник Афинского университета, который связывал их появление с необычными свойствами местности. Он составил отсчет по этому явлению, утверждая, что оно является примерно в одно и то же время утром. С тех пор и наш «Космопоиск» заинтересовался этим явлением, летом 2001 года была устроена «засада» на критский хрономираж, но она не дала «улова»…
2) На месте разрушенного Никандровского монастыря в Псковской области призраков или скорей всего хрономиражи видят достаточно часто. Местные жители рассказывают, что время от времени встречают на развалинах призрачные фигуры древних монахов-призраков (современных монахов с ними не перепутаешь, тем более что их там нет). Кто-то однажды повстречавшись с двумя вполне, казалось бы, осязаемыми монахами (слышался их разговор и, кажется, даже дуновение ветерка от развевающихся балахонов), очевидец попытался запечатлеть на фотопленку местную экзотику, но вместо двух монахов на снимке вышло лишь 2 светящихся пятна. В марте 2000 года в этом месте сбором свидетельских показаний занималась член «Космопоиска» Е. Головина. Местные рассказали, как буквально незадолго до этого они заехали в монастырь на мотоциклах и заметили странную монашку. Женщина обошла мотоцикл вокруг и неожиданно пропала («как сквозь землю») на ровном месте. После этого мотоцикл перестал заводиться, и его пришлось толкать около двадцати километров.
3) На Медведицкой гряде (Волгоградская область) хрономиражи отмечались не в одном конкретном месте, а в районе с радиусом в несколько километров. Однажды в 1983 году местный охотник Николай Иванович ПОКАТИЛОВ видел необычное зрелище, которое запомнил на всю жизнь. Дело было во время зимней охоты в лютый мороз. Николай Иванович вышел к замерзшему пруду и обомлел: с краю пруда возле берега блестела полынья теплой воды! В принципе полынья может образоваться над действующим родником, но охотник хорошо знал эти места и готов был поклясться, что никакого родника здесь и в помине не было! Мало того, в неглубокой полынье диаметром чуть менее метра росла высокая зеленая трава и сидела… квакающая лягушка! Примерно там же, где было четкое видение летнего пруда, там же были и видения старой деревни, и древних людей. В 2000 году ночные автомобилисты дважды встречали здесь поезд (и это при том что железная дорога здесь строилась когда-то, но рельсы даже не успели положить). В 2001 году здесь же несколько раз видели «КамАЗ» белого цвета, и несколько раз он исчезал на ровном месте (в степи, в траве по колено, где и мотоциклу не спрятаться). Несколько раз местные водители хотели подвезти странно одетых путников (как будто со съемок исторического фильма), но те игнорировали всякое к ним обращение…
Есть и еще многообещающие с точки зрения перспективности места появлений хрономиражей, о которых мы уже писали: Айсл оф Тэнет, Биггин-Хилл, Долина мертвых, Мясной Бор, Протасово, Шайлох и др.
ФОТООХОТА ЗА ХРОНОМИРАЖАМИ
Изображения хрономиражей неоднократно случайно или почти случайно попадали на фотопленку у многих исследователей, но первым, кто целенаправленно занялся попытками запечатлеть изображение, пришедшее из Прошлого, был Генрих Михайлович СИЛАНОВ, геолог, уфолог, изобретатель, руководитель спектральной лаборатории Государственного геологического предприятия «Воронежгеология», председатель одной из Воронежских групп по изучению АЯ, который для этой и других целей соорудил исследовательский летний лагерь на Хопре (всего в 200 км от Медведицкой гряды). Сам Силанов называет эффект фотохрономиража «Памятью поля» и добавляет, что официальная наука объяснить этот эффект пока не берется.
Вот как описывают эксперименты коллеги Силанова: «Фотоаппарат был направлен на совершенно безлюдную реку, а на снимке оказалась лодка-долбленка с гребцом; кадр, в котором виделся тополь с обрушенным от старости верхом, после проявления пленки дал иную картинку — над обломанным стволом отчетливо была видна его бывшая пышная крона. Снимали лесную поляну — обычную с кустами и травкой, а на фотографии — мужские фигуры с оружием древних воинов…»
В архиве Воронежской группы по изучению АЯ (как и в архивах других групп) собрано уже большое количество фотографий, запечатлевших светящиеся объекты, вспышки, таинственные излучения. Эти АЯ, утверждает геофизик Г.М. Силанов, «особенно часты в хоперской аномальной зоне на востоке Воронежской области». А почему именно там? Силанов объясняет это особым тектоническим строением здешних мест, из-за разлома земной коры, идущего вдоль русла Хопра, магнитные излучения здесь особенно сильны. (На самом деле таких мест и в мире, и в России много — для этого достаточно даже бегло осмотреть «Энциклопедию загадочных мест», которая регулярно обновляется в «Космопоиске». Но вопроса это не снимает: почему ЭТО происходит в том числе и там, почему прежде всего в определенном месте, в определенных местах?)
В определенном спектре они даже фиксируются светочувствительной фотоаппаратурой. Предполагают, что именно «силовые поля привлекают сюда НЛО», которые, возможно, «подпитываются энергией, вытекающей из земных недр»…
Невидимые глазом следы оставляем, возможно, и мы, люди, и все живущее на Земле. Оставляем надолго, может быть, навсегда, и они хранятся в электромагнитном «архиве» планеты. Силанов уверен, что полученные на Хопре снимки доказывают способность земной поверхности сохранять, а при определенных условиях и зримо воспроизводить некогда существовавшие предметы и живые существа. На фотографиях, сделанных с помощью чувствительной фотоаппаратуры, действительно видны силуэты людей, животных, не всегда четко очерченных строений, предметов, которых не было и не могло быть в момент самой съемки. Большинство изображений «минувшего» размыты, не очень отчетливы. Силанов утверждает, что на качестве снимков сказывается не только несовершенство нашей аппаратуры, но и степень возбуждения энергетического поля, на котором записана память.
Возможно, свойство «памяти поля» присуще не только и не столько Новохоперской зоне, но и многим другим аномальным местам, а может даже и всей земной атмосфере. Но в зоне аномальных явлений столь сильны проявления магнетизма, что их улавливают даже наши несовершенные аппараты.
Не все согласны с выводами Силанова. Скептики указывают на то, что выдержка у фотоаппарата в момент съемки составляет 10 — 20 минут, за это время перед объективом может появиться любой прохожий, зверюшка, птичка, летучая мышь и т. д. Хотя сам Силанов такую возможность исключает, но по размытости изображения, кстати, иной раз трудно понять, что на кадре — птичка или прохожий…
Во-вторых, вторят скептики, не было ни одного повтора «методики Силанова» другими исследователями. Вопрос был бы снят, если бы кто-то смог сделать аппаратуру Силанова по чертежам и сфотографировать «нечто необычное». «Космопоиск» в 1990-х годах обращался к Силанову с тем, чтобы подтвердить его блестящее открытие где-нибудь в известном месте (например, в эпицентре Тунгусского взрыва, это был бы сенсационный снимок, который всех бы убедил в правоте Силанова), но — неудачно… «Для фотографирования памяти поля нужен экстрасенс-оператор!» — был ответ Силанова, наши же опытные экстрасенсы для этого не подошли…
Третий довод скептиков — слишком маленький процент удачных снимков, один «размытый контур чего-то или кого-то» на тысячи и тысячи кадров с обычным пейзажем. Простите, говорят фотопрофессионалы, но и при самом обычном фотографировании бывает примерно такой же (если не больший) процент «брака» (как говорят фотопрофессионалы, выкидывая такие кадры). Быть может, с действительным браком они выкидывают и ценнейшие кадры с изображением АЯ? Может быть. Но не успокаиваются фотомастера, в ряде случаев у воронежцев действительно не «изображение памяти поля», а обычный брак. Пример — «сенсационное изображение» фигуры Мадонны или Девы, про которое неоднократно рассказывалось в печати, но ни разу не печатали. Почему? Ни в одной газете ни один фоторедактор не пропустил это изображение, так как оно слишком напоминало ему обычный брак пленки: маленькое пятнышко размером меньше капли, находящееся в межкадровом пространстве (т. е. даже не в кадре, что уже ставит на пятнышке «крест» как на изображении, полученном посредством объектива). Если такой «брак» появляется и на обычной пленке, и в обычных фотоаппаратах, то зачем усложнять опыт и использовать необычную специальную методику? Ведь тот же Силанов признал за изображение «памяти поля» другие фотографии, выполненные на обычных «мыльницах», и даже видеозаписи следящей видеоаппаратуры, установленной в банках и магазинах. И там тоже случались изображения «чего-то непонятного»!
Сам Силанов считает пятнышко «мадонны» важным «сигналом», который мог прийти только «на специальную аппаратуру», и опровергнуть это утверждение уже почти невозможно… Как почти невозможно его и доказать. Что ж, запасемся терпением, и лишь годы и эксперименты докажут, что было случайностью, а что закономерностью в этих нужных и достойных внимания экспериментах…
Этим или иным способом, но возможность фотографирования Прошлого и Будущего, скорей всего, существует. Исследователи-оптимисты предполагают, что когда-нибудь удастся заснять те же эффекты не на фото-, а на кино— или видеокамеру. Вероятнее всего, метод воронежцев для этого вряд ли годится — слишком он полагается на удачу, при эффективности «один кадр в год-два» фильм продолжительностью в несколько секунд (в сотни кадров) придется снимать веками…
Изучение гипотетической «памяти поля», «памяти Времени» или просто «поля Времени», начатое многими уфологами в середине — конце 1990-х годов (разными исследователями и разными методами), в том числе строится и на искусственном «возбуждении» магнетических явлений и даже «возбуждении памяти Земли», возможно, все это сулит грандиозный прорыв в археологии, криминалистике, даже в обыденном сознании людей…
ОХОТА В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА
Это — последняя и крайняя мера постижения этой тайны. Коль скоро мы встречаем людей и неодушевленные предметы, перенесенные материально или почти материально из Прошлого, то почему бы не предположить, что многочисленные озерные чудовища типа Несси и снежные люди и есть полноправные производные все того же явления. Появляются у нас, приводят в шок случайных очевидцев и вновь канут в глубь веков. Отсюда и очевидный парадокс — видят многие, но поймать или хотя бы найти труп или скелет никто не смог. Эти чудовища (древние ящеры и древние волосатые люди) вовсе не плод больного воображения, а отображение физической реальности другого Времени! Отсюда следует и то, что методики охоты на них должны писать не охотоведы, а физики… Собственно, охота — бескровная, с вооружением в виде физических приборов — уже потихоньку началась. С ноября 1999 года мы вышли на след Лабынкырского озерного чудовища, которого как бы нет и которое как бы есть…
Как обмануть Время и засечь «хрономираж» — здесь практический опыт придет со временем…
А ЗАЧЕМ ОХОТИТЬСЯ?
Что еще надо учесть, прежде чем собирать команду охотников за этим явлением? Конечно же, то, что «хрономиражи» чаще всего видят (и иногда страдают от этого головными болями и провалами памяти) дети и женщины (особенно молодые), т. е. те, кто имеет наиболее восприимчивую ко всем природным явлениям психику и самые «тонкие» органы чувств.
Нет, видимо, не все виденное ими представляет собой плод их больного воображения, мозг в данном случае ничего не додумывает лишнего, а лишь фиксирует слабые сигналы (приходящие из Прошлого и реже из Будущего?). Сигналы эти действительно материальны и достоверно передают изображение (реже звуки, запахи, тактильные ощущения) исторических событий, во всяком случае никакой больной психикой невозможно объяснить 100-процентные совпадения хрономиражей с теми историческими «оригиналами», которые они копируют.
В связи с этим нельзя не вспомнить про известные опыты, помогающие человеку вспомнить прошлое, причем не обязательно связанное с данной личностью. Людей попросту просили улечься на удобные маты, не думать ни о чем, а только слушать неизвестную музыку и советы ситтера-помощника. И вот перед взором изумленных людей появлялись вполне реальные изображения Древней Руси, Индии, Египта. Согласно одной из гипотез, испытуемые наблюдали память своих предков или память своей собственной души, жившей в предыдущем воплощении в другом теле. (Дымов М. Из прошлых жизней возвратясь, альманах «Не может быть-2». 1991.С47-53.)
Однако иногда полученная таким образом информация настолько многообразна, что вызывает большие сомнения, чтобы его запомнила одна только душа. Усилиями же самых различных колдунов (имеются в виду, конечно, настоящие специалисты своего дела, а не обычные прохвосты) мы знаем что человек В ПРИНЦИПЕ может подключиться к некоему Мировому Разуму и считать, получить в нем любую информацию, в том числе и о Прошлом. Этим искусством владеют практически все, с той только разницей, что у колдунов подобные «фокусы» могут происходить почти по заказу, а для того, чтобы «картинку из учебника истории» смог бы увидеть простой смертный, необходима помощь или какой-то толчок извне.
Таким толчком, например, могут служить: большие эмоциональные перегрузки (катастрофы, приближающаяся опасность, религиозный экстаз…); изменение внешнего физического Времени (близость к MB или НЛО…); природные явления, в которых изменяется Время (очень часто хрономиражи происходят вблизи воздушных и водяных вихрей, какими являются изгибы рек типа Жигулей и теплое течение Гольфстрим, на берега которых и приходится львиная доля известных нам подобных явлений).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40