https://wodolei.ru/brands/Am-Pm/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Пока американцы осуществляли стратегические переброски, боеготовку и испытывали образцы новой техники, ГРУ внимательно изучало уровень подготовки вооруженных сил США и их возможности.
Понятно, что военная и промышленная разведка для любой страны прибыльное дело. ГРУ, как и КГБ, все годы своей деятельности стократно и тысячекратно окупали государственные расходы, выделяемые из бюджета на их существование. Да и поле деятельности за рубежом для нелегальной и легальной работы было неограниченным. Техническая специальная литература, результаты работы различных конференций, симпозиумов, выставок и ярмарок – все это источники получения нужной научно-технической информации.
А для агентурного проникновения «информационное пастбище» и того шире. В США, например, только на оборонную промышленность работает 11 тысяч предприятий, где 4 миллиона рабочих и служащих, еще 1 миллион человек имеет доступ к секретным документам, которых ежегодно выпускается до 20 миллионов наименований. Собирай разведчик эту информацию, как грибы в корзину, сортируй, раскладывай.
По мнению специалистов Пентагона, СССР в свою бытность сэкономил миллиарды долларов и годы научных поисков, получив с помощью ГРУ и КГБ элементы западных технологий для производства баллистических ракет, сверхсовременных истребителей, радиолокационных станций, космических кораблей и спутниковых навигационных систем.
С 1991 года все стало иначе. Министерства и ведомства уже не дают заказов ГРУ. Денег нет. Сотрудники ГРУ сами, на свой страх и риск добывают лишь «дефицит». Потом сами сбывают добытое. То есть, коммивояжируют…
В РУМО США
А как на фоне нищего ГРУ выглядит его визави, военная разведка США – РУМО, ведущая свое летосчисление от 1776 года? Тоже коммивояжирует?
Сопоставлять ГРУ и РУМО, СВР и ЦРУ бессмысленно, если иметь в виду, что российский годовой бюджет стал равен бюджету США одной… недели! Естественно, они могут себе позволить и «новые модели», и «новые стили», и «новую разведкультуру». Все новое обильно субсидируется.
В США, да и практически везде на Западе, все вопросы, касающиеся спецслужб, будь то РУМО или ЦРУ, решаются закрытым законодательством. Офицеры разведки и контрразведки сегодня составляют основное звено аппарата президента США, Совета национальной безопасности, Агентства национальной безопасности, Конгресса и так далее. Считается, что эти люди на две-три головы выше полевых командиров, которые дальше управления тактическими единицами ничего не видят.
Руководство США понимает важность спецслужб. Руководство России видно этого не понимает, если срубило сук, на котором должно сидеть, разгромив КГБ и развалив армию…
В военной разведке США РУМО только в отделе, занимающимся Россией, насчитывается 600 сотрудников.
«Друзья-американцы» стали еще более активно работать против России, чем даже раньше против СССР! И это понятно. Еще ни один режим в мире не обходился и не обойдется без разведки и контрразведки!
А у нас происходит обратное. ГРУ, как и Служба внешней разведки (СВР), теряют все позиции, даже по своему прикрытию. Министерству иностранных дел, Аэрофлоту и многим другим министерствам и ведомствам дано указание сверху отобрать все «крышевые» прикрытия. Да и сам Аэрофлот, возглавляемый маршалом-коммерсантом Шапошниковым, развалился на сотню коммерческих предприятий.
В РУМО – американской военной разведке – никогда не сидели без работы. Но в последнее время эта нагрузка увеличилась вдвое, а то и втрое. Особенно в управлении по России и СНГ.
Больше всего хлопот для РУМО доставляют районы Казахстана и Средней Азии. В Узбекистане, например, в результате приватизации всех вооруженных сил исчезла мощная военная группировка, оставшаяся от СССР. Американские спецслужбы попросту запутались в этом хаосе. Помимо Узбекистана в Средней Азии образовались несколько суверенных государств. По какому принципу будет разделена группировка средневосточного театра военных действий – никому неизвестно. Даже РУМО…
Поменялся баланс сил в Европе! Республики Прибалтики теперь могут тяготеть традиционно к Германии или к Франции. Англия под вопросом – у нее нет как постоянных друзей, так и постоянных врагов. У Англии есть постоянство интересов, она свято соблюдает этот принцип, который не помешал бы и России с ее непостоянством.
В РУМО получены данные, что российские астрологи предсказывают к 2000 году войну Европы и Японии с США. Россия же к этому времени якобы будет великой, могучей, нейтральной страной…
Американцы, свято верящие в астрологию, чрезвычайно озабочены этой информацией. В начале 90 годов важно было оторвать Прибалтику, развалить СССР. Цель США была одна – развалим СССР, а там посмотрим – маленькие страны легче прибрать к рукам.
А теперь еще большая головная боль – республики Прибалтики начинают вливаться в систему Европы. Обостряются отношения между Турцией и Ираном за влияние в Среднеазиатских республиках.
А тут еще с Персидским заливом не разделаться до сих пор. В США было заявлено, что американская военная разведка выиграла войну в Персидском заливе. Во всяком случае, так считает американский налогоплательщик и любой обыватель. Но в РУМО знают истину.
Прошел год после войны с Ираком. В пропагандистских целях был выпущен буклет «Военная разведка в зоне Персидского залива», где события преподносятся в стиле победных похождений Джеймса Бонда. Сами-то румовцы знают, как все было на самом деле…
Американское руководство считает работу стратегической и оперативной военных разведок… неудовлетворительной!
Стыдно было признаваться публично в том, что командующий всей группировкой Норман Шварцкопф получал информацию… последним!
Разразился скандал. Стали делать выводы, менять схемы получения и прохождения информации. С этой целью ускорили давно назревшее создание объединенных оперативных центров разведки. Оказалось, что развединформация поступала к кому угодно (командирам дивизий, комбатам), только не в штаб руководства театра военных действий, который планировал и координировал все операции кампании.
Американской разведке вменялось в вину многое, в том числе и просчет в оценке потенциала Ирака. Разведка обнаружила не все объекты по производству оружия массового поражения. Муссируется вопрос: сколько еще осталось у Хусейна сохраненных ракет – 800 или больше?
РУМО не может сказать точно. Хусейн ведь не включил никакие радиолокационные станции, сам принял первый удар, но сохранил группировку ПВО. Хусейн показал себя умным стратегом!
Прошел год после войны с Ираком, и только тогда началась реабилитация американской военной разведки. И реорганизация РУМО – это устранение недостатков, выявленных в районе Персидского залива.
Но в 1992 году румовцы опять «молодцы». Вот и буклетик издали – все хорошо. На первое место выходит политический фактор, и американцы расхваливают свою военную разведку. Не жалеют на ее деятельность миллиардов долларов. Окупятся!
Главный противник США – Россия. США только на бумаге соблюдает обет верности и дружбы с Россией. Теперь вместо советской военной угрозы возникает «возможность мировой опасности». На первое место выходят региональные, локальные войны на основе этнических, национальных противоречий. Стало быть, сохраняется опасность втягивания в эти войны великих держав – США и НАТО, с одной стороны, и России – с другой.
Поменялся лозунг блока НАТО – от статического противостояния в Восточной Европе к динамическому противостоянию во всех регионах мира!
Потенциальным противником США была и остается Россия, которая в отличие от СССР утратила буферную зону между своими границами и границами НАТО. В этом противостоянии Россия оказалась одна против целого мощного Североатлантического союза, потеряв с развалом СССР свое стратегическое преимущество.
Однако сегодня стратегические задачи можно решить и обычными средствами поражения. Уже во Вьетнаме тактическая авиация решала стратегические задачи. Та же тенденция проявилась и в воздушной войне в Персидском заливе в 1991 году, в Югославии в 1999 году.
У американцев есть доктрина, совокупность основополагающих аксиом или принципов, коих одиннадцать. Кстати, они американцами позаимствованы у английского военного теоретика 1920-х годов Фуллера. Это принципы реальной цели, наступательности, внезапности, безопасности, стратегии…
– Ваша оборонительная военная доктрина – это вовсе не военная доктрина, а тема разговора для политиков и дипломатов, – глумятся американские военные. В отличие от нас американцы абстрагированы от политики, имеют четко разработанный оперативный план поражения стратегических целей нашей страны. План этот пересмотрен с учетом развала СССР. На территории России, например, было намечено для поражения 7 тысяч боевых блоков!!!
В Пентагоне 23 февраля 1992 года был большой праздник – закончена, наконец, работа над изменением отдельных положений доктрины военно-ядерной стратегии США; пересмотрена ее концепция в связи с распадом Варшавского договора и развалом СССР, а также открывшейся возможности модернизации оружия и военной техники.
При Рейгане военную доктрину США стали называть доктриной «неоглобализма». Это определение было дано не без помощи Кремля. Начиная с 1945 года, американские политики используют термин «национальная стратегия», а военное командование – «стратегия национальной безопасности», где слева от этой стратегии – принципиальные угрозы интересам США, справа – элементы национальной мощи.
Из стратегии национальной безопасности вытекают три принципиальные категории: национальные ценности, национальные интересы и национальные цели. Они сформулированы на веки вечные!
К счастью американцев, в военной доктрине России этих категорий нет! В этом беда и несчастье России. Ведь эти ценности, интересы и цели имеют непреходящее значение.
Американцы смотрят налево и думают: что может угрожать им? Смотрят направо: какие вопросы можно решить путем политическим, дипломатическим, идеологическим, психологическим, экономическим, разведывательным?
И когда все эти элементы не срабатывают, в действие вступает основной элемент – военно-силовая политика.
Срабатывает военная доктрина США как система научнообоснованных взглядов на характер войн современной эпохи.
Из возможных войн американские военные стратеги исключили два экстремальных случая: возможность массированного нападения России на государства Западной Европы с применением только обычного оружия и фактически исключают на 99 % возможность массированного ракетно-ядерного удара российскими средствами по континентальной части США.
У бедной разворованной России стратегии прямого противоборства нет и в ближайшем будущем не будет.
Не может быть сегодня и прямого противоборства между США и СНГ.
Военная политика прямого противоборства между СССР и США осталась в прошлом. Тогда американцы жестко отстаивали свои интересы и в глобальном, и в региональном масштабах.
Сейчас американцы мудро решили, что до этого дело доводить сегодня не следует. Нет резона. Результаты моделирования показывают, что и в обычной войне последствия могут быть чрезвычайно близки к последствиям обмена ядерными ударами. Тонкая техносфера, химические и металлургические заводы, АЭС, плотины… Стоит их поразить обычным оружием – экологические последствия будут на уровне катастрофы.
Наглядный пример – варварские бомбардировки НАТО в Югославии.
Из истории с Чернобылем они сделали правильные выводы. Тем более, до Чернобыля было много аварий на американских и английских АЭС. С 1945 по 1990 год только в США было около 300 инцидентов с ядерным оружием и на АЭС. Хотя все это тщательно скрывалось и скрывается. У англичан за этот же период произошло 170 аварий.
Чернобыль, авария на американской АЭС «Тримайл Айлэнд», катастрофа на индийском заводе в городе Бхопал позволили сделать вывод, что ядерные удары, рассчитанные на эффект ударной волны, ничто по сравнению с побочными продуктами. Более того, американцы сделали «открытие»: чем больше они нанесут ударов по территории противника, тем большей концентрации радиоактивное заражение придет через пять (!) дней на Западную Европу, а через неделю и на континентальную часть США. Потери будут не меньшие, чем от прямых поражающих факторов (странно, что не подумали о последствиях в Югославии).
Вооруженные столкновения между США и Россией, когда ядерное оружие применяется на начальной фазе конфликта, исключаются. Между США и НАТО практически существует консенсус. Они считают, что наиболее вероятные войны будут возникать в порядке эскалации региональных и локальных конфликтов. Если не найти способов политического, дипломатического и иного урегулирования, то конфликт может перерасти в обычную войну на Европейском театре, на Дальневосточном, Ближневосточном, а затем и во всеобщую ядерную войну. Мировую.
Американцы периодически проводят крупные учения «Глобальный щит», «Тим спирит» и другие. По мнению сухопутного командования и ВВС США, наиболее опасным является Европейский театр войны. Моряки же убеждают, что вооруженный конфликт, в который будут втянуты Россия и США, может возникнуть на Дальнем Востоке и в Тихоокеанской зоне.
Новые экономически развитые страны – Таиланд, Южная Корея, Сингапур – также считают, что основное противоборство за рынок сбыта и сырье перейдет на Восток. Персидский залив уже показал, что узел между Европой и Дальним Востоком остается потенциальным очагом напряженности на долгие годы. И Пентагон предпочитает отстаивать свои интересы меньшим составом за счет передовых технологий.
Еще недавно СССР корил США, что они не хотят переходить на принцип достаточности, который провозгласил Горбачев в Париже в 1985 году.
А американцы его уже реализовали, поскольку в отличие от русских умеют считать деньги, у них все подчинено прагматическому резону.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46


А-П

П-Я