https://wodolei.ru/catalog/akrilovye_vanny/Bas/
Т.
Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории
Ученые записки Тартуского ун-та. Труды по знаковым системам. XV.
Типология культуры, взаимное воздействие культур.
Тарту.: изд-во Тартуского ун-та. 1982. Вып. 576. с.24…43.
1983 год
п12. Фоменко А. Т.
Новая эмпирико-статистическая методика упорядочения текстов и приложения к задачам датировки
ДАН СССР. 1983. т. 268, N 6. с.1322…1327.
п13. Фоменко А. Т.
О геометрии распределения целых точек в гиперобластях
Труды семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ. 1983. Вып. 21. с.106…152.
п14. Фоменко А. Т.
Авторский инвариант русских литературных текстов
Методы качественного анализа текстов нарративных источников.
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. 1983. с.86…109.
п15. Федоров В. В., Фоменко А. Т.
Статистическая оценка хронологической близости исторических текстов
Проблемы устойчивости стохастических моделей.
Труды семинара. М.: ВНИИСИ. 1983. с.101…107.
English translation: Fedorov V. V., Fomenko A. T.
Statistical Estimation of Chronological Nearness of Historical Texts
Journal of Soviet Math. 1986. v. 32, No. 6. p. 668…675.
п16. Фоменко А. Т.
Глобальная хронологическая карта
Химия и жизнь. 1983. N 11. с.85…92.
п17. Фоменко А. Т.
Новые методики хронологически правильного упорядочивания текстов
и приложения к задачам датировки древних событий
Исследование операций и АСУ. – Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1983. Вып. 21. с.40…59.
п18. Фоменко А. Т.
Методика статистической обработки параллелей в хронографических текстах
и глобальная хронологическая карта
Исследование операций и АСУ. Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1983. Вып.22. с.40.
1984 год
п19. Фоменко А. Т.
Статистическая методика анализа затухания частот в хронографических текстах
и приложения к глобальной хронологии
Исследование операций и АСУ Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1984. Вып. 24. с.49…66.
п20. Фоменко А. Т.
Новая эмпирико-статистическая методика обнаружения параллелизмов и датирования дубликатов
Проблемы устойчивости стохастических моделей.
Труды семинара. М.: ВНИИСИ. 1984. с.154…177.
п21. Фоменко А. Т.
Частотные матрицы и их применение для статистической обработки нарративных источников
Тезисы докладов совещания «Комплексные методы в изучении истории с древнейших времен до наших дней».
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР.
Комиссия по применению методов естественных наук в археологии. 1984. с.135…136.
1985 год
п22. Фоменко А. Т.
Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности
Серия: Ученые записки по статистике. Статистика. Вероятность. Экономика.
М.: Наука. 1985. т. 49. с.335…342.
п23. Фоменко А. Т.
Дубликаты в перемешанных последовательностях и принцип затухания частот
Тезисы докладов 4-й
Международной конференции по теории вероятностей и математической статистике.
Вильнюс.: Ин-т математики и кибернетики АН Лит. ССР. 1985. т. 3. с.246…248.
п24. Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Об определении исходных структур в перемешанных последовательностях
Труды семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ. 1985. Вып. 22. с.119…131.
1986 год
п25. Fomenko A. T.
New empirico-statistical dating methods and statistics of certain astronomical data
Тезисы Первого Всемирного Конгресса Общества математической статистики и теории вероятностей им. Бернулли.
М.: Наука. 1986. т. 2. с.892.
п26. Фоменко А. Т., Морозова Л. Е.
Некоторые вопросы методики статистической обработки источников с погодным изложением
Математика в изучении средневековых повествовательных источников.
М.: Наука. 1986. с.107…129.
п27. Калашников В. В., Рачев С. Т., Фоменко А. Т.
Новые методики сравнения функций объемов исторических текстов
Проблемы устойчивости стохастических моделей.
Труды семинара. М.: ВНИИСИ. 1986. с.33…45.
1987 год
п28. Фоменко А. Т.
Распознавание зависимостей и слоистых структур в нарративных текстах
Проблемы устойчивости стохастических моделей. Труды семинара.
М.: ВНИИСИ. 1987. с.115…128.
п29. Морозова Л. Е., Фоменко А. Т.
Количественные методы в «макротекстологии»
(на примере памятников «смуты» конца XVI – начала XVII в.)
Комплексные методы в изучении исторических процессов.
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. 1987. с.163…181.
п30. Fomenko A. T.
Duplicates in mixed sequences and a frequency duplication principle. Methods and applications
Probability theory and mathematical statistics.
Proceedings of the Fourth Vilnius Conference
(24-29 June 1985) – VNU Science Press, Utrecht,
Netherlands. 1987. v. 1. p. 439…465.
1988 год
п31. Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Некоторые методы и результаты анализа перемешанных последовательностей
Труды семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ. 1988. Вып. 23. с.104…121.
п32. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Геометрия подвижных конфигураций звезд и датировка Альмагеста
Проблемы устойчивости стохастических моделей. Труды семинара.
М.: ВНИИСИ. 1988. с.59…78.
п33. Fomenko A. T.
Empirico-Statistical Methods in Ordering Narrative Texts
International Statistical Review. 1988. v. 56, No. 3. p. 279-301.
1989 год
п34. Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
When was Ptolemy's star catalogue in «Almagest» compiled in reality?
Preprint. No. 1989-04 / ISSN 0347 – 2809.
Dept. of Math. Chalmers Univ. of Technology, The University of Goteborg. Sweden.
п35. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистический анализ и датировка наблюдений, лежащих в основе звездного каталога из «Альмагеста».
Тезисы докладов. Пятая Международная Вильнюсская конференция
по теории вероятностей и математической статистике. 1989, т. 3,
Вильнюс, Институт математики и кибернетики АН ЛитССР, стр. 271…272.
п36. Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Построение меры близости и распознавание дубликатов в хронологических списках.
Тезисы докладов. Пятая Международная Вильнюсская конференция
по теории вероятностей и математической статистике. 1989, т. 4,
Вильнюс, Институт математики и кибернетики АН ЛитССР. стр. 111…112.
п37. Рачев С. Т., Фоменко А. Т.
Функции объемов исторических текстов и принцип амплитудной корреляции.
Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма.
Сборник научных трудов. М., Институт истории СССР. АН СССР. 1989. стр. 161…180.
п38. Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистические дубликаты в упорядоченных списках с разбиением. – Вопросы кибернетики.
Семиотические исследования. Москва. 1989 г.
Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика». АН СССР. стр. 138…148.
п39. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Датировка Альмагеста по переменным звездным конфигурациям.
Доклады АН СССР. 1989. т. 307, N 4. стр. 829…832.
English translation: Fomenko A. T., Kalashnikov V. V.,
Nosovsky G. V. Dating the Almagest by variable star configurations.
Soviet Phys. Dokl. 34, 1989, No. 8, pp. 666…668.
п40. Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
When was Ptolemy's Star Catalogue in Almagest compiled in Reality?
Statistical Analysis. – Acta Applicandae
Mathematicae. 1989. v. 17, pp. 203…229.
п41. Fomenko A. T.
Mathematical Statistics and Problems of Ancient Chronology. A new Approach.
Acta Applicandae Mathema ticae. 1989. v. 17. pp. 231…256.
п42. Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Распознавание дубликатов в хронологических списках
(метод гистограмм частот разнесения связанных имен).
Проблемы устойчивости стохастических моделей.
М., ВНИИСИ. 1989. с.112…125.
1990 год
п43. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Звездный каталог Птолемея датирует математика.
«Гипотезы, прогнозы. Будущее науки».
Вып. 23, 1990. М. Изд-во «Знание».
Международный ежегодник. стр. 78…92.
п44. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистический анализ звездного каталога «Альмагеста».
ДАН СССР, т. 313, N 6, с.1315…1320.
п45. Фоменко А. Т.
Статистическая хронология.
Изд-во «Знание». М. 1990.
Серия: Математика. Кибернетика. Новое в жизни, науке, технике. вып. 7, с.1…45.
п46. Fomenko A. T., Rachev S. T.
Volume functions of historical texts and the amplitude correlation principle.
Computers and the Humanities. 1990, vol. 24, pp. 187…206.
п47. Фоменко А. Т.
Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии.
(Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология,
статистика древних астрономических сообщений).
Москва, изд-во МГУ, 1990.
п48. Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
Statistical analysis and dating of the observations on which Ptolemy's
«Almagest» star catalogue is based.
In: Probability theory and mathematical statistics. Proc. of the Fifth
Vilnius Conference. 1990. Moklas, Vilnius, Lithuania:
VSP, Utrecht, The Netherlands, vol. 1, pp. 360…374.
1992 год
п49. A. T. Fomenko, V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovsky.
The dating of Ptolemy's Almagest based on the coverings of the stars and on lunar eclipses.
Acta Applicandae Mathematicae. 1992, vol. 29, pp. 281…298.
1993 год
п50. A. T. Fomenko, V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovsky.
Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations.
Dating Ptolemy's Almagest. – CRC Press. 1993, USA.
п51. А. Т. Фоменко.
Глобальная хронология.
(Исследования по истории древнего мира и средних веков.
Математические методы анализа источников. Глобальная хронология).
Москва, изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993.
п52. Г. В. Носовский.
Когда состоялся знаменитый Первый Вселенский Собор?
Когда началась эра «от Рождества Христова»?
Приложение к книге А. Т. Фоменко «Глобальная хронология».
Москва, изд-во мех.-матем. ф-та МГУ, 1993, стр. 288…394.
п53. А. Т. Фоменко.
Критика традиционной хронологии античности и средневековья.
(Какой сейчас век?). Реферат.
Москва, изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993.
п54. Д. В. Денисенко, Н. С. Келлин.
Когда были созданы знаменитые Дендерские Зодиаки?
Приложение к книге А. Т. Фоменко
«Критика традиционной хронологии античности и средневековья
(Какой сейчас век?)»
Москва, изд-во мех.-матем. ф-та МГУ, 1993, стр. 156…166.
п55. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Хронология и общая концепция русской истории.
Приложение к книге А. Т. Фоменко
«Критика традиционной хронологии античности и средневековья
(Какой сейчас век?)»
Москва, изд-во мех.-матем. ф-та МГУ, 1993, стр. 167…197.
1994 год
п56. A. T. Fomenko.
Empirico-Statistical Analysis of Narrative Material and its Applications to Historical Dating.
Volume 1: The Development of the Statistical Tools.
Volume 2: The Analysis of Ancient and Medieval Records.
Kluwer Academic Publishers. 1994. The Netherlands.
п57. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Статистические исследования событийных и биографических параллелей
на материале английской хронологии и истории.
Семиотика и информатика. Вып. 34, 1994, с.205…233, Москва, ВИНИТИ.
1995 год
п58. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима.
Том 1: Русь.
Том 2: Англия и Рим.
Москва, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ.
п59. В. В. Калашников, Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Датировка звездного каталога «Альмагеста». Статистический и геометрический анализ.
Москва, изд-во «Факториал», 1995.
ЧАСТЬ 1.
Русь как метрополия Монгольской империи
Глава 1.
Новая концепция Русской истории
«Многие писали историю России, но как она несовершенна!
Сколько событий необъясненных, сколько упущенных, сколько искаженных!
Большей частью один списывал у другого,
никто не хотел рыться в источниках ,
потому что изыскание сопряжено с большой утратой времени и трудов.
Переписчики старались только о том, чтобы блеснуть витиеватостью,
смелостью лжи и даже дерзостью клеветы на своих праотцев !»
Зубрицкий. «История Червоной Руси» Цит. по [80], с.6.
1. Русская и всемирная хронология
В 1995 году Г.В.Носовский и А. Т. Фоменко опубликовали книгу «Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима» . Том 1 – Русь. Том 2 – Англия, Рим. См. [5]. Мы рекомендуем читателю предварительно ознакомиться с ней. Однако, стремясь сделать наше изложение по возможности независимым, мы вкратце объясним читателю суть дела.
Основное внимание в наших прежних публикациях [1]…[4] уделялось математическому исследованию летописей и хронологии «старых цивилизаций», к которым в первую очередь принято относить Рим, Грецию, Египет, Ближний Восток и т.д.
Однако особый интерес для нас, естественно, представляет история древней Руси, Российской империи и сопредельных государств. Как выясняется, история нашей страны является одним из основных устоев в фундаменте мировой цивилизации, поэтому следует особо тщательно и заботливо выверять узловые моменты нашей истории. Сегодня мы хорошо знаем – как часто искажались и искажаются исторические факты в угоду тем или иным сиюминутным веяниям. В наших книгах [1], [2], [3], [4], [5] мы привели много примеров того, как часто подобные искажения в конце концов застывали в виде «неопровержимых истин», переходивших затем из учебника в учебник. И сегодня приходится затрачивать много труда, чтобы сбить «позднейшую штукатурку» и обнажить подлинную древнюю картину событий.
Оказывается, что общепринятая сегодня «традиционная» хронология русской истории не свободна от серьезных противоречий. На них впервые указал Н. А. Морозов. Однако, как показал наш анализ, даже он не осознал полностью масштаба проблемы и серьезно ошибся при реконструкции русской истории.
Русскую историю многие скалигеровские историки относят сегодня к числу так называемых «молодых». Они имеют в виду сравнение со «старыми культурами» : Рим, Греция и т.д. Как мы уже видели в [1]…[5], история всех этих «старых» цивилизаций нуждается в существенном укорачивании: скорее всего, все эти культуры нужно датировать эпохой с X по XVII века н.э.
Известная нам сегодня история X-XIII веков является результатом наложения подлинных событий этой эпохи, – весьма тускло освещенной сохранившимися документами, – и отражений (дубликатов) событий более насыщенной эпохи XIII-XVII веков. Конечно, мы имеем здесь в виду не насыщенность событиями вообще, а теми, о которых до нашего времени дошли какие-то сведения.
См. Глобальную Хронологическую Карту в книге А. Т. Фоменко [1].
Хотя хронология событий XIV-XVI веков н.э. в основном правильна, однако история этой эпохи по-видимому подверглась существенному искажению, о чем мы уже говорили в [5] и продолжим в настоящей книге.
Из наших математических результатов вытекает, что в своем первозданном, неискаженном виде до нас дошел только хронологический отрезок истории человечества начинающийся лишь с XVI века н.э. (и ближе к нам). См. [1]…[5].
Начало русской письменной истории традиционно относят к IX-X векам н.э. Это означает, что наша история примерно 300 лет, а именно – с X по XIII века, – проводит в «опасной зоне». Из уже накопленного нами опыта следовало, что здесь скорее всего тоже будет обнаружен хронологический сдвиг и часть событий древней русской истории придется передвинуть вверх, перенести на несколько сотен лет – в эпоху с XIII по XVII века н.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории
Ученые записки Тартуского ун-та. Труды по знаковым системам. XV.
Типология культуры, взаимное воздействие культур.
Тарту.: изд-во Тартуского ун-та. 1982. Вып. 576. с.24…43.
1983 год
п12. Фоменко А. Т.
Новая эмпирико-статистическая методика упорядочения текстов и приложения к задачам датировки
ДАН СССР. 1983. т. 268, N 6. с.1322…1327.
п13. Фоменко А. Т.
О геометрии распределения целых точек в гиперобластях
Труды семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ. 1983. Вып. 21. с.106…152.
п14. Фоменко А. Т.
Авторский инвариант русских литературных текстов
Методы качественного анализа текстов нарративных источников.
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. 1983. с.86…109.
п15. Федоров В. В., Фоменко А. Т.
Статистическая оценка хронологической близости исторических текстов
Проблемы устойчивости стохастических моделей.
Труды семинара. М.: ВНИИСИ. 1983. с.101…107.
English translation: Fedorov V. V., Fomenko A. T.
Statistical Estimation of Chronological Nearness of Historical Texts
Journal of Soviet Math. 1986. v. 32, No. 6. p. 668…675.
п16. Фоменко А. Т.
Глобальная хронологическая карта
Химия и жизнь. 1983. N 11. с.85…92.
п17. Фоменко А. Т.
Новые методики хронологически правильного упорядочивания текстов
и приложения к задачам датировки древних событий
Исследование операций и АСУ. – Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1983. Вып. 21. с.40…59.
п18. Фоменко А. Т.
Методика статистической обработки параллелей в хронографических текстах
и глобальная хронологическая карта
Исследование операций и АСУ. Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1983. Вып.22. с.40.
1984 год
п19. Фоменко А. Т.
Статистическая методика анализа затухания частот в хронографических текстах
и приложения к глобальной хронологии
Исследование операций и АСУ Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1984. Вып. 24. с.49…66.
п20. Фоменко А. Т.
Новая эмпирико-статистическая методика обнаружения параллелизмов и датирования дубликатов
Проблемы устойчивости стохастических моделей.
Труды семинара. М.: ВНИИСИ. 1984. с.154…177.
п21. Фоменко А. Т.
Частотные матрицы и их применение для статистической обработки нарративных источников
Тезисы докладов совещания «Комплексные методы в изучении истории с древнейших времен до наших дней».
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР.
Комиссия по применению методов естественных наук в археологии. 1984. с.135…136.
1985 год
п22. Фоменко А. Т.
Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности
Серия: Ученые записки по статистике. Статистика. Вероятность. Экономика.
М.: Наука. 1985. т. 49. с.335…342.
п23. Фоменко А. Т.
Дубликаты в перемешанных последовательностях и принцип затухания частот
Тезисы докладов 4-й
Международной конференции по теории вероятностей и математической статистике.
Вильнюс.: Ин-т математики и кибернетики АН Лит. ССР. 1985. т. 3. с.246…248.
п24. Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Об определении исходных структур в перемешанных последовательностях
Труды семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ. 1985. Вып. 22. с.119…131.
1986 год
п25. Fomenko A. T.
New empirico-statistical dating methods and statistics of certain astronomical data
Тезисы Первого Всемирного Конгресса Общества математической статистики и теории вероятностей им. Бернулли.
М.: Наука. 1986. т. 2. с.892.
п26. Фоменко А. Т., Морозова Л. Е.
Некоторые вопросы методики статистической обработки источников с погодным изложением
Математика в изучении средневековых повествовательных источников.
М.: Наука. 1986. с.107…129.
п27. Калашников В. В., Рачев С. Т., Фоменко А. Т.
Новые методики сравнения функций объемов исторических текстов
Проблемы устойчивости стохастических моделей.
Труды семинара. М.: ВНИИСИ. 1986. с.33…45.
1987 год
п28. Фоменко А. Т.
Распознавание зависимостей и слоистых структур в нарративных текстах
Проблемы устойчивости стохастических моделей. Труды семинара.
М.: ВНИИСИ. 1987. с.115…128.
п29. Морозова Л. Е., Фоменко А. Т.
Количественные методы в «макротекстологии»
(на примере памятников «смуты» конца XVI – начала XVII в.)
Комплексные методы в изучении исторических процессов.
М.: Ин-т Истории СССР. АН СССР. 1987. с.163…181.
п30. Fomenko A. T.
Duplicates in mixed sequences and a frequency duplication principle. Methods and applications
Probability theory and mathematical statistics.
Proceedings of the Fourth Vilnius Conference
(24-29 June 1985) – VNU Science Press, Utrecht,
Netherlands. 1987. v. 1. p. 439…465.
1988 год
п31. Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Некоторые методы и результаты анализа перемешанных последовательностей
Труды семинара по векторному и тензорному анализу.
М.: изд-во МГУ. 1988. Вып. 23. с.104…121.
п32. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Геометрия подвижных конфигураций звезд и датировка Альмагеста
Проблемы устойчивости стохастических моделей. Труды семинара.
М.: ВНИИСИ. 1988. с.59…78.
п33. Fomenko A. T.
Empirico-Statistical Methods in Ordering Narrative Texts
International Statistical Review. 1988. v. 56, No. 3. p. 279-301.
1989 год
п34. Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
When was Ptolemy's star catalogue in «Almagest» compiled in reality?
Preprint. No. 1989-04 / ISSN 0347 – 2809.
Dept. of Math. Chalmers Univ. of Technology, The University of Goteborg. Sweden.
п35. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистический анализ и датировка наблюдений, лежащих в основе звездного каталога из «Альмагеста».
Тезисы докладов. Пятая Международная Вильнюсская конференция
по теории вероятностей и математической статистике. 1989, т. 3,
Вильнюс, Институт математики и кибернетики АН ЛитССР, стр. 271…272.
п36. Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Построение меры близости и распознавание дубликатов в хронологических списках.
Тезисы докладов. Пятая Международная Вильнюсская конференция
по теории вероятностей и математической статистике. 1989, т. 4,
Вильнюс, Институт математики и кибернетики АН ЛитССР. стр. 111…112.
п37. Рачев С. Т., Фоменко А. Т.
Функции объемов исторических текстов и принцип амплитудной корреляции.
Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма.
Сборник научных трудов. М., Институт истории СССР. АН СССР. 1989. стр. 161…180.
п38. Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистические дубликаты в упорядоченных списках с разбиением. – Вопросы кибернетики.
Семиотические исследования. Москва. 1989 г.
Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика». АН СССР. стр. 138…148.
п39. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Датировка Альмагеста по переменным звездным конфигурациям.
Доклады АН СССР. 1989. т. 307, N 4. стр. 829…832.
English translation: Fomenko A. T., Kalashnikov V. V.,
Nosovsky G. V. Dating the Almagest by variable star configurations.
Soviet Phys. Dokl. 34, 1989, No. 8, pp. 666…668.
п40. Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
When was Ptolemy's Star Catalogue in Almagest compiled in Reality?
Statistical Analysis. – Acta Applicandae
Mathematicae. 1989. v. 17, pp. 203…229.
п41. Fomenko A. T.
Mathematical Statistics and Problems of Ancient Chronology. A new Approach.
Acta Applicandae Mathema ticae. 1989. v. 17. pp. 231…256.
п42. Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Распознавание дубликатов в хронологических списках
(метод гистограмм частот разнесения связанных имен).
Проблемы устойчивости стохастических моделей.
М., ВНИИСИ. 1989. с.112…125.
1990 год
п43. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Звездный каталог Птолемея датирует математика.
«Гипотезы, прогнозы. Будущее науки».
Вып. 23, 1990. М. Изд-во «Знание».
Международный ежегодник. стр. 78…92.
п44. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т.
Статистический анализ звездного каталога «Альмагеста».
ДАН СССР, т. 313, N 6, с.1315…1320.
п45. Фоменко А. Т.
Статистическая хронология.
Изд-во «Знание». М. 1990.
Серия: Математика. Кибернетика. Новое в жизни, науке, технике. вып. 7, с.1…45.
п46. Fomenko A. T., Rachev S. T.
Volume functions of historical texts and the amplitude correlation principle.
Computers and the Humanities. 1990, vol. 24, pp. 187…206.
п47. Фоменко А. Т.
Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии.
(Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология,
статистика древних астрономических сообщений).
Москва, изд-во МГУ, 1990.
п48. Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
Statistical analysis and dating of the observations on which Ptolemy's
«Almagest» star catalogue is based.
In: Probability theory and mathematical statistics. Proc. of the Fifth
Vilnius Conference. 1990. Moklas, Vilnius, Lithuania:
VSP, Utrecht, The Netherlands, vol. 1, pp. 360…374.
1992 год
п49. A. T. Fomenko, V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovsky.
The dating of Ptolemy's Almagest based on the coverings of the stars and on lunar eclipses.
Acta Applicandae Mathematicae. 1992, vol. 29, pp. 281…298.
1993 год
п50. A. T. Fomenko, V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovsky.
Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations.
Dating Ptolemy's Almagest. – CRC Press. 1993, USA.
п51. А. Т. Фоменко.
Глобальная хронология.
(Исследования по истории древнего мира и средних веков.
Математические методы анализа источников. Глобальная хронология).
Москва, изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993.
п52. Г. В. Носовский.
Когда состоялся знаменитый Первый Вселенский Собор?
Когда началась эра «от Рождества Христова»?
Приложение к книге А. Т. Фоменко «Глобальная хронология».
Москва, изд-во мех.-матем. ф-та МГУ, 1993, стр. 288…394.
п53. А. Т. Фоменко.
Критика традиционной хронологии античности и средневековья.
(Какой сейчас век?). Реферат.
Москва, изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993.
п54. Д. В. Денисенко, Н. С. Келлин.
Когда были созданы знаменитые Дендерские Зодиаки?
Приложение к книге А. Т. Фоменко
«Критика традиционной хронологии античности и средневековья
(Какой сейчас век?)»
Москва, изд-во мех.-матем. ф-та МГУ, 1993, стр. 156…166.
п55. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Хронология и общая концепция русской истории.
Приложение к книге А. Т. Фоменко
«Критика традиционной хронологии античности и средневековья
(Какой сейчас век?)»
Москва, изд-во мех.-матем. ф-та МГУ, 1993, стр. 167…197.
1994 год
п56. A. T. Fomenko.
Empirico-Statistical Analysis of Narrative Material and its Applications to Historical Dating.
Volume 1: The Development of the Statistical Tools.
Volume 2: The Analysis of Ancient and Medieval Records.
Kluwer Academic Publishers. 1994. The Netherlands.
п57. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Статистические исследования событийных и биографических параллелей
на материале английской хронологии и истории.
Семиотика и информатика. Вып. 34, 1994, с.205…233, Москва, ВИНИТИ.
1995 год
п58. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима.
Том 1: Русь.
Том 2: Англия и Рим.
Москва, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ.
п59. В. В. Калашников, Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Датировка звездного каталога «Альмагеста». Статистический и геометрический анализ.
Москва, изд-во «Факториал», 1995.
ЧАСТЬ 1.
Русь как метрополия Монгольской империи
Глава 1.
Новая концепция Русской истории
«Многие писали историю России, но как она несовершенна!
Сколько событий необъясненных, сколько упущенных, сколько искаженных!
Большей частью один списывал у другого,
никто не хотел рыться в источниках ,
потому что изыскание сопряжено с большой утратой времени и трудов.
Переписчики старались только о том, чтобы блеснуть витиеватостью,
смелостью лжи и даже дерзостью клеветы на своих праотцев !»
Зубрицкий. «История Червоной Руси» Цит. по [80], с.6.
1. Русская и всемирная хронология
В 1995 году Г.В.Носовский и А. Т. Фоменко опубликовали книгу «Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима» . Том 1 – Русь. Том 2 – Англия, Рим. См. [5]. Мы рекомендуем читателю предварительно ознакомиться с ней. Однако, стремясь сделать наше изложение по возможности независимым, мы вкратце объясним читателю суть дела.
Основное внимание в наших прежних публикациях [1]…[4] уделялось математическому исследованию летописей и хронологии «старых цивилизаций», к которым в первую очередь принято относить Рим, Грецию, Египет, Ближний Восток и т.д.
Однако особый интерес для нас, естественно, представляет история древней Руси, Российской империи и сопредельных государств. Как выясняется, история нашей страны является одним из основных устоев в фундаменте мировой цивилизации, поэтому следует особо тщательно и заботливо выверять узловые моменты нашей истории. Сегодня мы хорошо знаем – как часто искажались и искажаются исторические факты в угоду тем или иным сиюминутным веяниям. В наших книгах [1], [2], [3], [4], [5] мы привели много примеров того, как часто подобные искажения в конце концов застывали в виде «неопровержимых истин», переходивших затем из учебника в учебник. И сегодня приходится затрачивать много труда, чтобы сбить «позднейшую штукатурку» и обнажить подлинную древнюю картину событий.
Оказывается, что общепринятая сегодня «традиционная» хронология русской истории не свободна от серьезных противоречий. На них впервые указал Н. А. Морозов. Однако, как показал наш анализ, даже он не осознал полностью масштаба проблемы и серьезно ошибся при реконструкции русской истории.
Русскую историю многие скалигеровские историки относят сегодня к числу так называемых «молодых». Они имеют в виду сравнение со «старыми культурами» : Рим, Греция и т.д. Как мы уже видели в [1]…[5], история всех этих «старых» цивилизаций нуждается в существенном укорачивании: скорее всего, все эти культуры нужно датировать эпохой с X по XVII века н.э.
Известная нам сегодня история X-XIII веков является результатом наложения подлинных событий этой эпохи, – весьма тускло освещенной сохранившимися документами, – и отражений (дубликатов) событий более насыщенной эпохи XIII-XVII веков. Конечно, мы имеем здесь в виду не насыщенность событиями вообще, а теми, о которых до нашего времени дошли какие-то сведения.
См. Глобальную Хронологическую Карту в книге А. Т. Фоменко [1].
Хотя хронология событий XIV-XVI веков н.э. в основном правильна, однако история этой эпохи по-видимому подверглась существенному искажению, о чем мы уже говорили в [5] и продолжим в настоящей книге.
Из наших математических результатов вытекает, что в своем первозданном, неискаженном виде до нас дошел только хронологический отрезок истории человечества начинающийся лишь с XVI века н.э. (и ближе к нам). См. [1]…[5].
Начало русской письменной истории традиционно относят к IX-X векам н.э. Это означает, что наша история примерно 300 лет, а именно – с X по XIII века, – проводит в «опасной зоне». Из уже накопленного нами опыта следовало, что здесь скорее всего тоже будет обнаружен хронологический сдвиг и часть событий древней русской истории придется передвинуть вверх, перенести на несколько сотен лет – в эпоху с XIII по XVII века н.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13