Хлыстов Николай Павлович. Родился 10 ноября 1932 г. Заслуженный м
астер спорта. С 1950 по 1961 г. выступал за клуб «Крылья Советов». Чемпион СССР 1957
г. Чемпион мира 1954 и 1956 гг. Чемпион Европы 1954Ц 1956, 1958 гг. Олимпийский чемпион 1956 г.
Награжден орденом «Знак Почета».
Хлыстов, как и Уваров, богатырским ростом не отличался Ц всего 167 см при ве
се 65 кг. Однако… Впрочем, особо о силе, ловкости, быстроте Николая говорить
не буду Ц без этих качеств выдающимся хоккеистом просто невозможно ста
ть. Что же касается скорости, особенно стартовой, то он был одним из самых
быстрых форвардов тех лет. А это в сочетании с высокой техникой позволил
о Хлыстову в совершенстве овладеть обводкой Ц равных, не считая Всеволо
да Боброва, ему здесь не было. Не имея нужды контролировать шайбу зритель
но, Николай следил за перемещением партнеров и противника, находя при эт
ом Ц вот оно главнейшее достоинство Ц самые верные решения. При случае
он сам завершал атаки, но мне всегда казалось, что это особого удовольств
ия Хлыстову не доставляло. Зато с какой охотой и старанием он выдавал гол
евые пасы. И выдавал партнеру Николай шайбу всегда удобно Ц словно на бл
юдечке с голубой каемочкой. Из нынешних наших мастеров только Владимира
Крутова в этом отношении поставил бы я рядом с Хлыстовым.
Михаил Бычков Ц Алексей Гурышев Ц Николай Хлыстов Ц так выглядело пер
вое звено московского клуба «Крылья Советов». В таком составе выступало
оно и в сборной. Разными были все трое этих форвардов. Несколько неуклюжи
й на вид, но старательный и боевитый Михаил Бычков. Элегантный, высокого р
оста Алексей Гурышев, владевший высокой техникой, особенно в броске-щел
чке. И душа тройки Ц талант первой величины Николай Хлыстов. Благодаря г
лавным образом этому звену «Крылья Советов» под руководством тренера В
ладимира Кузьмича Егорова тогда на равных боролись с ведущими клубами с
траны: в 1951 году выиграли Кубок СССР, дважды Ц в 1955 и 1956 годах Ц были вторыми п
ризерами первенства страны, а в 1957-м стали чемпионами.
Главным бомбардиром звена был Алексей Гурышев Ц на него в первую очеред
ь обращали внимание и зрители и журналисты. И мне всегда было обидно, что д
аже не все специалисты замечали, какую выдающуюся роль играл в тройке ма
ленький ростом, не бросающийся внешне в глаза Николай. И не случайно, когд
а сошел Хлыстов, трудно стало его партнерам Ц некому было «кормить» их п
асами, то есть создавать условия для проявления их способностей. А если б
ы в те годы статистики подсчитывали не только голы, но и передачи по систе
ме «гол + пас», Николаю, убежден, не было бы равных.
В конце сороковых Ц начале пятидесятых годов нам нужно было догнать зар
убежных соперников, и мы, тренеры, делали занятия все более объемными и ин
тенсивными. Справиться с нагрузками могли лишь хоккеисты волевые, созна
тельные, но порой и самые физически крепкие игроки их с трудом выдержива
ли. Трудно приходилось, конечно, и Хлыстову, однако он никогда не роптал на
судьбу.
Однажды осенью мы тренировались в ГДР, в берлинском зале «Зееленбиндерх
алле». Чтобы не терять времени, жили там же Ц на втором этаже поставили по
нашей просьбе солдатские кровати и тумбочки. Там же и питались Ц внизу, н
а первом этаже. Лед предоставлялся нам по 6Ц 8 часов в день, и это время, помн
оженное на трудолюбие, упорство, пытливость игроков и тренеров, должно б
ыло помочь нам резко повысить техническую вооруженность сборной.
На четвертый или пятый день тренировок я заметил, что Николая Хлыстова н
е видно в столовой. Поднялся на второй, смотрю, он лежит в кровати. «Что, при
болел?» Ц спрашиваю. «Нет, Ц отвечает. Ц Все нормально». И тут я увидел, ч
то из-под одеяла торчат ботинки с коньками.
Поймал Николай мой взгляд и говорит: «Да что снимать-то их?… Скоро опять н
а лед пора. А еду мне ребята сюда приносят. Вкусненько Ц с добавкой даже».
Оказывается, ради того, чтобы не терять времени и сохранить силы, Хлыстов
после тренировки снимал только футболку и так залезал под одеяло.
Застенчивый в жизни, в матчах Николай показывал удаль молодецкую. Никого
никогда не боялся. Никому никогда не уступал. Поймать на силовой прием ег
о, шустрого, верткого, было почти невозможно. И даже поймав, защитник, как п
равило, оставался ни с чем Ц Хлыстов отлетал от него, как мячик. Но отлета
л-то вместе с шайбой. И мчался дальше.
Противника это злило, и он начинал нарушать правила, а наша сборная благо
даря Николаю получала бесценные минуты для игры в большинстве. В этом от
ношении с Хлыстовым я могу сравнить только двух Владимиров Ц Елизарова
и Викулова.
Николай Хлыстов, Александр Уваров, Василий Трофимов гигантами, если суди
ть по сантиметрам роста, не были. Но давно доказано, не ростом единым жив и
славен хоккеист…

Игрок для заглавных ролей

Виктор Якушев принадлежал к тем даровитым, самобытным хоккеистам, число
коих единицы. Не только в клубах, но и в сборной. А ведь Виктор с его феномен
альным мастерством в главной команде страны выступал восемь сезонов! И п
очти каждый раз с новыми партнерами Ц их у него за эти годы сменилось око
ло двадцати. Причем были в основном партнеры у Якушева солидные Ц мы, тре
неры, его ставили в звено Альметова, то с молодым еще Мальцевым, то с уже оп
ытными Фирсовым или Старшиновым. И что интересно, со всеми этими хоккеис
тами Виктор играл на равных. А то и посильнее.
Якушев Виктор Прохорович. Родился 16 ноября 1937 г. Заслуженный м
астер спорта.
С 1955 по 1977 г. выступал за московский «Локомотив». Бронзовый призер чем
пионата СССР 1961 г.
Чемпион мира 1963Ц 1967 гг. Чемпион Европы 1959Ц 1960, 1963Ц 1967 гг. Олимпийский чемп
ион 1964 г.
Награжден орденом Трудового Красного Знамени.
Звено московского «Локомотива» Николай Снетков (а позже Валентин Козин)
Ц Виктор Якушев Ц Виктор Цыплаков было солидным и мощным. Крайние напа
дающие подобрались в нем быстрые, работоспособные, пробивные, по-игрово
му хитрые, но главной фигурой конечно же был Якушев. Правда, в сборную в по
лном составе эта тройка была включена лишь раз Ц в 1961 году, когда ее игроки
получили серебряные медали чемпионата Европы и бронзовые Ц первенств
а мира, но «Локомотив» звено Якушева приводило к громким победам не раз.

Сейчас многие клубные тренеры создают четыре примерно равных звена и ещ
е гордятся этим: мол, у нас слабых мест нет. А я убежден, что создание настоя
щей команды начинается с создания звена, на которое могли бы равняться о
стальные. Именно такую роль в команде железнодорожников и играла тройка
Якушева. И пока выступала она, «Локомотив» был среди сильнейших. А распал
ась (из-за возраста игроков), и «Локомотив» покатил вниз.
Это же, кстати, подтверждает и пример горьковского «Торпедо», где выступ
ала заметная в те годы тройка Роберт Сахаровский Ц Игорь Чистовский Ц
Лев Халаичев. У этих нападающих было много хоккейных достоинств: расчетл
ивый, со своей, фирменной, обводкой технарь Сахаровский дополнял огневог
о, яркого и несколько бесшабашного Халаичева, а объединял их, цементиров
ал звено уравновешенный, всевидящий, умный тактик Чистовский. Но главное
мне видится в другом: каждый из них был, что называется, «рабочая косточка
» Ц воспитанник не только клуба, а и родного автозавода. И самобытность э
того звена определяла в те годы самобытность «Торпедо», ставшего в 1961 год
у серебряным призером чемпионата СССР. Вот почему я утверждаю: коллеги-т
ренеры, не ориентируйтесь ради целей сегодняшнего дня на создание одина
ковых, а следовательно, средненьких звеньев, думайте о будущем, о создани
и хоть одного, но выдающегося звена. Правда, для этого сначала необходимо
найти такого игрока, каким был, например, на льду Виктор Якушев.
Что же отличало Виктора от других выдающихся мастеров? В чем была его «из
юминка»? Как и остальные, Якушев был настоящим атлетом, обладал высокой с
тартовой скоростью и маневренностью, однако устойчивостью на коньках и
ловкостью он выделялся: не припомню, чтобы после силовых единоборств Вик
тор оказывался опрокинутым на лед.
Как и другие выдающиеся форварды, Якушев в совершенстве владел обводкой
, передачами, отбором шайбы. Но…
Хотя в обводке Виктора этакой красоты не было, он никогда не отклонялся о
т цели. Той самой цели, которой в хоккее являются ворота соперника. И если
при обводке Якушев терял шайбу, то тут же страстно включался в борьбу, что
бы возвратить ее.
Вел он шайбу с высоко поднятой головой Ц эта манера позволяла Виктору х
орошо видеть поле, и потому передачи его были такими, что ни один, даже сам
ый привередливый партнер не мог высказать неудовольствие в адрес Якуше
ва за неудобный пас. И не случайно, когда комплектовались звенья сборной,
многие ведущие игроки намекали, а то и просто в открытую просили нас, трен
еров, чтобы к ним в звено поставили Витюню, как ласково величали Якушева в
команде.
Бытует, даже среди специалистов, мнение, что Виктор был универсальным иг
роком, таким, каким в прошлые годы был Валерий Никитин из «Химика» или сов
ременный универсал Ирек Гимаев из ЦСКА. Опыт показывает, что такие хокке
исты, умеющие многое, нужны и клубу и сборной, но в основном для оперативно
го руководства игрой, для решения каких-то локальных, сиюминутных задач
в матче. Однако одного такого универсала на четыре звена недостаточно, и
бо вокруг игрока, лишь подыгрывающего, выдающееся звено не построишь. Як
ушев же не подыгрывал, а играл. И чаще всего играл роль заглавную, что прос
то универсальному игроку не по силам.
Большой запас мастерства и волевой стойкости позволял Виктору успешно
действовать на любом месте, но родным для Якушева было амплуа центрфорва
рда. В этой роли он был и удивительно интересным созидателем, и умным помо
щником для своих партнеров, шла ли речь об атаке или обороне…
Якушев лучше, чем кто бы то ни было, выполнял задания тренеров по нейтрали
зации выдающихся игроков соперников. За рубежом это называется «надеть
на соперника пальто». Так вот, «пальто», которое, например, надевал Виктор
на такого знаменитого шведского форварда, как Стернер, для того было пох
уже смирительной рубашки.
Действуя цепко при опеке, Виктор не только изматывал соперника, но и еще и
сам находил время, улучал момент, чтобы участвовать в организации, разви
тии и завершении атаки своего звена. Правда, забивал Якушев, надо сказать,
не так уж много, но все равно его вклад в победы трудно переоценить… Здесь
хочется передать слово его тренеру Анатолию Кострюкову:
Ц Четырнадцать лет я работал с «Локомотивом», и все эти годы ведущим игр
оком клуба был Виктор Якушев. Ему не нужно было ничего подсказывать Ц Ви
ктор сам знал, что следует предпринять в матче против конкретного соперн
ика, что необходимо именно для него вынести с той или иной тренировки.
Больше всего Виктор ценил товарищество Ц искреннее, открытое, бескорыс
тное. Не терпел лодырей, кои пытались на хоккее строить свое благополучи
е. Но настоящим друзьям-партнерам отдавал себя целиком.
Это, добавляю уже от себя, и лежало в основе умения Виктора столь умело вза
имодействовать с любыми партнерами. И еще. Якушеву не раз делали заманчи
вые предложения о переходе в ведущие клубы. И каждый раз Виктор их отверг
ал. Он остался верен «Локомотиву», играл в этом клубе 22 года, вплоть до свое
го сорокалетия (рекорд служения хоккею), а сейчас работает тренером в дет
ской хоккейной школе железнодорожников.
Сказав об ученике, нельзя не сказать и об учителе Ц заслуженном тренере
СССР Анатолии Михайловиче Кострюкове. Он долгие годы работал как с клубн
ыми командами, так и со второй сборной страны. У Кострюкова был хороший тр
енерский вкус Ц все кого он, например, рекомендовал в первую сборную, был
и достойными кандидатами и играли в главной команде страны не один сезон
. Более того, убежден, и прежде и сейчас Кострюков вполне мог успешно работ
ать и с национальной командой. Светлая голова, глубокие практические и т
еоретические знания, умение сплачивать игроков, настраивать их на побед
у всегда отличали, этого тренера.
Достаточно напомнить, как Кострюков несколько раз выручал челябинский
«Трактор» Ц одну из немногих по-настоящему рабочих команд нашего хокке
я. Случались в истории этого коллектива спады Ц грозил вылет из высшей л
иги, распадалось товарищество, но с приходом Кострюкова команда преобра
жалась, давала бой лидерам и место в высшей лиге сохраняла. На подобное, зн
аю, способны далеко не все тренеры. Тем более что, кроме шутливого титула «
специалист по спасению утопающих», никакой другой славы это не приносил
о.
Впрочем, в этом и учитель Ц Анатолий Михайлович Кострюков, и ученик Ц Ви
ктор Якушев были одинаковы: они честно и искренне трудились, чтобы просл
авлять наш хоккей, а не себя в хоккее.

Главное Ц мысль

Константин Локтев Ц Александр Альметов Ц Вениамин Александров Ц эти
выдающиеся форварды входили в ведущее звено ЦСКА и сборной СССР середин
ы 60-х годов. Разные характеры, разная манера игры, цементировали же тройку
единое и высокотворческое понимание хоккея, стремление к игре интеллек
туальной и, конечно, крепкая дружба. И потому на льду Локтев, Альметов и Ал
ександров смотрелись как единое целое Ц высокая техника, великолепно р
азвитая интуиция гарантировали высочайшую синхронность действий. Это
звено было первым в нашем хоккее, начавшим вести игру на интуитивной осн
ове и тем проложив путь другим.
Самым старшим в звене был Константин Локтев, чья «визитная карточка» выг
лядит весьма авторитетно.
Локтев Константин Борисович. Родился 16 июня 1933 г. Заслуженный
мастер спорта. Заслуженный тренер СССР. С 1954 по 1966 г. играл в ЦСКА. Чемпион ССС
Р 1955, 1956, 1958Ц 1961 и 1963Ц 1966 гг. Чемпион мира 1964Ц 1966 гг.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17