Доступно магазин Водолей
Здесь жизнь практически отсутствует, за исключением лишайников, иногда попадающихся с теневой стороны валунов. Я несколько дней исследовал это странное каменное плато и ни разу не видел там ни одной птицы; правда, насекомые мне попада.лись— одно через каждые двадцать футов. Лес неожиданно заканчивается — так бывает вблизи озер: одной ногой вы стоите на траве, другая уже ступила на скалистый берег. Странно и немного жутковато. Но и это еще не все: несмотря на то, что на всю толщу-около десяти футов-плато состоит из валунов, нет ни малейшего намека на почву. Лишь далеко внизу (стоя здесь, возникают сомнения: а есть ли вообще что-то, кроме этой жути), в лесу, точно такие же скалы покоятся в глубоком суглинке. Если вы копнете этот суглинок, станет.ясно, что валунов здесь не меньшее они так же спеклись друг с другом, Ьо между ними есть почва. Если почву с плато звенящих скал смыло паводками (как пытаются 1— нас убедить правдоподобные «научные» объяснения), почему же ее не смыло и с прилегающей территории? А если это не произошло благодаря защите растущих там деревьев, то тогда почему деревья не растут на плато звенящих скал? Более того, почему на окружающей территории нет звенящих скал, и почему на других плато нет незвенящих скал и в то же самое время отсутствуют деревья?
Приблизительно только тридцать процентов скал на атом «плато» (здесь я должен оговориться, что это не плато в геологическом смысле слова, я использую этот термин весьма условно) звенят, но они перемежаются с другими, незвенящими скалами, и почти все скалы, которые «звенят», сверку и по бокам окращены в необычный красноватый цвет; иногда такой же оттенок встречается и в их нижней части. Если отбить частицу скалы и унести ее за пределы этой местности,' цвет не исчезает — несколько таких образцов пролежали у меня на ферме три —года и приобрели почти обычный цвет, но в Центре плоских поверхностей оригинальный.оттенок остался. Другой любопытной особенностью этих скал является то, что они не обнаруживают резко выраженной угловатости (что характерно для осколочных пород), но они не скругленные, и не овальные, как это бывает с окатанными водой валунами. Все они, как говорят геологи, субангулярные, то есть со множеством хаотически расположенных граней, но без острых краев. Но — самое загадочное: подавляющее большинство их либо имеют небольшие углубления в фо^ме блюдца, либо странные неровные каналы, входные отверстия которых расположены на боковых и нижних поверхностях. Все эти дефекты поверхности напоминают коррозионные язвы автомобильных крыльев, правда, без характерного вспучивания и «складок». Внешне они выглядят как результат водной эрозии, похожей на ту, которую можно наблюдать у известняков, побывавших в высококислотных средах, но, с другой стороны, они чем-то сродни определенным видам вулканической лавы, которая долгое время подвергалась воздействию окружающей среды. И еще боюсь произносить это вслух, но наиболее прочные из них настолько испещрены «оспинами» и бороздками, что выглядят как каменные метеориты. Однако это весьма щекотливая тема.
С точки зрения петрологии, почти все скалы на этих «плато» состоят из того, что геологи называют диабазом. Это мелкозернистая глубинная вулканическая порода, возникшая, так сказать, из базальтовой корки Земли, в качестве своего рода компенсации вулканическому извержению, и состоящая из триклинного полевого шпата, соединенного с авгитом (кальциево —железо —магниево —алюминиевый минерал), и хлорита, который представляет собой слюдистый минерал железо —алюминиево —магниевого состава. (Обратите внимание на железо-алюминиевую составляющую обоих минералов.) Характеристика таких скал, как диабазовые, дана в письме, подписанном гларным геологом штата Пенсильвании, но в копии технического отчета, который был приложен к этому письму, утверждается: «Спойобность издавать звенящие звуки обнаружена у плотных, гомогенных, мелкозернийтых пород, таких, как кварцит, риолит и базальт». Должен заметить, что кварцит — это то, что специалисты называют метаморфической породой, то есть осадочная порода, которая, подвергшись изменениям под действием нагрева. и давления, приняла вид кристаллической структуры, в данном случае-видоизмененного и отвердевшего песчаника, в котором кристаллы кварца более или менее ориентированы, поэтому на изломе порода имеет характерный блеск и очень твердую текстуру; Риолит-это вулканический тип магматической породы группы полевых щпатов и на изломе представляет собой блестящую стекловидную поверхность, состоящую из свободных кристаллов кварца, связанных роговой обманкой и слюдой. Базальт — очень распространенная, крайне мелкозернистая, черная вулканическая порода пироксенической группы.
Я вдаюсь в такие подробности, чтобы обратить ваше внимание на определенное противоречие междуопределением этих скал как состоящих из диабааа, являющегося глубинной породой, и трех других пород, две из которых вулканические, а одна — метаморфическая. Различие между метаморфической и вулканической примерно такое же, как между, скажем, пудингом и отбивной, а вулканическая порода отличается от глубинной, как говядина от крабных палочек. Если эти скалы состоят из диабаза, то почему они «звенят»?
Верно, базальт иногда может звенеть — это заметили и древние» египтяне, изготавливавшие из круглых брусков базальта ксилофоны, на которых они большими деревянными муллетами выстукивали печальные погребальные песни.
Я должен также заметить, что в моем архиве есть свидетельство некоего доктора Отта из города Оттсвилла, штат Пенсильвания, который в 1890 году насобирал в Аппер Блэк Эдди обломков этих поющих скал, соответствующим образом «настроил» и «играл на них», аккомпанируя «Оркестру радости из долины» на ежегодной встрече членов литературного и исторического обществ округа Бакс. К сожалению, у меня нет достоверных данных относительно того, какие вещи он исполнял, йо мои коллеги утверждают, что, скорее всего, этот были «Кос^ 01 А§еа», «Кос^е(1 1п ТЬе СгасПе 01 Оеер» и «Хор кузнецов» из «Трубадура»! (В названиях первых двух песен фигурирует слово «скала», хотя написаны они были в 50-е годы XX века. — Пер.) Обязательно должен сказать, что в одно из моих посещений этих мест меня сопровождала группа молодых людей с молотками, и мы закатили настоящий концерт рок-н-ролла!
Мелкие обломки риолита, как и обломки других стекловидных пород, звенят; кварцит звенит очень редко, но ' если бросить камень в большую гомогенную плоскость мелкозернистого кварцита, которая подвергалась воздействию окружающей среды, то иногда получается звук, напоминающий падение камня на лёд. Доктор Е. Т. Уэр-. ри из Академии естественных наук в Филадельфии исследовал поющие скалы в округе Бакс и опубликовал небольшую статью на эту тему, появившуюся в «Трудах академии» — он.утверждает,ч1то звон обусловлен прежде всего специфической текстурой этих скал. Он также говорит: «Как видно по этим шлифам, порода скал частично состоит из кристаллов полевого шпата, образующих своего рода сетку с мелкими ячейками, в которой очень легко возникают звуковые волны».
Существует еще одно несоответствие между «официальным» объяснением причин звона и данными наблюдений. Читая статью дальше, мы узнаем, что звон возникает в том случае, когда масса такой скалы опирается лишь на несколько точек и, следовательно, может вибрировать… при ударе возникает звенящий звук. Такое состояние встречается в свободно лежащих друг на друге валунах, а также в больших массах, соприкасающихся только в нескольких точках — при этом между ними остают— ' ся значительные полости и пустоты подобное можно на блюдать у Звенящих скал в Бриджтоне». Затем приводится описание структуры пород скалы, после чего мы читаем: «Но… для того, чтобы звучать как колокол, эти^ скалы должны заметно отстоять друг от друга (при условии точечного соприкосновения), иначе не будет условий для их вибрации».
Боюсь, что мне придется разочаровать ученого: все обстоит совсем не так. Большинство этих скал, большие и маленькие, жестко соединены друг с другом со всех сторон, очень часто их плоские поверхности сращены с такими же поверхностями «соседей» также со всех сторон. Но они же звенят при ударе! И, кроме того, звенящие скалы намертво замуровывали в бетонные стены, и они продолжали звенеть. Более того, подвешенные на проволочном тросе, установленные на бетонном постаменте, зажатые в гигантском токарном патроне — они не звучали громче или выше. Незвенящие образцы с тех же самых «плато» невозможно заставить звенеть ни при каких обстоятельствах.
Заключительные слова вышеупомянутой статьи, касающиеся происхождения этих скал, демонстрируют нам еще один парадокс: «Эти плато не могут быть ледниковыми, так как континентальный ледник не спустился так низко на юг. Это остатки вышедшего на поверхность скального основания, которое в округе Бакс представляет собой диабаз или базальт… Эта скала в форме расплавленного материала была внедрена в триасовые осадочные породы, верхние слои которых впоследствии бы» ли смыты вследствие эрозии и выветривания».
Действительно, принято считать, что великие пертурбации так называемого ледникового периода не-достигли этой южной точки, однако существует очень много отдельных проявлений этого катаклизма, обнаруженных как в долине Делавар, так и на других территориях штата и прилегающих к нему областях. (В некоторых местах каменные стены столь же распространены, как и в северных районах Новой Англии!) Откуда взялось неисчислимое множество этих валунов — осадочных, метаморфических и вулканических? Я постоянно задаю этот вопрос геологам, но ответа на него так и не получил. Не могли все они попасть сюда через реки, и даже если они представляют собой местные остатки пластов, которые когда-то лежали на палеозойских известняках и сланцах, эти пласты должны были бы быть не только массивными, но и невероятно гетерогенными. Заявлять, что эти плато — и лишь они одни — являются результатом такого процесса, значило бы вновь говорить голословно. Если бы эти включения диабаза — не говоря уже о вулканических включениях, что само по себе представляется в высшей степейи забавным — ограничивались лишь несколькими изолированными участками территории, но даже в этом случае — почему только эти остаточные' породы обеспечивают звон скал и не привлекают растительность? То, что это не объяснение, очевидно: валуны, — состоящие из диабаза, разбросаны по огромной территории, однако они не звенят и не тормозят рост растительности.
Можно-было бы прийти к мысли, что отсутствие растительности обусловлено какой-то не столь давней катастрофой местного значения, например, пожаром, но подобная идея не выдерживает никакой критики, так как эти места прекрасно известны уже несколько столетий. Для полного восстановления растительности потребовалось бы гораздо меньше времени, да и почва также вернулась бы в прежнее состояние. На самом деле ботаническое бесплодие этих плато — явление еще более загадочное, чем звенящие скалы. Ботаник может до умопомрачения искать логичное объяснение этого феномена.
Надо заметить, эти скалы состоят не из щебня, подобное возможно лишь на крутых склонах, когда скалы, из которых образуется щебень, представляют собой обломочные породы — сам факт их существования обусловлен разрушением боковой вмещающей породы, находящейся выше, на отвесных обрывах. Кроме того, даже щебень постепенно обрастает растительностью — даже в песках пустыни растет трава! Итак, какую мы имеем альтернативу? В данном случае речь может идти о характерной особенности структуры, но, насколько можно судить по результатам исследований, ничего аномального в составе этого диабаза не обнаружено— нигде больше диабаз не препятствует росту растений, как, впрочем, и— кварцит, риолит и базальт. Последний, кстати, представляет собой основообразующую породу во всех поясах растительности. Единственной альтернативой, о которой я слышал, может быть радиоактивность. Мне так и не удалось узнать, исследовал ли кто-нибудь эти плато со счетчиком Гейгера или другими приборами для определения различных видов радиации. (В настоящее время мы пытаемся провести такие исследования, но, честно говоря, я не рассчитываю на какие-либо положительные результаты; у меня есть множество объяснений для такого скептициз' ма, но я не буду вдаваться в них.) Параллельно с этим исследованием мы провели другой эксперимент, касающийся, скорее, «бесплодия» этих мест, а не «звенящих способностей» скал.
В один большой резервуар мы поместили звенящую скалу, в другой — примерно такого же размера незвенящую, привезенную из другой местности. Перед тем как погрузить их в воду из местного пруда, наружные поверхности обеих глыб были освобождены от микроорганизмов. Резервуары находились на некотором расстоянии друг от друга. Не защищая резервуары от дневного солнечного света, мы создали условия для роста в них зеленых водорослей; кроме того, в каждом находились и другие водяные растения. Затем мы поместили в каждый резервуар равную массу лягушачьей икры. Нас интересовало: препятствует ли звенящая скала растительной и животной жизни. В случае положительного результата нам пришлось бы иметь дело с настоящей проблемой
Мы также цровели ряд экспериментов по выявлению «музыкальных свойств» звенящих скал, или, как их иногда называют, Поющих камней, однако — сейчас мы это. установили — они не имеют никакого отношения к стерильности плато. Но, проводя научный эксперимент, никогда нельзя сказать заранее, куда он заведет или с какими трудностями столкнется экспериментатор. Надо все время быть начеку и готовиться к любым неожиданноетям! Необходимо помнить, что звуковые колебания обладают очень.странными свойствами и могут создавать самые непредсказуемые ситуации и явления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Приблизительно только тридцать процентов скал на атом «плато» (здесь я должен оговориться, что это не плато в геологическом смысле слова, я использую этот термин весьма условно) звенят, но они перемежаются с другими, незвенящими скалами, и почти все скалы, которые «звенят», сверку и по бокам окращены в необычный красноватый цвет; иногда такой же оттенок встречается и в их нижней части. Если отбить частицу скалы и унести ее за пределы этой местности,' цвет не исчезает — несколько таких образцов пролежали у меня на ферме три —года и приобрели почти обычный цвет, но в Центре плоских поверхностей оригинальный.оттенок остался. Другой любопытной особенностью этих скал является то, что они не обнаруживают резко выраженной угловатости (что характерно для осколочных пород), но они не скругленные, и не овальные, как это бывает с окатанными водой валунами. Все они, как говорят геологи, субангулярные, то есть со множеством хаотически расположенных граней, но без острых краев. Но — самое загадочное: подавляющее большинство их либо имеют небольшие углубления в фо^ме блюдца, либо странные неровные каналы, входные отверстия которых расположены на боковых и нижних поверхностях. Все эти дефекты поверхности напоминают коррозионные язвы автомобильных крыльев, правда, без характерного вспучивания и «складок». Внешне они выглядят как результат водной эрозии, похожей на ту, которую можно наблюдать у известняков, побывавших в высококислотных средах, но, с другой стороны, они чем-то сродни определенным видам вулканической лавы, которая долгое время подвергалась воздействию окружающей среды. И еще боюсь произносить это вслух, но наиболее прочные из них настолько испещрены «оспинами» и бороздками, что выглядят как каменные метеориты. Однако это весьма щекотливая тема.
С точки зрения петрологии, почти все скалы на этих «плато» состоят из того, что геологи называют диабазом. Это мелкозернистая глубинная вулканическая порода, возникшая, так сказать, из базальтовой корки Земли, в качестве своего рода компенсации вулканическому извержению, и состоящая из триклинного полевого шпата, соединенного с авгитом (кальциево —железо —магниево —алюминиевый минерал), и хлорита, который представляет собой слюдистый минерал железо —алюминиево —магниевого состава. (Обратите внимание на железо-алюминиевую составляющую обоих минералов.) Характеристика таких скал, как диабазовые, дана в письме, подписанном гларным геологом штата Пенсильвании, но в копии технического отчета, который был приложен к этому письму, утверждается: «Спойобность издавать звенящие звуки обнаружена у плотных, гомогенных, мелкозернийтых пород, таких, как кварцит, риолит и базальт». Должен заметить, что кварцит — это то, что специалисты называют метаморфической породой, то есть осадочная порода, которая, подвергшись изменениям под действием нагрева. и давления, приняла вид кристаллической структуры, в данном случае-видоизмененного и отвердевшего песчаника, в котором кристаллы кварца более или менее ориентированы, поэтому на изломе порода имеет характерный блеск и очень твердую текстуру; Риолит-это вулканический тип магматической породы группы полевых щпатов и на изломе представляет собой блестящую стекловидную поверхность, состоящую из свободных кристаллов кварца, связанных роговой обманкой и слюдой. Базальт — очень распространенная, крайне мелкозернистая, черная вулканическая порода пироксенической группы.
Я вдаюсь в такие подробности, чтобы обратить ваше внимание на определенное противоречие междуопределением этих скал как состоящих из диабааа, являющегося глубинной породой, и трех других пород, две из которых вулканические, а одна — метаморфическая. Различие между метаморфической и вулканической примерно такое же, как между, скажем, пудингом и отбивной, а вулканическая порода отличается от глубинной, как говядина от крабных палочек. Если эти скалы состоят из диабаза, то почему они «звенят»?
Верно, базальт иногда может звенеть — это заметили и древние» египтяне, изготавливавшие из круглых брусков базальта ксилофоны, на которых они большими деревянными муллетами выстукивали печальные погребальные песни.
Я должен также заметить, что в моем архиве есть свидетельство некоего доктора Отта из города Оттсвилла, штат Пенсильвания, который в 1890 году насобирал в Аппер Блэк Эдди обломков этих поющих скал, соответствующим образом «настроил» и «играл на них», аккомпанируя «Оркестру радости из долины» на ежегодной встрече членов литературного и исторического обществ округа Бакс. К сожалению, у меня нет достоверных данных относительно того, какие вещи он исполнял, йо мои коллеги утверждают, что, скорее всего, этот были «Кос^ 01 А§еа», «Кос^е(1 1п ТЬе СгасПе 01 Оеер» и «Хор кузнецов» из «Трубадура»! (В названиях первых двух песен фигурирует слово «скала», хотя написаны они были в 50-е годы XX века. — Пер.) Обязательно должен сказать, что в одно из моих посещений этих мест меня сопровождала группа молодых людей с молотками, и мы закатили настоящий концерт рок-н-ролла!
Мелкие обломки риолита, как и обломки других стекловидных пород, звенят; кварцит звенит очень редко, но ' если бросить камень в большую гомогенную плоскость мелкозернистого кварцита, которая подвергалась воздействию окружающей среды, то иногда получается звук, напоминающий падение камня на лёд. Доктор Е. Т. Уэр-. ри из Академии естественных наук в Филадельфии исследовал поющие скалы в округе Бакс и опубликовал небольшую статью на эту тему, появившуюся в «Трудах академии» — он.утверждает,ч1то звон обусловлен прежде всего специфической текстурой этих скал. Он также говорит: «Как видно по этим шлифам, порода скал частично состоит из кристаллов полевого шпата, образующих своего рода сетку с мелкими ячейками, в которой очень легко возникают звуковые волны».
Существует еще одно несоответствие между «официальным» объяснением причин звона и данными наблюдений. Читая статью дальше, мы узнаем, что звон возникает в том случае, когда масса такой скалы опирается лишь на несколько точек и, следовательно, может вибрировать… при ударе возникает звенящий звук. Такое состояние встречается в свободно лежащих друг на друге валунах, а также в больших массах, соприкасающихся только в нескольких точках — при этом между ними остают— ' ся значительные полости и пустоты подобное можно на блюдать у Звенящих скал в Бриджтоне». Затем приводится описание структуры пород скалы, после чего мы читаем: «Но… для того, чтобы звучать как колокол, эти^ скалы должны заметно отстоять друг от друга (при условии точечного соприкосновения), иначе не будет условий для их вибрации».
Боюсь, что мне придется разочаровать ученого: все обстоит совсем не так. Большинство этих скал, большие и маленькие, жестко соединены друг с другом со всех сторон, очень часто их плоские поверхности сращены с такими же поверхностями «соседей» также со всех сторон. Но они же звенят при ударе! И, кроме того, звенящие скалы намертво замуровывали в бетонные стены, и они продолжали звенеть. Более того, подвешенные на проволочном тросе, установленные на бетонном постаменте, зажатые в гигантском токарном патроне — они не звучали громче или выше. Незвенящие образцы с тех же самых «плато» невозможно заставить звенеть ни при каких обстоятельствах.
Заключительные слова вышеупомянутой статьи, касающиеся происхождения этих скал, демонстрируют нам еще один парадокс: «Эти плато не могут быть ледниковыми, так как континентальный ледник не спустился так низко на юг. Это остатки вышедшего на поверхность скального основания, которое в округе Бакс представляет собой диабаз или базальт… Эта скала в форме расплавленного материала была внедрена в триасовые осадочные породы, верхние слои которых впоследствии бы» ли смыты вследствие эрозии и выветривания».
Действительно, принято считать, что великие пертурбации так называемого ледникового периода не-достигли этой южной точки, однако существует очень много отдельных проявлений этого катаклизма, обнаруженных как в долине Делавар, так и на других территориях штата и прилегающих к нему областях. (В некоторых местах каменные стены столь же распространены, как и в северных районах Новой Англии!) Откуда взялось неисчислимое множество этих валунов — осадочных, метаморфических и вулканических? Я постоянно задаю этот вопрос геологам, но ответа на него так и не получил. Не могли все они попасть сюда через реки, и даже если они представляют собой местные остатки пластов, которые когда-то лежали на палеозойских известняках и сланцах, эти пласты должны были бы быть не только массивными, но и невероятно гетерогенными. Заявлять, что эти плато — и лишь они одни — являются результатом такого процесса, значило бы вновь говорить голословно. Если бы эти включения диабаза — не говоря уже о вулканических включениях, что само по себе представляется в высшей степейи забавным — ограничивались лишь несколькими изолированными участками территории, но даже в этом случае — почему только эти остаточные' породы обеспечивают звон скал и не привлекают растительность? То, что это не объяснение, очевидно: валуны, — состоящие из диабаза, разбросаны по огромной территории, однако они не звенят и не тормозят рост растительности.
Можно-было бы прийти к мысли, что отсутствие растительности обусловлено какой-то не столь давней катастрофой местного значения, например, пожаром, но подобная идея не выдерживает никакой критики, так как эти места прекрасно известны уже несколько столетий. Для полного восстановления растительности потребовалось бы гораздо меньше времени, да и почва также вернулась бы в прежнее состояние. На самом деле ботаническое бесплодие этих плато — явление еще более загадочное, чем звенящие скалы. Ботаник может до умопомрачения искать логичное объяснение этого феномена.
Надо заметить, эти скалы состоят не из щебня, подобное возможно лишь на крутых склонах, когда скалы, из которых образуется щебень, представляют собой обломочные породы — сам факт их существования обусловлен разрушением боковой вмещающей породы, находящейся выше, на отвесных обрывах. Кроме того, даже щебень постепенно обрастает растительностью — даже в песках пустыни растет трава! Итак, какую мы имеем альтернативу? В данном случае речь может идти о характерной особенности структуры, но, насколько можно судить по результатам исследований, ничего аномального в составе этого диабаза не обнаружено— нигде больше диабаз не препятствует росту растений, как, впрочем, и— кварцит, риолит и базальт. Последний, кстати, представляет собой основообразующую породу во всех поясах растительности. Единственной альтернативой, о которой я слышал, может быть радиоактивность. Мне так и не удалось узнать, исследовал ли кто-нибудь эти плато со счетчиком Гейгера или другими приборами для определения различных видов радиации. (В настоящее время мы пытаемся провести такие исследования, но, честно говоря, я не рассчитываю на какие-либо положительные результаты; у меня есть множество объяснений для такого скептициз' ма, но я не буду вдаваться в них.) Параллельно с этим исследованием мы провели другой эксперимент, касающийся, скорее, «бесплодия» этих мест, а не «звенящих способностей» скал.
В один большой резервуар мы поместили звенящую скалу, в другой — примерно такого же размера незвенящую, привезенную из другой местности. Перед тем как погрузить их в воду из местного пруда, наружные поверхности обеих глыб были освобождены от микроорганизмов. Резервуары находились на некотором расстоянии друг от друга. Не защищая резервуары от дневного солнечного света, мы создали условия для роста в них зеленых водорослей; кроме того, в каждом находились и другие водяные растения. Затем мы поместили в каждый резервуар равную массу лягушачьей икры. Нас интересовало: препятствует ли звенящая скала растительной и животной жизни. В случае положительного результата нам пришлось бы иметь дело с настоящей проблемой
Мы также цровели ряд экспериментов по выявлению «музыкальных свойств» звенящих скал, или, как их иногда называют, Поющих камней, однако — сейчас мы это. установили — они не имеют никакого отношения к стерильности плато. Но, проводя научный эксперимент, никогда нельзя сказать заранее, куда он заведет или с какими трудностями столкнется экспериментатор. Надо все время быть начеку и готовиться к любым неожиданноетям! Необходимо помнить, что звуковые колебания обладают очень.странными свойствами и могут создавать самые непредсказуемые ситуации и явления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29