Однако мнимое разоблачение российского агента в Швеции было только первой ласточкой. Через месяц, 18 марта, свое слово в мировом шпионском скандале сказала Болгария. В этот день заместитель министра иностранных дел Болгарии Райков в ультимативной форме потребовал от посла России Владимира Титова в пятидневный срок отозвать из Софии за деятельность, «несовместимую с дипломатическим статусом», трех российских дипломатов – военного атташе капитана 1-го ранга Владимира Ломакина, его заместителя полковника Василия Власенко и советника посольства Бориса Смирнова. При этом, видимо, для того, чтобы избежать ответных мер со стороны Москвы, высылаемые не были объявлены персонами нон грата.
Надо отметить, что высылке российских дипломатов предшествовала тщательно нагнетаемая истерия. 6 марта сотрудники болгарской контрразведки задержали на улице рядом с российским посольством бывшего начальника военной разведки полковника запаса Яни Янева. В этот же день была арестована и служащая министерства обороны Лилиана Гешева. А об их аресте официально было заявлено уже 10 марта. В сообщении болгарских спецслужб говорилось, что Янев и его любовница Гешева, находящаяся на действительной службе в военной разведке, передавали секретные материалы «трем чужим государствам». При этом подразумевались Россия, Югославия и Китай. Затем 18 марта (!) здание Национальной службы безопасности на бульваре Черныврых посетил заместитель резидента ЦРУ в Болгарии, после чего спустя несколько часов последовало требование о высылке российских дипломатов. Сопровождалось оно следующим заявлением министра иностранных дел Болгарии Надежды Михайловой, сделанным в интервью национальному телевидению:
«Мы ожидаем ответных действий от российской стороны. Но Болгария готова заплатить эту цену за свой суверенитет и свое достоинство. Если мы хотим, чтобы нас уважали другие государства, мы должны, прежде всего, научиться уважать самих себя».
После этого заявления подконтрольные правительству болгарские СМИ незамедлительно начали раздувать очередной «шпионский скандал». Так, во многих публикациях смаковались подробности ареста Янева, который якобы был задержан в тот самый момент, когда перебрасывал через забор некие секретные документы официальному лицу российского посольства. Правда, при этом фамилия этого посольского работника не называлась. Что до передаваемых Яневым материалов, которые он получал от Гешевой, то они якобы представляли собой совершенно секретные сводки болгарских спецслужб о военно-политической обстановке в соседних странах, составляющие государственную тайну.
Особенно усердствовала электронная газета «Медиа-пул», поместившая на своих страницах следующее высказывание: «Вопиющий и никем не оспоренный акт передачи информации предполагает наличие резидентов в посольстве Российской Федерации, что противоречит их дипломатическому статусу». Эстафету подхватил штатный правительственный политолог Иво Маев, который разъяснил публике, что российский военный атташе Ломакин был резидентом ГРУ и его уже в 1993 году высылали из Польши. Что же касается советника посольства Смирнова, то он, по данным Моева, был замешан в шпионском скандале в Испании, а позже власти ФРГ отказали ему во въездной визе. Находясь в Софии, утверждал Моев, Смирнов «вмешивался во внутренние дела Болгарии» путем оказания помощи в создании про-российски ориентированной политической партии, которая, пройдя на июньских выборах в парламент, должна была портить жизнь прозападно настроенному премьер-министру Ивану Костову и его Союзу демократических сил. А раз так, продолжал Моев, то Болгария, стремящаяся стать членом Евросоюза и НАТО, не может спокойно относиться к дискредитировавшим себя дипломатам.
Ярко выраженная антироссийская позиция болгарского правительства нашла полную поддержку за океаном. Так, прибывший в Болгарию накануне скандала директор ФБР Луис Фри 20 марта заявил по поводу высылки российских дипломатов следующее: «Я аплодирую премьер-министру (Ивану Костову – авт.) за четкие действия. Очень важно выявлять агентов зарубежных стран и препятствовать их разведывательной деятельности в наших демократических странах».
Однако вскоре выяснилось, что информация, передаваемая Яневым, хотя и проходила под грифом «Секретно», но представляла собой рутинную сводку военно-политической ситуации на Балканах. Соответственно, и ее передача никакого ущерба национальной безопасности Болгарии нанести не могла. В результате подвести бывшего разведчика Янева под статью о шпионаже так и не удалось. Однако его все же обвинили в разглашении государственной тайны. Кроме того, многие обозреватели публично подняли на смех версию о том, что два разведчика-профессионала перекидывали друг другу секретную информацию через ограду посольства. Что же касается советника посольства Бориса Смирнова, то по мнению многих обвинения в его адрес вызваны желанием премьер-министра Костова не допустить победы на выборах представителей оппозиции, которую поддерживает значительное число болгарских избирателей, недовольных своим социальных и экономическим положением.
Говоря о причинах внезапно возникшего шпионского скандала, многие независимые наблюдатели отмечали, что он был просто необходим Костову по целому ряду причин. Во-первых, для того, чтобы продемонстрировать свою приверженность Западу в надежде на скорейшую интеграцию в НАТО и Евросоюз. Во-вторых, для оправдания в глазах избирателей своего излишне холуйского поведения в отношениях с тем же НАТО, особенно после бомбардировок Югославии и бездействия альянса в Македонии. И в-третьих, чтобы не допустить избрания в парламент своих политических соперников.
Разумеется, в Москве прекрасно понимали всю подоплеку развернувшихся в Болгарии событий. 19 марта посольство России в Болгарии сделало официальное заявление, в котором выражалось недоумение по поводу высылки российских дипломатов. В этот же день посол Болгарии в Москве Илиян Василев был вызван в МИД РФ, где ему было объявлено, что трем сотрудникам болгарского посольства предложено до 23 марта покинуть Россию. Жертвами ответных мер, вызванных политическими интригами правительства Костова, стали военный атташе генерал-майор Иван Парапунов, его заместитель полковник Никола Стоицев и советник посольства Станислав Владов. При этом их также не объявили персонами нон грата, а попросили уехать по-хорошему.
В тот же день представители департамента информации и печати МИД РФ сделали официальное заявление. В нем было сказано, что в Москве с недоумением и озабоченностью следят за разворачивающейся в Софии новой антироссийской кампанией, в том числе и с участием членов правительства, а также было выражено сожаление по поводу того, что «такая по сути дела русофобия наносит ущерб налаживанию нормальных, цивилизованных отношений между Болгарией и Россией и подается официальными властями в Софии как защита суверенитета и достоинства страны».
Через некоторое время болгарские власти, убедившись в том, что спровоцированный ими с подачи американцев скандал принес больше вреда, чем пользы, начали спускать его на тормозах. Все высланные дипломаты вернулись по домам, а болгарские СМИ как по команде утратили всякий интерес к российским шпионам. Что же касается дела Янева и Гешевой, то, скорее всего, оно будет прекращено ввиду отсутствия состава преступления.
Между тем, пока шпионский скандал в Болгарии находился в самом разгаре, слово было предоставлено Англии. 25 марта 2001 года в британской газете «Sunday Times» появилось сообщение о том, что МИД и министерство обороны Великобритании крайне недовольны чрезмерной, на их взгляд, активизацией деятельности сотрудников российских спецслужб, работающих в Англии под дипломатическим прикрытием. При этом газета сослалась на некие анонимные источники в оборонном и внешнеполитическом ведомствах, которые сообщили, что, «если русские перешагнут черту, мы отреагируем так же, как американцы». Кроме того, в публикации утверждалось, что в ходе встречи в Стокгольме с президентом России Владимиром Путиным премьер-министр Великобритании Тони Блэр дал понять своему собеседнику, что Лондон готов начать высылку сотрудников российского посольства, как это уже было в 1971, 1985 и 1989 годах и как это только что сделали США.
Разумеется, не прокомментировать эту статью не мог бывший сотрудник ПГУ КГБ О. Гордиевский, бежавший в 1985 году в Лондон. Сей давний «борец за демократию» в России, почему-то считающийся экспертом по советской и российской разведке у некоторых малоосведомленных зарубежных и отечественных журналистов, практически сразу после публикации в «Sunday Times» заявил буквально следующее:
«В начале 90-х годов правительства Ельцина и Мейджора договорились не увеличивать количество своих разведчиков, и при президенте Ельцине количество российских разведчиков не превышало 25. Сегодня под дипломатическим прикрытием в Великобритании работает уже около 35 офицеров СВР и ГРУ, что, по мнению британцев, многовато».
Интересно отметить, что Гордиевский не утратил интереса к данной теме и в дальнейшем. Уже в июле в интервью корреспонденту «АиФ» Георгию Зотову он «уточнил» общее число российских разведчиков в Англии. Их оказалось 15 человек из СВР и 18 человек из ГРУ.
Однако и статья в «Sunday Times», и пустопорожние разглагольствования эксперта-предателя, 16 лет подряд занимающегося исключительно словоблудием, оказались обыкновенной «уткой». Правительство Великобритании, более выдержанное, более прагматичное, более опытное, чем администрация США (не говоря уже о руководстве Болгарии), не только не выслало кого-то из российских дипломатов, но и вообще не разу официально не затрагивало эту тему. Более того, британский Форин Офис буквально на следующий день после появления публикации в «Sunday Times» опроверг заявление газеты о претензиях Тони Блэра, якобы высказанных им Владимиру Путину в Стокгольме.
Сразу же после Великобритании в поиски русских шпионов включилась и Германия. 29 марта Федеральное ведомство по охране конституции (ФВОК), являющееся головной службой контрразведки в ФРГ, опубликовало ежегодный доклад, в котором основной упор был сделан на увеличение российских разведчиков, действующих в Германии под дипломатическим прикрытием. Как заявил министр внутренних дел ФРГ Отто Шили, которому и был направлен этот доклад, масштабы разведывательной деятельности России усилились после прихода к власти президента Владимира Путина. Вследствие этого значительно возросло число проводимых российскими спецслужбами на территории Германии операций и увеличилось число сотрудников официальных представительств. Все это, как подчеркнул Шили, является серьезным поводом для беспокойства. Впрочем, данное заявление осталось без каких-либо последствий.
Очередная глава российской шпионской саги была озвучена там, где этого меньше всего можно было ожидать. 10 мая в Хельсинки был арестован лейтенант Особого отдела и сотрудник исследовательского центра Главного штаба сил обороны Финляндии Маркко Ляхесвуо, которому было предъявлено обвинение в шпионаже в пользу России. Как заявил журналистам начальник охранной полиции Финляндии Сеппо Невала, утечку секретной информации в Главном штабе обнаружили еще в начале весны, но на след русского агента удалось выйти только к началу мая. При этом Невала заявил, что «это не очень крупное, но достаточно серьезное дело, так как оно произошло внутри финской армии». Однако МИД Финляндии отказался давать какие-либо комментарии, а когда 11 мая в Хельсинки прибыл министр иностранных дел России Игорь Иванов, то он и его финский коллега Эркки Туомиойя отвергли любую возможность того, что арест Ляхесвуо может как– то повлиять на российско-финские отношения.
На время следствия Маркко Ляхесвуо отстранили от занимаемой должности, а его дело было передано в государственную прокуратуру. И уже 28 мая в окружном суде Хельсинки начался судебный процесс. Сторону обвинения представлял лично генеральный прокурор, а сам процесс носил секретный характер и состоялся за закрытыми дверями, что объяснялось секретной информацией, к которой имел доступ Ляхесвуо. В ходе процесса Ляхесвуо предъявили обвинение в передаче секретных сведений представителям российского посольства. 20 июня он был признан виновным и проговорен к 1 году 2 месяцам тюремного заключения. Кроме того, 38-летний лейтенант был лишен воинского звания и уволен с работы. Однако ни о каких подробностях его шпионской деятельности сказано не было, как и не последовало каких-либо комментариев со стороны официальных властей Финляндии.
К лету 2001 года американским властям стало ясно, что спровоцированная ими компания против «российского шпионажа» оказалась в конечном счете холостым выстрелом. Все шпионские скандалы сошли на нет, не оставив заметного следа, а в то, что Россия будто бы активизировала свою разведывательную деятельность по всему миру, мало кто поверил. Не все благополучно обстояло и с делом Ханссена, поскольку тот так и не признавал свою вину (напомним, что он признался в работе на Россию только 6 июля).
Поэтому в Вашингтоне было решено активизировать дело Джорджа Трофимофф, арестованного по подозрению в шпионаже в пользу России еще в июне 2000 года. До этого времени судебный процесс над ним шел медленными темпами и без какой-либо определенной перспективы. Переломить ситуацию могли лишь весомые улики. И они были предъявлены, хотя для этого американским спецслужбам пришлось пожертвовать своим важным агентом. Однако для того, чтобы читателю была понятна эта история, необходимо вернуться к самому ее началу.
Георгий Трофимов родился 9 марта 1927 года в Германии, в семье русских эмигрантов первой волны. Его юность пришлась на Вторую мировую войну, а когда она закончилась, та часть Германии, в которой он жил, оказалась в американской зоне оккупации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44