"определи данную метапрограмму как истинную или как ложную". (Например, в
основной части данной работы таково основное
допущение, направленное на выживание). Менее сильная метапрограмма
"определяет данную метапрограмму, как если бы истинную или как если бы
ложную". В экспериментах по базовым допущениям, "определенная "истинной"
метапрограмма "истинна" в пределах, которые можно определить", и
"определенная "*истинной", "истинна" в пределах, которые можно определить".

Эти различные значения можно модифицировать, если ввести суждение об их
вероятности и определение интенсивности желания. На вероятностной шкале 1"
принимается для абсолютной уверенности, 0" для невероятного, а -1" для
невозможного.
Такие значения приложимы к каждой из четырех логических категорий, при
рассмотрении специфических метапрограмм.

Можно наблюдать такую логическую систему в действии во внешней
человеческой реальности в коалициях различного вида. Коалиция может
функционировать "как если бы было внутренее соглашение" в том смысле, что
оно определяет некоторые вещи как "истинные", которые в результате этого
истинны в пределах, которые нужно определить. Оказывается, что обычная
структура человеческого закона обладает этим свойством. Концепция
согласованной мудрости включает такую логическую систему.

Есть определенные метапрограммы и программы, которые обладают
императивным, навязываемым внешним образом отношением истинности и
ложности. Ими нельзя манипулировать в пределах человеческого компьютера без
опасности для его существования. Эти метапрограммы и программы можно
рассматривать, как императивные для некоторых частей программного уровня
человеческого биокомпьютера, и которые должны функционировать как
сверхличностные метапрограммы (т. е. необходимо узнавать их "встроенность",
"их необходимость для выживания").

Некоторые из этих истинных программ должны еще быть выявлены
биологической наукой. Нижеследующие программы уже определены: необходимость
получения пищи в ответ на проявление чувства голода, потребность в
сексуальной активности и удовольствии, адекватные реакции на боль и страх
(такие как дрожь, бегство и борьба).

Программы, предназначенные для выживания тела в гравитационном поле,
занимают значительную часть аппаратных средств, времени и энергии
человеческого компьютера. Должны строго поддерживаться физиологические
пределы стимуляции органов чувств, т.е. не слишком высокие и не слишком
низкие уровни света, звука и т.д. Внешние и внутренние температуры должны
регулироваться в определенных пределах. Болезнь вводит новые программы. К
числу болезней нужно отнести также и болезни, вызванные
самометапрограммированием.

Прямые физические травмы тела имеют свои собственные императивы. Очень
осторожно следует подходить к составу газа, поступающего в дыхательную
систему. Среди них есть такие как кислород, двуокись азота, водяной пар,
угарный газ, азот, ксенон, криптон и так далее. Есть программы,
регулирующие количество жидкости, находящейся вокруг тела (например, чтобы
не утонуть), количество груза, которое может выдержать тело (чтобы избежать
его разрушения), общее давление газов на тело (не слишком большое, не
слишком маленькое), уровень радиации, уровень потока элементарных частиц из
внешнего пространства и от искусственных источников.

Соответствующим программированием должно регулироваться количество
вирусов разных видов, бактерий, грибков, водорослей, простейших и т. д.

Заблаговременно должны программироваться взаимодействия человеческого
компьютера с млекопитающими видами.

Для лучшего функционирования человеческого компьютера должно
использоваться регулирование вида информации и ее количества. Есть такое
явление как "информационная перегрузка" и "информационная недостаточность".
Имеются многочисленные программы регуляции поведения индивидуума в
отношении к окружающему его обществу, которые несут свои собственные
императивы.

Итак, существуют метапрограммы, которые должны быть приняты как истинные
в смысле внешней реальности и возможности внешнего доказательства. Каждая
из этих метапрограмм имеет свое собственное определение того, что истинно и
ложно. К этим программам категории "как если бы истинно" и "как если бы
ложно" могут применяться лишь при временном гипотетическом рассмотрении их
содержания, но не при их выполнении в реальном компьютере и реальном мире.
В ЛСД-состоянии некоторые из этих программ должны рассматриваться как
истинные (внешне истинные и доказанные) для того, чтобы выжить в этом
состоянии. Этот предмет более детально исследуется в других частях данной
работы.



13
ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СРЕДСТВАМИ ПРОГРАММИРОВАНИЯ И МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ В
ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ БИОКОМПЬЮТЕРЕ
Сделаем следующие упрощающие допущения, чтобы исследовать некоторые
сложные отношения между метапрограммами, программами и нейронной
активностью в центральной нервной системе.

1. Рассмотрим совокупность приблизительно 1 x 10^10" нейронов, связанных
особым образом в ЦНС.

2. Допустим, что отдельное критическое событие в каждом нейроне - это
возникновение импульса в его аксоне.

3. Предположим существование метода контроля этого возникновения вне ЦНС.

4. Допустим, что есть метод съема выделенного импульса, который может
быть передан за пределы ЦНС.

5. Допустим, что каждый импульс от каждого нейрона всей массы
записывается в высокоскоростной компьютер, находящийся за пределами ЦНС.

6. Записывается точное время возникновения каждого импульса.

7. Допустим, что каждую секунду из всей ЦНС записывается 1 x 10^14 "таких
импульсов.

8. Допустим, что внешний компьютер может в последующие периоды времени
репродуцировать записанные импульсы в той же временной последовательности,
в которой они заносились в память.

9. Проверим эту гипотезу с помощью поведенческой техники.

10. Зафиксируем внешнее поведение биокомпьютера (кинокамеры, магнитофоны,
стереозапись, самописцы и т.д.).

11. Запишем все нейронные сигналы активности во время продуцирования речи
и письма.

12. В последующий временной период проиграем или вызовем из памяти
паттерны, которые были записаны, в той же последовательности и по 1 x
10^10" каналами передадим их в ЦНС.

13. Запишем последующее поведение и сравним запись с предыдущей записью
поведения, когда произносилось предложение.

14. Данная теория утверждает, что поведение организма во время
репродуцирования паттерна будет весьма близкой к первоначально
наблюдавшемуся поведению.

Если правильна исходная гипотеза, то оба паттерна поведения в том, как
они зафиксированы камерой, звукозаписью и т. д., будут идентичны. Если в
биокомпьютере действует что-либо еще, не контролируемое нейронными
импульсами, два вида поведения будут иметь различия, зависящие от
возможностей контроля. Возможно, требуются более обширные паттерны, чтобы
контролировать все обратные связи (скажем, с эндокринной или биохимической
системами), которые имеют большие временные константы, чем в предполагаемом
эксперименте. Может быть, нужен предварительный период, который тоже
записывается, прежде чем обе последовательности поведения могут быть
сделаны идентичными.

Пользуясь этой моделью, мы можем поставить ряд принципиальных вопросов.
Например, каков набор физических событий, ответственных за феномены в
области фонем, в области семантических уровней абстракции, в областях
метапрограммирования извне или использования языка для программирования?

С помощью этой техники может дать значимые результаты оценка действия
лекарств на центральную нервную систему с точки зрения критических
физических событий, имеющих место в ЦНС.
Можно провести анализы видов программирования и метапрограммирования,
которые имеют место в отдельных системах мозга, таких как нео-, мезо-,
палеои археокортексы в отличие от субкортикальных систем, таламуса,
гипоталамуса и т. д. Тогда возможен анализ связей лимбической системы,
негативно и позитивно подкрепляющих систем, возможен контроль гипофиза и
контроль с помощью обратной связи по составу крови различных частей ЦНС.
Тогда отношения между этими системами оцениваются количественно.

Такая постановка проблемы объективирует субъективное и помогает так
организовать эксперименты, чтобы не только записать объективные аспекты
субъективных событий, но и воспроизвести субъективные события, хранящиеся в
памяти. Это делает возможным количественный анализ физических аспектов
субъективных событий вне ЦНС.

Это открывает путь экспериментам, в которых одна ЦНС может контролировать
большую часть (если не все) функций другой ЦНС. При сравнении могут быть
найдены соответствующие части обеих ЦНС, и проведена оценка различий в
порогах, в распределении порогов в аналогичных областях между двумя ЦНС.

Более детальное предложение высказывается в следующей главе.

14
ПРОБЛЕМЫ
Человеческий биокомпьютер: Биофизический анализ и контроль мозга.

Уровни активных программ.

Программный уровень отношения.

Уровень мозговой активности.

1.0 Предположим, что существует в совокупности 1 x 10^10" нейронов и
двойная связь каждого нейрона ЦНС.

а. Первая связь принимает сигнал возбуждения (потенциал действия каждого
нейрона).

б. Вторая связь подводит электрический импульс (1 x 10^-15> сек), который
возбуждает нейрон независимо от его порога возбуждения.

2.0 Предположим существование метода запоминания сигналов (1а) по мере их
возникновения в памяти гигантского компьютера. Записывается время и место
возникновения каждого сигнала. Записывается период в 0,5 часа (1800 сек.,
1,8 x 10^9 микросек.).

2.1 Запишем общее поведение организма на протяжении получаса.

3.0 Позднее в любой момент записанные сигналы выводятся по связям (1б) в
первоначальной последовательности.

3.1 Запишем поведение организма в течение получаса проигрывания.

4.0 Вопросы:

I. Будет ли запись 3.1 адекватна 2.1?

II. Будет ли субъективное переживание в период 3.0 адекватно 2.0 периоду?

III. Сохраняется ли память периода 2.0 во время 3.0 и после?

IV. Имеет ли место воспроизведение в памяти периодов 3.0 и 2.0 как двух
временных периодов и двух последовательностей событий?

V. Даст ли психофизическое тестирование на протяжении 3.0 идентичные
результаты в сравнении с теми же тестами (используя то же направление
времени) во время 2.0? (Словесный тест программируется на ленте с
искажениями ритма ниже порога).

VI. Нужно ли запоминать что-либо еще, кроме относящегося к пункту 1а? Что
можно сказать о необходимости запоминания:


(а) мембранного потенциала каждой клетки,

(б) вариации мембранного потенциала вдоль дерева дендритов,

(в) локальной концентрации серотонина, норэпинефрина и т. п.,

(г) предыдущей истории возбуждений за какой-то срок до выбранного
получасового периода,

(д) критического уровень содержания в крови некоторых веществ,

(е) глиальной активности и концентрации веществ в глиальных клетках?

VII. Нужно ли контролировать что-либо еще, кроме относящегося к пункту
1б? (Смотри список факторов в пункте VI).

VIII. Достаточно ли определить и контролировать относящееся к пунктам 1а
и 1б, или нужно учесть независимый от возбуждения нейрона уровень
управления сигналами со стороны молекулярной памяти?

IX. Обеспечивает ли такой детальный контроль нейронного возбуждения
контроль

(а) программного уровня и
(б) метапрограммного уровня, или есть другой набор ключевых переменных и
параметров?

X. Приводит ли предложенная система к контролю

(а) самометапрограммы и
(б) сверхличностного метапрограммного уровня? Функционирует ли эта
система как абсолютная сверхличностная метапрограмма?

15
МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ ТЕЛА
Некоторые метапрограммы представления своего тела данным человеческим
биокомпьютером являются наиболее глубоко укоренившимися и ранее всего
приобретенными. К важным для нас здесь программам относятся программы позы,
походки, лежания и позы во время сна. Метапрограммирование учитывает эти
программы при приобретении мускульных навыков различного вида, включая
письмо, бег, хождение на лыжах и другие виды спорта такие, как теннис,
плавание и т. п. Эти метапрограммы взаимодействуют также с программами
использования тела во время сильных эмоциональных состояний, таких как
вспышки гнева, сексуальная активность, выражение страха, бегства и т.д.

Обратные связи в самометапрограмме обеспечиваются посредством видимого
отражения в зеркале собственного тела и внутренних ощущений в теле при
принятии различных положений.

Чтобы изучить аспекты изображения тела, касающиеся внутренних ощущений и
мускульного напряжения, требуется глубокое исследование программ в
комбинации с попытками двигать каждым суставом тела дальше пределов,
установленных текущей самометапрограммой. Во время таких маневров по
увеличению степени подвижности отдельных суставов вы быстро обнаруживаете,
что сами сумки суставов и мускулы имеют анатомические пределы, которые
уменьшают степень возможного движения этих суставов. Это наиболее верно в
случаях позвоночника и тазобедренного сустава. Аналогичные подходы
применимы к грудной клетке, шейным и грудным позвонкам, суставам
конечностей.
Посредством ежедневно повторяющихся режимов перепрограммирования мускулов
и суставов можно добиться модификации этих глубоко укоренившихся программ.

В начальный период развития ЛСД-состояния возможно программирование
положительной установки во время таких упражнений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20