Теперь разберемся, что является движущей силой подоб
ного прогресса. По всей видимости, это даже не деньги, скорее это идеи, мыс
ли. Именно с них начинает вырисовываться общая картина "эволюции" челове
чества. Кто же рождает эти идеи? Да, безусловно, это научные работники или
ученые (как их часто называют). Сгенерированные и понятным языком изложе
нные на бумаге или электронном носителе мысли, представляются на рассмо
трение спонсорам, которые вкладывают деньги для воплощения той или иной
мысли в реальность.
Кто же такие ученые? Ученые - это люди, которые интенсивно, на протяжении д
олгого периода времени, генерируют в пространство различного рода идеи
и мысли. Часто они что-то изобретают, чем в последствии пользуемся мы, прос
тые жители планеты.
Здесь есть два вопроса: вопрос первый "Спрашивают ли эти ученые нас, что из
обретать?", вопрос второй "Всегда ли полезно изобретение?". Вас когда-нибуд
ь спрашивали, какое изобретение Вам необходимо? Что касается полезности
изобретений, то можно проанализировать, как эту пользу или хотя бы отсут
ствие вреда ученые продумывают. Ученые - это в первую очередь, узко специа
лизированные люди. Они, бесспорно, профессионалы в своей области, но толь
ко в своей. Каждый ученый изобретает что-либо в своей области - это основно
е направление его деятельности. Все другие стороны жизнедеятельности ч
еловека для ученого являются второстепенными. Вот здесь и происходит не
стыковка. Ученый, в принципе, объективно не может оценить достоинства и н
едостатки своего изобретения из-за банальной нехватки знаний в других о
бластях. Все достоинства и недостатки могут определить пользователи эт
ого изобретения спустя годы или десятилетия. Недостатки могут сыграть п
ечальную роль для цивилизации. Вот так и развиваемся методом проб и ошиб
ок. Думаю, это не самый лучший вариант развития. Не хотим мы учит ь
ся пользоваться каналами всеобщей базы знаний. Хотим учит
ь ся на своих ошибках.
Дадим еще одну немаловажную характеристику ученому. Ученый
- это человек, который все основное активное время жизни находится в вирт
уальном мире - в мире мыслей и идей. По-другому и бы
ть не может, иначе он не был бы ученым. От постоянного чтения глаза ученого
часто скрывают очки, от сидячего образа жизни появляется сутулость и др
угие заболевания. Сидят такие ученые и что-то изобретают на благо челове
чества. Вот только как он может что-то действительно полезное для общест
ва изобрести, если не знает элементарных законов реального мира (так как
в нем практически не живет).
Об алкоголе и табаке
Тема для многих покажется спорной. Действительно, пить или н
е пить, курить или не курить Ц каждый решает сам. Именно поэтому в этом оч
ерке и не будем заниматься агитацией за здоровый образ жизни и тому подо
бное. Мы рассмотрим курение и употребление алкоголя с позиции националь
ной безопасности. Было бы наивным полагать, что нет на планете государст
в, которые не стремились бы захватить природные ресурсы России. Особенно
, эта проблема обостряется сейчас, когда запасы нефти и газа на планете ис
тощаются. В Сибири же неразведанных залежей еще предостаточно. Вопроса о
б экономической целесообразности добычи касаться не будем, так как если
запасы дешевые (по способу добычи) иссякнут, дело дойдет и до дорогостоящ
их. Мы также знаем государство-претендента на мировое господство. Без со
мнений, к этому титулу рвется США. Если кто не знает, между прочим, на терри
тории США все нефтяные скважины законсервированы. Так сказать для будущ
их поколений.
Позиция руководства этой страны такова (можете это проверит
ь в других источниках) - территория России только до Уральских гор. Все что
за Уралом Ц общее (мировое). Ведение открытых войн за ресурсы? Нет, это уже
не серьезно. 21-й век все-таки. Такие войны сейчас ведутся только в самых кра
йних случаях, когда другие методы не приносят эффекта. Собственно, сейча
с об одном из методов мы и поговорим. Конечно, Вы уже догадались Ц это алк
оголь и табак. Штаты имеют хороший опыт спаивания наций. Яркий пример - кор
енные жители Америки, индейцы. Огненной водой были одурманены и согнаны
в резервации. Еще Гитлер собирался использовать этот метод. Он так и гово
рил об оккупируемых землях: - «Никаких прививок, алкоголь и табак преврат
ит славян в неразумное стадо». Если внимательно проанализировать алког
ольные изделия, как продукт, каким-то он специфическим получается. Берем
енным и кормящим женщинам, детям, водителям за рулем он противопоказан.

Открыто все же не говорится, что это банальный н
аркотик . Отсюда все последствия и вытекают. Многие могут утв
ерждать, что алкоголь расслабляет, небольшие дозы даже полезны организм
у. Но будет правильнее, если утверждать, что человек от приема алкоголя не
расслабляется, а попросту дуреет. Пьяный человек Ц слабоумный человек.
Очень много опытов по действию алкоголя на организм произведено ученым
и. Все материалы можно найти в интернете. Все они показывают, что употребл
ение человеком алкоголя ведет к его деградации как личности. При этом ут
рачиваются мыслительные, творческие способности. Многие ученые описыв
ают действие алкоголя на своем опыте. Даже от бокала шампанского или кру
жки пива у интеллектуалов от 2-х недель до месяца утрачивается способнос
ть полноценно мыслить. Это о чем-то говорит.
О мегаполисах
По статистическим данным ООН на данный момент 50% населения пл
анеты живет в городах. Не для кого не секрет, что численность населения в г
ородах может колебаться от нескольких тысяч до десятков миллионов чело
век. То есть, города бывают большими или малыми. Слово «город» объединяет
поселения, схожие по укладу жизни. Попробуем проанализировать уклад жиз
ни людей в городах. У кого-то есть работа, у кого-то свой бизнес. По будням с
утра, туда и устремляемся. Едем по делам, так мы говорим. Работаем весь ден
ь, деньги зарабатываем. Заботимся так сказать о своем материальном благо
получии, кормим семью и т.д. Живем, как правило, в многоэтажках, город же. За
продуктами направляемся в супермаркет. Воду пьем из крана (с хлор
очкой) . По выходным вырываемся на природу ,
либо на дачу. По вечерам, отдыхая от работы, смотрим телевизор, посещаем т
еатры и кино, бары, рестораны, казино. В конце месяца оплачиваем счета. Вот
собственно и все. Извините, может чего незначительного пропустил.

Самое неприятное, что может быть в городе - это обслуживание н
аселения . Д аже в слове «население
» уже чувствуется отношение как к серой массе. Население, не люди, человек
, личность, но просто население и все . Система обслужив
ания населения, в которое входят супермаркеты, транспорт, всевозможные з
аведения, поставлена на поток. Человек просто растворяется в серой массе
. Человек становится ее серым, невзрачным элементом. Так сказать, частичк
а населения города. Соответственно, отношение окружающих к таким же окру
жающим аналогичное, как к серой массе. А так хочется стать личностью и раз
вивать эту способность в себе. Так выглядит модель современного городск
ого обитателя. Собственно, ее никто опровергать, похоже, не собирается. Ст
ереотипы сейчас у руля. Многих жителей городская модель не устраивает, н
о никаких действий по ее изменению мы не предпринимаем.
По официальным соц опросам -
60% жителей России мечтают о собственном доме. Не о квартире в м
ногоэтажке, но о полноценном особняке. Это же о чем-то говорит? Проблема в
том, что одних мечтаний мало, нужно стремиться жить в своем доме. Что такое
свой дом? В первую очередь это свобода, независимость от окружающих. Никт
о не сможет нарушить Ваш покой громкой музыкой снизу или залить Ваш пото
лок сверху. Банька, бассейн в своем доме не роскошь, это нормально. Небольш
ой сад, цветочные клумбы, скамейка для отдыха во дворе. Весной по вечерам в
тишине так звонко поют соловьи. Красота! Представили? И после этого Вам ещ
е хочется жить в многоэтажке? Вы еще думаете? Тогда еще ряд аргументов при
веду. Городской воздух, вода и пища. Это основные составляющие, которые не
обходимы для полноценной жизнедеятельности человека. Многие не задумы
ваются всерьез, но от качества этих составляющих напрямую зависит наше
здоровье, самочувствие, эмоциональный фон и т.д. Вот сейчас и проверим, как
ого качества эти составляющие в городе. В обычном российском городе.

Воздух. Заводы, автомобили дымят, растительност
ь в городе небольшая. С чего воздух будет в городе чистым? Непонятно.

Вода. Практически берется из реки (водохранилищ
а). Заводы, многоэтажки осуществляют туда свои стоки. Представьте, мы пьем
воду оттуда, куда предварительно испражнились. Да, конечно, это ж все филь
труется, отстаивается, хлоркой разбавляется. Получается так вкусно :-) Да,
мы уже нашли выход из этой ситуации, для нас бурят артезианские скважины
и продают нам воду. А вода-то мертвая, потому что в ее состав не входит микр
офлора. Кроме хим. элементов в воде еще бактерии должны быть. Издавна живо
й водой считалась вода из родников и колодцев, глубина которых не превыш
ала нескольких метров. Сейчас же с такой глубины воду для питья в городе д
обывать нельзя, сильно загрязнена. Как же надо было загадить природу, что
даже воду приходится покупать. Продолжая логическую цепочку, значит, ско
ро воздух будем очищенный покупать.
Пища. Сейчас это слово сразу ассоциируется с пр
одуктовым супермаркетом. Что же нам предлагают супермаркеты для повсед
невной пищи? В основном продукты со сроком годности от полугода и выше пр
и температуре хранения до +20 градусов Цельсия. Лично я не представляю сост
ав пищи, которую можно хранить полгода без холодильника. Думаю съедобног
о, тем более полезного в ней мало.
Для объективной оценки оптимальности городского уклада жи
зни заглянем в историю. Полагаю, история появления городов известна мног
им. Основной причиной городских образований являлась необходимость
обмена товарами и защиты населения от врагов. Поселе
ния постепенно обрастали высокими, сначала деревянными, затем каменным
и стенами, оружейными башнями, глубокими рвами и т.п. Люди, объединившись и
укрепившись в городе, могли дать достойный отпор атакующим врагам. Так б
ыло в древности.
Времена меняются, с ними меняется многое. Например, вооружен
ие. Не секрет, что современное оружие способно уничтожить в несколько ми
нут любой город, есть там стены или нет. То, чем раньше было эффективно бор
оться с врагами, теперь стало вредить населению городов. А именно, высока
я плотность населения.
Заметьте, терроризм актуален только в больших городах.

Теперь представьте, рассредоточилось население из городов
по частным владениям-поместьям. Считаем плюсы: Нет поля деятельности для
террористов, концентрация вредных веществ в воздухе, в воде, в пище сразу
же снизится, эпидемии болезней сведутся к минимуму. Кто сейчас вспомнит
деньги и другие материальные выгоды, похоже, нап
расно читали очерк выше :-) Именно силы, которым выгодно зарабатывать в гор
одах, их и укрепляют, плотность населения увеличивают, заставляя нас на н
их (на СИСТЕМУ) работать, дышать, есть и пить отраву.
Далее, Вы можете и сами поразмышлять на эту тему. Это будет вп
олне полезным для саморазвития. Так же готов ознакомиться с аргументами
оппонентов. Уважаемые, присылайте свои аргументы в защиту городского об
раза жизни. Докажите, что жизнь в городе способствует укреплению здоровь
я, личностному развитию человека и т.д.
О ЖКХ
Тема жилищно-коммунального хозяйства не отделима от городс
кой жизни. ЖКХ является одной из наиболее важных составляющих инфрастру
ктуры города. Кто будет обслуживать наш быт - обеспечивать горячей, холод
ной водой, отоплением, обслуживать канализацию и т.д.? Действительно, пока
мы живем в городах, ЖКХ очень необходим. Необходим, не значит,
рационален и оптимален. ЖКХ - это обычный коммунальный бизне
с, который, как и любой другой бизнес работает по
рыночным законам.
Естественно, прямые интересы ЖКХ - получение прибыли. Для обе
спечения максимальной прибыли ЖКХ необходимо поддерживать монополиз
ацию этой отрасли и постоянным (часто необоснованным) "взвинчиванием" це
н. Аргумент здесь од и н - население
никуда не денется. Об оптимальности и рациональности думать необязател
ьно. Всегда удивляюсь следующему факту - для чего греть воду на ТЭЦ за неск
олько десятков километров от жилых домов и затем ее транспортировать по
требителям. Да, ЖКХ это удобно, потребитель же все равно платит за потери т
епла при транспортировке и вроде бы как не ворчит. Значит все нормально. В
се х все устраивает. Но это же извращение. К дому подве
дено газовое снабжение, электричество. Этими ресурсами потребитель сам
сможет отопить жилье и согреть воду. Получится гораздо дешевле.
ЖКХ с этой рационализацией не согласен, потому что тогда отп
адет надобность в нем, как в посреднике, люди сами будут греть воду и плати
ть за реально потребленные ресурсы компаниям-поставщикам. Уже сегодня
п оявляются смелые потребители, которые отказываютс
я от отопительных услуг и ставят в многоэтажки малогабаритные газовые и
электрические котлы, не требующие дымоходо в .
Уже сейчас новые многоэтажки оборудуются индивидуальными
котельными. Это очень хорошо. ЖКХ через местную власт
ь устраивает потребителю разного рода препоны,
поэтому далеко не каждый с легкостью
сможет реализовать задуманное. Но процесс пошел. И чем больше
таких людей, тем легче будет жить всем нам .
Свои права и свободы надо отстаивать всегда. Вся сила в объед
инении. Легче будет достигнуть поставленной цели, если не отдельная квар
тира откажется от отопительных услуг, но, например, весь подъезд, дом, вся
улица.
1 2 3 4 5