https://wodolei.ru/catalog/unitazy/jacob-delafon-patio-e4187-25194-item/
Проявив акт гражданского мужества, помощник прокурора потерял должность, но сохранил честь.
…Приближалось 7 ноября 1991 года — годовщина Великой Октябрьской социалистической революции и 50-летие исторического военного парада на Красной площади в прифронтовой Москве. Координационный совет движения «Трудовая Москва» выпустил листовки, в которых призвал москвичей выйти в этот день на Красную площадь и «помянуть добрым и твердым рабочим, трудовым словом и делом память всех, кто 7 ноября 1941 года пошел умирать за нас с вами!». С таким же призывом выступил Совет рабочих Москвы. Одновременно Демократическая партия и Христианско-демократическое движение России предложили московским властям объявить 7 ноября днем траура и заявили, что намерены в этот день провести »символическое предание земле вождя мирового коммунизма Ленина — — закопать его бюст.
6 ноября 1991 года президент России Ельцин запретил Коммунистическую партию Советского Союза и Коммунистическую партию РСФСР, осуществив мечту Гитлера. В обстановке нагнетания антисоветского психоза американский журнал «Форбс» сообщил, будто Советское правительство решило продать с аукциона саркофаг с телом Ленина; начальная ставка — 15 миллионов долларов. Эту утку тут же подхватили многие мировые агентства, включая ТАСС, газеты, радио, телекомпании. После опровержения, прозвучавшего из Москвы, журнал «Форбс» признался в намеренном розыгрыше читателей.
* * *
В отличие от журнала «Форбс» мэр Ленинграда юрист Собчак продолжал нагло и безостановочно лгать, проповедуя уже разоблаченную фальшивку Карякина о «завещании» Ленина похоронить его на Волклвлм кладбище рядом с матерью. Ослепленный политической ненавистью, Собчак откровенно игнорировал то, что Ленин покоится рядом с женой и сестрой. В газетах мелькали почти ежедневные интервью Собчака. Он раздавал их направо и налево в каком-то радостном возбуждении. Газеты сообщали: «Собчак вновь призвал руководство страны выполнить желание Ленина», «Собчак считает, что вопрос о перезахоронении Ленина должен быть одним из первых на ближайшей сессии Верховного Совета страны», «Собчак заявил в Париже, что Ленин будет вынесен из Мавзолея до конца 1991 года». В интервью «Независимой газете» он гарантировал «публичность церемонии и соблюдение русского православного обряда». Собчак не останавливался перед самой наглой ложью. «Историки мне говорили, — храбро врал он в „Вечерней Москве“, — что есть воспоминания Стасовой, Фотиевой: Ленин хотел быть похороненным рядом со своей матерью. Ни фамилий историков, ни мемуаров покойных Стасовой и Фотиевой Собчак не назвал. Да и не мог — таких историков и таких высказываний революционерок нет.
Порой казалось, что Собчак не мэр крупнейшего города, население которого остро нуждается в решении неотложных жизненных вопросов, а заведующий погребальной конторой «Милости просим» из книги «Двенадцать стульев» И. Ильфа и Е. Петрова. Правда, контора в уездном городе N лопнула. Но, судя по энергичной деятельности Собчака, она возродилась в городе на Неве.
Юрист Собчак должен был знать, что в цивилизованном обществе место последнего покоя усопшего выбирают не мэры, а родственники. Это понимал даже конкурент погребальной конторы «Милости просим» вечно пьяный гробовщик Безенчук, который всегда интересовался мнением родственников и корректно спрашивал их: «Как сделать, туды ее в качель? Первый сорт, прима? Или как?»
«Если уж Собчака так тянет к погребальным делам, — писала газета „Ветеран“, — то он может совершить действительно благородное дело. Ведь в Ленинградской и Новгородской областях пятьдесят лет лежат останки десятков тысяч незахороненных солдат — защитников города-героя Ленинграда. Это наш позор, эта наша боль. Возьмите в руки лопату, Анатолий Александрович, крикните клич всем патриотам, возглавьте святое дело. Вот кого надо захоронить со всеми подобающими почестями».
Но опьяненный успехом позорной замены русского названия второй столицы Ленинград немецким Санкт-Петербург (даже отверг повеление Николая II — Петроград) Собчак, закусив удила, продолжал поход против Мавзолея Ленина.
А ведь совсем недавно, в 1988 году, профессор Ленинградского университета Собчак писал в заявлении: «Прошу принять меня в члены КПСС, потому что в это решающее для партии и страны время хочу находиться в передовых рядах борцов за дело социализма и коммунизма».
Призывы Собчака выполнить «завещание» Ленина были для питерского мэра средством саморекламы. Наблюдалась определенная закономерность. Как только имя с Собчака исчезало со страниц газет, а его лик — с экрана телевизоров, Анатолий Александрович требовал похоронить «Ульянова (Ленина)».
И снова СМИ всего мира захлебывались: «Собчак сказал…», «Собчак предложил…», «Собчак обещал…» и т. д. Эту черту Собчака подтвердил его бывший заместитель, ныне президент России В. В. Путин: Собчак «всегда любил быть в центре внимания, чтобы о нем говорили. При этом ему, как мне казалось, было отчасти все равно, ругают его или хвалят („От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным“. М., 2000. С. 110).
В 1993 г. Собчак активно включился в избирательную кампанию по выборам в первую Государственную думу. Возглавив созданное им Российское движение демократических реформ, он не сомневался в успехе. И, видимо, уже готовился завести на первом же заседании парламента свою любимую старую пластинку о необходимости выполнить «завещание» Ленина. Но случился конфуз — на выборах 12 декабря гробокопатель провалился и в Государственную думу не попал.
В связи с этим Независимый благотворительный фонд «Мавзолей В. И. Ленина» выступил с заявлением «Не рой другому яму».
«Российское движение демократических реформ (РДДР), — говорилось в заявлении, — не смогло преодолеть 5-процентный барьер на выборах в Государственную думу по партийным спискам. В этом, без сомнения, сыграла роль откровенно нетерпимая, задевающая чувства миллионов соотечественников позиция лидера партийного списка РДДР мэра Санкт-Петербурга (Ленинграда) А. Собчака по вопросу о судьбе Мавзолея В. И. Ленина. Как видно, в охваченной глубоким экономическим и социальным кризисом стране, где с каждым днем положение все больше ухудшается, А. Собчак не видит для себя дел более важных, чем постоянное провоцирование общественного мнения слухами о „предстоящем перезахоронении“ останков великого человека.
12 декабря наши соотечественники отвергли партию, чей лидер навязывает обществу «гробокопательные» настроения…"
Но урок не пошел впрок. Почти через два месяца, 2 февраля 1994 года, оказавшись на обочине, общероссийской политической жизни Собчак решил напомнить о себе: направил письма сразу в пять адресов — президенту Б. Ельцину, председателям палат парламента, лидеру коммунистов Г. Зюганову и патриарху Алексию II. Письма начинались (после слова «уважаемый») одинаково: «Обращаюсь к Вам с вопросом, который, с нашей точки зрения, имеет общегосударственное и мировое значение. Речь идет о захоронении тела Владимира Ильича Ульянова (Ленина)». И предлагал дату — 21 января 1995 г. Поистине, Господь обделил Собчака такими бесценными человеческими качествами, как стыд и совесть.
Не будем утомлять читателя пересказом очередной лжи и подставок «знаменосца демократии», как его называли соратники. Скажем только, что это была его лебединая кладбищенская песня.
12 сентября 1998 г. Генеральная прокуратура Российской Федерации возбудила уголовное дело против бывшего мэра Санкт-Петербурга А. Собчака. Ему вменялось в вину получение взятки и злоупотребление служебным положением. «Отец русской демократии» резво драпанул в Париж. «Собчак не должен бегать, как заяц, от прокурорских работников, — сказал генеральный прокурор Ю. Скуратов. — Если он чувствует себя невиновным, то должен сам бежать в прокуратуру».
Но в Париже Собчак просидел недолго. Как только директором ФОБ, а затем секретарем Совета безопасности стал один из его бывших заместителей в правительстве Ленинграда, Собчак примчался обратно, надеясь, что тот не оставит его своими милостынями. Уголовное дело на Собчака было закрыто.
19 февраля 2000 г. Собчак умер в Светлогорске Калининградской области, как сообщалось, от сердечного приступа.
Вот что писала об обстоятельствах его смерти местная газета «Новые колеса»: «Губернатор Калининградской области Леонид Петрович Горбенко пригласил А. Собчака в Калининград с единственной целью — заручиться поддержкой Путина перед будущими губернаторскими выборами. Губернатор Горбенко, как радушный хозяин, организовал прием знатного гостя по высшему классу. После обильного застолья политики отправились в сауну, где за ними ухаживали юные русалки.
Когда водные процедуры закончились, веселая компания поднялась в номер Собчака. Вскоре Леонид Петрович покинул гостиницу «Русь», оставив профессора наедине с одной из особ.
А спустя полчаса девушка как ошпаренная выскочила из «люкса» Анатолия Александровича, молнией пронеслась мимо администратора гостиницы и исчезла в ночи.
Было ясно: случилось что-то экстраординарное. Сначала администратор и портье позвонили в номер постояльца. Телефон не отвечал. Тогда решили подойти к апартаментам Собчака. Еще минута тяжких раздумий — и перепуганные женщины отважились заглянуть внутрь. Пожилой мужчина без признаков жизни лежал в постели» («Новые колеса», № 248 — 249, Калининград; газета «Дуэль», № 41, 2000 г. Москва).
Есть и другая версия.
«До сих пор, например, ходят слухи, что смерть бывшего питерского мэра Собчака не была случайной. Известно, что в Калининграде ему был устроен прием с шикарно накрытым столом. Собчак выпил совсем немного, после чего вернулся к себе в гостиничный номер, как говорят, с намерением поработать. Сердце остановилось настолько быстро, что врачам „неотложки“ оставалось лишь констатировать смерть. У него было много врагов.
Историк и писатель Э.Радзинский в беседе с корреспондентом «АиФ» обратил внимание, что отравление как способ политической расправы было особенно широко распространено в эпоху Возрождения, при дворе Медичи. «А все популярное — это, как известно, хорошо забытое старое», — напомнил он»
(«АиФ», № 47, 2004 г.).
Одни называют Собчака демократом первой волны, знаменосцем демократии. Другую точку зрения высказал бывший пресс-секретарь президента Ельцина журналист П. Вощанов: «Типичный казнокрад времен радикальных рыночных реформ», «Непотопляемый миноносец отечественной коррупции», «Зеркало русской коррупции», «Фальшивая монета» («Комсомольская правда», 12 февраля 1997 г., «Новая газета», № 24, 25, 1997 г ).
Фонд «Мавзолей В. И. Ленина»
В 1991 году государство прекратило финансирование всех основных профилактических работ в Мавзолее Ленина. Власть пыталась экономически задушить лабораторию, в которой трудились 12 ученых, сохраняющих тело Владимира Ильича, и надеялась, что, оставшись без зарплаты, они разбегутся.
Помню, мы беседовали с директором Лаборатории при Мавзолее Ленина академиком С. С. Дебовым о сложном положении, в котором она оказалась. Государство полностью прекратило финансирование уникальных медицинских исследований в Мавзолее Ленина. Уже полгода ученые сидели без зарплаты. «Нас могут удушить чисто экономически», — сказал Сергей Сергеевич. В «демократической» прессе начались атаки на лабораторию: дорого, мол, она обходится народу, зачем эти расходы и т. д.
Сергей Сергеевич был спокоен.
— После ликвидации СССР и союзного Минздрава, опекавшего лабораторию, — сказал академик, — появились претенденты на нее, знающие наш богатейший научный потенциал и высокую квалификацию ученых.
Одни пытались забрать лабораторию себе, кое-кто в российском Минздраве хотел передать ее другой организации, даже приватизировать… Однажды явился гражданин с ордером на наше здание.
Но лаборатория и ее ученые были не одиноки в своих тревогах и заботах. Генеральный директор Всесоюзного института лекарственных растений (ВИЛАР) Валерий Алексеевич Быков заявил, что институт заинтересован в лаборатории, поскольку среди ее многопрофильных изысканий есть научные разработки по тематике института: выделение лекарственных препаратов из трав, изучение их действия на человека и т. д. 12 ноября 1991 года первый заместитель министра здравоохранения СССР А. А. Баранов издал приказ: реорганизовать лабораторию при Мавзолее Ленина в Научно-исследовательскую лабораторию биологических структур и передать ее в ВИЛАР с сохранением за ней объема работ в Мавзолее Ленина.
Правда, ВИЛАР , находившийся в трудном финансовом положении, оплачивал сотрудникам лаборатории только исследования по его тематике. Двенадцать ученых мавзолейной группы еще год работали на энтузиазме, «за так». Академик С. С. Дебов сказал: «Кто хочет, может написать заявление об уходе. Я тут же подпишу». Сотрудники лаборатории — эти двенадцать апостолов, как назвал их правдист Николай Кривомазов, — проявили гражданское мужество, верность долгу и не покинули свой пост.
В январе 1993 года «Правда» впервые сообщила, что ученые, сохраняющие тело Ленина, уже полтора года работают без зарплаты. «Сегодня они бедствуют, — писала газета, — конечно, было бы неплохо, если бы Виктор Степанович Черномырдин (в то время глава правительства. — А. А. ) выделил Мавзолей отдельной строкой финансирования. Неплох был бы и спонсор, из рук которого не стыдно взять деньги… Содержание Мавзолея вполне мог бы взвалить на свои плечи сам народ, заинтересованный в сохранении Истории!»
В Комендатуре Мавзолея возникла идея установить перед усыпальницей две урны для сбора пожертвований на содержание Мавзолея. Но комендант Кремля не разрешил.
Тогда «Правда» опубликовала объявление, которое сотрудники Мавзолея хотели установить у его входа, но это не удалось:
Сбор средств на содержание
Мавзолея В. И. Ленина.
Счет 3141368 в КОУ
при ЦБ России МФ 299112
Главное управление охраны РФ
(Для Мавзолея В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
…Приближалось 7 ноября 1991 года — годовщина Великой Октябрьской социалистической революции и 50-летие исторического военного парада на Красной площади в прифронтовой Москве. Координационный совет движения «Трудовая Москва» выпустил листовки, в которых призвал москвичей выйти в этот день на Красную площадь и «помянуть добрым и твердым рабочим, трудовым словом и делом память всех, кто 7 ноября 1941 года пошел умирать за нас с вами!». С таким же призывом выступил Совет рабочих Москвы. Одновременно Демократическая партия и Христианско-демократическое движение России предложили московским властям объявить 7 ноября днем траура и заявили, что намерены в этот день провести »символическое предание земле вождя мирового коммунизма Ленина — — закопать его бюст.
6 ноября 1991 года президент России Ельцин запретил Коммунистическую партию Советского Союза и Коммунистическую партию РСФСР, осуществив мечту Гитлера. В обстановке нагнетания антисоветского психоза американский журнал «Форбс» сообщил, будто Советское правительство решило продать с аукциона саркофаг с телом Ленина; начальная ставка — 15 миллионов долларов. Эту утку тут же подхватили многие мировые агентства, включая ТАСС, газеты, радио, телекомпании. После опровержения, прозвучавшего из Москвы, журнал «Форбс» признался в намеренном розыгрыше читателей.
* * *
В отличие от журнала «Форбс» мэр Ленинграда юрист Собчак продолжал нагло и безостановочно лгать, проповедуя уже разоблаченную фальшивку Карякина о «завещании» Ленина похоронить его на Волклвлм кладбище рядом с матерью. Ослепленный политической ненавистью, Собчак откровенно игнорировал то, что Ленин покоится рядом с женой и сестрой. В газетах мелькали почти ежедневные интервью Собчака. Он раздавал их направо и налево в каком-то радостном возбуждении. Газеты сообщали: «Собчак вновь призвал руководство страны выполнить желание Ленина», «Собчак считает, что вопрос о перезахоронении Ленина должен быть одним из первых на ближайшей сессии Верховного Совета страны», «Собчак заявил в Париже, что Ленин будет вынесен из Мавзолея до конца 1991 года». В интервью «Независимой газете» он гарантировал «публичность церемонии и соблюдение русского православного обряда». Собчак не останавливался перед самой наглой ложью. «Историки мне говорили, — храбро врал он в „Вечерней Москве“, — что есть воспоминания Стасовой, Фотиевой: Ленин хотел быть похороненным рядом со своей матерью. Ни фамилий историков, ни мемуаров покойных Стасовой и Фотиевой Собчак не назвал. Да и не мог — таких историков и таких высказываний революционерок нет.
Порой казалось, что Собчак не мэр крупнейшего города, население которого остро нуждается в решении неотложных жизненных вопросов, а заведующий погребальной конторой «Милости просим» из книги «Двенадцать стульев» И. Ильфа и Е. Петрова. Правда, контора в уездном городе N лопнула. Но, судя по энергичной деятельности Собчака, она возродилась в городе на Неве.
Юрист Собчак должен был знать, что в цивилизованном обществе место последнего покоя усопшего выбирают не мэры, а родственники. Это понимал даже конкурент погребальной конторы «Милости просим» вечно пьяный гробовщик Безенчук, который всегда интересовался мнением родственников и корректно спрашивал их: «Как сделать, туды ее в качель? Первый сорт, прима? Или как?»
«Если уж Собчака так тянет к погребальным делам, — писала газета „Ветеран“, — то он может совершить действительно благородное дело. Ведь в Ленинградской и Новгородской областях пятьдесят лет лежат останки десятков тысяч незахороненных солдат — защитников города-героя Ленинграда. Это наш позор, эта наша боль. Возьмите в руки лопату, Анатолий Александрович, крикните клич всем патриотам, возглавьте святое дело. Вот кого надо захоронить со всеми подобающими почестями».
Но опьяненный успехом позорной замены русского названия второй столицы Ленинград немецким Санкт-Петербург (даже отверг повеление Николая II — Петроград) Собчак, закусив удила, продолжал поход против Мавзолея Ленина.
А ведь совсем недавно, в 1988 году, профессор Ленинградского университета Собчак писал в заявлении: «Прошу принять меня в члены КПСС, потому что в это решающее для партии и страны время хочу находиться в передовых рядах борцов за дело социализма и коммунизма».
Призывы Собчака выполнить «завещание» Ленина были для питерского мэра средством саморекламы. Наблюдалась определенная закономерность. Как только имя с Собчака исчезало со страниц газет, а его лик — с экрана телевизоров, Анатолий Александрович требовал похоронить «Ульянова (Ленина)».
И снова СМИ всего мира захлебывались: «Собчак сказал…», «Собчак предложил…», «Собчак обещал…» и т. д. Эту черту Собчака подтвердил его бывший заместитель, ныне президент России В. В. Путин: Собчак «всегда любил быть в центре внимания, чтобы о нем говорили. При этом ему, как мне казалось, было отчасти все равно, ругают его или хвалят („От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным“. М., 2000. С. 110).
В 1993 г. Собчак активно включился в избирательную кампанию по выборам в первую Государственную думу. Возглавив созданное им Российское движение демократических реформ, он не сомневался в успехе. И, видимо, уже готовился завести на первом же заседании парламента свою любимую старую пластинку о необходимости выполнить «завещание» Ленина. Но случился конфуз — на выборах 12 декабря гробокопатель провалился и в Государственную думу не попал.
В связи с этим Независимый благотворительный фонд «Мавзолей В. И. Ленина» выступил с заявлением «Не рой другому яму».
«Российское движение демократических реформ (РДДР), — говорилось в заявлении, — не смогло преодолеть 5-процентный барьер на выборах в Государственную думу по партийным спискам. В этом, без сомнения, сыграла роль откровенно нетерпимая, задевающая чувства миллионов соотечественников позиция лидера партийного списка РДДР мэра Санкт-Петербурга (Ленинграда) А. Собчака по вопросу о судьбе Мавзолея В. И. Ленина. Как видно, в охваченной глубоким экономическим и социальным кризисом стране, где с каждым днем положение все больше ухудшается, А. Собчак не видит для себя дел более важных, чем постоянное провоцирование общественного мнения слухами о „предстоящем перезахоронении“ останков великого человека.
12 декабря наши соотечественники отвергли партию, чей лидер навязывает обществу «гробокопательные» настроения…"
Но урок не пошел впрок. Почти через два месяца, 2 февраля 1994 года, оказавшись на обочине, общероссийской политической жизни Собчак решил напомнить о себе: направил письма сразу в пять адресов — президенту Б. Ельцину, председателям палат парламента, лидеру коммунистов Г. Зюганову и патриарху Алексию II. Письма начинались (после слова «уважаемый») одинаково: «Обращаюсь к Вам с вопросом, который, с нашей точки зрения, имеет общегосударственное и мировое значение. Речь идет о захоронении тела Владимира Ильича Ульянова (Ленина)». И предлагал дату — 21 января 1995 г. Поистине, Господь обделил Собчака такими бесценными человеческими качествами, как стыд и совесть.
Не будем утомлять читателя пересказом очередной лжи и подставок «знаменосца демократии», как его называли соратники. Скажем только, что это была его лебединая кладбищенская песня.
12 сентября 1998 г. Генеральная прокуратура Российской Федерации возбудила уголовное дело против бывшего мэра Санкт-Петербурга А. Собчака. Ему вменялось в вину получение взятки и злоупотребление служебным положением. «Отец русской демократии» резво драпанул в Париж. «Собчак не должен бегать, как заяц, от прокурорских работников, — сказал генеральный прокурор Ю. Скуратов. — Если он чувствует себя невиновным, то должен сам бежать в прокуратуру».
Но в Париже Собчак просидел недолго. Как только директором ФОБ, а затем секретарем Совета безопасности стал один из его бывших заместителей в правительстве Ленинграда, Собчак примчался обратно, надеясь, что тот не оставит его своими милостынями. Уголовное дело на Собчака было закрыто.
19 февраля 2000 г. Собчак умер в Светлогорске Калининградской области, как сообщалось, от сердечного приступа.
Вот что писала об обстоятельствах его смерти местная газета «Новые колеса»: «Губернатор Калининградской области Леонид Петрович Горбенко пригласил А. Собчака в Калининград с единственной целью — заручиться поддержкой Путина перед будущими губернаторскими выборами. Губернатор Горбенко, как радушный хозяин, организовал прием знатного гостя по высшему классу. После обильного застолья политики отправились в сауну, где за ними ухаживали юные русалки.
Когда водные процедуры закончились, веселая компания поднялась в номер Собчака. Вскоре Леонид Петрович покинул гостиницу «Русь», оставив профессора наедине с одной из особ.
А спустя полчаса девушка как ошпаренная выскочила из «люкса» Анатолия Александровича, молнией пронеслась мимо администратора гостиницы и исчезла в ночи.
Было ясно: случилось что-то экстраординарное. Сначала администратор и портье позвонили в номер постояльца. Телефон не отвечал. Тогда решили подойти к апартаментам Собчака. Еще минута тяжких раздумий — и перепуганные женщины отважились заглянуть внутрь. Пожилой мужчина без признаков жизни лежал в постели» («Новые колеса», № 248 — 249, Калининград; газета «Дуэль», № 41, 2000 г. Москва).
Есть и другая версия.
«До сих пор, например, ходят слухи, что смерть бывшего питерского мэра Собчака не была случайной. Известно, что в Калининграде ему был устроен прием с шикарно накрытым столом. Собчак выпил совсем немного, после чего вернулся к себе в гостиничный номер, как говорят, с намерением поработать. Сердце остановилось настолько быстро, что врачам „неотложки“ оставалось лишь констатировать смерть. У него было много врагов.
Историк и писатель Э.Радзинский в беседе с корреспондентом «АиФ» обратил внимание, что отравление как способ политической расправы было особенно широко распространено в эпоху Возрождения, при дворе Медичи. «А все популярное — это, как известно, хорошо забытое старое», — напомнил он»
(«АиФ», № 47, 2004 г.).
Одни называют Собчака демократом первой волны, знаменосцем демократии. Другую точку зрения высказал бывший пресс-секретарь президента Ельцина журналист П. Вощанов: «Типичный казнокрад времен радикальных рыночных реформ», «Непотопляемый миноносец отечественной коррупции», «Зеркало русской коррупции», «Фальшивая монета» («Комсомольская правда», 12 февраля 1997 г., «Новая газета», № 24, 25, 1997 г ).
Фонд «Мавзолей В. И. Ленина»
В 1991 году государство прекратило финансирование всех основных профилактических работ в Мавзолее Ленина. Власть пыталась экономически задушить лабораторию, в которой трудились 12 ученых, сохраняющих тело Владимира Ильича, и надеялась, что, оставшись без зарплаты, они разбегутся.
Помню, мы беседовали с директором Лаборатории при Мавзолее Ленина академиком С. С. Дебовым о сложном положении, в котором она оказалась. Государство полностью прекратило финансирование уникальных медицинских исследований в Мавзолее Ленина. Уже полгода ученые сидели без зарплаты. «Нас могут удушить чисто экономически», — сказал Сергей Сергеевич. В «демократической» прессе начались атаки на лабораторию: дорого, мол, она обходится народу, зачем эти расходы и т. д.
Сергей Сергеевич был спокоен.
— После ликвидации СССР и союзного Минздрава, опекавшего лабораторию, — сказал академик, — появились претенденты на нее, знающие наш богатейший научный потенциал и высокую квалификацию ученых.
Одни пытались забрать лабораторию себе, кое-кто в российском Минздраве хотел передать ее другой организации, даже приватизировать… Однажды явился гражданин с ордером на наше здание.
Но лаборатория и ее ученые были не одиноки в своих тревогах и заботах. Генеральный директор Всесоюзного института лекарственных растений (ВИЛАР) Валерий Алексеевич Быков заявил, что институт заинтересован в лаборатории, поскольку среди ее многопрофильных изысканий есть научные разработки по тематике института: выделение лекарственных препаратов из трав, изучение их действия на человека и т. д. 12 ноября 1991 года первый заместитель министра здравоохранения СССР А. А. Баранов издал приказ: реорганизовать лабораторию при Мавзолее Ленина в Научно-исследовательскую лабораторию биологических структур и передать ее в ВИЛАР с сохранением за ней объема работ в Мавзолее Ленина.
Правда, ВИЛАР , находившийся в трудном финансовом положении, оплачивал сотрудникам лаборатории только исследования по его тематике. Двенадцать ученых мавзолейной группы еще год работали на энтузиазме, «за так». Академик С. С. Дебов сказал: «Кто хочет, может написать заявление об уходе. Я тут же подпишу». Сотрудники лаборатории — эти двенадцать апостолов, как назвал их правдист Николай Кривомазов, — проявили гражданское мужество, верность долгу и не покинули свой пост.
В январе 1993 года «Правда» впервые сообщила, что ученые, сохраняющие тело Ленина, уже полтора года работают без зарплаты. «Сегодня они бедствуют, — писала газета, — конечно, было бы неплохо, если бы Виктор Степанович Черномырдин (в то время глава правительства. — А. А. ) выделил Мавзолей отдельной строкой финансирования. Неплох был бы и спонсор, из рук которого не стыдно взять деньги… Содержание Мавзолея вполне мог бы взвалить на свои плечи сам народ, заинтересованный в сохранении Истории!»
В Комендатуре Мавзолея возникла идея установить перед усыпальницей две урны для сбора пожертвований на содержание Мавзолея. Но комендант Кремля не разрешил.
Тогда «Правда» опубликовала объявление, которое сотрудники Мавзолея хотели установить у его входа, но это не удалось:
Сбор средств на содержание
Мавзолея В. И. Ленина.
Счет 3141368 в КОУ
при ЦБ России МФ 299112
Главное управление охраны РФ
(Для Мавзолея В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28