Высота трилитов изменяется от 6,0 до 7,2 метра и увеличивается к
центру подковы.
Трилиты в свое время были окружены тридцатью вертикальными камнями
высотой около 5,5 метра. На этих опорах лежали, образуя кольцо,
горизонтальные плиты. Диаметр этого кольца, которое называют сарсеновы
м,
составляет около 30 метров. За сарсеновым кольцом располагалось еще
несколько кольцевых сооружений. Одно из них имело диаметр около 40 метров
и
насчитывало 30 лунок. Другое - кольцо диаметром примерно 53,4 метра - также
имело 30 лунок. Следующее кольцо, диаметр которого равняется 88 метрам,
получило свое название в честь первого исследователя Стоунхенджа Дж.Об
ри,
жившего в XVII веке. Кольцо Обри образует 56 лунок. Далее, за этим кольцом
шел внутренний меловой вал. Его диаметр примерно 100 метров, ширина насыпи

около 6 метров и высота чуть менее двух метров. И наконец, весь комплекс
сооружений окружал внешний земляной вал диаметром 115 метров, ширина насы
пи
составляла 2,5 метра, ее высота - 50-80 сантиметров. Вход в Стоунхендж
сделан с северо-востока, именно в эту сторону открывалась подкова трилит
ов.
В том же направлении, на расстоянии примерно 85 метров от центра комплекса

стоит каменный столб - менгир высотой до 6 метров и весом примерно 35 тонн.
Его часто называют "Пяточным камнем", хотя никакого углубления в форме
пятки на менгире не имеется.

КОГДА, КАК И ЗАЧЕМ?

Какому назначению служил древнейший памятник, созданный людьми, от
которых не осталось на Земле других материальных свидетельств бытия? Чт
о
это - храм Солнца? Место ритуальных церемоний? Странное сооружение пород
ило
множество легенд. Сотни научных экспедиций (в том числе в наше время)
исследовали загадочные руины. На вопрос "когда?" ученым помог найти ответ

радиоуглерод. Радиоактивный анализ сожженных при захоронении человече
ских
останков надежно установил наиболее вероятную дату строительства комп
лекса
- это, как уже сообщалось выше, 1900-1600 годы до нашей эры.

Рис. 8. Стоунхендж с высоты птичьего полета

На вопрос "как?" - как были перевезены и установлены эти огромные камни -
пока однозначного ответа не найдено, но выявлено много интересного
материала для археологов, инженеров и всех тех, кто интересуется
способностями и возможностями доисторических людей... В этом отношении

небезынтересны работы чехословацкого инженера П. Павла, раскрывшего се
креты
установки статуй острова Пасхи. Исследователя давно интересовал вопро
с, как
предки англичан тысячелетия назад сумели взгромоздить на менгиры каме
нные
пятитонные плиты? Павел был уверен, что исконные жители Британии без кра
нов
и прочих современных устройств могли поднимать на значительную высоту
такие
тяжести. Он хотел провести эксперимент на месте, но англичане отказались
.
Тогда в конце 1990 года в чешском городе Страконице появился фрагмент
Стоунхенджа: два бетонных столба - точная копия тех, что тысячи лет стоят в

туманном Альбионе. А рядом легла бетонная плита в пять тонн. С помощью
канатов 18 добровольных помощников Павла, отнюдь не богатырей, смогли
поднять эту плиту наверх. Так спустя тысячелетия 35-летний инженер,
возможно, раскрыл вполне безопасный и простой метод древних строителей

Стоунхенджа...
Что же касается основного вопроса "зачем?" - с какой целью был построен
Стоунхендж, - то он решался достаточно сложно. Уже с давних пор
высказывалось предположение, что Стоунхеидж был не только храмом, но и
своеобразной астрономической обсерваторией. В самом деле, наблюдатель,

находясь на центральной площадке комплекса, мог видеть сквозь одну из ар
ок
сарсенового кольца, как в день летнего солнцестояния дневное светило
восходит прямо над менгиром. Во все последующие (как предыдущие) дни точк
а
восхода солнца лежит справа от менгира.

"КОМПЬЮТЕР" ДРЕВНОСТИ

В начале 70-х годов английский астроном Дж. Хокинс, работавший тогда в
Бостонском университете (США), "оживил" безмолвные камни Стоунхенджа.
Благодаря его многолетним исследованиям приоткрылась одна из наиболее

ранних страниц истории человечества.
Стоунхендж - это намного больше, чем просто установленные вертикально
гигантские семиметровые каменные трилиты, и его истинная история гораз
до
интереснее, чем все легенды, окутавшие его, словно туман. Оказалось, что
это древнейшая астрономическая обсерватория, которая позволяла с
удивительной точностью вести календарный счет дням, отмечая времена го
да и
даже предсказывая лунные и солнечные затмения. Путем детального
математического анализа на ЭВМ профессор Хокинс доказал, что многотонн
ые
каменные арки служили безупречными визирами для закрепления направлен
ий на
особые точки горизонта. Они фиксировали все важнейшие точки восходов и

заходов Солнца и Луны в различных стадиях их перемещения по неоесной сфе
ре.
А 56 глубоких лунок Обри, расположенных строго по кругу (диаметром 87,8
метра) на одинаковом расстоянии друг от друга, позволяли при использован
ии
шести камней (трех белых и трех черных) предсказывать наступления затмен
ий.
По мнению доктора физико-математических наук И.А. Климишина, "Стоунхендж -

действительно, удивительная машина, позволяющая не только строго опред
елять
времена года, но и предсказывать солнечные и лунные затмнения. На наш
взгляд, строителям Стоунхенджа было вполне под силу такое (хотя, возможн
о,
и неосознанное) моделирование системы Солнце - Земля - Луна"...
Во всяком случае, какими бы мотивами ни руководствовались строители
Стоунхенджа, их детище оказалось неповторимым чудом. Столь же сложный, к
ак
целый комплекс астрономических инструментов, и в то же время идеально
простой с архитектурной точки зрения, тонкий и сложный по своим функциям
,
по виду экономичный и грандиозный, внушающий трепет Стоунхендж являет с
обой
немеркнущий образец гениального замысла. Известно семь классических ч
удес
света: пирамиды в Египте (вернее, одна Великая пирамида Хеопса), висячие
сады Семирамиды в древнем Вавилоне, статуя Зевса в Олимпии, храм Дианы в

Эфесе, мавзолей в Галикарнассе, колосс Родосский и Александрийский маяк
на
острове Фарос. Все эти чудеса за исключением вавилонских садов и колосса

были сделаны из камня. Но ни в одном из них сам камень не был использован
столь искусно для увековечивания результатов интеллектуального дерза
ния,
как в потрясающем воображение храме на Солсберийской равнине. По замысл
у и
выполнению Стоунхендж - это "восьмое чудо" древнего мира...

"СТАНДАРТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ"

Несомненно, что в Стоунхендже и в других мегалитических памятниках наш
их
предков еще можно открыть много замечательного и необыкновенного. И
разумеется, их тайны можно и нужно исследовать.
Так например, в начале нашего века известный английский астрофизик Джо
зеф
Норман Локьер пришел к выводу, что заключения другого английского
исследователя доктора Уильяма Стьюкли, высказанные еще в середине XVIII
века, имеют под собой весьма веские основания. Речь в данном случае идет о

продуманной координации древних памятников, предназначенных для наблю
дений
за небом и звездами, друг с другом, об отражении ими некоей модели,
выраженной строго рассчитанным расположением святилищ, менгиров, груп
п
камней и т.д.
Альфред Уоткинс после смерти Н.Локьера выдвинул дерзкую идею о
расположении святилищ и прочих древних сооружений по линиям, которые
прослеживались за пределами видимого горизонта на многие десятки миль.

Такого рода линии или, как их называл А.Уоткинс, "дороги", со своеобразными

вехами - памятниками вроде отдельных камней, "колец", куч, каменных глыб,
курганов, колодцев, храмов и с характерными природными "зарубками" на
горизонте в виде эффектных скальных выступов были ориентированы
астрономически значимо и образовывали строгую систему. Эти линии покры
вали,
как сетью, значительные по площади районы, и, следуя по ним, можно было, не

теряя ориентировки, путешествовать по стране.
Окончательный удар по скептикам в данной проблеме был нанесен профессо
ром
Оксфордского университета А.Томом, который, обследовав на островах Англ
ии
сотни памятников со стоячими камнями, пришел к выводу, что они сооружали
сь
по единым стандартам и геометрическим канонам, близким принятым
пифагорейской школой. К началу второго тысячелетия до нашей эры люди,
жившие на территории нынешней Англии, использовали стандартную единиц
у
измерения, которую А.Том назвал "мегалитическим ярдом", равным 2,72 фута
(82,9). Непременно целые числа такого своеобразного метрического модуля
составляли размеры разного рода мегалитических сооружений, ориентиров
анных
астрономически значимо. Все это вместе взятое позволило А.Тому сделать

поразительный вывод о том, что древние обитатели Англии, современники
строителей пирамид и зиккуратов Ближнего Востока, разработали строгую

систему хранения информации по астрономии и превосходно умели предвос
хищать
соответствующие астрономические события и явления...

"МОДУЛЬНЫЕ" АРХИТЕКТУРНЫЕ ПИСЬМЕНА

Очень близко перекликается с вышеизложенными предположениями публик
ация
В.Б.Зернова "Алтын-Депе - Туркменский Стоунхендж?", помещенная в
научно-популярном сборнике "Человек и стихия" за 1990 год. Анализируя
результаты раскопок, осуществляемых.археологами на протяжении несколь
ких
десятилетий, архитектурного памятника эпохи бронзы - Алтын-Депе (Золотог
о
холма), автор публикации приходит к выводу, что это сооружение спланиров
ано
с помощью "незримой модульной сетки". Подобного рода "кляксы", т.е.
бесформенные глинобитные холмы типа Алтын-Депе, разные по площади и высо
те,
разбросаны на огромной территории от Восточного Средиземноморья до Ср
едней
Азии и обычно носят название "депе" ("тепе") или "телль", что означает
"холм".
Похоже, что все эти архитектурные символы соединены в какую-то единую
"систему", имеют некий сокровенный "смысл". Они образуют своеобразные
"надписи" или "узоры", т.е. своего рода кодированное сообщение. Но
"прочесть" его можно, видимо, только в том случае, если рассматривать
каждое подобное сооружение откуда-то сверху, с воздуха или даже из космо
са:
в свое время на сплошном зеленом море растительности, окружающем их,
архитектурные памятники четко выделялись, поскольку сооружались они и
з
глины цвета охры или беж.
Кстати, рассматриваемый памятник Алтын-Депе находится на юге Туркмении
,
на берегу реки Меана, у одноименного поселка.
История мирового зодчества, вероятней всего, свидетельствует о том, что
в
каждом архитектурном сооружении заложены зримые или незримые, ясные ил
и
понятные лишь посвященным идеи. Воплощение свое они получают в виде
геометрических построений, фигур, символов, имеющих скрытый смысл,
являющихся своего рода знаками, своеобразными "письменами". Расшифровка

этих "письмен" требует длительных усилий, напряженной работы мысли, поис
ков
скрытого ключа. Разгадав его, можно приоткрыть занавес над тайным замысл
ом
великого творца или безымянных строителей древности. Занимаясь в течен
ие
многих лет реконструированием по уцелевшим остаткам архитектурных
памятников эпохи бронзы, В.Зернов пришел к выводу, что в кажущейся
хаотичной планировке, в бесформенных "случайных" руинах поселений
обязательно присутствует архитектурно-планированая концепция, имеюща
я
философское значение в виде того или иного символа -
архитектурно-ритуального канона.
В свою очередь, хорошо известные археологам поселения эпохи бронзы на
территории нашей бывшей страны - с кварталами, дворцами, культовыми и
другими сооружениями - как бы покрывают, маскируют совершенно другую
архитектуру, представленную гигантскими холмами правильной формы в ви
де
объемных символов. Создается впечатление, что строители в различных рай
онах
вторично использовали другие, более древние сооружения, происхождение

которых нам сегодня неизвестно.
Все эти объемные символы различны по конфигурации, величине, ориентаци
и
по сторонам света и являются некой системой. Верхняя и нижняя планировоч
ные
структуры подчинены единому гигантскому модулю - незримой, но математич
ески
строгой и доказуемой сетке.
Сторона модуля меняется по шкале "типоразмеров". По реконструкции этой

шкалы видно, что древняя метрология приводила в систему меры длины локтя
,
меридиана и пропорций в архитектуре. Диагонали модулей лежат на меридиа
нах
нашей планеты. Таким образом, система образует своеобразную логически

обоснованную цепочку: символ - модуль - шкала типоразмеров - меридианы.
Все эти архитектурные объемные символы, математически рассчитанные, ка
к
бы запрограммированные - долговременные зодческие планы, а отнюдь не
прихоть строителей, веление моды или решение конкретных бытовых жилищн
ых
задач. Действительно, несмотря на уровень производительных сил, техниче
ские
возможности и социальную структуру человеческого общества, в нем всегд
а
были (а, возможно, в будущем будут!) зодческо-философские идеи и традиции,
так же, как и живые носители этих идей, и продолжатели традиций.
Чтобы в настоящее время понять и осмыслить замысел древних зодчих, нужн
а
помощь аэрокосмической картографии, которая позволила бы не только нан
ести
на карту известные нам сегодня объекты, но и выявить новые, недостающие,

чтобы специалисты различных научных направлений смогли целиком дешифр
овать
предполагаемую архитектурную систему.
Как стало ясно читателю, цепочка умозаключений приводит нас к проблеме

космических пришельцев, о которой так много и страстно спорят сторонник
и и
противники "гипотезы о палеоконтактах".
1 2 3 4 5 6 7 8 9