Марс-1,6/1,524
5. Астероиды - 2,8 / 2,2-3,6
6. Юпитер -,5,2 / 5,202
7. Сатурн -'10,0 / 9,539
8. Уран-19,6/19,191
9. Нептун-38,8/30,071
10. Плутон - 77,2 / 39,457

По правилу Тициуса-Боде расстояния от Солнца первых шести планет
совпадают с истинными. Сатурн и Уран также в принципе подчиняются ему. Чт
о
же касается последних двух планет, то их орбиты получаются далекими от
действительных, причем значение, полученное для Нептуна, близко к истинн
ому
значению для Плутона. Обратим внимание в последнем случае на то, что,
согласно законам небесной механики, Плутон иногда меняется с Нептуном

своими порядковыми номерами, т.е. Плутон находится ближе к Солнцу, чем
Нептун. Понятно, что в этом случае правилу Тициуса-Боде не подчиняется
только одна из планет. Как бы там ни было, но Тициус и Боде правы в том,
что существует какая-то определенная зависимость, управляющая расстоя
ниями
планетных орбит от нашего дневного светила.
Но всегда ли был "порядок" в небесах? На первый взгляд сама постановка
такого "еретического" вопроса может показаться кощунством... Но оудем
терпимы и ознакомимся с определенными сомнениями, высказанными В.Ивано
вым в
статье "Планета сюрпризов" (см. журнал "Техника - молодежи". - 1969. - №
9), которые относились к нашей небесной соседке - Венере.
Историков всегда удивляло то, что древние китайские, вавилонские и
индийские астрономы еще три с половиной тысячелетия назад видели в небе

лишь Меркурий, Марс, Юпитер и Сатурн, а Венеру словно не замечали и не
упоминали о ней. Эту загадку попытался разрешить американский ученый
И.Великовский, который в вышедшей в 1950 году книге "Сталкивающиеся миры"
выдвинул, казалось бы, сумасшедшую гипотезу: Венера - не без содействия
"отца небес" Зевса-Юпитера - появилась на небе совсем недавно, на глазах
исторических цивилизаций, причем сначала в виде кометы.
Продолжительное время Венера-комета, странствуя между Юпитером и Солнц
ем
и не раз проходя близко от Марса и Земли, вызывала на них страшные
катастрофы - потопы, камнепады, пожары, ураганы, марсо- и землетрясения и
т.д. Поэтому воспоминания о Венере как источнике бедствий, "обители
проклятий и зла" сохранились почти у всех народов нашей планеты. Только в

VIII веке до н.э., столкнувшись с Марсом и передав ему часть своей
атмосферы, Венера каким-то непонятным - с точки зрения классической
механики - образом заняла свою нынешнюю орбиту.
Книга Великовского, сразу ставшая бестселлером, была очень скептически

встречена ученым миром. Заметим, однако, что еще сам Эйнштейн призывал
ученых серьезнее отнестись к изложенным Великовским аргументам. Увы, пр
изыв
этот не получил отклика у ученых мужей. Лишь много лет спустя, когда
некоторые предсказания американского ученого подтвердились, гипотеза

заинтересовала ученых.
Венера со своим пылающим хвостом, по мнению Великовского, должна была
выглядеть в прошлом очень ярким светилом. Вероятно, именно поэтому халде
и
описывали ее "ярким факелом небес", "алмазом, сияющим, как Солнце". Древние

китайские астрономы рассказывали о временах, когда "Венера была видима

среди дня и, двигаясь по небу, соперничала блеском с Солнцем";
доколумбийские мексиканцы считали Венеру "дымящейся звездой"; согласно

древнеиндийским ведам она была похожа на "огонь с дымом".
Великовский считал, что смертоносная Венера один раз в 52 года сближалась

с Землей, причем несколько раз подходила к ней очень близко. Отсюда, в
частности, якобы берет начало календарь майя и ацтеков, которые каждые 52

года ждали конца мира и приносили крылатому змею человеческие жертвы.
Обширнейшая литература посвящена так называемым венерианским таблич
кам,
найденным Лейярдом в ниненвийской библиотеке древнеассирийского царя

Ашшурбанапала. Жители Месопотамии были искусными наблюдателями небесн
ых
светил. Они явно не могли ошибиться, утверждая, что орбита "царицы небес" -

Венеры была сильно вытянутой и заходила за орбиту Марса. Заметим, что эти

таблички относятся к VIII в. до н.э. Возникает естественный вопрос: как и
когда начались и завершились опасные похождения Венеры?
Древний миф утверждает, что из рогатой головы Юпитера родилась рогатая

Афина со змеями в волосах (кома), которая после многочисленных столкнове
ний
с планетными божествами загнала Луну на орбиту вокруг Земли и породила

Венеру, тоже привязав ее к Земле. Спрашивается, мог ли Юпитер исторгнуть и
з
себя космическое тело размером с Венеру? А почему бы и нет!
Дело в том, что Юпитер чуть ли не в четыреста раз тяжелее Венеры, а
полный оборот вокруг своей оси он совершает всего за каких-то десять час
ов.
Все это свидетельствует о том, что с его экватора вполне могут срываться

огромные "капли" плотного вещества. По мнению киевского профессора
С.Всехсвятского, мощность гигантских взрывов в период повышенной актив
ности
Юпитера столь грандиозна, что может придавать этим "зародышам комет"
требуемую скорость отрыва. По подсчетам киевского ученого, ежегодно Юпи
тер
может "катапультировать" в плоскость эклиптики около десятка комет.
Понятно, что юпитерова комета Афина, мифическая прародительница планет
ы
Венера, должна быть очень велика. Но много ли мы и сегодня знаем об
интенсивности тех катаклизмов, которые происходили и могут происходит
ь в
недрах различных небесных тел? Юпитер вполне мог, по нашему мнению,
"взбеситься" и "выплюнуть" в прошлом из своего "чрева" сгусток вещества,
превратившийся к настоящему времени в "спокойную и уравновешенную" Вене
ру.
Не является ли таинственное Большое Красное Пятно в атмосфере Юпитера

своеобразным остатком "пуповины" или "родовым рубцом"? Недаром
прославленный Птолемей упоминал о неком древнем астрономическом закон
е,
который гласил: "Венера имеет ту же силу и ту же природу, что и Юпитер".
Различные пертурбации, имевшие место в прошлом, исчезли, как следует из

документов, в ту эпоху, когда происходила Троянская война и закладывался

Рим. Но гипотеза Великовского не способна объяснить, как могла наладитьс
я
существующая небесная гармония. Законы Кеплера и Ньютона, если говорить

откровенно, разрушают все ее построения. Сторонникам гипотезы Великовс
кого
остается уповать на другие естественные силы, о которых наша наука мало
что
знает, но которые, возможно, играют важную роль в жизни космоса. "Мы мало
знаем, - писал К.Э.Циолковский. - Нас ждут бездны открытий и мудрости.
Будем жить, чтобы получить их и царствовать во Вселенной..."
Вернемся, однако, к правилу Тициуса-Боде, устанавливающему формулу
расчета расстояний между планетами и Солнцем. Но формула есть, а знаний,

кроме простой констатации фактов, нет. Почему околосолнечные планеты
разбросаны именно с такой вполне определенной зависимостью? Характерн
о это
только для Солнечной системы или типично для целой Вселенной?
Что касается микромира и, в частности, атомов, то ответ известен еще со
времени становления квантовой механики, т.е. еще с начала нашего века.
Согласно волновым представлениям в каждом атоме имеется целый ряд
"разрешенных орбит", по которым электроны могут двигаться без затраты
энергии, а значит, и без риска когда-нибудь "свалиться" на ядро.
По отношению к планетам Солнечной системы подобные взгляды стали
развиваться только в последние десятилетия. Итогом почти 20-летних
исследований группы наших ученых стал сенсационный вывод о том, что
окружающий нас мир состоит в основном из электронных волн, совокупность

которых и составляет большую часть массы Вселенной. Именно существован
ием
электронных волн объясняется происхождение многих явлений, таких, как

обычные и шаровые молнии, смерчи, а также энергетические аспекты
радиоактивного распада, считает один из авторов этого открытия В.Авраме
нко.
Идея волнового строения мегасистем Вселенной, положительно воспринят
ая в
мировой научной периодике, предложена в книге астрофизика А.Чечельницк
ого
"Экстремальность, устойчивость, резонансность в астродинамике и
космонавтике", которая была издана в 1980 году. Новое
"квантово-механическое" направление в астрофизике, получившее название

"волновая астродинамика", утверждает, что наша Солнечная система, впроче
м,
как и любая другая планетная система, а также система спутников вокруг
планет, имеет вполне определенный набор вложенных друг в друга сферичес
ких
слоев, в провалах между которыми надо искать "плавающие" в просторах
космоса тела. По этим орбитам планеты или их спутники могут обращаться
неопределенно долго, точь-в-точь как электроны в атоме. В этом смысле
астрономические системы физических тел можно представить своеобразны
ми
"атомами" Вселенной.
Физико-математические расчеты показывают, что в Солнечной системе имее
тся
несколько таких оболочек, в "ямах" или "лузах" между которыми "обитают"
известные нам планеты. И хотя за Плутоном сегодня планеты не обнаружены,
но
расчеты указывают на возможные места их нахождения.
"Разрешенные орбиты" или элитные состояния подразделяются на слабые и
сильные - доминантные, в которых, как правило, находятся наиболее крупные

тела. Таким образом, и существующие, и предполагаемые орбиты планет или и
х
спутников можно, как выясняется, определить для любого участка плоскост
и
эклиптики нашей солнечной семьи небесных тел.
В 1985 году А.Чечельницкий рискнул опубликовать в одной из научных статей

таблицу Солнечной системы с вакантными местами, где можно ожидать
обнаружение спутников Урана, Нептуна и Плутона. Это было сделано незадол
го
до пролета около Урана запущенного в 1977 году американского космического

аппарата "Вояджер-2". Так вот, как известные ранее 5 спутников Урана, так и
10 вновь открытых "вписались" в таблицу Чечельницкого, что подтвердило
"работоспособность" основных положений волновой астродинамики.
Итак, сделанный на основе теории прогноз подтвердился. Какие же можно
сделать выводы? Но с ними спешить не следует. Почему? Теория, как и
положено, подвергается критике и сомнению. Значит, нужны новые данные,
чтобы убедить всех сомневающихся и скептиков. Так что будем надеяться на

продолжение открытий, которые позволят узнать, почему и каким образом
планеты Солнечной системы очутились там, где они сегодня находятся...

III. Необычная реальность

1. Есть ли сфинксы на Марсе?

Марс... планета мифов и научной фантастики, "войны миров", марсианских
каналов и толстовской Аэлиты. Еще совсем недавно наше воображение
будоражили казавшиеся реальными возможности обнаружить цивилизацию р
азумных
существ на соседней планете. В работах члена-корреспондента АН СССР
Г.А.Тихова серьезно обсуждались вопросы о низкорослой, жмущейся к почве

марсианской растительности голубого, синего или фиолетового цвета. Увы,
все
оказалось далеко не так, как хотелось и предполагалось! Ни братьев по
разуму, ни растительности найти на Марсе не удалось.
Однако наши и американские космические аппараты, с 1962 года регулярно
запускаемые к красной планете, достаточно внимательно "рассмотрели" ее с

близкого расстояния, опустились на поверхность Марса и сообщили стольк
о
удивительного, что споры вокруг марсианских тайн и загадок вспыхнули с

новой силой. Развенчав одни гипотезы, полученная информация породила
множество новых проблем и вопросов, часть из которых мы рассмотрим ниже.

Как ни странно, множество тайн породила детальная космическая съемка
поверхности Марса, которая, казалось бы, должна была тайны раскрыть. В 1976
году американские космические аппараты "Викинг" достигли поверхности М
арса.
Посадочные блоки аппаратов опустились на эту планету и провели ряд
исследований. Одновременно орбитальные блоки, вращавшиеся вокруг план
еты,
передали на Землю около 300 тысяч телеснимков марсианской поверхности,
которые фиксировались в памяти компьютеров. Нужно сказать, что даже к
настоящему времени только около 25% хранящейся информации переведено в
форму изображений. Связано это исключительно с финансовыми проблемами,

поскольку бюджет программы "Викинг" давно исчерпан.
В 1980 году специалист НАСА Винсент Ди Пиетро, обрабатывая снимки,
сделанные "Викингом-1" 25 июля 1976 года, обнаружил на одном из них,
относящемся к южной части Ацидалийской равнины. изображение скалы, кото
рое
внешне очень напоминало человеческое лицо.
Удивительное поверхностное образование высотой около 300 метров и
поперечником более 1500 метров, естественно, вызвало большой интерес:
фотография обошла полосы многих западных газет и даже стала украшением

книги Вальтера Хайна "Мы на Марсе". Комментируя изображение, ученые из НАС
А
высказали осторожное мнение, что "марсианский сфинкс" - причуда
выветривания вкупе с особыми условиями освещения. На Земле часто можно

наблюдать такую игру природы, особенно в горах. Случайностью считает это
т
феномен и кандидат географических наук Р.Кузьмин (см. журнал "Земля и
Вселенная". - 1984. - № 4).
Как и в любом вопросе, в данном случае, помимо скептиков появились и
оптимисты. Последние утверждают, что скала - дело рук сознательных сущес
тв,
которые сориентировали ее строго по меридиану Марса. Один из стороннико
в
искусственности "барельефа" кандидат геолого-минералогических наук
В.Авинский в альманахе "На суше и на море" за 1983 год сообщает об еще
более сенсационной фотографии. На ней можно рассмотреть примерно в 15 мил
ях
от зонда "Викинга-1" обломки цельнометаллического корабля и прочерченную
им
в марсианской почве хорошо различимую борозду...
Пока оптимисты и скептики дискутировали, американские ученые продолжи
ли
более скрупулезное изучение загадочного снимка.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10