Все для ванной, в восторге 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


Мозг может представлять собой многомерную структуру, рас-
считанную на работу в гораздо более просторном мире, чем тот
мир приматов, на жизнь в котором мы запрограммированы.
Быть может, он способен расшифровывать волновые послания
из других измерений, из сфер <света> и существующей здесь и
сейчас осмысленной неограниченной реальности. Речь идет о
реальности, которая находится за пределами наших существу-
ющих узких туннелей реальности, состоящих из наших косных
восприятий и концептуализаций пространства и времени.

Если так, то <Прометей Восставший> - это больше чем
просто броское название глубокой и захватывающей книги.
Этот образ относится к самой нашей попытке выйти за преде-
лы самих себя и квантовым скачком достичь нового мира, ко-
торый виден очень немногим. Уилсон-один из тех людей, кто
готовится (и, если мы позволим, поможет приготовиться и
нам) к тому, чтобы найти свое место в Новом Зоне.

Я закончу словами самого Уилсона:

Все мы - гиганты, воспитанные пигмеями, которые научи-
лись жить, мысленно сгорбившись. Как можно выпрямиться во
весь рост, во всю силу нашего мозга - вот о чем эта книга.

Израэль Регарда
феникс, Аризона
Июль 1983

Предупреждение

Уилсон называет себя <онтологическим партизаном>,
обозначая свое намерение атаковать язык и знания тем же спо-
собом, каким террористы атакуют выбранные ими объекты:
неожиданно выпрыгивать из тени, атаковать, а затем отползать
назад и прятаться за чистым, здоровым смехом.

- Роберт Шиффер, <Скептикл инкуайрер>

Глава 1

Думающий и Доказывающий

Все, чем мы являемся, есть результат наших мыслей. Оно
построено на мысли. Оно основывается на мысли.
- Будда (<Дхаммапада>)

ЯЛ ильям Джемс, отец американской психологии, рассказал о
своей встрече с одной старой леди, которая утверждала, что
Земля покоится на спине огромной черепахи.

<Но, уважаемая леди, -как можно вежливее спросил про-
фессор Джемс, - на чем же покоится эта черепаха?>

<О, - сказала она, - это просто. Она стоит на спине дру-
гой черепахи>.

<Понятно, - все так же вежливо сказал профессор
Джемс. - Но не были бы вы так любезны сказать мне, что
поддерживает вторую черепаху?>

<Не стоит, профессор, - ответила старая леди, поняв, что
профессор пытается завести ее в логическую ловушку. - Там
все время черепахи-черепахи-черепахи!>

Не спешите смеяться над старушкой. Мозги всех людей
устроены одинаково. Ее вселенная была немного странной, но
она строилась на тех же ментальных принципах, что и любая
другая вселенная, в которую верили люди.

По замечанию д-ра Леонарда Орра, человеческий мозг ве-
дет себя так, как если бы он состоял из двух частей: Думающего
и Доказывающего.

Думающий может думать практически обо всем. Как пока-
зала история, он может думать, что Земля покоится на спинах

Роберт Антон Уилсон

Психология эволюции

Думающий и Доказывающий

бесконечных черепах, или что она внутри пуста, или что она
плывет в пространстве. В это верят миллионы людей (включая
автора этой книги). Сравнительная религия и философия по-
казывают, что Думающий может считать себя смертным, бес-
смертным, одновременно смертным и бессмертным (реинкар-
национная модель) или даже несуществующим (буддизм). Он
может думать, что живет в христианском, марксистском, науч-
но-релятивистском или нацистском мире - и это еще далеко
не все варианты.

Как часто наблюдалось психиатрами и психологами (к вя-
щей досаде их медицинских коллег), Думающий может приду-
мать себе болезнь и даже выздоровление.

Доказывающий - это гораздо более простой механизм.
Он работает по единственному закону: что бы ни думал Дума-
ющий, Доказывающий это доказывает.

Вот типичный пример, породивший невероятные ужасы в
этом столетии: если Думающий думает, что все евреи богаты,
Доказывающий это докажет. Он найдет свидетельства в пользу
того, что самый бедный еврей в самом захудалом гетто где-то
прячет деньги. Подобным образом, феминистки способны ве-
рить, что все мужчины (включая голодных бродяг, которые
живут на улицах) эксплуатируют всех женщин (включая анг-
лийскую королеву).

Если Думающий думает, что Солнце вращается вокруг
Земли, Доказывающий услужливо организует восприятие так,
чтобы оно соответствовало этой идее; если Думающий переду-
мает и решит, что Земля вращается вокруг Солнца, Доказыва-
ющий организует свидетельства по-новому.

Если Думающий думает, что <святая вода> из Лурда изле-
чит его люмбаго, Доказывающий будет искусно дирижировать
сигналами от желез, мышц, органов и т.д. до тех пор, пока
организм вновь не станет здоровым.

Конечно, довольно легко понять, что мозг других людей
устроен именно так; намного труднее осознать, что точно так
же устроен наш собственный мозг.

Считается, к примеру, что некоторые мужчины более
<объективны>, чем другие. (О женщинах такое можно услы-
шать гораздо реже...) Бизнесмены обычно считаются волевы-
ми, прагматичными и <объективными> людьми. Краткое изу-
чение дурацкой политики, проводимой большинством бизнес-
менов, быстро исправит это заблуждение.

До сих пор <объективными> считаются ученые. Но биог-
рафии великих ученых этого никак не подтверждают. Они бы-
ли настолько же страстными, и следовательно, предубежден-
ными, как все великие художники или музыканты. Не Церковь,
а именно коллеги-астрономы обвинили Галилея. В 1905 году
большинство физиков отвергло специальную теорию относи-
тельности Эйнштейна. Сам Эйнштейн до 1920 года не прини-
мал квантовую теорию, несмотря на подтверждавшие ее ре-
зультаты многих экспериментов. Приверженность Эдисона
идее электрических генераторов постоянного тока заставила
его утверждать, что генераторы переменного тока небезопас-
ны, еще долгое время после того, как всем, кроме него, стала
очевидна их безопасность.

Наука достигает объективности или приближается к ней
не потому, что отдельные ученые неподвластны действию пси-
хологических законов, которые управляют всеми нами, но по-
тому, что научный метод - коллективное творчество - рано
или поздно превосходит индивидуальные предубеждения.

Вернемся за еще одним примером в 60-е годы. В то время
существовали три исследовательские группы, которые <доказа-
ли>, что ЛСД вызывает повреждение хромосом, тогда как три
остальные группы <доказали>, что ЛСД не оказывает на хромо-
сомы никакого воздействия. В каждом случае Доказывающий

Глупое упрямство Эдисона в этом вопросе частично происходило от его
зависти к Николе Тесле, изобретателю генераторов переменного тока. Тесла, со
своей стороны, отказался от Нобелевской премии, когда узнал, что она присуждена
ему и Эдисону совместно, так как не хотел появляться с Эдисоном на одной трибуне.
Оба гения были способны на <объективность> и научность только в ограниченных
лабораторных условиях. Если вам кажется, что у вас <коэффициент объективности>
выше, чему любого из них, почему же вы до сих пор не стали лауреатом Нобелевской
премии? - Здесь и далее прчм. автора, если не указано иначе.

Роберт Антон Уилсон

Психология эволюции

доказал то, что думал Думающий. На данный момент в физике
известны семь экспериментов, которые подтверждают чрезвы-
чайно противоречивую концепцию, известную как <теорема
Белла>, и два - которые ее опровергают. В области экстрасен-
сорного восприятия результаты неизменны уже больше века: с
одинаковым успехом доказывают и его существование, и его
несуществование.

<Истина> или относительная истина проявляется только
после десятилетий экспериментов, проведенных тысячами ис-
следовательских групп по всему миру.

В дальней перспективе мы, как хочется надеяться, прибли-
жаемся все ближе и ближе к <объективной истине> век за ве-
ком,

В близкой перспективе всегда действует закон Орра: Что
бы ни думал Думающий, Доказывающий это докажет.

И если Думающий думает достаточно страстно, Доказыва-
ющий докажет эту мысль так последовательно, что вам уже
никогда не удастся переубедить этого человека, если даже его
убеждения состоят в том, что существует некое газообразное
позвоночное астрономических размеров (<БОГ>), которое бу-
дет целую бесконечность подвергать адским мукам тех, кто не
верит в его религию.

Если читатель - ученый, ему не стоит беспокоиться. Это отноогтся не к вам,
а только к тем невежественным дуракам из противоположного лагеря, которые
отказываются признать вашу теорию единственно разумной. Конечно.

Упражнения

Как это ни печально, но вы никогда не сможете понять
что-либо, просто прочитав об этом книгу. Именно поэтому в
каждой отрасли науки существуют лабораторные эксперимен-
ты, и именно поэтому каждая система освобождения сознания
требует йогической, медитативной, конфронтационной и про-
чей практики, в ходе которой идеи проверяются в лаборатории
вашей собственной нервной системы.

Читатель никогда не поймет эту книгу, если не будет вы-
полнять упражнения, приводимые в конце каждой главы.

Для исследования Думающего и Доказывающего предлага-
ются следующие упражнения:

1. Отчетливо представьте себе монетку в двадцать пять цен-
тов и так же отчетливо вообразите, что найдете ее на ули-
це. Затем ищите монетку каждый раз, когда будете идти
по улице, продолжая ее визуализировать. Выясните,
сколько вам потребуется времени, чтобы ее найти.

2. Объясните описанный выше эксперимент при помощи
гипотезы <избирательного внимания> -то есть поверь-
те, что кругом валяется множество потерянных монеток
и, если постоянно искать, одну из них обязательно обна-
ружишь. Теперь постарайтесь найти вторую монетку.

3. Объсните этот эксперимент при помощи альтернативной
<мистической> гипотезы: <сознание управляет всем>. По-
верьте, что это вы заставили монетку проявиться в этом
мире. Постарайтесь найти еще одну монетку.

4. Сравните время, затраченное на поиски монетки с исполь-
зованием первой гипотезы (<внимание>), с временем, зат-
раченным на ее поиски с использованием второй гипоте-
зы (<сознание-над-материей>).

5. Приложив собственную изобретательность, разработайте
другие подобные эксперименты, каждый раз сопоставляя
две теории - <избирательного внимания> (совпадения)
и <сознания, управляющего всем> (психокинеза).

Роберт Антон Уилсон

Психология эволюции

умаюший и Доказывающий

6. Избегайте поспешных выводов. По прошествии месяца
вновь прочитайте эту главу, обдумайте ее и все же отло-
жите принятие любого догматического суждения. Поверь-
те в то, что вы, возможно, еще не все знаете и можете уз-
нать что-то новое.

7. Убедите себя (если вы еще в этом не убеждены), что вы
некрасивы, непривлекательны и скучны. Отправьтесь на
какую-нибудь вечеринку с этой уверенностью. Понаблю-
дайте, как к вам относятся люди.

8. Убедите себя (если вы еще в этом не убеждены), что вы
красивы, неотразимы и остроумны. Отправьтесь на ка-
кую-нибудь вечеринку с этой уверенностью. Понаблюдай-
те, как к вам относятся люди.

9. Это упражнение является самым сложным и состоит из
двух частей. Во-первых, внимательно и беспристрастно по-
наблюдайте за двумя самыми близкими вашими друзь-
ями и двумя относительно незнакомыми людьми. Попы-
тайтесь представить себе, о чем думают их Думающие и
как их Доказывающие методически выстраивают свои до-
казательства. Во-вторых, проделайте то же упражнение с
собой.

Если вам покажется, что вы усвоили уроки этих упраж-
нений менее чем через шесть месяцев, значит, вы не рабо-
тали над ними по-настоящему. При серьезном подходе
через шесть месяцев вы только начнете понимать, как ма-
ло вы знаете обо всем.

10. Поверьте, что вы можете оторваться от земли и поле-
теть, просто пожелав этого. Посмотрите, что произойдет.

Если это упражнение доставит вам такое же разочаро-
вание, как и мне, попробуйте выполнить упражнение II,
которое никогда не разочаровывает.



<Поверить> или <убедить себя> означает уподобиться актеру: притворяться
до тех пор, пока притворство не начнет превращаться в реальность. Или, как
говорят джазовые музыканты: <Подделывай, пока не сделаешь>.

ВСЕ МОДЕЛИ МОГУТ ПЕРЕСМАТРИВАТЬСЯ ПДУ-
ОНИ ТАЮКЕ МОГУТ ПЕРЕСМАТРИВАТЬСЯ ПОСЛЕ ЕЕ ПРОЧТЕНИЯ
- АВТОРОМ ИЛИ ЧИТАТЕЛЕМ.

Роберт Антон Уилсон

Психология эволюции

II. Поверьте, что вы можете превзойти все ваши предыду-
щие устремления и ожидания во всех сферах вашей жиз-
ни.

Глава 2

Аппаратное и программное
обеспечение: мозг и его
программы



Мы, как вид, существуем в мире, где существуют мириады
точек данных. На эти матрицы точек мы накладываем
структуру, и мир обретает для нас смысл. Характер этой
структуры определяется нашими биологическими и
социологическими свойствами.

- Персинджер и Лафреньер, <Пространственно-временные
переменные и необычные события>

и этой книге мы будем рассматривать человеческий мозг как
биокомпьютер - электро-коллоидный компьютер, в отличие
эт электронных или твердотельных компьютеров, существую-
щих вне наших голов.

Пожалуйста, заметьте и надолго запомните, что мы не
зтождествляем человеческий мозг с компьютером. Идея Арис-
готеля, что для понимания чего-либо необходимо знать, чем
?но является, была постепенно отброшена всеми науками по
рчень прагматической причине. Слово является приводит к
акому числу метафизических предположений, что о них мож-

В кашей терминологии этими точками данных являются события или дейс-
[вия, т. е. глаголы, а не существительные.
Экспериментальная модель № 1: Воспринимаемый нами мир представля-___________

ет собой смесь <реального мира> и усилий нашего <Думающего>, доказы-В нашей терминологии - модели или карты, статичные предметы;
1 2 3 4 5 6


А-П

П-Я