Так что все эти видения – чистая случайность, как теленок с двумя головами, смерть от попадания молнии или снег в июне, – все это крайне мало вероятно, однако на самом деле случается.
Кроме того, таких случаев в действительности много больше. Мы же говорили о случайном распределении снов о смерти среди 80 миллионов человек, притом только о смерти, которая происходит на следующий день, и о том, что человек только один раз в жизни видит смерть во сне. На деле же мы много думаем о наших заболевших родственниках (и видим их во сне), люди умирают не только на следующий день после сновидения, но и, скажем, через неделю и т.д, и т.п. Так что математические изыскания Юнга и Дарье ни в чем не убеждают.

СОБАКИ

Собаки не уживаются с кошками.
Не существует какой-либо генетически или биологически обоснованной вражды между кошками и собаками. Конечно, если твоя территория занята кем-то другим, просыпается агрессивность, да и оба рода плохо понимают язык друг друга. Если, скажем, собака поднимает переднюю лапу, это означает «я хочу с тобой играть», а для кошки тот же жест значит «убирайся отсюда, иначе я задам тебе трепку». Мурлыканье кошки, которое означает превосходное расположение духа, собаки воспринимают как угрозу. Но при некоторой тренировке собаки и кошки начинают великолепно понимать друг друга и отлично уживаются вместе.

СОЕВЫЙ СОУС

Соевый соус – типично китайская еда.
Соевый соус в Китае неизвестен. Он был изобретен в XIX веке в Америке как «китайское блюдо», а отсюда уже совершил победное шествие по многим китайским ресторанам мира, но только не в самом Китае.

СОЛНЦЕ

Солнце всегда стоит на одном месте.
Конечно же, Солнце движется, как и все другие звезды, – например, оно направляется к центру Млечного Пути со скоростью 250 километров в секунду. Это известно всем. Мало кто знает, однако, что Солнце еще и вращается вокруг своей оси – за 27 дней относительно «экватора» и за 31 день относительно полюсов (дело в том, что Солнце не является твердым телом, как Земля, и его экватор вращается быстрее).

СОЛОВЬИ

Соловьи поют по ночам.
Соловьям безразлично, когда петь – хоть днем, хоть ночью. Просто ночью у них меньше конкурентов, и соловьиное щелканье привлекает особое внимание.

СОЛЬ (1)

Тот, кто много потеет, нуждается в большом количестве соли.
«Вот легенда, которая причинила немало зла, – пишет врач Михаэль Фурманек. – Тело теряет при потении много жидкости, а соль поглощает ее остатки. Прием дополнительного количества соли может привести к тепловому удару».

СОЛЬ (2)

Если морскую воду заморозить, а потом разморозить, ее нельзя пить, потому что она содержит много соли.
Если в морской воде встречается лед, это – либо обломки ледников, либо замерзшая морская вода. Поскольку ледники состоят из пресной воды, такой лед вполне можно растопить и использовать как питьевую воду. Интересно другое – немногие знают, что замерзшую морскую воду также можно использовать как источник питьевой воды. Если ненасыщенный раствор охладить ниже температуры замерзания, растворитель отделяется. В нашем случае растворитель – это вода. Главным условием является то, что соль и растворитель не должны содержать так называемые «смешанные» кристаллы. А вода как раз и является типом растворителя, не содержащего смешанных кристаллов, поэтому при охлаждении она обособляется.

СОРОКИ

Сороки воруют кольца и драгоценные камни.
Если верить орнитологу Вольфгангу Макачу, вороватых сорок напрасно считают таковыми: «Сороки действительно питают слабость ко всем блестящим предметам, но ни разу я не обнаруживал в их гнездах чего-либо хоть немного стоящего».

«SOS»

Сигнал «SOS» – это сокращение английского «save our souls» (спасите наши души).
Сигнал «SOS» возник не как сокращение от «Save our souls» (спасите наши души), не от «Save our ship» (спасите наше судно) и даже не от «Stop other signals» (не подавать других сигналов), хотя бы потому, что отнюдь не все потенциальные спасатели знают английский язык. В начале XX века мореходы разных стран договорились употреблять этот сигнал потому, что он легко воспроизводится и запоминается в азбуке Морзе – три точки, три тире и снова три точки.

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

«Прогрессивная» социальная политика направлена прежде всего на помощь малоимущим.
Статистика убеждает, что наибольшую выгоду от прогрессивной социальной политики, характерной для Германии 70-х годов, получили стоматологи: если в 1972 году они зарабатывали в среднем 115 тысяч марок, то в 1982 году – ровно вдвое больше. За эти же годы доход промышленного рабочего увеличился с 18 до 33 тысяч марок.
За последующие 10 лет, т.е. когда канцлером стал Гельмут Коль, который борется с диспропорциями «социальной» политики, доходы стоматологов упали в среднем с 230 до 206 марок в год, в то время как доходы среднего промышленного рабочего возросли с 33 до 49 тысяч марок.

СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО

В социалистических странах неравенство между богатыми и бедными не так значительно, как в капиталистических.
Авторы этой книжки зарабатывают примерно на 80% больше, чем их сотрудники. Один из них (Вальтер Кремер) некоторое время преподавал в Китае, где профессора получают в 3–6 раз больше ассистентов.
Еще более значительной была разница в реальных доходах в бывшем Советском Союзе. Там партийный функционер среднего масштаба только деньгами (т.е. без учета дачи, служебной машины, отдыха за государственный счет) получал в 50 раз больше рабочего на конвейере (в западных странах он получает в среднем в 4–6 раз больше).
Другое дело, что на Западе некоторые специалисты высочайшего класса получают совершенно фантастическое по своим размерам жалованье, но таких людей вряд ли наберется больше тысячи. Для подавляющего большинства работающего населения диспропорция между большой и маленькой зарплатой в капиталистических странах меньше, чем было при социализме.
Эмпирические исследования, дающие иные результаты, не учитывают «неофициальные» компоненты доходов партийных бонз в социалистической системе, а они подчас составляли до трети всего дохода населения. Эти исследования абсолютно не учитывали скрытые привилегии, а именно на них основывалась вся система поощрения партийной верхушки.

СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ

Социальное страхование в его современной форме было введено канцлером Бисмарком.
Повсеместно считается, что система социальной политики, которая в основном принята и в наши дни, была провозглашена в так называемом «Императорском послании» в 1881 году. В этом послании кайзер рекомендовал рейхстагу ввести обязательное страхование от болезни и несчастных случаев для всех рабочих. Именно с этого момента Германия стала социальным государством – не будем спорить о том, была ли причиной любовь к ближнему или тонкий политический расчет.
При этом забывают, что вне насильственно навязанного государством «счастья» давно уже существовали союзы, оказывавшие помощь людям, и различные страховые общества вроде «Союза рабочих побратимов», церковные и частные группы, которые помогали людям в беде. Единственное, что добавил Бисмарк, – он передал осуществление этих задач в руки государства, которое до сих пор держалось в стороне от подобных проблем.
Если взглянуть с современной точки зрения, то успехи принудительного страхования в Германии были довольно скромными. Сначала страховали только рабочих и только на случай потери заработка в результате болезни, инвалидности или несчастного случая. Пенсий по старости не существовало. Потом решили, что человек, которому перевалило за 70, все равно больше не работник, и администрация предприятий для упрощения своей работы попросту посчитала всех, кто перешагнул 70-летний рубеж, инвалидами и тем самым лицами, имеющими право на пенсию. Бисмарк и не думал о том, что кто-либо будет претендовать на пенсию по старости.

СПЕКУЛЯНТЫ (1)

Спекулянты являются дестабилизирующим фактором современной экономики.
Прежде всего дадим определение: спекулянты – это люди, которые приобретают товары или ценные бумаги не для себя, не для потребления, не для производства, не для того, чтобы получать на них проценты или дивиденды, а потому, что рассчитывают на рост цены этого товара или ценной бумаги. Они покупают что-то особенно дешево и впоследствии могут продать купленное с большой выгодой. Поскольку спекулянты не интересуются самими товарами, их нередко рассматривают как паразитов и нарушителей спокойствия, которые обогащаются за счет других и вносят сумятицу в экономику.
На самом деле спекулянты – полезные люди. Их никак нельзя рассматривать как паразитов, которые усиливают нормальные колебания, свойственные экономике, – напротив, они представляют собой компенсирующий элемент, своего рода буфер, который ослабляет колебания и повышает ее эффективность.
«На хорошо организованном рынке в любое время и в любом месте существует одна-единственная цена. Это результат активности профессиональных спекулянтов или, как их еще называют, „артиражеров“. Они держат палец на пульсе рынка и как только узнают что-либо о ценовых колебаниях, покупают товар за сниженную цену и продают по более высокой цене. При этом они получают выгоду и обогащаются» – так утверждает лауреат Нобелевской премии Пол Самуэльсон.
Это выравнивание цен, которым неосознанно занимаются спекулянты, положительно сказывается на экономике, особенно если рассматривать динамику цен в течение длительного времени. Самуэльсон уточняет свою мысль на примере цен на зерно: «Для того чтобы оно внезапно не кончилось, надо позаботиться, о том, чтобы урожая хватило на весь год. Однако, никто еще не изобрел закона, который регулировал бы хранение зерна, и единственный разумный ответ, который может дать рынок, – спекулянты, которые стремятся получить прибыль.
Ведь если бы не было спекулянтов, которые точно знают, что получат прибыль, если (1) осенью купят часть урожая по низким ценам, (2) найдут возможность увезти товар с рынка и сохранить его, (3) вновь вернут его на рынок, – то цены осенью упали бы еще больше, а когда через несколько месяцев на рынке вовсе не стало бы зерна, цены на него поднялись бы до небес».

СПЕКУЛЯНТЫ (2)

Спекулянты преуспевают за счет других людей.
Как правило, спекулянты получают прибыль за счет других спекулянтов – то, что выигрывают одни, проигрывают другие. Деньги, которые в итоге получает спекулянт, – это, так сказать, гонорар за его готовность уменьшить тот элемент неопределенности, который характерен для экономики. Это – такая же услуга, как такси или парикмахерская, и оплачивается в таком же смысле.

СПИД

Следовало бы подвергать всех поголовно тестированию на вирус СПИДа.
Нередко высказывается требование подвергнуть все население проверке на СПИД. Это имело бы катастрофические последствия как с медицинской, так и с чисто человеческой точки зрения. Ведь даже самые надежные тесты на самом деле ненадежны – из 10 положительных ответов 9 отнюдь не означают, что человек действительно болен СПИДом.
Этот парадоксальный результат связан с возможностью ошибки при выполнении диагностических тестов. При хорошем их качестве возможность ошибки невелика: те, кто заболел, по всей вероятности, будут диагносцированы как ВИЧ-инфицированные. Эта вероятность, которую называют «чувствительностью» теста, в хороших методах оценивается на уровне 99,8%. При выполнении таких качественных тестов незараженный СПИДом будет, скорее всего, оценен как незараженный. Этот параметр называют «специфичностью» теста, и для качественных методов «специфичность» составляет 99%. Но если все население подвергнуть проверке на СПИД, то даже при высоком качестве диагностических методов ошибка затронула бы большое количество людей.
Судите сами – возьмем сексуально активную часть населения Федеративной Республики Германии, составляющую 50 миллионов человек. Из них инфицированы, допустим, 50 тысяч человек – большинство экспертов называют именно эту цифру. Из этих 50 тысяч 99,8%, т.е. 49 900 человек, были бы определены с помощью теста правильно, ошибка была бы допущена только для 100 человек. Такие же результаты принесла бы проверка на отсутствие заболевания – 49 950 000 граждан ФРГ были бы определены как незараженные, а с учетом специфичности теста 49 450 500 были бы диагностированы верно.
При этом, однако, часто забывают упомянуть, что в процентном отношении небольшое, но на самом деле значительное – 499 500 – количество неинфицированных людей были бы определены как больные СПИДом. Это количество в 10 раз больше, чем число человек, которые действительно больны. Другими словами – из 10 человек, которых посчитали больными, 9 вовсе ими не являются.

СПОРТ (1)

Спорт и физическая работа – самые лучшие «сжигатели» калорий.
Ничего подобного. Вопреки распространенному мнению, спорт и физическая работа не так уж сильно «сжигают» калории. Марафонская дистанция, которую преодолел посланец царя Федиппа, стоила ему всего лишь около 3 тысяч калорий – это примерно столько же, сколько получают читатели этой книжки после сытного обеда. Ниже приводится таблица примерного расхода калорий для мужчины весом 70 кг (для более плотных расход в калориях будет несколько выше, для людей полегче – ниже, женщины потребляют в среднем меньше калорий).



СПОРТ (2)

Спорт не помогает сбрасывать вес.
Как показывает вышеприведенная таблица, спорт расходует не так уж много калорий. Однако это – не вся истина. Таблицы наподобие этой не учитывают косвенных эффектов занятий спортом и физической деятельности, которые играют не меньшую роль в потреблении калорий организмом. Чем больше мышечной массы может обеспечить метаболизм нашего организма при одном и том же весе, тем больше калорий расходуется при этом, поскольку химическая фабрика – наше тело – работает на полные обороты, даже если мы этого не замечаем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34