https://wodolei.ru/catalog/dushevie_kabini/dlya_dachi/nedorogie/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

А кое-кого уже и ведут, то есть препровождают…
Поодаль стоят свидетели обвинения, живые и мертвые. Всматриваюсь в их ли
ца в надвинутых на глаза касках. Выгоревшие гимнастерки. Обмотки… Кирзак
и… Кто Ц на Курской дуге… Кто Ц под Корсунь-Шевченковским… Кто Ц под Ст
алинградом… Кто Ц под Киевом… Кто Ц под Москвой… Кто Ц в блокадном Лен
инграде… Кто Ц на Эльбе… Кто Ц под Берлином… Кто Ц под Прагой… А мой Ц
под Харьковом, в 43-м…
Вдруг Ц словно током ударило! Из той, из колонны восставших из мертвых, кт
о-то… машет мне рукой. Мое зрение, подобно биноклю, многократно усиливает
ся, и я вижу человека, так похожего на меня, только почти вдвое моложе. Госп
оди! Ц да это же… мой Отец!!!
Он хрипло кричит мне через полвека:
Ц Сынок! Как же ты? Как ты мог? Что же ты… натворил?! За что тебя судят, скажи?!

Ц Да вот, Отец… Ты уж прости меня. Видно, бес попутал: воспевал.
Ц Что же ты… воспевал?!
Ц Да вот Отечество… Ленина… Украину… Россию… Братство народов… Партию
… Ну, еще Равенство… Независимость…
Ц Но мы же за это за все, сынок, сражались и умирали?!
Ц Так вышло, Отец. Ничего не поделаешь: вы за это сражались и умирали, а нас
за все за это… судят. Вот и вся разница, Отец…
Грозный окрик прерывает это инфернальное видение:
Ц Встать, Суд идет!
Ну что ж, начинайте: я и так стою.
Я хочу, перед тем как получить срок, знать все, Борис Николаевич Ельцин. От
каждого поименно из этих самых 0,3%: куда нас вели и… завели? За что умирали н
аши отцы и деды? Где обещанная демократия и изобилие? (Этот вопрос задаст б
абуся, роющаяся в отбросах.) Где права человека, т. е. право на труд, на отдых,
на учебу, на приличную пенсию, на святое, естественное право рожать детей,
то есть восполнять потенциал нации? Куда подевался золотой запас? Если е
го заранее перевели в иностранные банки, выступавшие под псевдонимом КП
СС, то причаст-ны ли к этому, скажем, я, писатель или тракторист, шахтер, сел
янин, председатель колхоза, учитель, инвалид войны или труда, мать-одиноч
ка, сталевар, солдат, офицер, ученый, продавец магазина или даже директор з
авода, носившие или носящие партбилеты?
Кому и за сколько продали пол-Москвы, Берингов шельф, наших друзей из близ
ких и дальних стран, государственные секреты, нашу веру, нашу историю, наш
у национальную гордость, нашу оборону, могилы наших предков, павших за пр
оданное и преданное Отечество, нашу армию? Сколько и кому заплачено За ди
кий капитализм, который ныне внедряется? Сколько дали за насаждаемую экс
плуатацию человека человеком? Сколько и кто берет за посредничество в то
рговле живым товаром, поставляя калиброванных девочек в бордели Америк
и и прочих «цивилизованных стран»? Сколько заплачено за одностороннее р
азоружение, после чего мы очутились «голыми среди волков»? Сколько и ком
у платят за каждого убитого в межнациональной резне? Сколько берете за р
азврат, за апологию предательства, цинизм, садизм, поругание святынь, раз
рушение семьи, вытравливание чувства родины, целеустремленно насаждае
мое по всем каналам «гласности»?
Сколько и кому причитается за каждую искалеченную морально душу, за восп
итание янычар и торгашей, оборотней и перевертышей? По какой таксе идут у
мирающие в очередях инвалиды? Наконец, в каком размере и кто получил гоно
рар за организацию невиданного в истории человечества позорного шоу, гд
е великие народы, как последние попрошайки, униженно бродят с сумой под о
кнами Европы, Америки, Азии и Африки?
Так кого же и кто пугает судом, Борис Николаевич? Кого хотят околпачить? Ес
ли речь идет о родимом населении, то оно уже пару лет и так пребывает в сос
тоянии шока. Но есть ведь и мировое сообщество, которое уже сегодня гомер
ически хохочет над вашими «восьмерками». «Идея устроить суд над политич
еской организацией может показаться соблазнительной, Ц пишет «Монд».
Ц Однако… инициатива российского Конституционного суда выглядит в вы
сшей степени спорно. Это объясняется, в частности, и тем, что сам этот суд с
остоит в значительной части из бывших коммунистов или же из бывших слуг
коммунистической системы. Впрочем, образцом здесь является сам Б. Ельцин
, который долгие годы делал карьеру в партийном аппарате… Что ж касается
идеи «Нюрнбергского процесса над коммунизмом», с которым носятся многи
е советники Ельцина, то она представляет собой очередное замешательств
о в умах. Прежде всего… Нюрнбергский процесс организовали не немцы. Во-вт
орых, тогда речь шла о том, чтобы осудить «под горячим следам» лиц, ответст
венных за преступления нацизма. Сегодня же главные виновники преступле
ний, совершенных в СССР, давно умерли, и с трудом можно понять, почему неко
торые из их наследников вдруг выступят в роли судей под тем предлогом, чт
о они порвали с коммунизмом на несколько месяцев или на несколько лет ра
ньше, чем другие».
«Дейли телеграф» утверждает: процесс может превратиться в фарс, в которо
м бывшие коммунисты-судьи будут судить компартию,
«Гардиан» отмечает, что одним из главных защитников Ельцина является Ге
ннадий Бурбулис, бывший член КПСС и бывший преподаватель марксизма-лени
низма.
Вот так обстоит «дело» на взгляд нормальных, цивилизованных зарубежных
журналистов и юристов. И я почти согласен с их иронией, за исключением нес
кольких фрагментов, где они допускают Ц не по злому умыслу, а по неведени
ю Ц некоторые неточности. Скажем, в фразе «сам этот суд состоит в значите
льной мере из бывших коммунистов или же из бывших слуг коммунистической
системы» наличествует сразу две ошибки. Первая: записавшиеся в судьи ник
огда не были коммунистами, как и те 0,3%, которые присвоили себе псевдо «КПСС
». Это именно и есть те, кого остальные свыше 90% будут судить как вероотступ
ников.
Вторая ошибка кроется в части фразы: «бывших коммунистов или из бывших с
луг коммунистической системы». Должен уведомить зарубежных коллег: на о
дной шестой суши коммунистической системы, как завершенной, в чистом вид
е, никогда не было! Иное дело коммунистическая идея как социальная справ
едливость, отвергающая эксплуатацию человека человеком, Ц она была, ес
ть и пребудет, пока существует человечество.
Да, замысел, красивый и благородный, был в некоторой части осуществлен. И р
еволюция 17-го шла под знаменем «равенства, братства и свободы», и миллион
ы с чистой и светлой верой в эту триаду сражались и умирали. ' И если мы чест
ны перед собой и историей, то должны признать, что многие из идей социальн
ой справедливости в бывшем Союзе реализованы на практике. Уже одно то, чт
о целые поколения выросли в системе без эксплуатации человека человеко
м, в атмосфере дружбы и уважения ко всяк сущим народам на земле, обладая пр
авом на образование и работу, то есть худо-бедно, но имея гарантированный
завтрашний день Ц было. Следовательно, при всех извращениях, было и то, о
чем тоскует простой люд самых благополучных цивилизованных стран как о
необратимо утерянном. И Ц предостерегают нас Ц не потеряйте своего лиц
а и достоинства!
Тем же и непростительней злодеяния верхней клики, что она по-воровски пр
исвоила себе право выступать от имени всех остальных членов компартии, н
ыне преданных коммутантами. Вот как раз их, убрав псевдоним «КПСС», и буду
т судить и коммунисты, и беспартийные.
И, наконец, третья ошибка, которую непроизвольно допустили зарубежные ко
ллеги, кроется в посылке: «Сегодня… главные виновники преступлений, сове
ршенных в СССР, давно умерли…»
В том-то и дело, уважаемые коллеги, что все эти виновники живы… в нынешних
«судьях». Через многократные инкарнации (по ламаизму перевоплощения) Ц
Сталин, Троцкий, Ежов, Ягода, Берия воплотились в образ и подобие некоторы
х вчерашних членов и кандидатов в члены ПБ. Или ближе к европейской терми
нологии Ц через прочнейшую и точнейшую наследственность…
Поэтому если в устах перевертышей требование Нюрнбергского процесса н
ад партией и вправду «представляет собой очевидное замешательство в ум
ах» (точнее, «помешательство»), то коммунисты как раз имеют моральное пра
во требовать над предавшими их процесса, близкого к Нюрнбергскому.
Ибо, предав их суду, мы наконец не только осудим сталинизм и все его извращ
ения в живом воплощении, но и покажем всему миру, кто скрывался под аббрев
иатурой «КПСС». И отделим этих козлищ от миллионов честно трудящихся пар
тийцев.
К сведению зарубежных коллег: у нас еще с 20 Ц 30-х существовало две партии: к
орпоративный орден высших партократов, т. е. псевдо-КПСС. И те миллионы ко
ммунистов, составляющих по меньшей мере пятижды расстрелянную физичес
ки и морально партию Ц в 20 Ц 30-х Ц Ягодой-Ежовым, впоследствии Берией; в р
оковых сороковых Ц гестаповцами; в 40 Ц 50-х Ц опять бериевцами; в 60 Ц 80-х на
следниками Лаврентия Павловича; в 70 Ц 80-х подведенную под статью 64-ю, то ес
ть опять же под вышку, новыми сталинцами. О том, что между стайкой фальшиво
монетчиков и свыше 90% коммунистов морально-этическая связь была давно ра
зорвана, свидетельствует хотя бы тот факт, что после «путча», когда Борис
Николаевич и его опричники объявили КПСС соучастником «переворота», Ц
ни один коммунист не вышел на защиту ее так называемого «штаба». Даже ког
да боевики окружили здание ЦК на Старой площади Ц не вышли защищать. Пач
е того, когда те же немытые и нечесаные боевики, поигрывая автоматами, выт
аскивали из кабинетов техперсонал и, под видом обыска, облапывали перепу
ганных женщин, учащенно дыша в их лица застоявшимся перегаром, Ц не вышл
и.
Нет, не из трусости не вышли. И не только потому, что и «штаб», и его персонал
были давно чужды им и безразличны, а еще и по той причине, что коммунисты «
заметили» среди атакующих и здание ЦК на Старой площади, и «опорные пунк
ты» его по всей стране Ц увидели среди особо яростных штурмовиков тех, к
то еще вчера… восседал в том же здании ЦК на Старой площади или в местных е
го подразделениях.
Неужели Борис Николаевич, вооружая до. зубов своих командос, опасался, чт
о мы бросимся защищать перерожденцев, т. е. сталинцев в третьей инкарнаци
и? Или тех сорок партократов, которые в числе 91-го депутата подписали пись
мо с протестом на решение Президиума ВС Украины о запрете компартии, а пр
и поименном проголосовали… против своего же протеста?!
Вы спросите, а как же Горбачев? Его дело вычленено в отдельное. Ибо соверше
нное им выходит за рамки суда мирского и подлежит уже суду Всевышнего.
А пока суд да дело, коммунисты не воссоздают, а создают партию социальной
справедливости. Соизволят ли новые хозяева жизни разрешить компартию и
ли нет, это не имеет значения. Она будет создана, и помогут в ускорении про
цесса, как это ни парадоксально, Ц те же Ельцин и иже с ним, которые суетли
во внедряют в стране дикий капитализм с его разнузданной эксплуатацией
человека человеком. Уже сегодня миллионы стонут под этим ярмом. Завтра и
х армия, голодных и голых, униженных и оскорбленных, Ц многократно увели
чится. Следовательно, сама жизнь призовет к действию партию, которая ста
нет на защиту попранного человеческого достоинства. Так будет, ибо так у
же было. Потому что человека можно даже убить, но победить Ц никогда!
Вообще-то, сюжет с ликвидацией, а теперь и судом над партией напоминает не
такую уж и давнюю охоту, которой в заповедниках развлекались самые высо
копоставленные партократы. В полной экипировке они основательно расст
авляли номера Ц и ждали. И вот она, косуля. Выстрел Ц и наповал. Охотник ра
дуется, как дитя, не зная, что косуля-то привязана за ногу услужливыми еге
рями. Но если тех, не ведавших насчет егерей, можно если и не простить, так х
отя бы понять, то можно ли простить нынешних охотников, ведающих Ц и стре
ляющих в упор?!
Вот так-то. Вот так-то, золотые мои ликвидаторы, за которых пали на полях ср
ажений миллионы коммунистов. Спасибо вам за то, что мы греемся у костра ва
шего милосердия. Мировое сообщество, надеюсь, высоко оценит ваши действи
я. Точнее Ц уже начало оценивать, стыдливо опустив вежды.
Итак, демократия победила, поставив под стенку 15, а если учесть и их семьи, т
о свыше 50 млн. человек. Ведают ли, что творят? Если кто-то, меряя на
свой аршин, думает, что все Ц трусы, то он глубоко и трагически ошибается.
Среди этих 50-ти миллионов большинство людей чести, с чувством собственно
го достоинства. Люди идеи, корнями врастающей еще в христианские заповед
и социальной справедливости. И они ее будут отстаивать. И надо дать им воз
можность, согласно Уставу, самим решать на своем съезде судьбу и своей па
ртии, и свою личную судьбу. Как и полагается в правовом государстве.
Хотел бы напомнить, что высшие полевые командиры со всеми воинскими поче
стями хоронили солдат своего самого заклятого врага Ц воинов, которые д
о смертного конца исполняли долг и присягу. Хоронили с почестями Ц в наз
идание своим солдатам, как надо выполнять долг и держать позицию.
Но никогда не уважалось, а всегда презиралось отступничество, трусливая
сдача позиции и потеря или добровольная сдача знамени, перед которым кля
лся в верности идее и Отечеству.
…Призывая других к национальному согласию, к законности, к законопослуш
анию в правовом государстве, негоже самому нарушать эти же законы, раска
лывая общество. Я твердо за то: прямым участникам и соучастникам да возда
стся! Но я категорически, с «Декларацией прав и свобод человека» в руках, т
ребую снять кощунственное обвинение в соучастии в заговоре с миллионов
честных сограждан, которых нечистоплотные особи безнаказанно обляпыва
ют грязью определенного колера!
Интересно бы узнать: где они в таких количествах добывают эту коричневую
краску? Не производят ли… сами?
В завершение уже не как публицист, а как поэт хотел бы сказать следующее.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21


А-П

П-Я