Следовательно, правильнее импасировать бубну к валету.
Вполне вероятно, что Д у Оста (если же Т Д у Веста - вам не на
что надеяться).
Полный расклад был таким:
 К Д 4
 10 8 6
 8 7 6
 К Д В 4
 5 3 ------¬  В 7 6
 Т К 9 4 2 ¦ N ¦  Д В 5
 Т 10 9 3 ¦W E¦  Д 5 4 2
 9 5 ¦ S ¦  7 6 2
L------
 Т 10 9 8 2
 7 3
 К В
 Т 10 8 3
Привычка к подсчету общего числа пунктов у противников и
того, что они уже показали, имеет весьма важное значение.
Наибольшие выгоды она приносит вам в тех случаях, когда
ваши противники участвовали в торговле и один из них, в процессе
ее, обозначил четкую границу своей силы. Если кто-либо из них
показал максимум того, что может он иметь, то следует играть на
то, что остальные невидимые вами онеры находятся у его партнера.
Если, например, игрок, назначивший 1БК в ответ на открытие
своего партнера 1, впоследствии показывает Т, К и Д, то это
все, что у него может быть. Если игрок, спасовавший на открытие
1 своего партнера, показал Т и В, то у него больше никаких
онеров быть не может.
 Т Д 10
 К В 10 4
 Т 10 9
 К Д 4
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 9 8 6 5 4 3 2
 8
 Д 8 6
 8 5
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1БК *) К 2 2
пас 4 пас пас
__________ пас
*) - 15-17 пунктов.
17
Этот пример наглядно иллюстрирует важность сделанных выше
замечаний.
Контракт 4. Вест атаковал В, которого вы перебили со
стола Д, а Ост, в свою очередь - Т. Вы должны мыслить
следующим образом:"У Ост-Веста в сумме 19 пунктов, причем для
заявления 1БК у Веста должно быть 15-17 пунктов. Коли Ост
показал Т, то остальные 15 пунктов должны быть у Веста, если он
не сблефовал".
Получив право на ход, вы должны козырнуть фоской к десятке
на столе в расчете на то, что все невидимые вами онеры находятся
у Веста. Если же вы поленитесь подсчитать пункты и импасируете
пику к даме, мотивируя это тем, что Вест при таком открытии
должен иметь К, а расклад 3-0 в козырях маловероятен, значит
вам лень было шевельнуть мозгами в несложном раскладе.
Проще всего разыгрывать контракты после торговли, в которой
кто-либо из противников открывал торговлю заявлением 1БК. Узкий
очковый диапазон всегда упрощает разыгрывающему решение задачи.
Полный расклад:
 Т Д 10
 К В 10 4
 Т 10 9
 К Д 4
 К В 7 ------¬  -
 Т Д 9 3 ¦ N ¦  7 6 5 2
 К В 7 ¦W E¦  5 4 3 2
 В 10 9 ¦ S ¦  Т 7 6 3 2
L------
 9 8 6 5 4 3 2
 8
 Д 8 6
 8 5
В данном случае первый ход Веста выявил Т у Оста и уже
после первого раунда розыгрыша вам стало известно местоположение
всех онеров. К сожалению, в большинстве раскладов сделать это
будет значительно труднее. Более подробно методика определения
местоположения карт у противников описана в следующей главе.
Ознакомившись с основными принципами, лежащими в основе
распознавания карт оппонентов, давайте рассмотрим несколько
примеров, заимствованных нами из практики.
 9 2
 10 6 4 2
 В 8 2
 Т Д В 3
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т 7
 Т К Д 9 5 2
 Д 10 5 3
 4

18
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
пас пас пас 1
1 2 4 5
пас пас пас
Атака: 6.
Вредные оппоненты влезли в торговлю и принудили вас играть
весьма неудобный для вас контракт 5. Пиковую шестерку Ост
перебил королем, а вы, в свою очередь, тузом. Козыри у вистующих
разложились 2-1, при валете у Веста. Ваша задача определить
местоположение К. Поскольку если он у Веста - его нужно
импасировать, если же он у Оста, то нужно выйти,
последовательно, Т и Д, намереваясь снести на даму теряемую
пику, если Ост не перебьет ее королем. Как вы должны поступить?
И, что еще важнее, почему?
Прежде, чем прочитать приведенный ниже ответ, подумайте,
что вы знаете о картах своих оппонентов? Обратите особое
внимание на следующие факторы:
(1) Первый ход Веста 6 свидетельствует об отсутствии у
него комбинации Д В, что предопределяет наличие у Оста
К В.
(2) Вест не атаковал бубновой фигурой, ибо, по-видимому, у
него нет Т и К одновременно.
Поскольку пика Веста возглавлена, максимум, дамой, а в
бубнах у него не более одного старшего онера, почти наверняка К
должен быть у него. В противном случае, он не вправе был делать
оверкол (учтите, что бланковая черва, могущая учитываться как
дополнительная ценность, находится у Оста). Поэтому, правильным
будет импасировать К Веста.
Полный расклад:
 9 2
 10 6 4 3
 В 8 2
 Т Д В 3
 Д 10 8 6 3 ------¬  К В 5 4
 В 7 ¦ N ¦  8
 Т 9 4 ¦W E¦  К 7 6
 К 7 6 ¦ S ¦  10 9 8 5 2
L------
 Т 7
 Т К Д 9 5 2
 Д 10 5 3
 4
Если вы сомневаетесь в бесспорности ваших выводов, ответьте
сами себе на следующие вопросы:
(1) Чем я атакую при
 Д 10 8 6 3
 В 7
 Т К 9
 7 6 2
Если вы выберите К, и согласитесь с тем, что ход с пики
19
свидетельствует об отсутствии Т К, то задайте себе еще один
вопрос:
(2) Заявлю ли я 1 на 1 одного из оппонентов. Или думаю ли
я, что такое заявление может сделать кто-либо другой, располагая
всего лишь:
 Д 10 8 6 3
 В 7
 Т 9 4
 7 6 2.

 К Д 5
 6 2
 К 10 8 3
 Д 10 3 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 Т В 10 9 4
 9 7
 В 7 5
 К 9 4
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 2
пас 3 пас пас
пас
Атака: 4.
Может случиться, что вам придется разыгрывать контракт,
когда уже после первого раунда розыгрыша вам станет известно
местоположение всех онеров. Вот один из таких случаев.
Первый ход Веста 4 должен навести вас на мысль о том, что
Т у Оста, поскольку Вест не атаковал бы в мастевом контракте
фоской из-под туза. Почему Вест не атаковал онером? Да, потому
что у него нет онерной секвенции. У Веста нет Т К,  К Д, или
Д В. После того, как в первом раунде розыгрыша Ост показал К,
вы, не сомневаясь, можете сказать, что у него есть также Т и
В. В сумме все эти онеры дают 8 пунктов из 21, имеющихся у
ваших оппонентов, и оставляют на долю открывшего торговлю Веста
максимум 13 пунктов. Исходя из чего, вы уж сами должны решить,
желаете ли вы снести бубну на трефу или наоборот, трефу на
бубну. Вполне возможно, что В у Оста (это оставляет Весту
только 12 пунктов), но уж совсем маловероятно, чтобы Д была у
Оста (поскольку при этом на долю Веста остается только 11
пунктов).
Более того, если бы у Оста в дополнение к червовым фигурам
была бы Д, то вероятно, он не спасовал бы на 3 вашего партнера
или сделал бы иное нежели 2 заявление на открытие 1 Веста.
Таким образом, вы должны выйти малой бубной к 10 на столе,
исходя из наличия Т Д или Т Д x у Веста. Если окажется, что у
Веста четырехкартная бубна, то вы должны будете угадать
местоположение В.
Обратите внимание на еще одно обстоятельство:
20
(1) Знаете ли вы, сколько червей у Оста? Помните какой был
первый ход? Совершенно верно, Вест атаковал 4. Согласно правилу
"11", у вас, Норда и Оста есть старше 4-ки 7 карт. Вы видите
только 3 из них, следовательно, у Оста должно быть их четыре. (В
принципе возможно наличие у Оста пятикартной червы, но здесь
следует задать вопрос, а открыл ли бы я на месте Веста торговлю
с четырехкартной мастью, возглавляемой дамой?)
Полный расклад:
 К Д 5
 В 2
 К 10 8 3
 Д 10 3 2
 8 6 ------¬  7 3 2
 Д 10 8 4 3 ¦ N ¦  Т К В 5
 Т Д 6 ¦W E¦  9 4 2
 Т 8 5 ¦ S ¦  В 7 6
L------
 Т В 10 9 4
 9 7
 В 7 5
 К 9 4

Вот еще один пример на то, как вистующие на ранней стадии
розыгрыша раскрывают свои секреты проницательному
разыгрывающему.

 Т 10 2
 Д 10 9
 К 8 6 3
 Т В 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 К В 4
 -
 Д 7 5 2
 К 10 9 8 4 3
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 К 4 5
пас пас пас
Атака: 5.
После несколько сумбурной торговли Вест атаковал 5.
Десятку со стола Ост перебил Валетом. У ваших оппонентов, в
совокупности, 17 пунктов. Что вы можете сказать по поводу
расклада карт у них? У кого Т? У Веста нет Т К, поскольку он
не вышел бы фоской из-под такой комбинации, по этой же причине у
него нет и Т. Посему, у Оста должны быть Т В, что оставляет
на долю Веста, максимум, 12 очков. Маловероятно, чтобы он открыл
торговлю, не имея обеих черных дам, следовательно, импасировать
их нужно к столу.
21
Полный расклад:
 Т 10 2
 Д 10 9
 К 8 6 2
 Т В 2
 Д 6 ------¬  9 8 7 5 3
 К 8 6 5 2 ¦ N ¦  Т В 7 4 3
 Т В 4 ¦W E¦  10 9
 Д 7 5 ¦ S ¦  6
L------
 К В 4
 -
 Д 7 5 2
 К 10 9 8 4 3
В первую взятку Ост должен был положить туза. Это заставило
бы разыгрывающего считать, что В у Веста и он вполне мог бы
ошибиться. Маловероятный, конечно, но тем не менее, шанс,
который Ост должен был использовать.
До сих пор мы анализировали расклады исходя из того какой
первый ход был сделан и какой и почему сделан не был.
Однако, очень часто на практике приходится иметь дело с
контрактами, в которых информация может быть получена из
заявлений, сделанных или не сделанных в ходе торговли.
Позднее мы более подробно рассмотрим этот вопрос. Однако,
несколько раскладов, относящихся к данному типу, мы решили
проанализировать, не откладывая дела в долгий ящик:
 Д 9 7
 Т В 4 2
 7 6 2
 Д 8 3
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 В 8 3
 Д 10 9 7 5
 Т К 4
 Т К
Торговля: Зюйд Вест Норд Ост
1 пас 2 пас
4 пас пас пас
Атака: К.
В контракте 4 Вест атаковал, последовательно, К и Т. Ост
снесся 10 и 5, забил третью пику козырной шестеркой и вышел
10. Перебив бубну тузом, вы козырнули дамой, на которую Вест,
без тени смущения, снес 3. Прежде, чем положить карту со стола,
проанализируйте создавшуюся ситуацию и решите, резонен ли импас
К.
Вест, не вступивший в торговлю на первом ее уровне,
продемонстрировал наличие пятикартной пики, возглавленной Т К .
Выход Оста 10 указывает на наличие у Веста и В, если Ост вышел
из секвенции Д 10 9, или на наличие Д В, при ходе Оста из
22
секвенции 10 9 8. Будь у Веста, к тому же, еще и К, он не
удержался бы от заявления в ранге "1". Поэтому следует сыграть
Т, в надежде на то, что Ост стартовал с К 6. Если окажется,
что К у Веста, то вам следует поздравить его с хорошо
продуманным пасом на вашу 1. Игроков, которые пасуют с такими
картами, следует поощрять. Любой бриджист предпочитает
торговаться без вмешательства оппонентов. Случайный проигрыш
(как в данном примере, при К у Веста) будет вами более чем
возмещен, за счет многочисленных частичных контрактов, которые
подобные Весту игроки позволят разыграть вашей стороне, не
говоря уже о хороших геймах, которые чересчур бдительный
оппонент пропустит из осторожности.
Полный расклад:
 Д 9 7
 Т В 4 2
 7 6 2
 Д 8 3
 Т К 6 4 2 ------¬  10 5
 8 3 ¦ N ¦  К 6
 В 5 3 ¦W E¦  Д 10 9 8
 10 4 2 ¦ S ¦  В 9 7 6 5
L------
 В 8 3
 Д 10 9 7 5
 Т К 4
 Т К
Вы еще раз должны задать себе вопрос, вступлю ли я в
торговлю заявлением 1 на открытие одного из оппонентов 1, при
картах:
 Т К 6 4 2
 К 3
 В 5 3
 10 4 2
и сколько из известных мне бриджистов вмешаются в торговлю с
этой же картой.
Карты, с которыми нельзя вступить в торговлю, поддаются
расчету, по крайней мере, так же хорошо, как и карты, с которыми
можно вступить в торговлю, а иногда даже и лучше. Разберем
довольно часто встречающуюся на практике ситуацию:
 Т 5 3
 Т 9 6 2
 В 6 4 3
 Д 6
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
 В 8 2
 К В 10 5 3
 Т К 10
 10 2
23
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас пас 2
пас 3 пас 4
пас пас пас
Атака: 6.
В контракте 4 Вест атаковал 6, из чего делаем вывод, что
у него нет пикового марьяжа. Что вы еще знаете? Очевидно, что
Вест вышел из-под одной фигуры постольку, поскольку у него не
было ничего лучшего. При Т К у него, ход с трефы был более
привлекателен.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16